PTT評價

Re: [新聞] 買不到F-35 土耳其盼已付款項改買F-16

ctw01 發表於 2021/10/16 下午3:49:19
看板Military標題Re: [新聞] 買不到F-35 土耳其盼已付款項改買F-16作者
ctw01
 ()時間推噓11 推:11 噓:0 →:44

糾正一下，除了板友們說的升級的東西不一樣，

連升級的數量也不一樣，

這要說回大韓民國空軍的F-16機隊主要由兩部分組成，

1981年首批陸續購入40架F-16C/D Block 32後，

1991年開始又陸續買了140架Block 52，因為這些用的電戰夾艙是南韓國產，

發動機用的與原版不同，又授權南韓自行生產，算是南韓客製化版，被稱為KF-16，

總之南韓有的F-16主要分兩種，因此升級案也是分批進行的。


而現在要升的是Block 32機隊，而且只升"35架"

2009年美國國防安全局公布以2.5億美金價格出售35架Block 32機隊升級套件

https://reurl.cc/KrelKq

但中間還是有來來回回討價還價。

到了2020年才正式簽約，總價也下修為1.94億美元，大約就是你說的59億台幣

和台灣相比他們改的東西不同，數量也不同。

https://reurl.cc/GbjpZy
https://reurl.cc/52vdGG

(改的項目詳細上面網站自己看)



最後建議，想查證一手的軍事合約，不要去看農場文，

國內主流四大報也是一堆轉來轉去的未查證文，很多細節容易出問題，

想查證不如直接上美國國防部國防安全局(Defense Security Cooperation Agency)網頁https://www.dsca.mil/
看正式新聞稿，順便練英文，何樂而不為?





※ 引述《lobfo (牛耳)》之銘言：
: 借標題問有關F16V的問題
: 主要問題是韓國也要升級134架F16
: 經費為59億台幣
: 台灣升級144架
: 經費為1296億台幣
: 怎麼回事..實在不懂
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200331003875-260417?chdtv
: https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1135974
: 是從這兩則新聞比對的
: 第二個是聽說韓國升級的雷達是APG81
: 換雷達有這麼容易嗎??
: 這個研發案我記得也弄很久才好不容易能整合APG83
: 當時韓國走BAE的案子不是也沒成功嗎??
: 現在韓國說要改成APG81就直接能改了嗎?
: 韓國的F16升級案能從新聞找到的資訊實在不多
: 有沒人懂這怎麼回事..跟台灣的升級案也差太多了吧

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.58.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/16/2021 16:03:57
→

ctw01 10/16 16:12如果我有資訊理解錯誤，再請板友指正

推

ReeJan 10/16 16:58推

推

suitup 10/16 17:43不過也很簡單 他們終究是要全機隊上APG-83 不然還

→

suitup 10/16 17:43有什麼選擇？

推

steelgate 10/16 17:54真的 有時候還是要從來源確認才不會被帶著走

→

kuma660224 10/16 17:58戰隼升級應該一路都是APG83壟斷市場

→

kuma660224 10/16 17:59美軍自用已經服役做完選擇 這送分題

→

kuma660224 10/16 17:59選別的都要另外花錢整合且製造孤兒

→

kuma660224 10/16 18:02不久前只有土耳其被迫考慮自己搞

→

kuma660224 10/16 18:02戰隼國產電掃升級方案...

→

kuma660224 10/16 18:02不過看最近新聞 依然乖乖跪求美帝給現代化套件
→

kuma660224 10/16 18:03顯然自搞戰隼V-like不是很實際

推

blakespring 10/16 18:05不覺得韓國會全面升級到V

→

blakespring 10/16 18:05他們後面還有F35六十架跟KFX一百二十架

→

moeliliacg 10/16 18:12還是要升級的 韓國F-4/F-5遲早要退的 到時候還是須

→

moeliliacg 10/16 18:12要工作馬的 F/A-50終究只是輕戰機/攻擊機

→

kuma660224 10/16 18:22如果連block32都升級就等於全部升陽春V

推

ejsizmmy 10/16 18:22KF16的確有差

→

kuma660224 10/16 18:22因為那批30多架是它戰隼中最老的

→

kuma660224 10/16 18:231980年代末期最老的韓隼都不退

→

kuma660224 10/16 18:23還要再戰十年

→

kuma660224 10/16 18:23那就是全部升級的意思

→

kuma660224 10/16 18:24差距的零頭可能是摔掉的

→

kuma660224 10/16 18:25升級冷戰老隼依然算4.5代比FA50強大啊

→

kuma660224 10/16 18:26而且CP值高，就單價幾百萬美元零錢....

推

ejsizmmy 10/16 18:29不過，似乎因為偏向是授權生產，所以是叫KF16

→

kuma660224 10/16 18:30不知道成本有沒有含給韓廠費用就是

→

ejsizmmy 10/16 18:30如果是自製或客製化較深，會用另一種形式，如F16I

了解，的確比較可能是因為授權生產關係，謝謝指正。

→

ejsizmmy 10/16 18:32然後F16AB因為壽期差不多了，1980年代這批應該是慢

→

ejsizmmy 10/16 18:32慢退役，不然就要換發大改了

→

moeliliacg 10/16 18:36那命名應該是應使用國政治需求的 歐洲/土耳其也都有

→

moeliliacg 10/16 18:37F-16產線 但也沒有改稱TF-16

→

moeliliacg 10/16 18:37而且外銷的F-16幾乎也都會隨各國需求或購買年代

→

moeliliacg 10/16 18:38而跟標準F-16A/B/C/D有所不同

→

kuma660224 10/16 18:39看來若最老這批只升級IFF/資料鍊

→

kuma660224 10/16 18:39大概純炸射工作馬 戰場混亂要避免誤擊

→

kuma660224 10/16 18:40IFF要更新 資料鍊也是有自報身份能力

→

kuma660224 10/16 18:40飛回38度線時避免被自己人打下來

→

kuma660224 10/16 18:41對南韓來說 衝回自己首爾防空網

→

kuma660224 10/16 18:41被誤擊風險可能遠大於北韓防空威脅

→

kuma660224 10/16 18:43畢竟他們沒法靠中線能讓防空單位分敵我
→

kuma660224 10/16 18:43南韓空軍都要深入縱深轟炸

→

kuma660224 10/16 18:43跟波灣一樣從敵境飛來的 敵我混雜

推

black82465 10/16 19:02有查證有推 感謝

推

ARCHER2234 10/16 19:08但他的對手空軍更弱讓他南韓能繼續保持一些老機還

→

ARCHER2234 10/16 19:08不用換吧

推

rommel1 10/16 19:35北韓最精銳的戰機 Mig-29A

推

mackulkov 10/16 20:36南韓空軍的對手從來不是北韓空軍吧？

→

kuma660224 10/16 20:48據說北韓防空是搞不對稱

→

kuma660224 10/16 20:48讓砲兵等基層單位標配肩射飛彈

→

kuma660224 10/16 20:48自知無法阻止資本主義走狗飛機進出

→

kuma660224 10/16 20:49但不讓你自由在低空辨識炸射CAS

→

kuma660224 10/16 20:53它有KN06區域防空 據說是國產山寨S300

→

kuma660224 10/16 20:55大概只能用定時開關機機動戰術來牽制一下

推

ARCHER2234 10/16 22:22抱歉，忘了右邊
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/16/2021 22:45:52
同系列文章
Re: [新聞] 買不到F-35 土耳其盼已付款項改買F-16
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥