PTT評價

[情報] 英軍將全面汰換L85系列單兵自動武器

看板Military標題[情報] 英軍將全面汰換L85系列單兵自動武器作者
mbtvsbmp
(阿拉啦)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:46

https://reurl.cc/35n7Gl

近日,英國陸軍宣布計劃從2025年開始更換L85步槍,
新槍將完全取代整個L85系列,
並且要加入美國陸軍6.8 mm次世代步槍與班用機槍計畫(NGSW)。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.22 (臺灣)
PTT 網址

Kirov 11/30 13:52那個爛槍不是為了面子早該淘汰了

Kirov 11/30 13:53直接換416吧

Wangsl 11/30 13:53人家都說要玩6.8mm了還416...

sdiaa 11/30 13:546.8mm版本的AR

imruck 11/30 13:56你遲早要用美國貨 何不一開始就...

ggeneration 11/30 14:03這一代爛槍終於要滾了

mmmimi11tw 11/30 14:03不是這一兩年才升級成L85A3嗎 這麼快就不要了哦

mmmimi11tw 11/30 14:03HK也儘力把A1改良到現在的A2,也算是功德一件

NKN 11/30 14:04換新彈藥要天文數字預算還要北約合意 有這麼容易嗎?

skyhawkptt 11/30 14:13法國換槍後,英國終於也跟進了....

IronSkull 11/30 14:49那以後皇家陸軍還要練刺槍嗎

cwjchris 11/30 16:206.8mm還不是北約共同標準吧

fuhrershih 11/30 16:44這次終於要跟對邊了嗎?直接跟上美軍最新標準,不

fuhrershih 11/30 16:44跟北約玩了

mmmimi11tw 11/30 17:436.8目前還不是,但未來應該會加入NATO彈行列

mmmimi11tw 11/30 17:45http://i.imgur.com/G48WOWm.jpg

mmmimi11tw 11/30 17:45L85A3欸 不香嗎 2018才剛換而已

sfsm 11/30 18:30minnews?沒聽過,而且內文沒有記者的專業度,反而

sfsm 11/30 18:30像酸民的發文?

defenser 11/30 18:378月就有類似消息了,這篇Lag好幾個月

defenser 11/30 18:37換槍有可能,換子彈難如登天

kuma660224 11/30 18:46特戰少量替換子彈比較有可能

kuma660224 11/30 18:49全換掉所有庫存就太不方便

cwjchris 11/30 18:54當年PDW彈藥標準決定了之後還能被某國不要臉的推翻

cwjchris 11/30 18:54掉,6.8mm感覺一樣會被呵呵

patrickleeee11/30 18:55你知道556 762有多少隻槍嗎?更別說子彈了

sfsm 11/30 19:01我也是指6.8mm部分,英軍本來就計畫L85A2、A3在202

sfsm 11/30 19:015年除役。所以換槍計畫是一定會run一下,但是6.8mm

sfsm 11/30 19:01.…嗯...

kuma660224 11/30 19:02反正槍管口徑很容易換

kuma660224 11/30 19:02最後可能還是5.56繼續用

kuma660224 11/30 19:036.8多了一種實驗槍與一批驗證用

mmmimi11tw 11/30 19:17不過NGSW這計劃本來就沒有要淘汰全部的5.56/7.62步

mmmimi11tw 11/30 19:17槍,所以口徑並存應該不是什麼太大的問題

whitertiger 11/30 19:30看來看去就MCX和HK416有有機會,一個是英國有警察單

whitertiger 11/30 19:30位在使用,一個是歐美用戶很多。

whitertiger 11/30 19:32FN和BT大概沒機會了,雖然英國以前常用FN的產品。

kira925 11/30 20:20FN有SCAR還是可以一搏啦 是沒有416賣得好但是好槍

peter080808 11/30 20:24SCAR這麼貴 後座力大 槍枝前頭又重 除了可折疊外

peter080808 11/30 20:24和AR比根本一無是處

peter080808 11/30 20:25一樣用5.56 大概和法國德國一樣用短活塞AR吧

mmmimi11tw 11/30 20:28HK416A8好了 新槍

mmmimi11tw 11/30 20:28http://i.imgur.com/SVwke1N.jpg

mmmimi11tw 11/30 20:29外型潮爆了

peter080808 11/30 20:31如果是用6.8口徑 很可能是犢牛式 不用到20吋槍管

peter080808 11/30 20:31用6.8口徑沒意義

defenser 11/30 20:55英國有把加拿大迪馬科廠的AR列為制式武器,可是迪馬

defenser 11/30 20:55科被Colt併購後,英國應該不會再支持國協成員了

rommel1 11/30 22:01美國又不一定會換槍

IMGOODYES 12/01 02:34至此五常都回歸有托

evanchen99 12/01 02:465.7沒有被採用雖然是有德國的政治壓力在,但其實最

evanchen99 12/01 02:46重要的原因是美國人.....沒有興趣,純直壁彈藥造成

evanchen99 12/01 02:46的技術複雜性就結果論也不重要

evanchen99 12/01 02:50反倒是英國當年這基於9mm彈殼的PDW彈藥以後見之明

evanchen99 12/01 02:50來講最有潛力

evanchen99 12/01 02:50https://i.imgur.com/PPjN0dH.jpg

evanchen99 12/01 02:57回到主題,在SIG以外的兩家公司退出以後,美國陸軍

evanchen99 12/01 02:57取代M16的妄想也在破滅邊緣了。保守穩健是相較於另

evanchen99 12/01 02:57外兩者,但到現在這種地步,陸軍不太可能有辦法說服

evanchen99 12/01 02:57國會接受NGSW了。比下,5.56不可能被撼動;比上,

evanchen99 12/01 02:57效費比能跟直接拿現有7.62武器改(換槍管就行,槍

evanchen99 12/01 02:57機頭共用),市場基礎廣泛且據傳已經在特戰單位服

evanchen99 12/01 02:57役的6.5CM嗎?

g3sg1 12/01 12:266.8? ACR表示興奮(X

NKN 12/01 14:156.5cmr在一般交戰距離內600碼內比7.62x51mm也沒什麼

NKN 12/01 14:16優勢 就跟以前日本跟義大利用的兩種6.5mm彈差不多

NKN 12/01 14:16後座力低較好打彈道低伸 但跟對手比對物體威力弱

evanchen99 12/02 15:24在NGSW真正有意義的項目(火控裝置)幫助下,6.5CM

evanchen99 12/02 15:24抗橫風、存速性更好的優勢會更明顯.....當然,沒有

evanchen99 12/02 15:24明顯到值得替代全部的.308,遑論556