Re: [分享] 法國開始敲定下一代航空母艦計畫
: → suitup : 倒是這次核反應爐給力了沒有阿..
答案是......可能不會給力到哪
唯一的優點也就比較安全而已
這K系列應該就是同一個原則，接近商用的中低濃縮鈾下去當反應爐燃料
這邊有個大致的目前英美跟法國的反應爐數據
法國海軍現役核動力船艦的核燃料再裝填間隔為5至10年。
* 紅寶石級SSN：5年。
* 敘弗倫級SSN：7年。
* 戴高樂級CVN：10年。
英美海軍現役與近未來核動力船艦的核燃料再裝填間隔為25至42年。
* 前鋒級SSBN（英）：25年。
* 機敏級SSN（英）：30年。
* 維吉尼亞級SSN（美）：33年。
* 哥倫比亞級SSBN（美）：42年。
法國海軍核動力船艦的航行極速為25至27節+。
英美海軍核動力船艦的航行極速為30至35節+。
反應爐最大熱輸出功率：
* 法國K15反應爐：150MW（1980年代開始研發，1990年代中期以後陸續安裝在法國海軍
新一代CVN、第二代SSBN、以及第二代SSN上）。
* 法國K22反應爐：220MW（目前研發中，預定在2030年代中期後安裝在法國海軍下一代
排水量七萬噸級CVN以及第三代SSBN上）。
* 美國A4W反應爐：550MW（1960年代開始研發，自1975年起在尼米茲級CVN上成軍服役）。
* 美國A1B反應爐：700MW（自2013年起在福特級CVN上成軍服役）。
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11541
短網址：https://bit.ly/3eibgUZ
目前拿不到7%濃度的濃縮鈾來跑軍艦的，大概也就法國一個，
其它人是直接拿超過93%跑下去，維護上省不少精力
畢竟一樣是K系列，不要太期待....
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
每四到五年就要開膛剖肚一次實在很麻煩
或許法國人該想個快速抽取式更換燃料棒的設計了
呈倍數的差距…
法國不是核能大國嗎？做不出高濃縮鈾？
高濃縮鈾可是管制中的管制技術 美國看得可緊的 看
看北極熊有沒有機會吧
法國好歹是UN五常，自己搞核反應爐也要被管嗎？
另外，潛艇跟航母用高濃縮鈾不用被管制。 這裡指的管制是指核不擴散條約中， 國際原能會一類相關組織不能監管高濃縮鈾狀況。 這也是為什麼AUKUS只有中俄喊著違反當初「條約」的初衷， 但其它國家沒敢吭聲的原因。 法國會用比較低濃度的燃料跟反應爐，是因為屏蔽的遮罩相對設計不用這麼厚，可以減少體 （不論燃料儲存還是反應爐本身都是）
法國燃料棒不是可以自己搞嗎 也有核彈
用民間資源省點錢
選哪種是燃料成本較低
高濃度成本不低 多由舊核武退役取得
但法國沒有這麼多舊核武除役能取出原料
他們寧願用類似商用濃度來省錢
就是國力有限下 省錢優先
反正只一艘航媽 本來就得定期大修升級
無論你用高濃度低濃度 都會開天窗
7/10年還是25/30年,只1艘其實沒啥差
敵軍選你大修升級時開戰 一樣都沒航艦
較大的問題反而不是多久換燃料
而是動力不太足 影響航速
但因為開了美帝彈射器技術外掛
不必高速滑跳，航速問題也就緩解可接受
反正萬一開打 航艦沒空 那就晚點上場
我法蘭西前面有眾多祭品肉墊門神
沒啥好擔憂的
那個93%是不是代表就是個在海裡游的核彈
不完全對，但是方向沒錯 比如說老美的核彈頭的濃縮鈾濃度就是93%， 關閉某處濃縮鈾提煉工廠之後， 從維吉尼亞級潛艦開始，所有的核潛跟核航艦都是用93%濃縮鈾作為燃料 嗯？你問維吉尼亞之前是什麼濃度？ 尼米茲級航母、俄亥俄級跟洛杉磯級潛艦用的是97.3%
https://i.imgur.com/UKpI2rj.jpg
https://bit.ly/33LY74x
至於為什麼離核彈還有距離是因為， 核彈要考慮臨界質量的存在，不過這也跟核彈設計有關 內爆式跟槍式的臨界質量就差不少 你要說燃料棒能不能做成核武， 是，而且很容易， 反過來說他們其實就是拿退役核彈頭改造成目前的燃料棒。 但要說重量的話，可能就有差距
要客家用傳統動力啊
不是，濃度不代表一切
高濃度用在動力也是拆成很多小小燃料
整個空間平均起來 跟整塊低濃度差不多
沒有核彈頭這麼小
不會把整個核彈用的量塞進去啦 還有有減速跟冷卻
最多融掉而已
你的反應爐是會有控制棒跟冷卻系統的
所以他不會像核彈一樣爆炸
我還蠻懷疑核燃料濃度低就能把防護殼做薄的說法
實際上輻射線的能量都固定的，把防護殼弄薄難道不
會降低阻絕力？
防護殼不是指輻射防護，是指震盪防護。船艦需要高速
航行跟遭遇大風浪，需要足夠的穩定系統保持反應爐安
全。
那其實代表防護殼做薄其實並不是因為燃料棒濃度低
的關係吧
應該說減震設計啦，圍阻體那種輻射防護是的厚度很難
縮減的
輻射防護層並不會因此功率減少而降低厚度，畢竟核分
裂的中子和伽瑪射線的能量並沒有降低。
純粹只是低濃度燃料比較便宜罷了。濃縮鈾也是必須耗
電的。
搞當然是搞得出來 問題是法國分母才多少 SSN SSBN C
VN加起來不到10個爐 專門設計一套高濃度反應爐很不
划算
*不到20
五到十年換一次工程該不會也要花個兩三年吧？
樓上 沒錯換燃料棒就是這麼麻煩 要開腸剖肚
反應爐的可分裂物量遠大於一個彈頭，但因為分散在大
空間，所以就算控制棒完全取出時中子增值速度也不夠
快，在累積足夠熱能前就散了
核分裂中子增殖速度很快啊，以鈾235來說，中子數量
是3的n次方在跑，怎麼會不快
水冷反應爐設定是用熱中子，註定沒辦法在爐心塌陷前
累積足夠熱量炸出整團電漿
![[分享] 法國開始敲定下一代航空母艦計畫](https://i.imgur.com/bn8UPqwb.jpg "[分享] 法國開始敲定下一代航空母艦計畫")
47
美帝SSN艦隊現況引述自陳拓安(Toga)大在茶館的文 透過將現役多艘洛杉磯級SSN再延役三年（33年-->36年），以及好運從庫存中發現五套未 曾使用的洛杉磯級SSN備用反應爐心，讓美國海軍得以選擇狀況最好的五艘洛杉磯級SSN進 行換心延壽工程，現在美國海軍水下艦隊已經能夠成功迴避20年潛艦除役黑暗期（美國海
16
[分享] 美國海軍第23艘維吉尼亞級潛艦下水如題啦 HII亨廷頓英格爾斯工業公司目前正在建造的 美國海軍Block IV維吉尼亞級核動力攻擊潛艦， 將會命名為USS New Jersey（SSN-796）![[分享] 美國海軍第23艘維吉尼亞級潛艦下水](https://i.imgur.com/UYhKJfzb.jpg "[分享] 美國海軍第23艘維吉尼亞級潛艦下水")
8
[分享] 美國海軍高層公開批評潛艦維修問題如題啦 這是SSN-764 USS Boise 一艘美國海軍洛杉磯級核動力攻擊潛艦![[分享] 美國海軍高層公開批評潛艦維修問題](https://i.imgur.com/ssvYCk7b.jpg "[分享] 美國海軍高層公開批評潛艦維修問題")
![[情報] 俄羅斯對烏克蘭發起大規模空襲 2024/6/1](https://i.imgur.com/YDQsoL6b.png "[情報] 俄羅斯對烏克蘭發起大規模空襲 2024/6/1")
![[分享] 五角大廈正在做什麼來武裝台灣](https://i.imgur.com/GLjgKllb.png "[分享] 五角大廈正在做什麼來武裝台灣")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/1)](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445798552_803626061950474_3674792873475338609_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=9kFkClm0uQ0Q7kNvgE1KqIf&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYBgxeX_jqkzx3ERRW9BuFzLDGnNyKzB3_CMf96kyNZM6A&oe=66608E88 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/1)")
![[情報] IDF撤出98師 補充](https://i.imgur.com/FmW4uPob.jpg "[情報] IDF撤出98師 補充")
![[情報] 美國製低成本鋼殼步槍彈藥上市](https://img.youtube.com/vi/WQFTW4248oQ/mqdefault.jpg "[情報] 美國製低成本鋼殼步槍彈藥上市")
![[情報] 美國提議「中東持久和平」計畫](https://i.imgur.com/whZArf1b.jpeg "[情報] 美國提議「中東持久和平」計畫")
![[討論] Dark Mountain Arms 5.7mm 單發栓動槍](https://img.youtube.com/vi/KmlujlX_ETw/mqdefault.jpg "[討論] Dark Mountain Arms 5.7mm 單發栓動槍")
![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240601）](https://i.imgur.com/D1OnUsGb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240601）")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240531）](https://i.imgur.com/0ctGomTb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240531）")