PTT評價

[提問] 戰略模糊還有用嗎?

看板Military標題[提問] 戰略模糊還有用嗎?作者
bobbytsi
(不時龜毛)
時間推噓44 推:44 噓:0 →:65

今天新聞播出美國官員預料96小時內基輔將會淪陷
長久以來芬蘭、烏克蘭等國一直是歐洲與俄羅斯的緩衝國
兩方有默契的對上述兩國採取外交及軍事上的模糊策略
避免過多的交流以防止對方的攻擊
自8年前開始普丁偶爾會對外提起
「蘇聯解體時失去的領土讓俄羅斯失去了屏障」
「烏克蘭是俄羅斯歷史的一部份」之類的話

時至今日看來
國際間這樣的手段仍有用嗎?
此外這次的戰事再度證明在軍事衛星的廣泛使用下
要達到像某些人口中說的
要發起類似二戰德國對法國的偷襲根本不可能

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.225.230 (臺灣)
PTT 網址

kuma660224 02/25 12:17現在是不得不越來越清晰了

overno 02/25 12:18從24~36小時基輔淪陷,延長到96小時了,表示情勢

overno 02/25 12:18變樂觀了?

kuma660224 02/25 12:18彼此紅線公開劃 以免模糊造成誤會

kuma660224 02/25 12:20這次俄軍所有調度情報都被攤開來

kuma660224 02/25 12:20但同時北約在東面沒兵力也是很公開

qsgjnmvb 02/25 12:20有用

kuma660224 02/25 12:21所以彼此也清楚 北約沒兵不可能出兵

lwei781 02/25 12:21IL76 沒降下去的差吧

kuma660224 02/25 12:21而制裁就是唯一手段 這也是清晰

tn00371115 02/25 12:22不能說沒用 但治標不治本 屬於頭痛醫頭腳痛醫腳

warchiefdodo02/25 12:22北約歐洲等國再爛下去,海三小國被打是遲早的

tn00371115 02/25 12:23根本上解決問題 只有相互毀滅保證 以戰止戰

dorozo779 02/25 12:24有用啊 烏克蘭的問題不是戰略模糊 北約跟美都說

dorozo779 02/25 12:24不出兵了 聖帝表示:訊號清楚 查收

bbo40453 02/25 12:25開戰前都有想像空間,但只要開戰一切都是空談

lionqaz 02/25 12:25如果烏克蘭還保留核武 你看普丁敢打嗎?

MarchelKaton02/25 12:27波羅的海三國是北約成員,除非哪天俄想不開要跟美

MarchelKaton02/25 12:27全面開戰

firewalker 02/25 12:28立陶宛有美軍駐守欸,頭殼壞去?

kuma660224 02/25 12:29有核武沒投射載具也是沒用

kuma660224 02/25 12:29而且俄軍直接對少量核武庫斬首就好

kuma660224 02/25 12:30欸 雖然打三小機率不高

kuma660224 02/25 12:30但也不要低估KGB手段

rtkict 02/25 12:31突然能理解北韓為什麼不想放棄核武

kuma660224 02/25 12:31真打的話 其實三小國守不住

kuma660224 02/25 12:31北韓真正的殺招是火箭雨洗首爾

kuma660224 02/25 12:31沒有核武也沒人想動它

gunng 02/25 12:32另一方不接受模糊時 就是這樣了

haoboo 02/25 12:32核武很貴的,烏克蘭當時也養不起

peter080808 02/25 12:37為何會有戰略模糊 這是避免強權直接撕破臉斷絕所有

peter080808 02/25 12:37關係 這樣看看美國認為中國或俄國直接撕破臉對他們

peter080808 02/25 12:37的利益有沒有損害

peter080808 02/25 12:38就連俄國這個完全河美國沒有經濟利益的國家到最後

peter080808 02/25 12:38時刻都避免撕破臉了

lionqaz 02/25 12:38如果他們知道現在這種狀況 咬牙都要撐住。

MarchelKaton02/25 12:39俄美平常有商貿往來,哪可能沒經濟利益?

lionqaz 02/25 12:42烏克蘭的外長說:如果時間能從來 拚了命也要保留核武

fantasyhorse02/25 12:42還在講核武,又是一個核武萬能擁護者,對啦 反正餓

fantasyhorse02/25 12:42死的不是你....

Raptorjet 02/25 12:43北約也看不出來有要強化軍備的動向 烏克蘭有布達佩

tony121010 02/25 12:44北約就東歐那些小國比叫積極

haoboo 02/25 12:44整體的戰略模糊空間是逐漸在縮小選邊站了,連芬蘭都

qsgjnmvb 02/25 12:44烏當時就算有保留一枚可發射核武 有效期限也是問題

peter080808 02/25 12:44所以說美國還是會以自己的利益考量 台灣最重要的武

peter080808 02/25 12:44器就是晶片 其實各國全部獨立發展晶片長久對台灣真

peter080808 02/25 12:44的不見得是好事

Raptorjet 02/25 12:44斯協議 還不是被美國放生 要是普丁真的劍指波蘭

haoboo 02/25 12:44說如果國家安全有需要的話準備加入NATO

Raptorjet 02/25 12:44難道北約那些和平過慣的西歐國家 就真的硬起來?

Raptorjet 02/25 12:45看到拜登的態度以及歐洲各種事不關己 不太看好

Raptorjet 02/25 12:46不管烏克蘭的結果如何 歐洲最好改一改那個死人樣

lionqaz 02/25 12:50烏克蘭的結果兩個: 1、被建立魁儡政權 2、被分裂後

panzerbug 02/25 12:51蘇台德危機的道理吧

lionqaz 02/25 12:52獨立 俄羅斯慢慢蠶食 3、直接納入俄羅斯領土(機會較

lionqaz 02/25 12:52小)。

panzerbug 02/25 12:52認為80年後的今天,應該沒有政府領導者會有如此龐大

panzerbug 02/25 12:52的領土野心

lwei781 02/25 12:57俄應該是 要分裂和蠶食? 尤其是臨黑海區?

spirit119 02/25 12:58不覺得北約成員國被打 北約會動起來...

suitup 02/25 13:00普丁劍指波蘭? 波蘭可能就沒這麼好啃了哦

otis1713 02/25 13:00波蘭的軍隊裝備我記得是比烏克蘭好就是了

otis1713 02/25 13:01打烏克蘭都不能一日滅掉烏克蘭,打波蘭就難了

willywasd 02/25 13:01北約一定得動

suitup 02/25 13:01北約被打? 看被誰打啦 現在的北約就是欺善怕惡

swps40309 02/25 13:01打波蘭是找死嗎?光打烏克蘭就要去掉半條命了

sephen 02/25 13:02送鋼盔也是動啊 那些大國都沒啥信用的

sephen 02/25 13:02波蘭反抗會更強就是了 人家可是對共產很有經驗

sephen 02/25 13:03相比烏是逃難 波蘭更可能人人皆兵跟俄拼了

lionqaz 02/25 13:03打波蘭基本上就是跟北約(美軍)幹了

willywasd 02/25 13:04如果放任會員國被吃 那NATO可以解散了

overno 02/25 13:05波蘭吃掉德國的普魯士地區後,是普魯士軍魂的繼承人

ARCHER2234 02/25 13:12話說,剛剛看到新聞播報的傷亡人數,大概就小規模

ARCHER2234 02/25 13:12交戰而已...對俄羅斯來說不痛不癢吧

BalaBalaDaBa02/25 13:14打波波跟三小國就真的超大條了

bobbytsi 02/25 13:14很好奇不論美國的話,NATO到底能生多少戰力出來應

bobbytsi 02/25 13:14付俄羅斯

Archerfish 02/25 13:14即使這次戰前就有很多情報,守方動員的時機還是不

Archerfish 02/25 13:14好掌握啊

sifa1024 02/25 13:16沒有美國北約應該也不用存在了

abcde2048 02/25 13:17美國兵推也沒有說有辦法一日滅烏吧 納粹德國閃電戰

abcde2048 02/25 13:17滅波蘭也花了36天

fantasyhorse02/25 13:17阿 北約就是美國+ others.....

abcde2048 02/25 13:17一日滅烏搞不好玩鋼鐵雄心都辦不到

lionqaz 02/25 13:18北約大約等於美國 +其他

lwei781 02/25 13:23北約至少英法還有核彈啦

lwei781 02/25 13:23而且 高階戰機夠多

c41231717 02/25 13:35佔領基輔後 戰爭才正要開始 烏克蘭之前才推翻親俄

c41231717 02/25 13:35總統一次

c41231717 02/25 13:35這次戰爭 傷痕只會更大

vicklin 02/25 13:42烏克蘭盜賣軍火太嚴重核武留著所有列強都會睡不著

overno 02/25 14:00都是被凱吉哥賣光了

kuma660224 02/25 14:02烏克蘭其實也沒有核武啟動的權限能力

kuma660224 02/25 14:03而且他連美俄監督下的移交核武

kuma660224 02/25 14:03官方報告都有250枚落差 找不到@@

kuma660224 02/25 14:04這種悲哀的財政與管理能力....

eslite12 02/25 14:05戰略模糊完全不是你說的意思,芬蘭是蘇芬戰後芬蘭以

eslite12 02/25 14:05資本主義親蘇國家存在

eslite12 02/25 14:07但同時蘇聯也把市場開放給芬蘭。類似的戰後安排還

eslite12 02/25 14:07有奧地利政府的Zauberformel

tn1983 02/25 14:21其實烏軍情況已經比預期的好了

opengaydoor 02/25 14:35美方戰略很清晰啊 直接就說無論如何都不出兵了

lwei781 02/25 15:06烏 夜裡的反攻其實很有戰果

bookerhsu 02/25 15:23集權有集權的好處!不擔心敵人把平民當人質。韭菜割

bookerhsu 02/25 15:23了又長

Morisato 02/25 15:27波蘭嘗過投降俄國的下場,會被拖到森林裡埋

something32002/25 15:53模糊當然有用 現在這不就是硬要講明白的結果嗎 北

something32002/25 15:53約清晰地不派兵 俄國清晰地開打 對所有人都沒有好

something32002/25 15:53處…