[提問] 戰略模糊還有用嗎?
今天新聞播出美國官員預料96小時內基輔將會淪陷
長久以來芬蘭、烏克蘭等國一直是歐洲與俄羅斯的緩衝國
兩方有默契的對上述兩國採取外交及軍事上的模糊策略
避免過多的交流以防止對方的攻擊
自8年前開始普丁偶爾會對外提起
「蘇聯解體時失去的領土讓俄羅斯失去了屏障」
「烏克蘭是俄羅斯歷史的一部份」之類的話
時至今日看來
國際間這樣的手段仍有用嗎?
此外這次的戰事再度證明在軍事衛星的廣泛使用下
要達到像某些人口中說的
要發起類似二戰德國對法國的偷襲根本不可能
--
現在是不得不越來越清晰了
從24~36小時基輔淪陷,延長到96小時了,表示情勢
變樂觀了?
彼此紅線公開劃 以免模糊造成誤會
這次俄軍所有調度情報都被攤開來
但同時北約在東面沒兵力也是很公開
有用
所以彼此也清楚 北約沒兵不可能出兵
IL76 沒降下去的差吧
而制裁就是唯一手段 這也是清晰
不能說沒用 但治標不治本 屬於頭痛醫頭腳痛醫腳
北約歐洲等國再爛下去,海三小國被打是遲早的
根本上解決問題 只有相互毀滅保證 以戰止戰
有用啊 烏克蘭的問題不是戰略模糊 北約跟美都說
不出兵了 聖帝表示:訊號清楚 查收
開戰前都有想像空間,但只要開戰一切都是空談
如果烏克蘭還保留核武 你看普丁敢打嗎?
波羅的海三國是北約成員,除非哪天俄想不開要跟美
全面開戰
立陶宛有美軍駐守欸,頭殼壞去?
有核武沒投射載具也是沒用
而且俄軍直接對少量核武庫斬首就好
欸 雖然打三小機率不高
但也不要低估KGB手段
突然能理解北韓為什麼不想放棄核武
真打的話 其實三小國守不住
北韓真正的殺招是火箭雨洗首爾
沒有核武也沒人想動它
另一方不接受模糊時 就是這樣了
核武很貴的,烏克蘭當時也養不起
為何會有戰略模糊 這是避免強權直接撕破臉斷絕所有
關係 這樣看看美國認為中國或俄國直接撕破臉對他們
的利益有沒有損害
就連俄國這個完全河美國沒有經濟利益的國家到最後
時刻都避免撕破臉了
如果他們知道現在這種狀況 咬牙都要撐住。
俄美平常有商貿往來,哪可能沒經濟利益?
烏克蘭的外長說:如果時間能從來 拚了命也要保留核武
還在講核武,又是一個核武萬能擁護者,對啦 反正餓
死的不是你....
北約也看不出來有要強化軍備的動向 烏克蘭有布達佩
北約就東歐那些小國比叫積極
整體的戰略模糊空間是逐漸在縮小選邊站了,連芬蘭都
烏當時就算有保留一枚可發射核武 有效期限也是問題
所以說美國還是會以自己的利益考量 台灣最重要的武
器就是晶片 其實各國全部獨立發展晶片長久對台灣真
的不見得是好事
斯協議 還不是被美國放生 要是普丁真的劍指波蘭
說如果國家安全有需要的話準備加入NATO
難道北約那些和平過慣的西歐國家 就真的硬起來?
看到拜登的態度以及歐洲各種事不關己 不太看好
不管烏克蘭的結果如何 歐洲最好改一改那個死人樣
烏克蘭的結果兩個: 1、被建立魁儡政權 2、被分裂後
蘇台德危機的道理吧
獨立 俄羅斯慢慢蠶食 3、直接納入俄羅斯領土(機會較
小)。
認為80年後的今天,應該沒有政府領導者會有如此龐大
的領土野心
俄應該是 要分裂和蠶食? 尤其是臨黑海區?
不覺得北約成員國被打 北約會動起來...
普丁劍指波蘭? 波蘭可能就沒這麼好啃了哦
波蘭的軍隊裝備我記得是比烏克蘭好就是了
打烏克蘭都不能一日滅掉烏克蘭,打波蘭就難了
北約一定得動
北約被打? 看被誰打啦 現在的北約就是欺善怕惡
打波蘭是找死嗎?光打烏克蘭就要去掉半條命了
送鋼盔也是動啊 那些大國都沒啥信用的
波蘭反抗會更強就是了 人家可是對共產很有經驗
相比烏是逃難 波蘭更可能人人皆兵跟俄拼了
打波蘭基本上就是跟北約(美軍)幹了
如果放任會員國被吃 那NATO可以解散了
波蘭吃掉德國的普魯士地區後,是普魯士軍魂的繼承人
話說,剛剛看到新聞播報的傷亡人數,大概就小規模
交戰而已...對俄羅斯來說不痛不癢吧
打波波跟三小國就真的超大條了
很好奇不論美國的話,NATO到底能生多少戰力出來應
付俄羅斯
即使這次戰前就有很多情報,守方動員的時機還是不
好掌握啊
沒有美國北約應該也不用存在了
美國兵推也沒有說有辦法一日滅烏吧 納粹德國閃電戰
滅波蘭也花了36天
阿 北約就是美國+ others.....
一日滅烏搞不好玩鋼鐵雄心都辦不到
北約大約等於美國 +其他
北約至少英法還有核彈啦
而且 高階戰機夠多
佔領基輔後 戰爭才正要開始 烏克蘭之前才推翻親俄
總統一次
這次戰爭 傷痕只會更大
烏克蘭盜賣軍火太嚴重核武留著所有列強都會睡不著
都是被凱吉哥賣光了
烏克蘭其實也沒有核武啟動的權限能力
而且他連美俄監督下的移交核武
官方報告都有250枚落差 找不到@@
這種悲哀的財政與管理能力....
戰略模糊完全不是你說的意思,芬蘭是蘇芬戰後芬蘭以
資本主義親蘇國家存在
但同時蘇聯也把市場開放給芬蘭。類似的戰後安排還
有奧地利政府的Zauberformel
其實烏軍情況已經比預期的好了
美方戰略很清晰啊 直接就說無論如何都不出兵了
烏 夜裡的反攻其實很有戰果
集權有集權的好處!不擔心敵人把平民當人質。韭菜割
了又長
波蘭嘗過投降俄國的下場,會被拖到森林裡埋
模糊當然有用 現在這不就是硬要講明白的結果嗎 北
約清晰地不派兵 俄國清晰地開打 對所有人都沒有好
處…
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[問卦] 俄羅斯陸軍進入基輔州?20分鐘前,烏克蘭、外高加索地區的記者,Neil Hauer在推特上宣佈俄羅斯陸軍 已經進入烏克蘭首都所在的基輔州,準備以陸軍進軍烏克蘭首都。39
[爆卦] 普丁演講全文(今日俄羅斯RT官方翻譯)看一下報社中文官方翻譯 應該比用GOOGLE 翻的好啦 == 普京就俄烏局勢及承認頓巴斯地區獨立發表重要演講(全文)30
Re: [爆卦] 普丁演講全文該文我也看完了 這次我也深表同情 把該演講做了重點整理 -------------- 內容段落大概排序如下:19
[問卦] 歐洲還有哪些地區是俄羅斯以前的領土看了一下烏克蘭跟俄羅斯的歷史淵源,根本就過了好幾世代了,普丁也可以扯烏克蘭是神聖 不可分割的地區。那歐洲還有哪些國家遠古時期也是俄羅斯祖先的都是神聖不可分割的國家 ,俄羅斯準備要讓他們回歸祖國的呢? --10
[問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯????根據維基百科 而烏克蘭在1991年蘇聯解體後獲得了將近5,000多枚戰略核子武器,一度成為世界上規模 第三大的擁有核子武器存備的國家,甚至比英國、中國大陸和法國所擁有的核子武器總和 還要來得多。自1994年3月開始烏克蘭陸陸續續透過鐵路運輸所擁有的核子武器到俄X
[問卦] 烏克蘭本來就是俄羅斯的吧 幹嘛大驚小怪?烏克蘭自古以來就是俄羅斯帝國的一部份 專門出哥薩克騎兵幫俄羅斯擴張土地 後來共產黨革命之後 烏克蘭也還是被劃為蘇聯的一部份 到蘇聯解體之後才獨立出來 算算脫離俄羅斯的時間不過才30多年4
Re: [問卦] 烏克蘭是美國說OK的意思嗎= =?烏克蘭其實很想加入北約(北大西洋公約組織) 但是俄羅斯不同意 普丁曾經說過:「北約應該下地獄。」 在過去歐美的北約組織跟蘇聯華沙公約組織對立的年代 烏克蘭其實是蘇聯的一部分