PTT評價

[提問] 網狀機動雷達交叉指揮, 技術難度有多高?

看板Military標題[提問] 網狀機動雷達交叉指揮, 技術難度有多高?作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:35

我在想一個問題, 以台灣的守方環境來說,
最好是能有大量的機動雷達車, 與防空飛彈車;

現在看起來弓三就有分體指揮的能力,
但雷達怕反輻射攻擊,

據說現在AESA雷達已經只需要幾秒鐘時間就能上線,
那有沒有可能說, 以後雷達車跟弓三車全部分開跑,
雷達車可能只要全部的 1/10 開機,
而且每5到10分鐘, 就輪換開機與關機,
然後所有的資訊在資料鏈上共享,
後開機的雷達車, 可以立刻接手指揮這樣?

這樣做的難度有多高, 或是說已經有人(美國?)在使用了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.173.179 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 02:18:23

FXW11314 02/27 02:19我以為本來就是這樣做的?等強者說明

versusvic 02/27 02:20你要不要寫信去問飛指部他們的作戰計畫?

不要, 因為他們不會理我

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 02:20:43

jackk5566 02/27 02:21你這問題複雜度很高 真的要等強者 很技術性

gsx56840 02/27 02:36愛國者很接近這樣,因為愛國者的核心是戰術控制站,

gsx56840 02/27 02:36雷達車只有駕駛和副駕,沒有操作手

ja23072008 02/27 02:38已經這樣很久了

awhat 02/27 02:55好複雜問題

frankdream 02/27 03:41電源不穩定是台灣問題我只能這樣告訴你

frankdream 02/27 03:42通信也會因為地方收訊問題改變 再來飛彈車不是停下

frankdream 02/27 03:44來就能立刻發射 XXX系統含掛彈 通信 開機快要10分鐘

frankdream 02/27 03:45順帶一提....台灣很多柴油發電機你想開關機會不會死

frankdream 02/27 03:46也許你的網路虛擬資訊交換夠快 但硬體跟不上是結論

frankdream 02/27 03:48打個比喻你想用電腦上PTT 你網路夠快但是你開機要10

frankdream 02/27 03:49分鐘 就算你已經複製好內容手速夠快但是你要開關機

frankdream 02/27 03:50你想要系統快速開關機只能外接電纜 那就失去機動性

可是AESA是陣列雷達, 理論上可以不要全關、 只要關波束控制器等發射單元不就可以了? 算了 感覺再問下去好像會問到什麼機密... XD

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 04:09:37

FXW11314 02/27 04:28可能是機動的時候還是得關機吧?

機動本身對雷達不是問題(飛機跟船都是邊機動邊用雷達), 如果是受限於現有設備的一些限制, 應該可以改良吧...?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 04:54:31

dhtsai 02/27 04:59受制於發電系統穩定,車子其實很顛,用高轉跟電池緩衝

frankdream 02/27 06:22這沒有機密問題簡單跟你說 你覺得通信車用途?

frankdream 02/27 06:23雷達你隨時可以給 但是你討論發射車 他會是在戶外

frankdream 02/27 06:24你發射必須經過通信再到發射 你有資訊沒有用

frankdream 02/27 06:25光是不考慮你抵達發射地方訊號問題 發電機移動開啟

frankdream 02/27 06:25你的發電系統如果損壞等於你有發射車無用

啊 對 通訊車... 我們不像美軍、頭上隨時就一堆自己的軍用通訊衛星... 要倚賴高功率UHF....

frankdream 02/27 06:26除非你的陣地有電源供應 野戰你的想法就是天真

frankdream 02/27 06:26一個機動陣地 你知道光是平常就要時常保養

frankdream 02/27 06:27你要每過一段時間 測試通信訊號可以通信

frankdream 02/27 06:27你的路途是否夠你車子出入 陣地是否破壞

frankdream 02/27 06:28通常發電機問題就最難控制 不可能開開關關

frankdream 02/27 06:28野外你不靠發電機 等於沒電那你怎使用你的通信手段

我想的是發電機可以不要關吧? 基本上AESA很耗電沒錯, 但關掉發射模組的話, 應該就不會很耗電了才對?

frankdream 02/27 06:30你講的飛機跟船雷達那不一樣 戰鬥車用的雷達

frankdream 02/27 06:30都是外接發電機去啟動因為他必須依賴別人做事情

frankdream 02/27 06:30你說的船跟飛機都有獨立偵查攻擊 車用分工很細

frankdream 02/27 06:32通信 發射 指管 最基礎的就3台更別說別的

frankdream 02/27 06:35其實你的文章給任何飛指出來的都覺得天真

frankdream 02/27 06:36目標在哪裡不是我們自己找...所以不存在指揮別人

frankdream 02/27 06:38而且一組系統跟別組會隔很遠 不可能互通訊息

frankdream 02/27 06:38大家各自守備各自範圍 而不是一起防守

倒不是指揮人 我的指揮是指給飛彈導引啦 就是接戰-鎖定-發射-導引-到飛彈雷達自主鎖定為止這段

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 06:51:43

mmmimi11tw 02/27 06:52實際上是各自有各自的防守區域就是了

frankdream 02/27 07:26簡單來說台灣發電機很爛......你不用想邊開邊用

frankdream 02/27 07:27還有發電機很容易壞又過熱....這就是基礎差距

這就悲劇了 軍用的買個BOSCH、Mitshbish不香嗎 ...萬惡採購法...

frankdream 02/27 07:27所有的發射通信機櫃都模組化 可以直接壞了就換

※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 07:29:19

frankdream 02/27 07:28偏偏發電機要是掛了基本上只能備用上 電才是根本

frankdream 02/27 07:29有機會 再發一篇關於野戰飛彈陣地文章

frankdream 02/27 07:30採購沒用..美國不賣 只能靠中科院 中興電工

frankdream 02/27 07:33要珍惜台灣野戰飛彈 真的很貴 貴到你無法想像

dhtsai 02/27 07:38發電機用yanmar kubota引擎,線圈跟AVR看用誰的

cruise 02/27 10:38做一堆誘餌雷達車混淆反輻射飛彈應該比較簡單..