[提問] 拿手機拍戰車，真的會誤擊嗎？

Jameshunter 03/02 01:38無解

human000123 03/02 01:41我在想，應該是偵敵系統pick up到手機攝影機，還有

human000123 03/02 01:41人的紅外光線，即使手機攝影機的紅外光很微弱，但

human000123 03/02 01:41偵測系統非常敏感而將其定位成敵人。

human000123 03/02 01:41我沒有研究，我只是推測，一點謬見

ck237 03/02 01:43一樣的東西吧？有請高手開示，我玩紅外線載具的時候

ck237 03/02 01:43也覺得很類似

dslite 03/02 01:45不要用iphone

nptrj 03/02 01:46拿垃圾手機騙彈藥

Sessyoin 03/02 01:46神秘

fatdoghusky 03/02 01:48挖靠 真的是先看到火光跟震動才聽到聲音

fatdoghusky 03/02 01:48超音速砲彈實際看起來真震撼

fragmentwing03/02 01:50如果是這樣的話那製造假訊號的一次性機器是不是會比

fragmentwing03/02 01:50砲彈便宜?

wahaha99 03/02 01:51應該是便宜很多 但前題是真的騙的到

wenjie0810 03/02 01:55這樣太容易欺敵了

Morisato 03/02 01:56所以可以使用手機對戰車的感應器DDOS嗎？

momocom 03/02 01:58t72 t90沒那麼先進啦

smilekk 03/02 02:12這不是烏克蘭，是敘利亞吧

mimimi950 03/02 02:13手機相機的紅外光雷射功率很低 有效距離了不起5公尺

mimimi950 03/02 02:13 有這麼敏感的話隨便拿個雷射筆都可以觸發了

jabari 03/02 02:14這招好像有用耶....用手機遠遙當decoy

talasuw 03/02 02:21沒試過

JoeyChen 03/02 02:22感應器只裝在戰車正面嗎?

fragmentwing03/02 02:24小型民用無人機2～4萬+假信號裝置 不考慮電戰因素好

fragmentwing03/02 02:24像可行?

ssjj888 03/02 02:45如果在隨機的電線桿上裝上這種瞄準訊號發射器....不

ssjj888 03/02 02:45知道依靠太陽能，讓那機台達成低養護低成本的建置..

ssjj888 03/02 02:45..

Misop 03/02 03:14乾也太可怕

Misop 03/02 03:17做微型裝置到處裝，戰車的反坦克偵測就失效了

appleball20003/02 03:42推

whe84311 03/02 03:42就算有告警 也是要車長自己把炮塔轉過去

whe84311 03/02 03:42或是你真的超雖洨遇到看到信標就開火的

whe84311 03/02 03:43另外就是手機Lidar的功率超爛

whe84311 03/02 03:44你要在安全距離外送雷射指示給導彈尋標頭

whe84311 03/02 03:45同樣距離用手機 除非對方感應器跟對魔忍一樣敏感才

whe84311 03/02 03:45會觸發吧

slrmbenz 03/02 04:18不懂坦克原理，不過按照你的意思坦克開過測速照相機

slrmbenz 03/02 04:18不就一路警告？

ian41360 03/02 08:09窗邊裝滿紅外線雷射筆來騙坦克？

JustinPai 03/02 09:02雷射筆是可見光吧

JustinPai 03/02 09:03而且iphone的Lidar是在前鏡頭吧

mimimi950 03/02 10:36現在很多手機前後鏡頭都會放雷射 但感測計算方式不

mimimi950 03/02 10:36太一樣 iPhone前鏡頭的雷射會經過一個繞射式光學元

mimimi950 03/02 10:36件變成隨機點陣光 有效距離50公分左右 後鏡頭大多是

mimimi950 03/02 10:36經過擴散片變成光牆 有效距離約5公尺 但這兩種方式

mimimi950 03/02 10:36光經過擴散後功率極低 真的要讓戰車可以感應到大概

mimimi950 03/02 10:36要自動車用的光達 但那個很貴一組幾十萬台幣