Re: [討論] 是否真的有核戰風險
我是認為普丁會以
降低戰爭傷亡而不得不的選擇這個理由(藉口)
對烏克蘭丟核彈,迫使其投降。
而歐美則不會對俄羅斯丟核彈,
原因也很簡單,
因為一旦對俄羅斯丟核彈就一定會被其反丟(死手系統)。
光是這個理由就足以保證歐美不會因為烏克蘭遭受核彈攻擊,就幫烏克蘭回丟核彈了。
當然 希望我是錯的。
--
水桶見88
我有看版規的說 原來不能提出看法嗎?
以下開放我覺得
降低傷亡美國丟日本用過這招了
對阿 我的想法就是這樣來的
※ 編輯: EXPCDR (1.171.14.86 臺灣), 03/02/2022 23:40:38
無關軍事
反丟會用到死手系統阿 這樣也不行我也認了..
感想文去八卦好嗎
這種閒聊式的看法根本沒必要回一篇
我有提我的理由阿 什麼叫閒聊式的看法? 我也是來求教我的看法有沒有誤區的阿
※ 編輯: EXPCDR (1.171.14.86 臺灣), 03/02/2022 23:43:14
感想文左轉去八卦
這等級可以推文就好...
可是也沒有一個人說出這樣的觀點哪裡有誤區
當八卦版發文喔
(′・ω・)σ降低戰爭傷亡有很多種方式,不用到核
彈,不噓你,但是不要每天核來核去的
謝謝 可能是因為我是新人加上提到核彈太敏感
看法一樣,丟核彈應該只會丟烏克蘭,然後北約開會
譴責
噓人的也太好笑,你們在管版?這也不行那也不行。
對於MAD完全不懂的話,可以先去看書
但是烏克蘭沒有辦法跟俄羅斯達成互相保證毀滅 只要俄羅斯沒丟歐美MAD真的對俄羅斯能造 成傷害嗎
這裡不是八卦版
我知道
※ 編輯: EXPCDR (1.171.14.86 臺灣), 03/02/2022 23:52:56
打game嗎
核彈丟到自家隔壁,這很狂
※ 編輯: EXPCDR (1.171.14.86 臺灣), 03/02/2022 23:57:04
我在別篇說了,這是一種墨守成規的潛規則,大家都
不用,戰略轟炸機拆在沙漠中給你看,停用的核反應
爐放在晴空下給你拍照,就是為了防止核擴散與使用
誰先打破平衡,世界就會亂掉
金胖就會開始考慮用
同時南朝鮮也會考慮要怎麼辦
日本也是,和平憲法直接蒸發,全民備戰恐慌
中國更不用說,周圍都是假想敵
印巴互相敵視已經半個世紀,咱們都是恆河人,都考
慮互砸一下
以色列手開始癢
有錢的伊斯蘭國家開始想在以色列用之前阻止他,但
伊斯蘭又分很多派系
更不用提美國
合理阿
爆
[問卦] 拜登聲明:我跟我老婆會幫烏克蘭人禱告剛剛拜登出來演講了一波 內容強力譴責俄羅斯 最後表示 我跟我老婆吉兒 今晚會一起幫烏克蘭人禱告爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因47
[問卦] 核彈這張牌根本沒法用吧?看一堆人說烏俄戰爭,普丁只要丟核彈就結束了, 但是丟核彈根本不合理啊。 第一,丟了核彈基本上就回不了頭了肯定窩窩三邪 惡軸心國。 第二,如果是想侵略烏克蘭直接用核彈把對面炸成12
[問卦] 烏克蘭如果說「我找到多的核彈」會怎樣?烏克蘭以前有五千顆核武器 因為簽布達佩斯安全保障備忘錄公約 被美國 俄羅斯 英國騙砲 全部銷毀 但會不會今天突然 烏克蘭說: 「我在廢棄防空洞裡- 俄羅斯不是有超多核彈頭的 反正烏克蘭有沒核彈可以反擊 普丁射個幾發核彈下去不就可以收復烏克蘭了!? 還在那邊搞偷偷出兵三小的 還是普丁是孬種啊!?
3
[問卦] 俄羅斯到底有沒有能力丟核彈?俄羅斯雖然有很多核彈 但好像發射技術沒有太好 還在用飛機載炸彈的等級 這樣的話美國其實根本不用怕俄羅斯 直接強硬一點4
[問卦] 俄羅斯有辦法秒殺烏克蘭嗎?以俄羅斯的武力 再不丟核彈的情況下 有辦法直接武力碾壓烏克蘭 直取澤倫斯基的項上人頭嗎 有沒有八卦6X
[問卦] 俄羅斯核彈直接丟啦?為什麼俄羅斯不直接丟核彈 核彈都沒有用過 那幹嘛製造出來啊 廢掉好啦 不是有使用年限嗎?X
Re: [新聞] 烏俄談判畫面曝光! 烏克蘭拋2大訴求聽到烏克蘭答應談判 想也知道他們不會退讓 因為現在著急的是俄國,俄國經濟快爆炸了 烏克蘭不會退讓的,而普丁高機率拿出核彈 這就是烏克蘭的策略