Re: [情報] 烏克蘭武裝力量完成動員
: ※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言:
: : 來自烏克蘭戰地記者lllia的情報
: : https://bit.ly/3w94aMz
: : 烏克蘭國防部表示已完成國內後備軍人動員
: : 烏克蘭武裝力量現役軍人人數增加200000
: : 這代表他們的有生力量已經超越入侵的俄軍
: : 同時俄軍因為政治壓力無法動員後備力量
: : 只能尋求外國僱用兵補充
: : 關於烏克蘭後備軍人素質可以參閱
: : 版友dennis99翻譯Kamil Galeev的文章
: : [mm#1Y7684MK
: : 大部分人都具有實戰經驗
: : 個人推測接下來烏軍施行更多反攻
: : 尤其是基輔地區
: : 但要發起大規模行動還是要解決空優的問題
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.162.127 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1647352522.A.537
這20萬是預備役的正規軍
還是沒把民兵算進去
烏克蘭的後備軍其實有兩種
正規軍預備役叫『國土防衛營』
民兵組織叫『國土防衛隊』
https://youtu.be/bxxz1TAW3OA
烏克蘭開戰前兩天能撐過閃擊戰
這些民兵功不可沒
這裡要引出我想提的重點
有民兵代表政府允許民眾擁槍
我相信如果有一天換美國本土被入侵了
可能還會重演
紅裝滿等帳號被新手村打爆的奇聞
https://bit.ly/3q4RXVo
最近烏克蘭的事很自然會聯想到台灣
這就能解釋推文裡
不少人主張被上岸就投降
因為某種程度上
你的命運還是捏在『別人』手裡
只能把自己的命運
交給你投票選出來的人
那與其為了是否恢復徵兵制爭吵不休
政府何不乾脆開放
讓願意保家衛國的人自籌軍餉?
武器再精良還是靠人操作
操作的人的戰鬥意志
請不要懷疑衛國戰爭中
愛國鄉民的戰鬥熱情
烏克蘭 只示範一次
--
擁槍各有好壞 米國也是為此爭議不休 其實等到阿共
打來在發槍也不遲 反正成年男性大多有服過役
*再
一堆校園槍擊 在台灣也很容易發生喔
台灣內賊太多,擁槍會出問題,但希望像烏那樣戰時領槍
台灣好處是到處都有軍營跟警局 要發槍很容易
我覺得更重要的是民防編組,跟你的鄰里左右要有默契
。
米國擁槍是因為警察不夠密集,但台灣就沒這個問題
反第五縱隊的破壞更要緊。
米國擁槍跟警察密集度沒有關係,乃是憲法賦予的權
利
開放打靶還比較有意義,擁槍除了提高社會成本沒太
大好處,鄭傑當初如果有槍死傷應該不只4個
真的,民防從消防救護開始組織,這樣一般人也容易接受
美國擁槍的想法是 人民需要有可以反抗政府的機會
應該要廣設靶場 嚴加管控槍枝 不過讓人都有保持手感
不要跟我唬爛會有人去擊斃鄭傑,那個正常人會24小
時提防旁邊的拿槍出來開殺?
民風不一樣,怎麼比。台灣法治教育希望培養出乖寶
寶,不要反抗不要有想法
說內賊太過沉重了,兩岸若開戰,為了家人也一定會
反擊的
加拿大也擁槍 才3500萬人口 戰鬥力超強
台灣廣設靶場是可行的嗎?
擁槍什麼的可以再討論,先把國土防衛軍的組織架構
和行政人員搞出來再說,國防部不想搞可以讓六都先
弄弄看,國土防衛軍行政機關直屬給六都地方政府,
省得國防部在那邊推諉不成立
你隨時有擊斃鄭捷的準備就代表你隨時都準備殺人
之前中東也有派兵去幫忙 超強狙擊手也加拿大人
哪天亞述營政變 實行軍管你也會這樣說就好XD
擁槍對治安有一定影響 但對民族戰鬥力影響肯定也大
你知道周圍隨時都可能有槍擊 自然會去精進戰鬥知識
六都的國土防衛部想法還不錯 至少最後要死守大城市
要講鄭捷前先把酒駕撞死人的都斃了吧
連靶場都沒解決就討論擁槍?
平民擁槍的國家其實不多 除了美國 大都是戰亂國家
台灣一堆精神病,怎麼能開放
加拿大也有喇 哪裡戰亂
真的一堆內賊,還鼓吹要和平不要抵抗的言論
贊成靶場
廣設靶場比較實際 至少跟運動中心一樣多
人民擁槍 最痛苦的會是警察
我希望有打靶場
民眾有槍=》承平時期犯罪率較高,但換得戰爭時期實
質佔領難度極高,避免國家被實質佔領、被大屠殺。
哪天政府都和談了 民眾還想打怎辦?
台灣警察就會跟美國警察一樣硬
我也支持開放靶場,戰時拿到槍才不會慌
這時族群的問題不知道會不會跟美國一樣被放大
另外嚴格說,擁槍衝擊是滿大,連原住民的獵槍都一
堆限制了
希望能設靶場+1
不一定要拿美國當樣本,也可以看瑞士的槍械制度啊
擴大損害的機會也不小 我可不希望被那個開槍報復的
人波及到
老實說,如果台灣擁槍,警察擊斃人可能常上新聞
政府和談前,都不會找民兵組織代表討論嗎?這樣的
政府還能代表人民?
開放後可能還沒保衛國土 先慘死國中生8+9槍下惹
直屬給六都政府還能和警消、衛生局結合,平日協助
當類似義警義消和巡守隊用途,參訓EMT等救護課程協
助出勤。或是巡檢支援水利處、公園處、體育局等
承平時期擁槍??還不如教召多射靶就好了..
台灣應該要像以色列那樣
應該要研議民兵制度,無法想像戰時,一堆三四十歲大
叔要聽,年輕8+9志願役指揮
不過大部分人民好像沒有抵抗意願
只需要自費練打靶、開戰知道去哪裡領槍即可
有天災、災害應變指揮中心開設時動員協助救災。
講得好像槍枝不需要做歸零射擊校正保養一樣,一領槍
馬上就瞄得準,打得到。
國防部、內政部都不想要擴大人民對槍枝、自衛動員
的認識
管制麻煩
要比內賊,其實戰前烏克蘭也不少,所以布丁才會以為
人民擁槍 路上開車糾紛 就不是拿球棒出來 而是槍械
毛子兵進去會被簞食壺漿以迎王師
出來
烏克蘭的民兵團戰力很強耶 他們背後有企業在養
民防編組重要 戰時後勤 消防醫療 物資運補都很重要
槍可以戰時再發就好
真的,他們吃的米,都沒我吃的鹽多,毛還沒長齊,
真怕他們瞎指揮,而且台灣社會會跑去當兵的素質...
你知道的
比起抵抗,大部分人會選擇妥協,畢竟台灣經濟發展
高
如果是提議國防部成立自費訓練營那倒可行,真的不
用到開放人民自己買槍..
又來了
go兄說的也是原因,大部分義務役後男性都瞧不起軍
隊
講的好像現在行車糾紛就不會拿槍出來一樣 笑死
國外開放也是要管制的 你不是自衛 隨便拿出來
也是犯法的
連球棒都覺得危險要列管的國家,是要怎麼抵抗?
古早台灣政局不穩加上共碟深入台灣怕民眾擁槍推翻政
府,現在這麽綠可以考慮開放槍枝
台灣開放民間擁槍的話,很可能擁槍最多、最有組織
的是白狼這類紅統派
15/phpldsPlH.jpg
擁槍這種狀況 對方先拿槍出來恐嚇 你就有權拿槍出來
自衛攻擊 對方反而不敢拿槍 因為大家都有
非傳統擁槍國家突然擁槍大部分人還是受限傳統價值觀
不去碰 但是黑幫 神經病這些火力就比現在更猛了
在台灣馬斯克早就被抓去關,而且還會身敗名裂,但
美國人可以接受,民風就是差這麼多
擴大接觸就可以了,不見得要開放普遍擁械
台灣的步槍跟彈藥發的出這個數量嗎
至少先廣設靶場,槍戰前再發都來得及,重點是要讓
人民熟悉民防事務
然後美國本土沒人敢入侵 頂多恐攻 槍比人多的世界
實彈訓練請洽極光,自主實彈射擊請洽各地民間靶場
救護訓練找EMT1,還有歡迎加入義消
擔心黑幫擁槍可以思考美國,美國開放擁槍為何警察
還能有效執法?
槍枝造成的社會成本多高你知道嗎?
那有軍隊敢登入打..
定義一下美國什麼叫有效執法好嘛?
比起美國,我比較羨慕加拿大(X)
台灣連刀跟棒球棍都要管制了,還想要開放槍枝
我同學就跑去當自願役,人家還是大學畢業生也不是8
+9,抹國軍都是8+9是?
入侵美國得不到好處,美國人很擅長反抗,遇到戰爭
,會先回家拿槍
只有文藝作品會有人入侵美帝,而且美帝很喜歡創作被
入侵
國軍現在招募的話術就有提升,現在進去除了8+9,也
有一票是被話術說服的
我是覺得不知道幹嘛,要找個穩定工作、國軍待遇還可
以啦
可以設民間靶場進行相關管制
台灣民間靶場其實不少,只是沒有軍用等級槍
抱歉,我已經快50歲大叔,以前志願役真的這樣,我
對剛剛說的話道歉= =
光是算終身俸就很吸引那些還沒拿到offer的大學生
輔導長在哪邊算他薪水在退休後能達到7-8萬,這對大
學生真的有吸引力
反對開放槍支
民兵跟開放擁槍不是一回事吧 這有點跳躍了
廣設靶場,加強私自擁槍和槍枝駁火的罰則
大家都有槍叫做恐怖平衡,要火拼就會思考再三,你
有我也有,要不要來看誰比較瘋?
設立合法的靶場(不是打飛靶的那種)我覺得可行,
至少讓人能熟悉這工具,平時槍枝子彈集中管理,戰
時也要能即時發放
台灣又不像美國地大,而且鄰里的關係比美國更緊密
,啥人啥事一傳三千里,要槍做啥
可以多設置打靶點 戰時領槍
作遊覽車去靶場阿
可以發槍 不發子彈沒事在家擦槍保養又有戰爭意識
長槍誰會沒事帶出門啦
不用槍好嗎. 但是需要培養相關知識與訓練,不是有
槍就會用是真的
但現在軍訓在幹嘛?還不是補課考試
健身房跟運動中心廣泛附設靶場 每個消防栓裡放支M72
不看電影嗎?
台灣很小 路途不遠 大家就地就近去軍營訓練
消防演練增加M72、紅隼、TOW等操作訓練項目
開放六日去阿 我願意花錢去學
與其擁槍導致社會問題 廣開靶場再嚴控槍枝還比較適
合
自費靶場上課贊成 我現在是想要複習跟熟練啊
到時候還要處理槍枝盜賣的問題
自費靶場贊成,戰時再發槍
廣設靶場+1
台灣確實很適合搞民兵
自費靶場也不錯
其實全國警察有八萬人,定期調訓一部分也算現成的民
兵,組織也夠嚴謹。只是內部醬缸文化問題還是要解決
靶場制度成熟後,可以考慮開放買自己的槍寄放靶場
有自己的槍,每次練習都同一把,戰時也領同一把
會有一堆整天說開戰先殺親中份子的人領槍
開放靶場(是否廣設可以再議)+ 民防組織明確化 感
覺的確是重要的
不背叛就不會被抓起來槍決啊~~~那為啥要背叛呢?
台灣擁槍不適重點吧 重點是民防體系
有人敢入侵美國本土嗎?4億把槍,和一堆重武器的民兵
而且不用擁槍每天新聞一堆8+9拿改造槍械的
台灣地下社會本來就有擁槍的人
觀光靶場多開一點
不如說的公設靶場 讓民眾能有一些基本水準
就算不拿槍,醫療消防等事務在戰時也很需要支援,
導彈ㄧ射完到處都會是傷患和火災,光靠固有的消防
醫療體系哪顧的完,民防一定要加入
改革的話民防體系要實際一點 別像現在跟沒有一樣
台灣不適合擁有私槍,也沒必要
這篇錯太多了,亞速營是國民衛隊不是體制外民兵
平時有地方練 戰時國家能有夠用的槍械就可
開靶場+自費,讓大家能摸槍,又能增加國庫收入跟消
耗子彈
一下子就發槍,我也是不懂為何能這麼跳tone
台灣要開放擁槍了嗎?
其實看這次烏克蘭,戰時民防能做的事太多了,消防
醫療救援,維持秩序幫搜間諜,但台灣別說讓人民練
槍,連基本的這些項目都沒有
這id意外嗎
開放靶場供民眾打靶熟悉步槍比較重要
烏克蘭示範不只一次了…
要不要開放擁槍一回事 但我覺得至少靶場要開放給民
間使用 可以花錢租槍買子彈打靶吧
不然一堆幾十年沒碰槍的了
你只示範一次完全講錯嗎XD
吳思懷趙少康王炳中侯漢廷拿到槍會殺誰我可不敢想
美國擁有槍枝是憲法賦予的權利
某樓可以說說這ID怎麼了嗎 為何意外
台灣不用想了啦 憲法可以自由解釋的
地廣人稀的地方才可能開放
擁槍怕投降仔跟親共的被殺光吧……
南部可是一堆死忠的狂熱份子
竊以為把槍平時確實留在民用靶場就好..現行這種關了
又放的法制 人命內耗死不完
應該把槍分散到各地警局 組織民兵隊
平時訓練和保養槍枝 但不給子彈
阿共打來才要發槍,發的槍會不會散開?
也可以結合現有的鄉里的巡警隊做有效的訓練組織
但要派有經驗的教官 長期的做訓練
然後各地也廣設靶場
人人擁槍的話遇到黑道也能直接打死,算是不錯的選擇
啦
怕是黑道拿槍來作惡的機會遠遠多更多 而且只要發生
一次像美國常發生的校園掃射槍擊案 政治上就完了
畢竟台灣還沒什麼強大的槍械利益團體
美國開放擁槍,但人口稠密區像加州、紐約市等是禁止
攜槍外出的
可以嘗試讓民眾擁槍,但非訓練/戰時只能寄在派出所
子彈依然由軍隊負責,靶場接受訓練預約向軍隊調集
民防組織建立以後也可以用於防空/義消/救難等等情況
規定後備部隊一年一定時數與彈數的輕兵器射擊訓練
覺得可以廣設靶場並開放民眾可以自行購槍,但只能寄
覺得可以廣設靶場並開放民眾可以自行購槍,但只能寄
存在靶場。這樣可以少去警察局帶到靶場中間被亂用的
風險。
id有taiwan的大都....XD
不住台灣不就好了:)
內賊多跟有沒有槍關聯性在哪? 現在成天槍擊案槍哪
裡來? 而且你確定那些上岸就放棄抵抗 不管是海空決
戰或是不當兵廢派以及直接投降小孬孬派的 這些會去
拿槍? 社會合法擁槍是治安問題比較大 然後烏克蘭
戰前一堆俄裔的跟親俄議員算不算內賊?然後說打過
來在拿槍不遲說很多都當過兵...替代役補充兵明明一
大堆 就懶得說會不會有一堆87連保險在哪裡或有幾種
模式都不知道了 更遑論真過一段時間兵才會的故障排
除細部分解 不用拿這裡當例子 這裡除了來湊熱鬧的8
成有一點軍武常識的 以我們這種國情與烏克蘭的例子
匪共沒有正式開戰 就沒有動員 編實那些的就無法開
始 常備部隊就要死不活樣子而已 就是等死
但沒禁止,黑道還是一樣有門路弄得到槍
然後民防法一直都有 甚至高中大學有教官有軍械室都
是民防法 但實際編組與效用 在各種承平 忽視與政治
因素早就爛了
廣設靶場比較可行
一步登天擁槍會不會太好笑了阿? 給你發槍不發子彈
,你能熟悉三小啦,還不如開靶場,生意絕對好
還要發了叫警察幫你管,真的嫌警察事情不夠多,還要
另外幫你國防部顧槍
有事警察幹,沒事幹警察,真的無言耶
就他搞錯還信誓旦旦 Raptorjet 了解?
廣設靶場 成年人每年一次政府補助的練習
不要浪費軍費 預算不足要用在刀口啊
開戰再發+1 不是多難的事 反而開放持槍問題一堆
只示範一次真的是深得我心...
加強後備訓練跟打靶比較重要,不是人家做啥照抄
布丁國爛不代表維尼國一樣爛
而且我們隔著海,後備訓練是讓民心士氣不會垮
主要還是幫海空軍搖旗納喊跟幫他們顧後勤用
其實像基輔民兵比4個月後備兵還爛
不太算現代戰力,大部分只維穩 嚇阻敵縱隊
頂多放槍示警 要硬仗標槍刺針要靠正規軍
但參與感能讓他們提升民心士氣
廣設靶場 不一定要公費練槍 自費也會吸引到很多人願
意來練習 然後建立戰時警局/軍營 槍枝配給制度 民間
擁槍問題太大
請先把用槍訓練整個系統弄好再來提民眾擁槍
是的
目前提出給民眾玩槍都是來亂的
因為訓練資源不足,軍方自己要自用
真想參與 就志願參加教召 最實際
教召時你就是軍人 使用訓練資源是正常
也有俗稱週末戰士的後備有薪入營制度
真正有心要軍事訓練的 不是扣扳機爽一下
你可以直接加入常態軍事訓練體系
什麼廣設靶場都來亂的 靶場擾民且誰出錢
最後變挪用正規軍防禦資源預算來讓民眾爽
46
錯太多了,建議如果不會看專書,英文wiki也很詳細。 1. 2014年版本的國土防衛營早就不存在了。 2. 亞速營是2014年版本的國土防衛營,後來改編進入國民衛隊,77
首Po來自烏克蘭戰地記者lllia的情報 烏克蘭國防部表示已完成國內後備軍人動員 烏克蘭武裝力量現役軍人人數增加200000 這代表他們的有生力量已經超越入侵的俄軍26
首Po因為公司筆消耗量大 身為總務能趁機做愛心也是挺好的 幾年前曾經跟版友代買買過他的筆 真的很好寫 想請問卓先生現在依舊在民權郵局前擺攤嗎?1X
鄉民吹捧的英語老師們, 現在也出來血淚控訴, 他們跟外勞一樣被扣護照, 不給足夠彈藥要他們萬歲衝鋒, 真是慘慘慘! American and British mercenaries are running away from the front lines in Ukraine — Ukrainians are cutting up their passports and sending them back to
爆
[爆卦] 烏克蘭總統宣布實施強制徵兵制簡單來說,剛剛烏克蘭總統已經宣布強制徵兵制,所有年齡介於18歲到60歲之間的男人都被強制徵招,全部禁止離開烏克蘭。 烏克蘭總統已經展現了死戰到底的決心。 烏克蘭知道不會有任何外援了,要保住國家只有死戰到底一條路,現在烏克蘭仍把俄羅斯擋在邊境的車諾比附近,一天可以到達首都的路,俄羅斯還沒走完。爆
[問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?我覺得對一個人的信任 從被騙超過三次之後開始崩潰啦== 烏克蘭政府:蛇島人員全數殉職讓我們為他們的英勇喝采 我信了 CNN:蛇島人員全數存活,80人遭俘擄爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片, 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短, 講最詳細的是第2位士兵。爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[問卦] 烏克蘭民兵開始殺滯烏中國賤畜?起因好像是因為中國網民一直嘲笑烏克蘭人 還說什麼可以接收烏克蘭女人 中國官方首先聲明可以在烏克蘭貼我是中國人 事後又說不要在烏克蘭暴露你中國人的身份爆
[問卦] 烏克蘭前總統留下且組織民兵反擊!前總統在首都Kyiv街頭帶領一群民兵準備作戰 CNN Live 彼得· 阿列克謝耶維奇· 波羅申科(烏克蘭語:Петро Олекс йович Пор шенко)烏克蘭政治人物、企業家,為糖果商「如勝糖果集團」創辦人和億萬富豪,也?79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊65
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢推 sangupafiber: 不懂你為啥猜測烏軍兵力有限+補給不足 03/05 07:57 推 sangupafiber: 烏國已總動員,烏西烏中到其他地方補給線暢通。 03/05 08:01 推 me410 : 烏克蘭根本不怕沒兵沒補給,防衛家園跟進攻不一樣 03/05 08:06 → moeliliacg : 重裝單位烏克蘭或許缺 但輕步兵/民兵等是可以靠動員 03/05 08:08 小弟我集中解釋一下為什麼我認為目前烏克蘭軍隊兵力和補給仍然不足。X
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?媒體:烏克蘭男性不願出走,決定留下來保家衛國,畫面中和妻子家人在車站淚別 事實:烏克蘭政府禁止18-60歲男性離境 媒體:俄軍攻擊平民 事實:烏總統號召全民拿起武器對抗 事實:俄軍主動停戰提供人道走廊