[情報] 國際法院要求俄羅斯從烏克蘭撤軍
https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/182/182-20220316-ORD-01-00-EN.pdf
我簡單做判決摘要,等等最後分析。
烏克蘭訴俄羅斯聯邦
訴之聲明:
(a) Adjudge and declare that, contrary to what the Russian Federation claims,no acts of genocide, as defined by Article III of the Genocide Convention,
have been committed in the Luhansk and Donetsk oblasts of Ukraine.
裁定並公布:俄羅斯聯邦所宣稱違反日內瓦公約第三條的種族滅絕並未在烏克蘭發生。
(b) Adjudge and declare that the Russian Federation cannot lawfully take any
action under the Genocide Convention in or against Ukraine aimed at
preventing or punishing an alleged genocide, on the basis of its false claimsof genocide in the Luhansk and Donetsk oblasts of Ukraine.
裁定並公布:俄羅斯聯邦不得以其合法阻止種族滅絕為由的虛偽聲明對於烏東採取任何
行動。
(c) Adjudge and declare that the Russian Federation’s recognition of the
independence of the so-called ‘Donetsk People’s Republic’ and ‘Luhansk
People’s Republic’ on 22 February 2022 is based on a false claim of
genocide and therefore has no basis in the Genocide Convention.
裁定並公布:俄羅斯聯邦對於兩個人民共和國於2022/2/22獨立是基於錯誤的主張,因為沒有違反日內公約的種族滅絕。
(d) Adjudge and declare that the ‘special military operation’ declared and
carried out by the Russian Federation on and after 24 February 2022 is based
on a false claim of genocide and therefore has no basis in the Genocide
Convention.
裁定並公布:2022/2/24俄羅斯聯邦所採取的「特殊軍事行動」是基於錯誤的種族滅絕主張而失所附麗。
(e) Require that the Russian Federation provide assurances and guarantees of
non-repetition that it will not take any unlawful measures in and against
Ukraine, including the use of force, on the basis of its false claim of
genocide.
要求俄羅斯聯邦保證不會再基於虛無主張於烏克蘭境內採取任何非法措施,包括使用武力。
(f) Order full reparation for all damage caused by the Russian Federation as
a consequence of any actions taken on the basis of Russia’s false claim of
genocide.”
要求俄羅斯賠償其因為錯誤主張所造成的所有損害。
然後應該是追加了這一點:
“pursuant to Article 74 (4) of the Rules of Court . . . to call upon the
Russian Federation to immediately halt all military actions in Ukraine
pending the holding of a hearing, to enable any order the Court may make on
the request for provisional measures to have its appropriate effects”
依據國際法院規約第74條第4項,要求國際法院院長暫時處分要求俄羅斯停止一切軍事行為。
裁定主文:
1. 13:2:要求俄羅斯聯邦立刻中止其自2/24起的軍事行為。
2. 13:2:要求俄羅斯聯邦確保任何軍隊或軍人達成第一項的目的。
3. 無異議通過:雙方應終止任何可能加劇或擴大爭議的行動導致法院難以解決。
前兩項投反對票的法官為:
副院長 俄羅斯籍 Gevorgian 法官
中國籍 薛 法官
根據規定,十五名法官要來自不同法系,但事實上五常各佔有一席。
自1970年起為:非洲3名,拉美2名,亞洲3名,東歐2名,西歐及其它國家(包括加拿大、美國、澳大利亞和紐西蘭)5名
心得:
誰能告訴我這要怎麼強制執行,然後本案還未終結,只是中間的暫時處分而已。
我們來看看明天3/17會不會撤軍或停火www。
喔還有因為俄羅斯聯邦有一名法官,根據國際法院規約第31條第1項不用迴避,但是當事國可以從候補法官名單中提一名加進去。
--
_ _ψcito
/ ╲ ||| ╱_╲ ↑ =╦=∥ ☆ ∥
╲_ ■/ | \ / \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥
╲|⊙⊙||. ﹨ | ♀ ∥ ∥ ∥ ∥
╲_╱ ╲/\╱ \_/\ \_/ ◆ ╚=╩=╝
□ ▲ ¯ V ◇ ▽ ̄▽
--
禁止任何記者採用本人的翻譯,若需要請透過站內信
聯繫
中國一直口喊中立實際上就是倒向俄 真噁心
中國口喊希望雙方和平 結果國際法院投反對?
這個標題有點誤導, 改成"從"烏克蘭撤軍比較好理解..
人治國家混在裡面就是種諷刺
普丁:?? 繼續打
標題非常怪
你標題是不是漏字
不是要求俄撤軍嗎?
因為我人在荷蘭,打字進來常常會漏字,抱歉,已修正
標題殺錯人.....
....內文標題 是不是也錯了
想說 怎麼怪怪的
請當事國攜判決主文洽北約強制執行處
這種呼籲也只有宣示性作用
推
中國籍 薛 法官
有用的話要核彈作什麼??:
國際法院判決很難強制執行,但具道德高位,在爭取外
交支援與談判上有利
雖然這代表風向在烏克蘭那,但問題還是一樣,沒有
約束力
有強制執行再說吧
中俄真的綁得死死的
阿判完會怎樣 他會理這些根本連開戰都不會發生==
我只能說看看就好,沒約束力....
不會怎樣。沒有地方讓妳強制執行。
這東西只有在戰前 或 戰後有用.....
有約束力啦。
不過我很好奇中國籍的法官有沒有保持法官獨立審判的
良心。
怎麼可能有呢
中國不意外早就金援了吧
國際法院只有在兩邊都很有誠意解決問題的時候有用
中國很想吃全餐的樣子
中國就兩面手法,但其實心裡是支持俄羅斯侵略的
這判決的速度出乎預料
怎麼可能強制執行啦笑死
不過至少可以堵住那些吵著牙速營種族滅絕的五毛
程序裁定通常都很快。
不會,五毛會跟你說這法院都是西方的人操弄的
有執行的機構嗎?
國際法院要自我認證是笑話了嗎
也只能喊喊 普丁會鳥法院判決就見鬼了
喔喔好棒喔 普丁:誰鳥你
好,那誰要去強制執行?
國際法院就是個沒用的東西
理論上是安理會要去強制執行
聯合國安理會吧
中國真的是已經完全不演了,台灣的部分選民再不看
清楚我就不知道該說什麼了
為什麼國際法庭規約第31條居然規定屬於訴訟兩造當
事國一方之法官不需要迴避,太奇怪了吧。
so?
法國那個沒用的東西
推
這是要在世界輿論上定罪的,烏克蘭人拿歐美武器執行
讓中國跟俄國完全沒有正當性洗輿論影響民主世界民眾
中俄:不管 我說你納粹就納粹
不用迴避,但是要補一個進去去平衡票數。
頂多留在歷史上讓後人看看玩笑話
不到一個月的時間就有法院裁判結果 其實速度蠻快的
雖然沒有執行機構
烏克蘭人正義的法槌
應該把所有專制國家逐出國際組織
中國太無恥了 還敢反對 根本說一套做一套 台灣還有
人相信中國
中國精神上支持俄國 還是不派志願軍過去
笑死 連法律系學生都問教授 國際法沒用為啥要學
教授也說不出個令人服氣的答案
中國籍法官 XD
普丁:朕知道了 接著運補接著打
看各法官不同意見書更有趣 俄羅斯只說本案無管轄權
中國法官直接說烏方也應負責
中國籍法官投反對票,戰後烏中兩國的帳不好算了。
確實,我們法學院根本沒在教國際法的,因為當衝突
上升到國與國時就是看誰拳頭大而已,誰管你國際法
法研所還有人去讀國公組...
感謝情報
中國很喜歡哭夭國際法這不就來了
國際組織就譴責而已還能幹嘛
爆
[爆卦] 俄羅斯公布不友善國家 西方多國入列俄羅斯聯邦政府批准了一項新規定, 認定下方主體為對俄羅斯的不友善國家: 澳大利亞、阿爾巴尼亞、安道爾、英國(含英屬海外領地)、所有歐盟成員國、 冰島、加拿大、列支敦士登、密克羅尼西亞、摩納哥、紐西蘭、挪威、南韓、 聖馬里諾、馬其頓、新加坡、美國、台灣(註解:原文真的這樣寫)、烏克蘭、爆
[爆卦] 五角大廈:95%的普京軍隊仍完好無損The Pentagon has been providing daily updates on the Russian invasion of Ukraine and Ukraine's efforts to resist. 五角大廈每天都在提供有關俄羅斯入侵烏克蘭以及烏克蘭大力抵抗的最新消息 Here are highlights of what a senior U.S. defense official told reporters on爆
[爆卦] 俄羅斯不排除把不友好地區公司收歸國有Russia to seize foreigners' funds in retaliation MOSCOW, Feb 26 (Reuters) - Russia will respond to the seizure of money of Russian citizens and companies abroad by seizing funds of foreigners and foreign companies in Russia, RIA news agency quoted Dmitry Medvedev, deputy爆
[分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭美退休上校:美國應該“停止運送武器並停止鼓勵烏克蘭人死於無望的努力” 退休的道格·麥格雷戈上校2/27在福克斯新聞上談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭: Retired Col. Doug MacGregor said Sunday on FOX News about the Ukraine-Russia war:爆
[分享] 學者John Mearsheimer對烏俄議題的觀點學者John Mearsheimer () R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor of Political Science at the University of Chicago) 在2014年撰寫Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault 為什麼烏克蘭危機是西方的錯91
Re: [新聞] 烏克蘭最新消息:美國稱俄羅斯向中國尋求中國大使館發言人劉鵬宇: 中國否認俄羅斯有向中國發出軍事協助請求,呼籲雙方保持最大克制 避免大規模人道危機發生,遵從和平協議。 白宮:71
[分享] 〈俄羅斯為何將輸掉這場戰?〉-1.俄羅斯部分文章來源: 作者是美國威爾遜研究中心的研究員Kamil Galeev所發表的推文 (威爾遜研究中心的維基: ) 目前為居住在莫斯科的獨立研究者及記者。 之前發表過普丁對少數民族與文化政策的研究文章。68
Re: [分享] 學者Mearsheimer烏克蘭不應該放棄核武上一篇不少推文說Mearsheimer是以大國的角度來看 看完這篇1993年的文,不知道還是不是一樣 文中寫道1991年烏俄的關係是不錯的 Mearsheimer能在二三十年烏俄關係不錯的背景 先預見現在歐美的態度,烏克蘭放棄核武的錯誤,俄國出兵理由46
[爆卦] 德國領空禁止俄羅斯飛機來源:CNN 原文:Germany has ordered the ban of Russian aircraft from entering the countr y's airspace, according to German Minister of Transport Volker Wissing. The restriction is being prepared at the moment, a ministry spokeswoman told C NN.