Re: [情報] 烏克蘭政府承認現況不可能救援馬里烏波爾
※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言:
: 當然這背後
: 也跟烏克蘭內部主戰主和派分裂有關
: 斯基應該是偏主和的,提出別於北約的安保條約保障烏克蘭
: 而主戰派依然希望實現加入北約
: 推 Harrychou : 事實上真的就辦不到,只是講出來會讓大家不高興 03/20 00:48: 推 evangelew : 怎麼救 那種位置 還有能力救的 大概只有北約辦的到 03/20 00:49: 推 dog990999 : 話不能說太白 馬里烏波爾還在死戰就說要放生人家真 03/20 00:49: → dog990999 : 的不太好 03/20 00:49
https://twitter.com/oldLentach/status/1505205857990103040
https://twitter.com/Aryan_warlord/status/1505045052271521792
今天空拍馬里烏波爾的影片
整個城市都被打爛...
周邊都是一馬平川的平原地
要去馳援 先要被俄軍的砲火跟空襲檢定一次
然後再進城去跟俄軍拼轉角戰絞肉
更別說馬里烏波爾幾乎沒有多少烏軍的裝甲單位
如果進去的部隊最後要撤出來
又要再被俄軍襲擊一次
那就跟2014年的Debal'tseve(德巴爾切夫)戰役
犯下一模一樣的錯誤
那次戰役中
俄軍誘使支援守城部隊的的烏軍進入包圍網
並對運輸線給予嚴重的打擊
烏軍失去了5%的士兵 並損失了大量的戰車跟裝甲車輛
而且並未對俄軍造成同等的傷害...
放棄馬里烏波爾可能是目前雖然痛心但不得不採取的行動
但即使到了現在
馬里烏波爾城市內的烏軍還在奮戰中
希望他們能夠順利撤出...
--
望神保佑大家們
這真的只能期待奇蹟,而且這個奇蹟只能靠當地守軍
創造(ㄕㄡ)
原本是這麼漂亮的城市 真的是戰火無情
對軍方而言,這是不能說出的傷人實話
赫爾松激戰的話 有可能抽包圍的兵力西援
整個城市炸爛了
包圍鬆動的話 也許能派一隻部隊打進去協助撤退
不過這個計劃成功機會不高
與其說援與撤 烏軍現在做法較像圍魏救趙
而且失敗的話損失會很大
這就是普丁說的拯救俄國同胞
不打算遠征救援馬力波 但各處加強反擊
像南線反撲赫爾松或其他處 逼俄軍調度救火
就間接讓馬力波壓力減輕
先別說烏軍有沒有能力跟準備付出多少代價,美帝在
索馬利亞首都"摩加迪休"的黑鷹事件,光面對民兵跟
暴民撤離都很艱難
想救馬力波最佳方法是各處攻破俄軍
美軍其實有很多負面教材可以給俄軍參考
南線要打出決定性的反攻也很難 空優在對方手上
用實力逼迫俄軍同意停火 讓馬力波撤出
我認為熊大說的是真的,轉移馬立波壓力最好的方式就
是在其他地方給俄軍製造壓力
比較好真就是增大烏東那兩州跟南線方向反攻力道
沒有城市掩護 進軍開闊地區就等著被彈洗
若烏軍直衝馬力波 反而會被圍點打援
看這城市變這樣真的讓人難過 俄軍這種二戰打法這次
摩加迪休是因為美軍是打算快速進出而沒有要佔領,
馬里烏波俄軍是逐步佔領,兩者不同的
推圍魏救趙,那邊沒法硬救,只好在其他面向反推
一定要讓他們下去 不能再有下一個受害者
烏軍現在反攻都衝各城市周圍郊區
這就共軍標準戰法,炸爛炸好炸滿炸到一個人都不剩
,逼守軍最後不得不撤離棄守,佔領後再引進俄羅斯
平民入住,徹底完美清洗人口任務。
圍魏救趙 施壓其他地方是唯一可行
沒有要決戰勝負 是讓俄軍分兵到處救火
當初韓戰時CIA支持國軍狂鬧福建
也圍魏救趙 想牽制共軍兵力物資不能援朝
大水庫理論 兵力物資可以用在別處
但我也逼你用在這裡 而不是那裡
真的只能圍魏救趙 該死的侵略者
戰爭不可能為救小部隊 犧牲整個國家
其實馬裡烏波爾東西兩邊的俄軍編制關係和武器差很多
,如果西面的克里木補給被截斷的話未必能從頓巴斯取
得補給。這樣就可以從西面突圍
所以不能直接去救 讓自己更早掛掉
中共軍很愛用圍點打援 不知蘇共是不是
簡單講就是何金銀戰術,不能直接正面跟武功不差的斷
水流大師兄硬拼,但可以在旁邊丟刀子丟榴槤擾亂他
真的只能圍魏救趙了吧,然後途中再設定伏擊
被打成這樣還有烏軍在裡面奮戰 才是我最驚訝的...
這時候需要一個曼施坦因跟一個有腦的保盧斯
赫爾松拿回來 把烏南靠克里米亞那塊拿回來吧
也只有這個方法的樣子 但也要小心俄軍船團的動向
克里米亞只能靠談判拿 硬打不划算
若拿回赫爾松 東南邊的包圍就鬆了
因為赫爾松更關鍵 明顯俄軍不能丟
赫爾松是俄軍南線西岸唯一立足點城市
他們會全力去調度資源去保赫爾松
赫爾松目前一直被偷摸對俄軍來說也很偷頭痛
如果一開始俄軍沒有出昏招,直接烏東-馬里烏波爾-克
里米亞往基輔平推,還真的會逼烏軍在平原決戰
就只能看赫爾松打得怎麽樣了吧 俄軍要守也不好受
除非烏軍兵力不夠 猜測是南部烏軍的反攻力道應會比
北部跟東部戰區搶
俄軍應該也如kuma大說的 會全力保 赫爾松
平推是最下策 打太久 俄國經濟撐不住
借道白俄 搞市場花園 都是為了快速結束
歐美制裁還來不及 俄羅斯換上親俄政權 目的就達成
又不是要全吞烏克蘭 20萬兵力要平推也不夠
上策是不要開戰 我就不懂到底為什麼想開戰
赫爾松其實不一定很好打。之前那個英國志願者有說他
們反攻停下來兩天了因為要補充消耗的武器。克里木到
赫爾松有直達鐵路,俄軍這兩天可以運很多東西進去準
備防禦了
春季泥濘 也沒辦法平推 最後一樣變IFR
俄軍就單純兵力不夠 跟執行力不夠 美國兵推也是照
俄軍的方式打 後來建議烏軍依城防守 遷都以拖待變
為什麼要開戰普丁講過很多次了啊 只是你們不覺得他
會打啊
反攻赫爾松是一定不好打的
所以基本目標 就盡可能牽制俄軍主力
普丁就在耍白痴 看不懂歐盟跟美國的暗示
沒喔 當初美國在喊得時候我就覺得有機會真的打了
我不懂的是打這個根本沒利益 現在看起來...阿就真的
不該打阿...
攻敵必救 逼敵調度 讓馬力波壓力輕些
烏克蘭能力有限也只能這樣了
那是因為基輔之春大失敗,不然真的會是特別軍事行
動等級的
不是讓馬力波解圍 是讓馬力波能撐
我猜俄國一開始就沒想過特種作戰會失敗
包圍馬力波我之前看是牽制一堆BTG與海陸
不然拖下來打成這樣真的很難看
基輔北邊的如果能包個餃子 也能讓烏東的壓力少些
但如果他潰滅了 也會釋出不少兵力
赫爾松拿到 俄軍圍馬立波的會少一半
會更有能力試圖去援助馬利波的外圍
所以救不了他 也要幫他減少壓力
但前提是要先拿到QQ
普丁早說過了啊 北約繼續東擴就打啊
基輔之春前提要喜迎王師前提吧,不然當時那做法根
本自殺
但問題…… 烏又還沒進去
普丁的問題是高估了俄軍低估了烏軍
鬧赫爾松 若能助馬力波能繼續僵持不潰
也算成功,因為馬力波能繼續牽制
Zz 加入國際組織保護自己 就要被打哦?
赫爾松一直有反俄大遊行 希望鄉民給烏軍情報好攻城
而且北約問題已經是A號理由了 進攻用B號納粹理由
中途還用C號生化武器理由
單純就普丁耍白痴而已
烏克蘭目的就是全國大小城拖住俄軍
俄軍的守備據點 兵力 等等
普丁那種當然也是一個藉口 他真正想要的是烏克蘭承
認克里米亞跟烏東二省 但北約還有美國跟烏克蘭眉來
眼去也是事實
他也太小看自己俄軍了吧 那他現在的作法並沒有比烏
克蘭進歐盟好 還吃一屁股制裁
北面俄軍如果真的被包餃子那進攻基輔力量就直接打
折了吧,雖然實際也沒力進攻
站在普丁的立場他根本不可能接受烏克蘭加入北約的
他很早以前就講過這是紅線
這場仗說明俄軍情報跟電展能力還沒到現代水平 其實
獨裁者總是不缺藉口
烏跟北約關係好又不關他事情
安托諾夫機場俄軍後來是有搶下來 但是也不敢用...
到現在還在扯北約東擴的,我都當是
這跟烏克蘭想不想進北約沒關係啊XD 重點是烏克蘭進
北約普丁不可能接受啊
俄軍一開始是成功佔領機場的 問題可能是情報不準確
根本不存在北約東擴
現在烏克蘭北約基本上是進定了 不然就是烏克蘭關係
法會出來 獨裁者做決定看來都沒在做推演的 有夠恐
怖
怎麼會不關他的事情XD
烏實際也進不太去,要說北約是底線不如說烏跟俄疏
離俄就不爽
機場守不住 不然大量直升機準備過來
想太多 實際上德國不想讓他進
烏克蘭又不是他管的 說真的管太多
北約存續至今就是為了對抗俄羅斯啊,怎麼會不干他
的事情XD
*電戰能力 (上面選錯字
MANPADS滿街跑 要運輸機起降前線機場 根本送頭
普丁要不要打是另一回事,前面的重點是「大家都知
道開打是下下策」,誰知道普丁瘋子還是蠢蛋真的選
了這個最下策。
烏克蘭不可能進北約啦 不用想的
普丁自己也知道不可能進啊 那幹嘛還打 邏輯很怪
俄語的「中立化」意思就是「附庸化」,好像是這樣
看來沒利益 但對普丁來說打烏克蘭可能是為了贏得軍
功吧 這樣他就有底氣連任 國家利益反而是其次
歐盟國家整體gdp 2%當軍費是很可怕的 不知道普丁在
想啥
又在扯北約了 那普丁說烏克蘭從來都不是國家又是怎
回事
雙方各有盤算啊 美國希望俄羅斯發動戰爭拉歐洲還有
烏克蘭對抗俄羅斯 自己專心把兵力放在西太平洋對抗
中共
俄羅斯希望快速打崩烏克蘭扶持親俄傀儡政權承認克
里米亞跟烏東二省合法地位
從結論來說 打下去就是讓俄又老又窮 吃制裁就算了
所以北約只是藉口而已 實際上普丁就是要其他利益
獨裁者最看重的還是權力
年輕人送上戰場當熊肉
不要講得一副俄羅斯“不得已”才去打烏克蘭,現在
看起來就是那顆布丁被底下的人騙了,以為佈陣進軍就
有人開城門喜迎王師
普丁就是相信 基輔之春會大成功啊 勝率高達8成
北約這個藉口只是呼攏人用的 實際上不管用
當然普丁一開始的算盤應該是快速拿下基輔 沒做成太
北約擴張從來都只是理由之一 俄羅斯自己也有搞CSTO
為啥前華沙成員都寧願加北約不去CSTO?
北約是防禦組織…… 你布丁怕他入北約是怕到時候沒
辦法打烏嗎?
如果有人跟他講真相 俄軍沒有這麼強的戰力
但普丁低估了烏克蘭抵抗的決心 因為嘗過民主自由以
後要再被獨裁管轄是很不可能的事情
應該不會動武吧
真要說前蘇聯國家就不喜歡俄
大傷亡快速落幕 西方不團結只吃一點制裁
話又說回來 真的怕鄰居加入北約 你要打也是打已經加
入的那幾個吧? 從邏輯上來說應該是這樣吧?
而且北約也沒強迫這些國家加入 是這些國家來申請的
現在西方的反應跟制裁力度應該遠超他的預期
從不存在北約東擴,是東歐西傾
然後現在好了 一打下去北約軍備擴張搞起來 這樣威
脅有降低?
對 烏入北約論 最大的問題就是根本忽視烏方的主權
烏有主權 想去哪就去哪
"北約東擴"這四個字一說出口,就是站在俄方立場為獨
裁者胭脂抹粉
在中國的論壇 俄國是逼不得已開戰的受害者
只能說 尊重不同的世界觀XD
西方真的要入侵你俄羅斯,形式上有沒有北約有差嗎?
他們的論述就是小國不要得罪大國 被打活該 然後現在
入北約也是要繳錢跟軍備基礎門檻 沒威脅 鬼才加入
不就是俄羅斯吃克里米亞 烏克蘭才有危機感 不然之
前死水一片
俄羅斯冷的要死又窮 西方又不是智障打他們幹嘛
被打了 早點投降就不用那麼苦
直接在自己家門養出一個比中國軍費還龐大 直逼美國
的組織 普丁真是太天才了
拳頭大就是正義
那中國怎不派兵幫忙俄羅斯
其實美國現實主義派的學者也是強調北約東擴,大家可
以不認同觀點,但請不要扭曲別人是在擁護俄羅斯,
不可能美國這派學者全部都是智障吧
套用同一邏輯 當初日本入侵中國 中國也該早點投降
近年北約:我就爛,花2% GDP不如嗑北溪天然氣
你覺得普丁在乎烏克蘭的主權喔?這是國際現實拳頭大
普丁:Hold my vodka
就是真理 美國找北約小弟一起修理利比亞時有尊重別
人主權嗎XD
北約是為了防俄羅斯而不是為了消滅俄羅斯。單純只是
以後不能對周圍國家耍流氓會很不方便
利比亞表示:.........
一直說北約如何如何 重點不是你要尊重烏克蘭的意願
我們不是在討論烏克蘭嗎? 要討論利比亞 自己開一
篇
嗎? 現在是烏克蘭想加入北約
現實主義學者主張聯合俄羅斯制衡中國
其實對台灣有利
阿所以被制裁不就活該嗎? 人家經濟拳頭就是比你大
中國人確實深信拳頭就是真理就是了 祝福你每天都被
拳頭敲醒
結果現實主義的論點在台灣被罵翻...
事實上就是美國俄羅斯需要這場戰爭 只是這次玩的有
點大罷了
(80年前的)現實主義者:應聯合納粹德國抗蘇
問題俄羅斯不會制衡中國啊……
等等 甘美國屁事?
我只是舉利比亞的例子證明國際博弈時 大國欺負小國
就是如此 什麼主權都是騙人的 不用這麼緊張
西方聯俄抗中前提是普丁願拿克里米亞就縮手
怎麼不干美國的事情啊..
推 GN大
現實是美國懶得理你俄羅斯 只要歐盟別擺爛 他就要
專心去應對中國了
以季辛吉為代表人物的親共綏靖派的話能聽,屎都能吃
,三戰的導火線就是這些人埋的
問題事後已證明是普丁不可能這樣
歐盟就可以處理了 美國人才懶得理你
北約的老大就是美國 一直喊不會排除烏克蘭進北約的
也是美國啊..
就像希特勒如果吃了捷克肯縮手...
美國還是一直把俄羅斯當敵人,現實主義這派沒有得
到美國政府的支持過
現實是獨裁者愛賭博 它會一直賭
啊可能川普有過?
別人要進來負擔軍費 何樂不為 主權國家進國際組織
干其他國家什麼事
沒人支持這種論述是因為歷史一直打臉這派
美國一堆俄國間諜啊 都只檢討烏克蘭而不譴責俄國
你一下說強調北約東擴不是在擁護俄羅斯
2014克里米亞=1938年捷克,2022烏克蘭=1939年波蘭
gn大大我覺得大家就看不進去那些新聞
一下說現實主義這派支持俄羅斯?
北約的立場是「不會保證拒絕任何國家加入」
“擴”這個字有主動意味,北約可沒有主動去強迫東
歐國加入,是東歐國為自保去選擇加入,用“東擴”這
個詞本來就不是事實
我意思是 不要把抱持著 北約東擴這個論點的人
一旦作出保證,即代表我這個組織會被你武力威脅低頭
全部打成 你就是在支持俄羅斯!
尤其一堆共和黨極右派一直在幫普丁講話 有夠可恥
大家應該都是出了社會的人 不要把國際現實想的太天
pobby你這說法也很奇怪,如果烏克蘭有意加入美國支
持有什麼問題
真 這沒有所謂對錯 我也不打算批判誰對誰錯 因為國
際現實本就沒有對錯與正義之分 只是把現況分析給你
聽而已 再說如果美國真的懶的理俄羅斯 為什麼又會
長期派CIA訓練烏克蘭
最大bug是設定獨裁者都理性自制
這個觀點是現實主義學派一直在強調的事情。
分析的像大便
烏克蘭有需求啊 跟台灣有需求一樣
如果現實是不管怎麼合作都是歷史文件
就注定合作不起來
北約東擴本身北約強迫拉東歐進來作為前提啊,但現
在東歐就不想被俄搞才想加入
對美國而言 能把北約在歐洲的小弟一起拖下去修理俄
羅斯當然是最好的事情 這樣他才可以專心把兵力調回
西太平洋對付中共
普丁這次是親自出手證明北約必要性
一個組織要你每年gdp 2%當軍費 還要維持常備軍 虧
錢的組織誰要加? 當然是有安全顧慮的想加
你想多了吧? 北約如果真的參戰美國也會派兵
是啊 本來歐洲還有疑美的風潮在
gn大解釋就好 反正意思差不多
無所謂你怎麼說 你帶一些情緒性的羞辱字眼我其實覺
得你滿好笑的
這次證明 大哥是對的 從頭到尾美國都掌握狀況
笑死 你去查一下經濟規模 美國根本不用下場打 北約
不擺爛 沒得打
現實主義派說法我覺得比較像是天方夜譚主義拉……
尤其拉俄羅斯制中國就很詭異說法
反而導致歐洲小弟各自歸隊
或者證明 你打仗打不贏什麼都是錯的
挖~ 管到別人內政 說白一點就是俄手伸太長 然後說別
人的手太長
俄這次的侵略就是證明了北約有其必要性
...普丁在位20年 在自己周邊國家"軍事特別行動"動作
不然要說鄰居有問題 怎麼不去打已經加入北約那幾個?
不會有人真的覺得俄羅斯中國是好兄弟吧......
就是想欺負烏沒加入嘛~
北約幾個大國原本還放棄治療 死不加軍費的
次數比所有北約國家還勤多少次 還怪東歐國家想加入
讓我猜猜,等一下古巴飛彈危機要搬出來了
現在這一搞 過幾年美軍就不用駐歐太多了
真是侵略有理防衛有罪這樣
對抗西方勢力中國和俄羅斯必須站一起啊
冷戰後各種主張西方把小弟拱手讓人的「現實主義」
推GN大推文說的
這次歐洲能比較團結要感謝烏克蘭
差不多古巴危機也要出來了吧 是不是破梗了?
還多了一個超能打 有國仇家恨的烏克蘭
俄羅斯還把中國(拖下水?)稱好兄弟呢
烏入北約論 最大的破綻就是俄旁邊明明有其他已經入
北約了 你要打就去打那幾個嘛 怎麼會去打還沒入北約
的烏呢?
我直接講結論 就是國際現實就是大國互相拉幫結派打
仇家 烏克蘭當然有他想加入北約的自由 但風險就是會
面臨戰爭 俄羅斯要揮軍打烏克蘭當然也可以 但他也會
最扯的是古巴危機兩國最後還是沒打起來咧 就你普丁
遇到美國為首的西方勢力的制裁 但說到底俄羅斯還是
軍事核武大國 美國跟北約也不會這麼笨直接跟俄羅斯
起衝突 他們需要的是代理人(烏克蘭)幫他們打這場
戰爭
發神經
是的 我認同G大
沒加也是戰爭 幹嘛不加 現實不就擺在這給你看
烏東都打幾年了
問題今天是俄羅斯發瘋
克里米亞都被吃多久了
還是今年才開始關注軍武版跟國際新聞
你聽的進聽不進那是你的事情 我一點也不在乎
對 這種論調完全沒辦法解釋克里米亞的問題
什麼東擴只是借口而已 要打還是會打
那你只是各說各話而已
沒錯 沒加也是一直打 當然更要加北約尋求保障
窩沒差 只是防止其他版友被大便分析騙而已
普丁其實都說了 烏克蘭自古以來是俄羅斯一部份是一
大便分析就是大便分析 經不起推敲 跟假訊息一樣
家人
講家人那個說詞就更噁心了 有人會這樣打家人的喔
你今天不加入北約 普丁開戰理由變成烏東屠殺俄裔
其實俄方的出師名分自己都換過好幾輪,笑死
不是只有普丁吧 美國打過阿富汗 伊拉克 敘利亞 利
g先生這種言論 我想沒什麼人會當他是想認真分析啦
比亞 其實用不著說到古巴..光是有大規模毀滅性武器
就可以當藉口出兵了
亞速營新納粹主義
而且你貼的新聞無法解釋克里米亞的事情,實際上俄
就是想要搞掉烏克蘭
剛說過了 "周邊國家軍事特別行動" 美國一整天在加
美國比較不義的出兵也就03年伊拉克而已 其他大多是
俄羅斯為什麼會入侵克里米亞各位有想過前因後果嗎?
我猜是沒有
聯合國授意
拿大墨西哥發動特別行動喔? 要牽拖也拿個像樣來講
我啊我支持G大還有討論就討論罵人真的很沒禮貌...
阿聯合國授意就是大義喔 這句話不要自欺欺人了啦...
美國再霸道 近年也沒實際搞周邊軍事行動威脅鄰居過
「我不是殺人犯,但如果你找警察保護那我就會殺你」
前因後果,不就俄羅斯不願意遵守保持佔有主義的國際
法原則嗎
大家好像把中東國家的人不當做人看一樣......
而且美國沒侵略別人領土
不知道會不會有一天中東聯合起來...
而且克里米亞公投也被聯合國打槍了,認為是非法公投
普丁整天在鄰居搞軍事行動還怪人想加北約? 真是夠了
Zzz 你趕快發一篇有軍武點的 克里米亞軍港文 搞不
好可以討論 加油 趕快google
真奇怪 為什麼要糾結在不在周邊國家? 阿不就是美
國國力最強才能在其他地域國家發動戰爭嗎..
中東國家是不是人不影響烏克蘭人是人啊
好像都不把中東人民的苦難當一回事
什麼不把中東國家當人 是你們把中東國家來類比美俄
「因為某某某也幹過壞事,所以我也能幹壞事」
中東要怎麼聯合……那邊光是宗教派系問題就內戰不
斷
才奇怪
就活在冷戰時期的老人地位被中國端走秀存在感罷了
克里米亞軍港蠻多俄軍軍武的 加油 提醒你 以前是烏
克蘭的時候 因為換政府 所以不打算續租給俄羅斯 後
來克里米亞就被吃掉嚕
這就很奇怪了 美國就是因為靠近他的地域鄰國都是他
的勢力範圍 他幹嘛搞軍事威脅 你拿著美國打中東國家
因為他不是美國鄰國,所以比俄羅斯打烏克蘭高尚,這
點我是完全不知道你要表達什麼
中東是內亂問題 彼此互打
但俄跟烏就單純其中一方是侵略者
別東拉西扯啦 先正面回應普丁就愛搞周邊國家軍事行
其實本質都是一樣的 都是侵略啊
我想到上禮拜看到的幼女仔 基本上這類的人啊 他們都
很喜歡在腦內編篡"原則" 然後自己認為那些原則都很
"合理" 充其量 這也只是種自證預言而已
對對
動 周邊國家想加北約有沒有問題??? 還北約東擴咧
靠邀 美國才2個鄰居,加拿大跟墨西哥都被打成那樣
還沒算侵略者嗎
重點很亂,所以我說會不會有一天XD
扯中東的話 發個敘利亞或是以色列的文啊 都蠻有軍
武點的吧
為什麼俄羅斯打烏克蘭就是侵略 美國打中東就是中東
內亂不算侵略 這個邏輯我覺得怪怪的
中東很亂
自己愛拿著榔頭揮舞還怪大家搞集體自衛 真是夠了
「昨天某君也搶銀行了,所以今天我搶銀行不算有罪」
近年的話也是因為早在門羅主義的時代就鞏固控制那
些國家了
那麼不爽 俄羅斯可以制裁美國吧 互相而已不是嗎
對啊 你終於明白我要表達的點了
還是中國覺得美國太可惡了 也可以制裁啊 沒人逼吧
我猜猜因為大家覺得美國是在解救中東人民不是侵略?
不然你就要求你自己的國家制裁啊
這本來就沒有什麼公理正義對錯 只有國際現實而已
誒美國加拿大墨西哥打過仗啊?沒研究
...靠 所以現在還在門羅主義時代是不是??? 因為
講一堆543 繞來繞去 有夠無聊 有意見就遊行要求政
府做事 跟歐洲那些抗議人士一樣
美國搞過黑奴 所以我現在弄黑奴沒錯這樣???
人家美國崛起本來就不是啥善類 但到現在還拿人家過
美國的領土戰爭一開始就設定在跨洋,但是多了他們也
只會扯 現實 叢林 沒公理的話人類社會不會走到這樣
不是很想要,連菲律賓最後也沒人逼就自己吐出來,因
的文明好嗎
為大家都相信美國沒有領土野心所以才服,至於俄羅斯
人類歷史本來就有倒退的時候,現在很明顯回到列強
爭霸的時代了啊
說不吃人領土沒人相信
昨天性侵疑犯沒被抓到,所以今天我性侵你不能抓我
去惡事來替自己現在行為辯護 周邊國家會當你善類才
整天講現實說得好像自己懂 但現實就是講的人天天都
站錯邊 然後哭國際現實
我沒有說俄羅斯這樣幹是對的喔
怪 都敢這要說了 還敢怪人周邊國家要加北約??
先站對邊吧 那麼懂的話
現實發生過的言論:
gn 那個邏輯 如何根本無法合理化俄的行徑
更別說美每次都是盟軍在打…
波灣戰爭就是伊拉克跟科威特互打打到盟軍介入啊
「你們西方也搞殖民,為什麼要阻止我搞共榮圈」
我是在說如果大家都集體退步(這場景很可能發生)
那世界會怎麼辦
對 而且他們一邊強調現實 一邊又不服現實www
沒啥集體退步啊 現在明顯退步就普丁啊 那點鬼理由
也敢對世界承認的主權國家全面入侵 連中國北韓都不
敢這麼玩耶 太扯
北約東擴,很明顯是不必要之舉,內部矛盾多,又花
錢,大可不收新人好吧。
這就是美國高明的地方啊 美國不需要擴張領土但是他
會扶持親美政權 不親美的就會輸出革命 所以他很多
時候他只需要打代理人戰爭 像這次烏克蘭就是例子
你這樣講好像都是美國陰謀樣子 俄羅斯發神經也是美
國控制的
而且還選全球大疫情過後的時間點 簡單說就是不長眼
別扯了啦 普丁若沒在周邊國家搞那麼多軍事行動 誰
欸 不要說的像這次是美引起的好嗎?
為啥會有個啦啦隊員在那邊,對對,大哥你說的是,我
支持大哥。一直重覆XD
想整天燒軍費搞軍事同盟啊 怪人都不怪源頭是誰耶
講得像美國操縱俄入侵烏克蘭一樣 偉哉美帝
也可以扶植親俄政權啊但你玩崩了翻桌開打
這就壞了賭場的規矩
他們可能覺得東擴,俄國還會忍耐照規則玩,但這是
重大外交誤判,現在的國際秩序直接被退回到一戰以
前,中印看到這會怎麼想。
想也知道那些人是來這幹啥的 單看他們言論還以為是
烏克蘭快要對郎造了 出兵打他不讓他跑
美國入侵俄羅斯了 真是夠了
你說美國不希望這場戰爭? LOL
侵略者就是侵略者。藉口再多還是侵略者。
所以gn你想表達什麼 烏克蘭的民意就是親歐親北約
這些就是在2014俄入侵克里米亞後加劇的
看俄同盟沒一個想攪這池渾水就很清楚呢
進賭場玩崩翻桌 這個沒賭品的直接轟出場不意外
先去佔人克里米亞 再說你要是敢抱團我就打你?
因為懶得打字
美國不希望這場戰爭當初一直對烏克蘭拋北約可進的媚
眼幹什麼XD
嗯認同Y大說的
倒不是說美國陷害的,只是他們以為他們建立的秩序
沒人敢挑戰,現在布丁找上維尼墊背,就大膽開了第
一槍。
就算是美國希望你還動手打首都就是侵略者。
北約不東擴是有備忘錄的 大國博弈沒什麼對錯 俄羅
斯的確很壞入侵別人 不過俄羅斯也說了很久不能接受
烏克蘭企圖加入北約 大家一直以為這是一條可以往後
縮的紅線 現在發現俄羅斯來真的 就這樣而已
不管美國想不想打 要不要出兵的還是俄決定的
應該說這場面玩的比以往大
還有愛沙尼亞跟拉托維亞早就加北約了
東擴論根本不符合邏輯…拋還媚眼勒
哪裡退回一戰前zzz 拜託快活在現代好嗎
還拋媚眼?
俄羅斯一開始放棄侵烏野心不就不會中美國奸計,少美
國陰謀論了啦
Y大說的也是一個觀點,不過站在金融角度戰爭對美國
有益
看起來北約突然縮了,所以回到今天司機的反應,大
概已經被告知了什麼東西。
普丁講紅線講過N次了吧 事實上澤倫斯基現在也說烏克
蘭以後不會加入北約了
自己耍白痴搞這一齣戲 搞到周邊小弟沒人要加入
如果歐美軟掉,他們一二戰弄起來的秩序會崩掉的
這場戰爭對後世應該影響巨大,我們都在見證歷史
每次講美國發戰爭財,美國奸計,先正視一下俄羅斯自
己野心勃發常常中計好嗎
你搞錯了 我沒有批判美國的意思啊
俄羅斯就蠢啊 否則怎麼會這麼窮 資源這麼好
看過普丁演說還信他講的紅線 笑了...
事實上這是美國站在自己國家利益為出發點 非常高明
的博弈手段啊
某G邏輯錯亂,以為來到八卦版
其實也沒有誰對誰錯啦 都是國家利益至上
今天司機有什麼反應你說看看……
俄國我就不懂了,我看很多YouTuber都不支持,但是
他們貴為KOL,也沒去呼籲阻止這件事情發生。
俄羅斯苦的是人民,希望雙方感覺停戰唉
北約東擴備忘錄內容是現時情況(1990) 給東歐國家加
入 對北約及美非最佳利益
從來都不是什麼協議 也沒有撕毀問題
烏克蘭最慘人民家毀
現在看起來俄國和俄軍會比什麼國際秩序還要早回到一
戰
好端端的變成難民
不是字面上的今天啦 只是司機越來越不提北約了,他
應該是認知到現實了吧
俄羅斯的底線確直接干預了烏克蘭的主權 但如果以俄
羅斯的國家利益來說很合理 因為北約挑明弄你
當然啦 侵略是不對的
北約問題已經有德國耍白,但司機沒有放棄求歐美介
入
但烏克蘭想進是烏克蘭的決定 搞的好像北約在宣傳要
求烏進去
澤倫斯基是提新的安全保證,而且不太可能由俄羅斯單
俄的入侵倒是撕毀了明斯克協議
邊提供
烏從趕走親俄總統的時候就註定被攻擊,跟北約無關
,俄要的是白俄版的烏,普丁怕的是內部民主化(顏
色革命)的壓力吹進俄國,根本不是外部敵人。
俄羅斯為何不想想為何前蘇聯國不想跟你在一起? 現
在只是一直拿北約來講
對俄羅斯來說確實當初大可加入歐美體系,不過自從
克里米亞有這爭議就不可能談攏的啦(某種程度上玉
米哥莫名奇妙改變了世界)
少一點提個美烏安保,多一點提個五常保證
就是克里米亞這種行為 導致烏克蘭越來越不親俄啊
當然找北約
烏克蘭不入北約那還有很多方法可以簽同盟條約
為何親俄國家突然轉向就怕哪天就變成白俄和烏東那
樣被拖出來侵略其他國
不找北約怎麼保障自己安全
簡單的說,什麼北約什麼紅線,就只是想表達俄羅斯
不得已攻打烏克蘭罷了
俄國從帝國時期就一直想加入歐美體系啊
蘇聯解體後也是但自己玩崩
你講的是沒錯,以蘇聯幹的罄竹難書的事情來說,會
想加入北約是正常的,但是北約顯然誤判了成本,一
開始不收的話還可以保持一種平衡,現在的後果已經
不可控,這是重大警訊。
之前北約不收除了麻煩之外也是有疑慮
北約是要共享軍事情報的
世界向亂世發展的傾向就逐漸增加了
不用洗了啦 怎麼解釋事實就是加入北約的沒事
其他國家看到效果這麼神奇也要考慮買個保險安太歲
賭徒賭性堅強以為會贏 沒贏還可以恐嚇不輸
誰知道遇到不怕的旁人還補血送武器鼓勵他打
俄羅斯自己想要用強硬方式取得烏克蘭支持,但最後
結果就是讓烏克蘭越來越討厭俄羅斯
北約-俄之間在反恐跟很多方面上是有合作關係的 直
到2014的入侵
俄羅斯不曉得有沒有讀過北風與太陽的故事
整個事件起點問題還是那個普丁還有那個布丁
21世紀的賭場有個共同前提 你可以來賭但不能翻桌
現在要看歐美諸國及中國願意提供怎麼樣的安全保證可
以讓烏克蘭跟俄羅斯滿意,要讓俄羅斯願意談,那戰損
死傷一定要高到讓俄羅斯願意停損下來和談
北約會有理事會 讓俄列席就是為了維持平衡
但是俄自己搞到這個地步的
幾十年來經濟文化都沒有讓鄰國親俄不親歐的理由
但俄國感情上不能接受,只能用武力威脅
同時催眠自己一切都是西方迫害
不要搞入侵 現在大概還好好的在理事會上討論方針呢
(沒投票權但有發言權)
極權國家都不懂北風和太陽吧
中國也是
所以接下來我猜歐美會送軍援讓烏克蘭一直絞俄軍的肉
,好讓普京願意和談
就像當年東德人拼死逃往西方,一定是他們和西方問題
其實胡錦濤時期中國很有機會贏得台灣民心
一定不是我共產國家太爛令人民寧死也要外逃
還有不能接受世界二哥地位被中國取代啊
他本質就是北風了,孫子說遠交近攻,作為鄰居不可
能是太陽的
不過小學生上台後 小學生沒學過北風太陽
現在中國和台灣又遠離了 XD
只有座落在美洲的遙遠國家有可能
這種劣跡斑斑罄竹難書的獨裁者也配有主權喔?
大家應該都是出了社會的人 人生高度只有現實利益?
我前面講過了啊,加拿大跟墨西哥都是被打乖了也跑
不了,現在只剩中美洲幾個問題兒童還有膽反美
這場戰爭 看不到俄拿了什麼很大的利益 美拿了一堆
我倒是覺得跟獨不獨裁無關,不然沙烏地怎麼會是美
國盟友呢
美國哪有拿到利益= = 還是你是說俄國自爆侵略本性
然後讓歐洲各國開始堤防 叫做美國拿到的利益?
別忘了北約的軍費很多還是美國在出的
加拿大跟墨西哥,美國是有讓他們一起賺錢的好嗎,美
國-墨西哥-加拿大協議沒聽過,所以美國才能當霸主
,當小弟是有湯喝的
利比亞就獨裁者武力鎮壓無武力的人民,導致武裝抗
爭,之後鬧大到聯合國安理會介入。
要拿來指責美國 我也不知道該說什麼…
是美國賺軍售嘛?但歐洲也能自己做,而且有武裝之
後可能會不聽話,這個很難預測,歐美短期是團結的
,長期挾武自重,歐盟跟美國未來會怎樣真的不好說
看不懂 bantw 想講什麼
你的意思是美俄勾結?俄國負責打人,美國負責賣軍火
俄國不打人,哪有美國的事情?
你的角度非常奇特
現在中國人常說的論點啊 說美國引誘俄國發兵
說美國人很奸詐 俄國中計了才會出兵打人
整個黑人問號
獨裁要搞到人道危機才有可能介入,那是人家內政
就是美國腦控普丁論 其實還滿好笑的
利比亞嚴格上那邊算是跟獨裁政權對抗內戰,那時候
利比亞政府的血腥鎮壓引發的大規模事件
其實我覺得布丁被換掉俄國還是一樣會繼續打,這是
地緣思維決定的,反正頭都洗下去了民眾怎麼選似乎
都是打打打小的問題而已。
俄國不想要侵略別人,就沒有引誘的問題
烏克蘭不會進北約的
怎不懷疑美國腦控習近平,變成總加速師XD
放下武器,心中有愛,美國就沒得搞離岸平衡了,不管
太平洋跟大西洋兩側都一樣
頭洗下去也可以退啊 直接把罪行推給布丁那票人就可
以
阿就希特勒那套阿
推也沒用,你們要先帝國毀滅
我看一些俄國智庫的文章,似乎也沒有要和解的論點
出現
頭都洗下去啦
本來就不可能 烏提的條件俄不可能吞
就算烏不入北約,也一定會尋求其他方式深化抱團,
到頭來都一樣
不太懂俄羅斯,擁有這麼多核彈
怎麼可能北約會想入侵俄羅斯啊= =
何況北約三小國離俄羅斯更近
烏克蘭怎麼可能會是威脅俄羅斯的國家啊
懂圍堵政策的就知道北約不可能主動出手
說什麼放下武器的 北約就是軍事組織俄羅斯肯定會有
所反應的,只是到戰爭這一步比較誇張
因為他自己很想入侵別人,所以一天到晚懷疑別人要攻
擊他
還有人說北約就是防禦的很人道啥的,那當初全部把
俄羅斯都加入不就好了嗎?反正都放下武器嘛,事實
上是人家一直在對立
北約是防衛組織...會有反應的代表早有企圖要攻擊人
家
要知道美國人不喜歡打仗,只想把俄羅斯改造成他喜歡
的樣子然後做生意,像二戰日本這樣
到底為什麼要讓俄羅斯加入 我要防禦你還讓你加入
這個邏輯完全不通
yuinghoooo又在說啥了?
你要不要看看二十年來北約在幹嘛
軟趴趴耶
軍事防衛組織幾時要入侵你
但是讓他加入還可以啊,就是p大說的日本化
用中國的術語就是和平演變,用政治學術語就是強制現
你認真嗎
代化或政體改造
俄羅斯會鳥你喔
普丁耶
美國反獨裁?卡達 埃及 沙烏地阿拉伯 阿塞拜疆 阿
拉伯聯合大公國表示
二戰日本不就翻桌然後被美國人核平
來了
創北約防範俄羅斯 然後叫俄羅斯加入? 頭有點痛
當然這場景不可能,特別是東歐一定在猜忌俄國一加
入就開戰,變成北約內戰就沒有第五條什麼事情了XD
沒有什麼俄國一加入 從來就沒有這個選項
只有葉爾欽提過要加入北約
真正的威脅就是烏克蘭是俄羅斯的,他不准加入別人
但是全部加入是好方法啊,今天也不會走到這地步,
不然北約要幹什麼,戰爭組織?不是嘛,是要和平
不准親歐
美國不反獨裁啊,獨裁是內政你家的事,只是當你家發
生民主示威,美國會精神支持,說不定還派CIA介入,
要等到獨裁殺太多人造成人道危機才會派兵
反獨裁啊,國會常常電人不是。美國又不傻當然分出
敵人優先順序阿。
獨裁本來就你家的事情 影響到別人就不行
解體後經濟在葉手上玩壞了 這是現在局面的起源之一
俄羅斯加入北約就是不可能的選項,他不是方法
本來就都相安無事 北約國越來越軟 直到2014
*普丁上台之後相安無事
不然你是有看普丁出來翻桌說愛沙尼亞加入北約嗎
有利用價值的獨裁不要太超過就睜隻眼閉隻眼,沒利
用價值或太超過國會就抓人來電。反觀某集中營大國
美的玩法就是有大哥罩的賭場 大家都可以進來玩
但你要翻桌 其他人也沒得賭 被修理活該
所以最後還是一個就是北約會擴張到剩俄國加不進去
,敵意這麼明顯還指望他不會反應是不是外交誤判
你的說法有問題,普丁從來就沒說他要加入北約
畢竟獨裁能生存跟當地人的民族德性有關。
加不進去不成立
..............
葉爾欽的失敗就是美國改造俄羅斯失敗,震盪療法華盛
頓共識一樣都沒讓俄羅斯經濟站起來,才讓葉爾欽決心
交給普京
普丁有申請加入北約過但是被美國打槍
奇怪不是說西方很軟弱嗎,一下威脅一下軟弱
你說北約有敵意,然後普丁的反應是併吞克里米亞?
這個非常奇怪
人家北約也沒反對俄羅斯西擴啊 你自己小弟轉投靠在
這不就是證明了沒有北約反而會被打嗎
靠北什麼
到底哪來這麼多人相信北約東擴威脅俄羅斯啊?
邏輯根本不通阿
北約威脅是侵略藉口,北約態度軟弱是戰前現實
那這個莊家的規則就很明顯了、第一是偏袒自己人,
那怕是作弊的賭客,第二讓某些賭客輸,然後開始有
人就翻桌了…不很正常嗎
併吞克里米亞是翻桌?
怎麼說?
你的意思是不讓俄羅斯加入北約,所以他要翻桌打
不是北約的國家?
各種理由都只是藉口罷了,想擴張重回帝國榮耀才是
普丁的目的。
外交政策很多可以用,俄羅斯真想要去納粹化跟親俄政
府,從比較輕的書面抗議到禁運關管線,經濟制裁烏克
蘭都可以,但戰爭絕對不具正當性
是阿,他目的就是要擴張侵略 增加威望
其他的全部都是藉口
還要幫他解釋藉口
當然最後才發現其實他要的是大斯拉夫國,連白羅都不
放過
其實所謂東擴紅線的意思是:幹要是烏加入後就不能
動手了,只好趁現在打了
沒錯 確定烏克蘭要脫離魁儡身份就直接下毒手了
其實從大格局戰略上,俄羅斯出兵Ukr就是圍魏救趙,
打烏克蘭救北約近逼莫斯科的戰略布局(就看看古巴危
機吧,只是這次角色互換)這後面是很深的國際政治布
局,要說清楚要講到中亞史,冷戰史,經濟面(股票,
大宗商品這幾年走勢其實也能看出俄國思路),而且還
要交錯不同維度看才能看清現在各國動作的邏輯。我也
是後來轉到美國防體系做事接觸比較多中立資訊後才發
現事情沒有以前在台看的那麼簡單。
很深的國際政治布局?搞到全世界為敵?
北約是防衛組織,難道他會主動進攻莫斯科?
一句話,年老的老大還想當老大,可惜…
他是在說俄羅斯的思路
然後現在看起來就是誤判了
真要說他2014年搞成這樣就砸鍋了吧
古巴危機的始作俑者是號稱解放全世界無產階級的蘇聯
,跟以X文件為指導思想的圍堵政策下的北約很難比一
起
亞努科維奇狼狽下台
俄羅斯從國際體系的認識不要那麼苦大仇深搞不好不會
走到今天這步
只能禱告,希望普丁突然暴斃!
深陷火場濃煙四佈先求自保等消防員同樣道理
說了好幾次北約東擴當藉口就是笑話 三小國不就擴在
俄羅斯臉上了 北約真的能威脅俄羅斯早就威脅到了
愛沙尼亞離俄羅斯第二重要城市聖彼得堡不到120公里
控制俄羅斯進出波羅迪海的出海口
就算烏克蘭進北約 離莫斯科最近也有400公里以上
普丁跟他們的孝子數學不好 120>400?
俄國忘不了帝國栄光阿,就跟德意志的刀刺在背傳說
一樣,若是重來我們一定不會敗給西方的陰謀
歷史悠久結構複雜的帝國被其包袱所限越發難以改革
,不斷沉浸往日榮光裡。與原勢力範圍的國家為敵
直到耗盡最後的骨血
想到中國客家土樓,就是碉堡
補充一下 美國現實主義學者反對北約 但他們也強調「
小國應保持自身的攻擊性」 中文世界常常忽略這前提
現實主義強調 大國必會擴張 尋求美國保護不是好方法
「但小國要有應對擴張的攻擊性」
美國才不想要這場戰爭好嗎?他們國內通膨就焦頭爛
額了,還想要這場戰爭來火上加油啊?哪來的天才分
析?
如果按照現實主義 那烏克蘭最好擁核而不是加入北約
那也只有攻勢現實主義這樣講,守勢現實的權力平衡七
種方法就有結盟
北約是非常標準現實主義的集體防禦體系,只不過他是
冷戰產物,華約倒了它還沒倒
現在檯面上最常提到的不就是攻勢現實主義嗎?
守勢現實主義....那不就20世紀初就一直在講了(事實
証明沒用啊
*「沒用」是我看到的論點,像是聯合國沒用...
(我是覺得檯面上有些人喜歡只講美國一半的論述 套在
烏克蘭上 根本訊息不對等
一戰後是古典現實,50年代是新現實又稱守勢,攻勢是
911後的產物,只是把大國維持體系穩定的假設改成次
級大國成為修正主義者不斷挑戰最大國,其餘假設一致
,小國要不扈從不然就結盟對抗
維和部隊...
國聯沒用才有古典現實,冷戰結合系統論發展出新現實
,冷戰蘇聯崩現實主義被福山他們捅到丟垃圾桶,911
之後的一超多強才有攻勢
請戰狼幫忙阿
俄羅斯善意入侵烏克蘭惡意抵抗
謝謝p大爬梳 請問守勢並不排斥北約對嗎?
守勢因為美蘇對抗冷戰幾十年,認為兩極體系最穩固,
所以華約跟北約是成對,成為一個完美的國際體系,沒
有想到蘇聯自爆,國關現實主義你要抓權力平衡這個概
念
現實主義的前提人人都能理性思考,然而普丁的決策
就出現嚴重誤判導致俄軍的戰爭準備遠遠不足
勝利遊行秀肌肉的活動演變成殘酷的消耗戰,使自己
陷入進退兩難的窘境
權力平衡也就是國家要假設隨時都會被打,要有足夠的
權力(武力)來進行對抗,至於方法看是自己增兵還是結
盟在所不論,平衡到雙方不願意輕啟戰端就和平
援助烏克蘭的各國只出資源不介入是基於各種考量後
的理智判斷,可能有包括烏克蘭抵抗失敗的方案。
但俄羅斯只有一個方案,導致沒有彈性
場外看戲的眾人則是怪支援國溫吞為何不來個痛快
圍點打援
謝謝p大說明 最近John Mearheimer很紅 但總覺得中文
世界只喜歡引一半論點
是的 他們常常引JM來說北約東擴問題 但卻略去他同樣
主張烏不該放棄核武
照理說 普丁的想法不可測 這也是前提才對
現實主義一般都是不現實的一群 因為現實中人不全是
理性的
現實主義的一項重要主張,就是任何國家的意圖都不可
測
至於米教授強調烏克蘭不該放棄核武,這正常,攻勢現
實主義超級注重權力
但所謂的宣傳卻是化繁為簡。
我理解的JM說的現實主義也是任何國家的行動都不可測
且國際是無政府秩序
所以中文世界常說「北約不該東擴」,但卻沒說烏克蘭
已經放棄核武了
這個大概會全殲 戰爭就是這麼殘酷
希望這群新納粹從此消失,死的乾乾淨淨
除非解體否則不可能 只會有下一個出來利用俄羅斯廣
大群眾的受害者情緒出來再上演一樣的事
中國人為俄羅斯的理由辯護,主張「拳頭大是真理」。
但是這次俄羅斯打得那麼爛,明顯拳頭不夠大,得證俄
羅斯不是真理啊。
其實Ukr戰爭是美國最想看到的,高通彭剛好把美國之
前的發的美債務價值降低,然後開打後北約國增加軍事
預算也是買美國貨(我司前一兩個月員工都抱怨沒事做
,現在周六要加班趕工)同時戰爭開打拜登民調有上升
,高層人士想得格局不是我們韭菜能想到的
要說可惜與無奈的地方就是烏克蘭聽信英美俄放棄自
身核武了
烏軍不會撤啊 他們就是牽制的角色啊
怎麼全殲亞速營?都說大部分早移防基輔了
最新地圖 馬力波烏軍控制範圍有變大
從利益為出發點的話,出兵合理多了吧,只是戰略上
跟白癡一樣,但是烏東兩省+克里米亞可是油礦煤都肥
得出油,可以想像中國也能為了這個理由默許,畢竟決
定下手就大概率會被制裁,所以拿了還有籌碼能依賴
中國幫忙開後門,現在問題在烏不退也不能退,因為烏
的精華區也是在東部
甚至北約擴不擴我認為對普丁來說,不是威脅不威脅
的問題,而是真的加了他拿烏東就要面對北約,不然在
還沒決定下手之前北約大國跟他可是互惠互利的關係
北約沒有不該東擴 只是俄羅斯都放話了 就該對戰爭
有所準備
而且要考量到烏克蘭的戰略位置 白俄羅斯和烏克蘭都
是停滯北約攻擊(或反過來停滯俄羅斯攻擊)的絕佳
位置
人家在奮戰 中央直接說要放生他們 國防部當然不爽
沒錯 還有烏東和克里米亞要考慮 俄羅斯想玩這兩個
地方的地位模糊 烏克蘭陷入戰爭泥沼的「維持現況」
但這兩年烏東看來快被反推了
烏克蘭除了不該放棄核武外 還應該像是波蘭一樣整軍
更新軍備 但我們都知道烏克蘭慘到得賣東賣西...
只能圍魏救趙
北約東擴威脅還有人信 普丁這咖就想侵略人
看他講的話跟做的事不就清楚明白
講石油太難聽 就說烏克蘭想強姦我
鵝國經濟不好,東歐國家想改跟其他人混。但普丁有
亂打人的黑歷史,自然就會找到拳頭世界最大的北約
想抱團
自己廢別人想跳船又不肯放手
不管烏要不要加北約 只要烏有了自己的意志 不再是俄
的附庸 俄就是要吃了他 只是蠶食或鯨吞的差別而已
天啊 真的被挨炸的亂七八糟..
北約東擴是假 伊拉克也有wmd
好像世界末日
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/1):戰況地圖: 俄軍正在完成對基輔西、北兩側的增援和整補,並發動包抄攻勢, 攻勢可能會在24~48小時內提高強度。 俄軍對基輔的攻勢是戰略主軸。爆
[情報] 俄軍通話顯示的馬里烏波爾慘烈戰況1. 烏克蘭軍攔截到頓內茨克人民共和國軍的通話內容 根據通話內容顯示,親俄民兵在馬里烏波爾一天內就陣亡七百人,爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/15)抱歉一直分心,翻譯晚了些 地圖: -- 俄軍在14、15日間在基輔西北發動的局部連級、營級攻擊,爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/7):戰況抱歉今天有點晚了~~~~ -- 地圖: ====93
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/17)地圖:63
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/16)地圖: -- 俄軍持續面對在烏克蘭補充戰損的困難,包含第150摩步師師長可能在馬里烏波爾陣亡。 即使俄軍從亞美尼亞、喬治亞和東部軍區調兵,近期戰力也不足以包圍基輔。47
[爆卦] 烏俄戰爭 第八天 俄軍動向整理懶人包直接看地圖 烏俄戰爭 第八天 俄軍動向整理懶人包 ㄧ、南部戰區 1. 西南戰線24
[黑特] 俄軍炮火擊中馬里烏波爾一清真寺美國之音的報導 俄軍炮火擊中馬里烏波爾一清真寺,裡頭有86位土耳其國民在內的平民,其中包括34位兒童 。 靠北,打到火雞家的人了 --