PTT評價

[分享] 最新研究:中共假訊息會引起跨黨派的團結

看板Military標題[分享] 最新研究:中共假訊息會引起跨黨派的團結作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:52

最新研究:中共假訊息會引起跨黨派的團結
Reactions to China-linked Fake News: Experimental Evidence from Taiwan

原文連結:https://tinyurl.com/yck39cd8
原文備份圖 (很長建議點連結):https://i.imgur.com/JWkD6jP.jpg


倫敦大學亞非學院 中國季刊 The China Quarterly
Fin Bauer 普林斯頓大學博士
Kimberly L. Wilson 東田納西州立大學教授


軍武點是認知作戰,如果不夠或太政治我可以刪文,這個是一篇學術研究~


摘要:
境外勢力的假訊息不會增加黨性極化。
民主國家的公民願意放下政黨歧見,一起面對境外干擾。


關鍵字
partisan polarization/political polarization: 黨性極化/政治極化
政治極化是指政治態度在意識形態方面的極端化。
在大多數兩黨制國家中,政治極化體現了該國二元政治意識形態的對立。

台灣人最重視政治自主性和國族認同。
過去的研究指出,當政治自主性是國民最關心的議題時,境外勢力假訊息反而會引起跨黨派的反彈,包括那些支持境外勢力的群眾。
對台灣人來說,失去政治自主性等於失去民主,不管他們喜歡的政黨是否掌權,民主是最重要的。

實驗設計:https://i.imgur.com/uZ9y6NV.png

3個組
控制組-什麼都沒有發生
假訊息:看假訊息—>評比
假訊息(有反駁)看假訊息—>看反駁—>評比

假訊息:
https://i.imgur.com/aR8Ardm.png

蔡政府要把太平島租給美國當作軍事基地。
(典型的中國假新聞,之前KMT的邱毅用過-paper裡寫的不是我亂掰的)

反駁:
https://i.imgur.com/WDxh32Z.png

台灣外交部的反駁

評比五個面向:
假訊息的可信度/公信力
支持中國
支持台獨
支持民進黨
支持國民黨

實驗對象:561個台灣人
泛藍
泛綠

結果:
https://i.imgur.com/KcFXYSP.png

假訊息的可信度,數據不夠顯著
支持中國:下降,反駁加強了下降幅度
支持台獨:上升,反駁大幅加強了上升幅度,泛藍上升的幅度跟泛藍相當。
支持民進黨和支持國民黨的變化不大,證明了幾乎沒有政治極化。

假新聞對台灣或中國政府產生負面印象的人。
https://i.imgur.com/TvMg3HM.png

對泛綠來說,效果不大,但對泛藍,假新聞和反駁讓他們更不喜歡台灣或中國政府,

為什麼呢?
我們問了他們哪些方面會影響他們對中國的看法呢
https://i.imgur.com/mirZtVm.png


假訊息不影響對中國的看法(排名,1是最重要的)
https://i.imgur.com/ewFDNKS.png
泛綠
1先前對中國的負面印象
2可以自己判斷,知性綠
3媒體的不信任、兩邊都爛

泛藍
1 可以自己判斷,知性藍
2媒體的不信任、兩邊都爛
3 先前對中國的負面印象

假訊息影響對中國的看法 (排名 ,1是最重要的)
https://i.imgur.com/8L84L4C.png

泛綠:
1 國家主權,假訊息是中國統戰的一環,干擾台灣內政
2社會凝聚力,假新聞讓社會混亂
3 更不信任中國
4 政治系統,民主的過程、政府與人民的關係

泛藍
1 更不信任中國
2 國家主權,假訊息是中國統戰的一環,干擾台灣內政
3 社會凝聚力,假新聞讓社會混亂
4 政治系統,民主的過程、政府與人民的關係

對泛藍來說,假訊息會讓他們跟討厭中國,泛綠本來就很討厭中國了。

結論
境外勢力假訊息不會增加黨性極化。
民主國家的公民願意放下政黨歧見,一起面對境外干擾。
泛綠相比,泛藍的民眾更容易受到假訊息反駁的影響,降低對中國或台灣政府的印象。

假訊息的反駁極為重要,短短幾句就可以化解假訊息,甚至把焦點轉移到境外勢力。
因此,台灣事實查核中心很重要。

台灣人覺得假訊息一定跟中國有關, 儘管這次的假訊息和反駁沒有提到中國。

實驗限制:樣本不夠多,不同類型的假訊息等等。

心得
雖然中國的認知作戰無所不在,但台灣人比想像中的還理性,願意拋開政黨,不受假訊息的影響。
不得不說,作者的假訊息挑選很符合時事,剛好太平島擴建XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.52.234 (臺灣)
PTT 網址

downtoearth 04/23 16:02主要敵人 跟 次要敵人 的差別 聯合次要敵人

downtoearth 04/23 16:03對抗主要敵人 毛主席的統一戰線 誠不我欺

kuma660224 04/23 16:10戰時就類似侵略者宣傳司機開戰當下已逃跑...

MoneyMonkey 04/23 16:10想太美,這就像對外戰爭來忘卻國內問題

kuma660224 04/23 16:10但這太容易被司機親自證明沒跑

MoneyMonkey 04/23 16:11國內問題還是存在只是暫時被忽視

MoneyMonkey 04/23 16:15更何況中俄網路戰爭手段非常

MoneyMonkey 04/23 16:15綿密,充滿盤外的招數

chyx741021 04/23 16:17但是台灣事實查核中心反而很少去查核中國對台灣發

chyx741021 04/23 16:17動的政經假新聞……

MoneyMonkey 04/23 16:18你看德國,上層結構被侵蝕得千瘡百孔,

MoneyMonkey 04/23 16:18下層那些“民粹主義非菁英”能怎麼辦?

MoneyMonkey 04/23 16:21這次俄羅斯的網路戰會受挫,

MoneyMonkey 04/23 16:21是因為他們一直說不會入侵烏克蘭,

MoneyMonkey 04/23 16:21然後用軍事侵略狠狠自打嘴巴,

MoneyMonkey 04/23 16:21於是一時受挫。

我猜啦 因為德國不是當事國 所以有這種鴕鳥心態 烏克蘭倒沒有懷疑俄羅斯入侵的野心 ※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.234 臺灣), 04/23/2022 16:23:28

MoneyMonkey 04/23 16:22老實說這個最新研究聽起來

MoneyMonkey 04/23 16:22很像北溪二號可以抵抗俄羅斯

KnuckleBall 04/23 16:26謝謝您的翻譯與編輯整理

MoneyMonkey 04/23 16:26今天你要先能證明那些是假訊息

MoneyMonkey 04/23 16:26才能挫折中國的網路攻勢,抱歉,

MoneyMonkey 04/23 16:26你的話語權已經送給親中派了,

MoneyMonkey 04/23 16:26你的可信度自己砸掉了,你參與

MoneyMonkey 04/23 16:26創造的網路風氣有利於網路水軍

MoneyMonkey 04/23 16:26而不利於一般使用者,請問,

MoneyMonkey 04/23 16:26你要怎麼證明那些是假訊息?

MoneyMonkey 04/23 16:27你要怎麼向大眾證明?

MoneyMonkey 04/23 16:27“你”指的是層峰那一圈

cross980115 04/23 16:37會引起美英澳跨黨派的團結 台灣…難說

cross980115 04/23 16:39應該說選民會警惕,但政黨本身不一定會。

cross980115 04/23 16:39德國就是民意覺得要更挺烏克蘭 但黨派之前分歧依舊

cross980115 04/23 16:39很大 政府龜縮。

MoneyMonkey 04/23 16:39美英澳的跨黨派的團結也...有點甜

cross980115 04/23 16:40“黨派之間”

MoneyMonkey 04/23 16:40川普當年怎麼被嘲笑、奚落、圍剿的?

MoneyMonkey 04/23 16:42整個美國的主流媒體如何把蕭茲、

MoneyMonkey 04/23 16:42梅克爾這種普丁的贊助者奉為上賓,

MoneyMonkey 04/23 16:42然後打破下限的去“抵抗”川普?

MoneyMonkey 04/23 16:42鋪天蓋地的指責川普是普丁同路人。

s8018572 04/23 16:43真有趣 不知道是甚麼時候調查的

MoneyMonkey 04/23 16:43把德國那些普丁贊助人奉為道德的標竿,

MoneyMonkey 04/23 16:43忘了嗎?

s8018572 04/23 16:46這文研究就是針對台灣 德國不會具有適用性

MoneyMonkey 04/23 16:51我說的是美國的主流媒體,

MoneyMonkey 04/23 16:51幫著德國的普丁贊助人羞辱自己國家的總統,

MoneyMonkey 04/23 16:51然後即使是現在,那些主流媒體,

MoneyMonkey 04/23 16:51非但沒有鄭重道歉,

MoneyMonkey 04/23 16:51還忙著把川普抹成 Putin Lover

MoneyMonkey 04/23 16:51我指的是美國內部

MoneyMonkey 04/23 16:51都不可能在這種情況下團結

MoneyMonkey 04/23 16:53我不是在講德國,至於台灣,

MoneyMonkey 04/23 16:53抱歉,板規。

Fallanakin 04/23 17:03不用研究阿,下面那幾篇五毛發文就證實了w

qwe22992168 04/23 17:12國小簿子不都有寫「保密防諜 人人有則」嗎? XDDDDDD

qwe22992168 04/23 17:12以前小時候都覺得奇怪 現在終於懂了 XDDDDDDDDDDDDD

qwe22992168 04/23 17:13台灣基層真的是一大堆共匪間諜、賣國賊 XDDDDDDDDDD

qwe22992168 04/23 17:13要是再不提升反共意識 我看台灣人以後會很慘 XDDDDD

berserkman 04/23 17:15美國吵歸吵,對外還是同意支持烏克蘭

berserkman 04/23 17:16台灣的話我自己身陷局中,沒發生戰爭也不知結果

flatfish271704/23 17:35標題有個前提是紅藍派也認知那個假訊息是假訊息 但

flatfish271704/23 17:35他們大部分中共喂什麼都吃…然後事實查核中心很多

flatfish271704/23 17:35時候會避免掉某些較需要被澄清的假訊息 XD

finhisky 04/23 17:41一黨獨大好像沒什麼差

M1004218 04/23 17:45想太多,臺灣馬上就是現成打臉例子

h80733 04/23 17:518掛4%仔還是會繼續舔中

seemoon2000 04/23 18:17不太認同 台灣明顯光譜兩端越來越分化

chaplin6761 04/23 18:24看到事實查核中心差點笑了出來

Syd 04/23 18:31幻想文

mcucte 04/23 18:33看五死壞、也舉藍 支流,他們會拋開什麼?這群人的

mcucte 04/23 18:33共同點,領高額退休俸