Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 聽大家一直在抱怨黃埔系黃埔系,
: 具體來說到底什摸是黃埔系?
黃埔系應該要解釋成掌握人事權限日積月累形成的派閥
最早的黃埔系起源於黃埔軍校
黃埔軍校又起源於孫文被廣東軍閥背叛後決定要成立自己的黨軍
成立黨軍的過程找了蘇聯跟共產黨幫忙 蔣介石也當了校長
之後蔣介石掌權跟北伐 雖然肅清了共產黨
但在要統一全國的過程必須容納軍閥
要容納軍閥又不被軍閥掌握就需要自己的黨軍
這些黨軍幹部的來源就是黃埔軍校
等到國民黨敗退來台 跟著來的年輕軍隊幹部大部分也是黃埔軍校出身
至於其他跟著來台的老軍閥很多還跑去國外終老
這就顯示他們在台灣沒什麼實權的現象
國民黨來台後黃埔軍校也在鳳山復活
鳳山軍校出身的年輕軍官在軍中有老學長們提拔
等到年輕軍官成了老學長又提拔新一批年輕軍官
這種人事派閥就形成了所謂黃埔系
那黃埔系軍官有什麼特色?
首先要考慮到這些人可能打從"小學畢業就被送進中正預校"
20幾歲時這些軍官就已經這輩子超過一半在軍隊體系中渡過
對於如何適度滿足上級指示 該討好什麼人 有一套心得
至於對他們的軍中生活不重要的角色
徵兵制的小兵 預官 人緣不佳升遷無望型的幹部
就不會特別重視 麻煩事就可以丟給這些人處理 能凹就凹
但這些幹部又有個特色是軍中待久了對上級指示很弱
上級有什麼無理要求 人類能辦到的範圍還是都能想辦法辦到
當上級時很討厭 當部下時是很好用的
加上前面說的人事派閥問題
所以黃埔系也就長年佔據陸軍的主要幹部地位
然後跟一定要受高等學術教育跟接觸歐美軍隊術語與裝備的海軍和空軍不同
陸軍有個特色是某種程度內用精神力跟人海戰術硬幹能解決大多數問題
這就造成陸軍軍中容易產生反智現象
迷信蠻幹可以解決問題
而且事實上如救災之類狀況問題範圍大但處理方法簡單的事情
通常人海戰術蠻幹也真的有效
所以陸軍的黃埔系幹部就容易讓部下們感覺是一群很無理取鬧又低理性的人
就算少數幹部留學美國
因為人事派閥的問題 也不見得能升到陸軍的大位
畢竟沒有留美的幹部要多上很多
所以陸軍反智的問題長年一直持續
軍隊內有人事派閥跟反智現象的問題也不是國軍才有
美軍也有 (特別是海軍陸戰隊)
但國軍陸軍又有獨自問題
海軍或空軍操作高科技裝備 大多又是美製 訓練與實戰差不多
直接間接受老美指導
而我國外交狀況艱難
陸軍不僅長年沒打仗 甚至連與國外軍隊大規模聯合演習的機會都沒有
只能透過文獻學習跟看報導來學習國外先端軍事流行
這就造成除少數負責在軍事學校搞教育的聰明人之外
在陸軍基層大多數的幹部還是很老土 所以很多陋習一直難以改善
總之如果當上黃埔系的部下時黃埔系可能討人厭
但黃埔系討人厭又掌握實權是一個日積月累的結果
而且事實上這些人還是有解決一些總是要有人去幹的麻煩問題
真正的問題是缺乏與國外軍隊接觸的教訓也就缺乏改進
而這根本上還是需要改善外交狀況
送出去跟先進國家軍隊搞聯合演習才能解決
就好像灌籃高手當中安西教練說的
"成長首先要明白自己的愚蠢"
--
推一個
修正一些錯字
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/11/2022 19:37:02推 要跟美軍玩玩 相同裝備下 保證被虐爆
另外補充幾個個人看法
俄羅斯(蘇聯)的軍紀是出名的敗壞跟軍中霸凌制度十分
猖狂的國家,既然黃埔軍校承襲蘇聯教育的制度,多少
重組美軍顧問團來電這些軍官看起來是比較快的方法
也學到蘇聯玩兵跟霸凌新人的文化
這就是為什麼早期台灣逃兵現象這麼誇張不是沒有原因
https://i.imgur.com/gt09L5r.jpg八卦是這張圖是P
的
年輕人不願意當兵也是跟這有很大的關聯
我推安西教練
最主要是大學生在軍中也看不到有希望的升遷管道
確實光是血統在軍中就差很多很多
所以即使複製ROTC,最後也被正期學長玩死
學長學弟制 新兵霸凌問題美軍以前日軍也有 只是別人
改了而已
整個東方文化圈幾乎都習慣把霸凌美化成磨練吧
有虐有成長 未必不好 可惜沒有常態性的交流機會
升遷都被派系把持,有理想抱負的都能退就退
大概整理完了,和日本海陸鬥都屬於歷史堆積的文化遺
績
借文發問,請問中正預校對國防人才培訓有積極作用嗎
?在文中論述中太早進入軍旅生涯只是提早浸潤於有毒
文化中。看課表選修多元,但實際執行不知如何。
你都講完了 懂得人懂 但改的人不會改啊
中正預校喔 你認識的老志願役夠多 就會分得出來
中正預校上來的腦子比只念陸官的還...棒呢
從國中就荼毒 會產生一輩子根深蒂固的觀念
照你說的那改造國軍簡單啊 國防大學的當軍官
黃埔軍校的當士官跟兵就好 服從性高
國防可是從正常人類社會招人的
鳳山那票人也有中正預校畢業後去唸士官學校的 但法制上軍官學校相當於一般大學 所以軍官學校畢業生法理也是有大學文憑的 當中有些聰明人甚至還能考上民間大學研究所 全體來說其實不笨 我認為主要還是組織跟文化問題 美國也有軍官學校跟人事派閥 但美軍搞最新研究且常打仗 組織文化也理性得多
若預校也對海軍與空軍都沒有積極作用,那真的可以裁
撤了…
沒打仗沒死人久了就是這副德行
jerrylin一如在他板,又做出了山人想當然爾,你們居
然會想不到的厲害建議。打贏中原大戰的蔣委員長都沒
你厲害,居然還得等跑到台灣才能把各軍軍官換成"自
己人"
推
其實黃埔很忠誠,該殉國的時候不會怕死
就怕他們對國的認知與大家不一樣
你最中肯
推,黃埔反智大頭官遲早害死台灣
推 精闢
推好文
推一個 很文
這些人40來歲退休後 國家還要每月4萬多繼續養的
推 就是小生態系的問題
台灣鄉民太愚蠢無法滿足黃埔軍的高標選兵
還是成立台灣國土防衛軍來收台灣鄉民好了
推
還有一個狀況是其實軍校生淘汰率也不低 空官跟海官將近50%入學無法畢業 陸官也有30%左右無法畢業 其他中正理工跟國防醫學院的學生也都不笨 但會去唸軍校的在台灣很大一部份都是家裡沒錢 尤其是送小孩去唸預校的都像送去給軍隊當長工 平安退伍了至少還有一定教育程度跟社會地位 總之軍校學生平均素質雖然不低 但不能跟一流大學學生相比 而且很多是社會弱勢出身 這跟軍隊組織相結合都有學長學弟儘量照顧自己人的文化 其他管道入伍的軍官突然要跟這些軍校出身幹部指點東指點西 搞到好像外面大學比較聰明 這些人都會心理上有反彈 認為外面的軟蛋們跟它們在軍隊苦幹幾十年的人相比是懂三小 但真正有軍事經驗 有訓練 有資歷甚至是有實戰經驗的人說的話 他們就會聽了 總之還是快點想辦法跟美國作聯合演習 正式導入美軍顧問團 應該還是最有效的
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/11/2022 21:06:21空軍為什麼不嚴重,有美軍看著又是對峙第一線
加上太腐敗的話,飛上去很容易掉下來....
空軍海軍都沒有陸軍嚴重 因為空軍跟海軍都要靠裝備 裝備保養不確實都會出人命 跟陸軍車子不能動至少人命沒危險程度不一樣 而且海空軍的裝備都很複雜 不能靠精神戰力跟蠻幹去操作 所以在補給跟計劃方面的文化都比陸軍有合理性 (陸軍裡頭要算數學的砲兵跟後勤兵科也是比較重視智慧的 但數量上佔多數的步兵跟裝甲就...各位知道的) 海軍是國際軍種 還要英文能力有水準才能畢業
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/11/2022 21:10:26空軍從大陸時期就是挑選各省菁英進去的,門檻高很多
然後又常送去外國受訓.接機
海軍很特別,一度由陸軍的人當總司令,沒有被帶壞
太貪腐 容易打戰歐 被共匪輕視
老海軍投共 被整肅 變成新海軍
改成西點軍校較好
推
小學畢業進入的應該是中正幼校吧(以消失)、幼校(
國中)→預校(高中)→官校(大學)、這樣才對吧
正確來說不是幼校 是中正預校國中部 以年份來算 現在國軍當中的校級幹部應該還有很多人是中正預校國中部一路上來的 幾年前預校國中部重新復招了
https://www.ccafps.khc.edu.tw/Page.aspx?PN=59&PClass=0007https://youtu.be/uXZxB6SDUKc
把陸官員額砍到只能占五六成的編制缺好像又太重(?
)但是獨大無制衡就是朋黨營私,尾大不掉
本來想說用對抗賽成果來決定升遷積分 但是人治弊病
難除
印象中空軍體系從小出來的好像很多會四川話
推。當兵時對於黃埔派的做事方法感覺就是如此。
推,條理分明
一沒注意我還以為你在說中央警察大學
出產的幹部腦袋根本就黃埔系2.0外加缺乏忠誠
觸 給推
軍警本一家這話可不是隨便說說的der
另外還有體大系統的也是類似這樣
早年警政署長還是將官轉職
推
推
四個字,近親繁殖
俄烏戰爭後該如何凝聚民意督促政府改革?公共政策
網路參與平臺提案?上街遊行?要擬定那些訴求?
教過幾年中正預校,這裡是國軍的未成年版本,學科
跟體育班程度一樣沒人在乎,在乎的是長官指示、學
長想法跟體能,還有禮拜五么八。連晚自習規定都可
以每兩三個月就大改一次。每天入校都以為被教召呢
推推推
很難改革。而且可能要開戰了。現在動既得利益者
開戰他們倒戈投降的機會就大很多。
很棒的解說,當兵時都沒想過這些軍官是在怎樣的環
境被培養出來的
其實這樣聽起來還好,沒很笨啊,只是忠心但資訊時代
後這些問題反而少很多了,以前玩兵會玩死人的,現在
根本天使了,至於學長學弟制各行業都有只要不是單幹
戶,基本上有人帶就是如此,也有可能我是待在指揮
部所以看起來志願役沒那麼蠢就是了
中肯
推對推
3
就老蘇的政戰系統,加上日帝的馬鹿精神力 嚴格說就跟清華與交通在台復校一樣,台灣的黃埔跟原本在廣州的還是有差異 國軍來台後,基本就是將舊日本陸軍的那套教案轉化一下來用,畢竟老蔣也是留日也在第 一三師團服役過。日本那套他很熟悉 白團就是老蔣請來協助整理退到台灣的各路人馬加上台籍新兵的訓練15
黃復興是國民黨直接在國軍成立的黨部 舊時代裡輔導長是連隊的一線政戰官 想放假?加入國民黨,你要不要? 所以黃復興黨部的勢力一直是國民黨主幹 : 剛好這兩個都變成軍系立委12
黃埔系就是老蔣照舊日本陸軍的模式建立的 崇尚精神力能克服一切困難,郝柏村也非常推崇精神力 內戰時國民黨忠誠度跟士氣都非常低下,最後被共產黨打趴 在蘇聯當過人質的小蔣,決定再引入蘇聯的政戰系統 當初中國駐印軍軍官,是非常看不起美國人跟英國人63
這個我必須講幾句 雖然狂練刺槍術真的很蠢 但外面民間人士對陸軍最多的意見就是 往往就是崇拜現代化高科技 然後認為老式精神戰力教育沒用 這其實也是不對的56
吳斯懷跟帥化民算是黃埔系的代表嗎? 那黃埔係跟黃復興又有直接關聯嗎? 剛好這兩個都變成軍系立委 那像于北辰這種也是黃埔系嗎? 還是只是黃埔的不同派系35
首Po聽大家一直在抱怨黃埔系黃埔系, 具體來說到底什摸是黃埔系? 只有只會捧老闆覽趴的太監主管? 對上管理很精實向下治理一蹋糊塗? 數字管理,努力湊成帳面目標?4
具體來說就是標籤化的過程 把國軍聰明和好的軍官逆向淘汰的組織文化 套上黃埔遺毒簡化問題 一個逆向淘汰的組織不脫 逢迎拍馬18
黃埔軍校採蘇聯方式建立 除了當時國際上只有蘇聯肯鳥中國國民黨外 蘇聯的軍事學說,也是最符合當下中國國情的 1. 兩邊一樣的人多 2. 兩邊一樣的低工業化 (蘇聯初建工業化在歐陸是最低,中國是完全沒有)
36
Re: [提問] 西點軍校 在美國現在的地位?→ yinaser : 星星是要跟政治人物搞好關係才有可能晉升 推 Wangsl : 台灣三軍官校每屆都有幾個名額可以去美國對應的軍校 → Wangsl : 只是回來之後都..... 台灣陸軍要升官,和政治人物無關 而是有沒有站對隊伍9
[建議] 黃埔訓戰思維改變從人事改變做起國防部長、參謀總長的歷任人事,需要三軍「公平」輪流,這是沒錯, 不能長期阻斷特定軍種背景的軍官晉升的希望。 問題是,好,該輪到陸軍背景的人接總長、接部長,可是總統(如果有軍事基本常識、 不必先知先覺,但例如後知後覺看到版上相關分析黃埔陸軍何以馬糞的理由以後的話) 在「做法」上總有好方法,在陸軍現行一鍋屎中,好歹挑出稀微的幾粒腦袋正常的將軍粥15
[問卦] 黃埔軍校為什麼變共軍搖籃?眾所皆知,黃埔軍校培育出共軍十大元帥,共產黨很多軍官都是黃埔軍校出身。 照道理黃埔軍校應該是培育國軍高級幹部,結果國家資源被拿去培育敵軍敵將。 黃埔軍校正期正規軍 打輸黃埔軍校中輟生共產黨游擊隊... 請問黃埔軍校為什麼變共軍搖籃? 校長蔣中正484軍盲? --6
Re: [問卦] 黃埔軍校為什麼變共軍搖籃?請注意,不是"變成"共軍搖籃, 一開始本來就是孫文為了培養蘇制軍事人才, 請蘇聯派顧問來建立的 甚至可以這麼說, 所謂的"中國國民黨"照原訂計畫應該要是共產黨1.07
Re: [問卦] 黃埔軍校為什麼變共軍搖籃?因為孫大砲的國共合作啊 黃埔軍校最早的器械 都是蘇聯捐贈的 整個領導層紅通通的 精神領袖孫文 晚年左傾5
[討論] 蔣萬安應該代表黃埔軍校現在烏俄大戰 打的如火如荼 禍及平民百姓 身為蔣委員長的曾孫 現在椎間盤突出也好了 應該舉起黃埔軍校的大旗單兵投入烏克蘭戰場 拯救萬民於水火 挽回國民黨的聲譽 以利攻下台北市長寶座2
Re: [問卦] 黃埔精神是什麼精神黃埔精神 隨著時代的需要 一直在變。 最初衷的黃埔精神就是︰打倒軍閥,武統中國(結束軍閥混戰,武力統一中國)。 當時的 國共兩黨 認為中國最迫切需要解決的是軍閥混戰,結束國家實質分裂,才能在一 個統一的國家進一步去實施改革和革命。 所以國共兩黨才在蘇聯援助下成立黃埔軍校,培養自己的武裝力量,從南方開始北伐(武2
[問卦] 軍歌裡面的黃埔字眼是不是代表著思念?敝魯剛剛吃早餐 看烏俄大戰的新聞 想著共軍犯台的時候台灣該怎麼辦 忽然腦中靈光一閃 發現很多軍歌