Re: [分享] 史上最硬教召開跑:後備戰力改革何去何從
※ 引述《magugyr (小七)》之銘言:
: 史上最硬教召開跑,為了探討新制教召是否可以增強後備軍人的戰力,《報導者》採訪了
: 的親身經驗來驗證,這次改革能否達到預期目的?也越洋採訪了前新加坡戰備(類似台灣
: 的「後備」)少校軍官,進一步了解同樣跟周遭大國關係複雜的新加坡,如何打造備受專
: 家推崇的後備軍人制度。
: https://ssur.cc/eH49ZQd
現代戰爭拼人數已經沒多大意義了吧?看看俄烏進行式,徵召沒有專業兵器操作技能的人,來打靶、行軍幹嘛呢?
不如去教召有資訊、電戰、無人機操作技能的人,來訓練如何進入戰時狀態,適應國軍指管通信系統來的有用吧?
宅宅工程師們表示:乾
--
守土民兵在之前盤查反滲透抓縱隊是有用
那是定位用法問題 期待它野戰不現實
你不可能浪費正規旅去做二線打雜維穩
烏克蘭總動員
台灣後備軍人一百萬,這麼多人不可能都用來維穩吧?
一定有派去接戰的
不行,長官喜歡看務刺槍術
你哪隻眼睛看到他們沒有動員步槍兵的?
步槍兵就被無人機跟火炮當靶子炸而已
不派步槍兵被炸 不然要派裝甲部隊被炸嗎
BTR-4車神出擊時旁邊一堆烏克蘭步兵
申請綠卡實在
先是戰車無用論,現在變成步兵無用論了
你以為佔領或保衛城市只要無人機或電戰就可以嗎?
是電動打太少還是電動打太多?
發文前能不能先看一下自己寫什麼東西
操作反戰車飛彈的人也是步兵阿
放到城鎮固守還是有用處吧? 不可能正規軍影分身滿
場飛
假使正規軍再硬 人數也是有限 調度機動也是要時間
不可能哪裡需要就馬上變出來
所以服役時跟教召時專長訓練要扎實
守點幫非熱區維穩ok, 正規軍都在坦激戰區
之前有年輕同事閒聊時問說為什麼要替有錢人打仗,我
竟一時語塞,不知道說啥好.....想到他們薪水連買房
子都有困難,戰爭爆發又得拿命去扛,即使打勝了還是
買不起房子,唉唉唉
因為子彈不會只打有錢人,因為正常男人
不會容忍有人威脅要打你鄉土房子親人
財產身外物,人最重要,歐美因布查案後擴給大援
其實比起為了誰打仗,我更想要說的是不想死在真正
的暴政之下
我上場是死定了,但不上場被統治會比死還慘
當我不上場當砲灰,到時候就是連五顆子彈都沒有的被
當豬隻宰
這些我都跟少年ㄟ聊過,老實說他們沒在理這個的,現
實生活就是累的像狗,房子孩子這種只能是夢想
我只能說放心到時候老身ㄟ會上陣,希望你們能夠活下
來,社會需要少年人
說真的烏克蘭開戰後好額人跑光光,扛著戰線的都是普
通人,但是等到戰後重建,這個好額人還是挾著資本做
後盾,賺得盆滿缽滿
我也是老人所以我也會上那個擱淺的沙灘的
中共為什麼有底氣?只要牠抓住階級鬥爭這個總綱不放
,他就有群眾基礎
年輕人還有時間還有未來,只能說祝他們好運了
我們台灣拿什麼動員老百姓呢?
與其病死在床上,我不介意挨子彈帶著中國侵略者一起
死,可是我們要拿什麼給年輕人當願景?
大家都見識過資本家慣老闆,這些傢伙會因為平民拚死
守社稷,自己散盡千金衛國嗎?我是不太相信啦,這些
人平常就跟老中眉來眼去了,呵呵
現在能過得好是靠前人努力跟社會政府穩定發展。你沒
有體會或見識到中國平民人生困境,才認為沒差。現
實是已開發國家過得再痛苦,也比地獄快活。呃,那你
以為憑你的才能背景,統一後會往下掉、維持不變還是
往上爬?
無言 真的以為台灣當老闆的都很無良嗎
我自己也是開公司的 我看到很多老闆也是很愛這片土
地的
不敢說會不會上戰場 但可以保證心是向著台灣的
樓上 我作為年輕人的一員 我可以很有把握的跟你說
我們這輩人對支那共慘黨的仇恨絕對比因為仇富心態
而對有錢人的仇恨還高的很多
樓上十年之後再見,到時候推文記得看板規喔
看這篇推文歪掉 就在想有沒有人會中標 果然
看了新疆西藏上海 就算企業主也不是傻子
打輸了 侵略者就注定鬥地主分財產
妻女叫來陪酒 姿勢不對就槍殺
俄烏已經示範過沒有無血開城這回事
中產以上的更怕戰敗被充公一無所有
不管你有幾間房多少員工 啪 沒了
走不了克里米亞模式 就只能戰
烏克蘭商人支持衛國戰爭也符合自身利益
平民更不用說 打仗是為鄉親家人親友安危
無良敵軍隨時進來槍斃你 抽插你妻女
還說啥為誰而戰....
只要走不了克里米亞模式 大家就只能戰
哪怕你原本傾向親中親俄 也沒選擇了
開打 企業主.老闆大概都先出國了
想太多 開戰航班都停了
有點常識好嗎? 航班運力很小且危機時不可靠
絕大多數官員企業主也無法拋棄家族資產利益
60
[分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰蠻猛的,果然是現代戰爭! DJI空拍機從消費型商品變成戰場上的作戰利器~ 還有編制無人機作戰指揮官,不曉得台灣的裝甲機步旅有沒有考慮。42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。35
[討論] 台灣要如何加強一般民眾的國防技能?之前聽人家建議開設靶場讓民眾去打靶 這樣也能讓非兵役人口有機會熟悉槍械的使用 那其他部分咧? 我個人覺得無人機的操作還有應對也蠻重要的。 所謂的應對不是要民眾設法打下來,30
[討論] 台灣發展無人機航母的可行性土耳其MIUS戰鬥機總裝?無人機航母指日可待(新頭殼2022.03.14) 無人機作戰在這次烏俄戰爭中大出風頭 內文指出土耳其準備將兩棲突擊艦「安納杜魯號(TCG Anadolu)」改造為無人機航母 我自己不是軍事專業者33
[提問] 無人機是不是每班必要了?簡單型四軸或八軸無人機操作不難 商規情況下價格也沒太貴 為了現代戰爭的戰場感知能力 是否已經是每班必要配備了? 步兵班要有 機械化步兵班要有9
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?通訊吧(つ ・ω・ )っ 目前不是靠電磁波來通訊嗎? 無人機會移動,但控制無人機的單位呢 一個固定地方一直發射電磁波訊號 沒辦法當靶?3
Re: [討論] 阿北早說要發展無人機了這件事也真的神了 無人機有一定的威脅性 所以如何反無人機也是一個需要研究的項目 這次俄烏之戰 俄羅斯針對無人機