[情報] 烏俄交換戰俘

eupa1973 06/30 07:33希望能全部換回

PanzerVOR 06/30 07:35兩方的人都快回家吧

sulaman 06/30 07:53痾 但我覺得俄軍戰俘會再度送去絞肉

maxwu2012 06/30 08:38不知道之前那個說被判死刑的怎樣了

ARCHER2234 06/30 08:40唉，真不值，烏克蘭那邊基本會善待戰俘，放回去又

ARCHER2234 06/30 08:40能打了，俄國那邊回來的我看還有半條命就不錯了

Bf109G6 06/30 08:47QQ

may6033 06/30 08:59希望消息正確 能平安換回

tenshou 06/30 09:31五樓是自己的想像還是你有看到實際結果，如果只是自

tenshou 06/30 09:31己想像就不要隨便放屁

a186361 06/30 09:39看來有人被戳到囉

xc2v 06/30 09:42馬立波不是有2千多戰俘?

PS00010 06/30 09:45鵝螺絲這般爛貨 也只有這種洗地文 有夠好笑

ARCHER2234 06/30 09:54呃，有些人國文造詣還要加強

fragmentwing06/30 10:00一個會call戰俘媽和給紅十字會登錄 另一個什麼都要

fragmentwing06/30 10:00硬凹 你說兩邊善待戰俘的程度會一樣嗎?我不認為

ARCHER2234 06/30 10:01蘇聯到俄羅斯虐囚虐俘的案例太多了....是個鬼都會懷

ARCHER2234 06/30 10:01疑他們的

AJizzInPants06/30 10:09不然tenshou可以幫大家複習一下俄羅斯的優良傳統?

longreen 06/30 10:12不要亂嘴我們偉大祖國的祖國好嗎，氣

forgiveus 06/30 12:24我也覺得有相關報導再來指證比較好

forgiveus 06/30 12:25不然憑空臆測指控，這裡就跟八卦版沒兩樣

xc2v 06/30 12:32之前不是有戰俘被開槍打膝蓋嗎? 好慘

Wall62 06/30 12:35俄國韭菜回去後應該很快就會被送去前線當砲灰了

BW556 06/30 14:11俄羅斯可是會把撤離的平民抓去遠東流放的咖洨

BW556 06/30 14:11對待戰俘會有多好 我是有點懷疑啦

NeoKing 06/30 14:27戰俘是籌碼

parissky01 07/01 00:19https://i.imgur.com/Y1aILJh.jpg

parissky01 07/01 00:19俄國過往就是劣跡斑斑罄竹難書啊 被指責很心疼嗎

ja23072008 07/01 01:37樓上不要言論審查亂版。本來就要有足夠證據，沒證

ja23072008 07/01 01:37據至少也要有出處，空穴來風的胡扯就是八卦版。

parissky01 07/01 02:21樓上不要言論審查亂版 俄國確實劣跡斑斑罄竹難書

parissky01 07/01 02:21 https://i.imgur.com/YmOMUEP.jpg

parissky01 07/01 02:21 https://i.imgur.com/UcjiaM8.jpg

parissky01 07/01 02:21 https://i.imgur.com/W6xCsjH.jpg

parissky01 07/01 02:21 https://i.imgur.com/kEpy5sN.jpg

parissky01 07/01 02:21 https://i.imgur.com/UqLIBXD.jpg

parissky01 07/01 02:21 https://i.imgur.com/vqKBvD4.jpg

ja23072008 07/01 14:52在討論馬立波烏軍戰俘有無受虐，你拿俄國國內虐囚

ja23072008 07/01 14:52事件來舉證……換俘之後若有具體受虐實情，新聞很

ja23072008 07/01 14:52快就會出來，這麼急着洗風向？

ja23072008 07/01 14:52宣傳戰很容易無中生有，但如果只有這招，敗光國家信

ja23072008 07/01 14:52用跟個人判斷能力，俄國與鵝粉們前車之鑑並不遠。

parissky01 07/01 17:01依過往客觀事蹟表現做主觀評論有什麼問題？

parissky01 07/01 17:01看球賽做評論 投資理財做評論 工作績效做評論

parissky01 07/01 17:01這裡是民主陣營的國家學術網路 不能評論極權陣營喔

parissky01 07/01 17:01？

parissky01 07/01 17:01 https://i.imgur.com/x7ikVFx.jpg

parissky01 07/01 17:01你哪裡人啊？竟然不知道俄國沒新聞自由？

parissky01 07/01 17:01這麼急「着」洗風向？

ja23072008 07/01 17:12依過往客觀事實推論，這次俄國就不會翻車成這樣了。

ja23072008 07/01 17:12沒有審慎立場跟專業度評估現實，搞言論審查跟網路

ja23072008 07/01 17:12極化倒是很專業。

parissky01 07/01 19:22https://i.imgur.com/I4xHQkA.jpg

parissky01 07/01 19:22紮稻草人高手 我在行使言論自由的「評論」

parissky01 07/01 19:22跟俄國評估錯誤斬首失敗有什麼關係？

parissky01 07/01 19:22你說我言論審查就言論審查喔？也有可能沒有啊

parissky01 07/01 19:22我行使言論自由作正常發問有什麼問題？

parissky01 07/01 19:22你沒依據就胡亂抹才叫言論審查吧

parissky01 07/01 19:22扯什麼「網路極化」沒聽過 你到底哪裡人啊

ja23072008 07/01 20:15換俘完畢後直接等訪談不就好了，沒有證據就是憑空臆

ja23072008 07/01 20:15測，不管是俄國還是烏國。

parissky01 07/01 21:56你講的是「有換俘」回來的人

parissky01 07/01 21:56這是可受監督的部分 那不受監督的部分呢？

parissky01 07/01 21:56已知事實俄國就不是什麼公開透明的國家嘛

parissky01 07/01 21:56換囚的樣板能當作俄國不該被質疑評論的依據嗎？

parissky01 07/01 21:56我只是依俄國過往表現做主觀評論並發問

parissky01 07/01 21:56相當於球評評論球星過往打球髒不髒並發問其粉絲

parissky01 07/01 21:56「評論」只需要過往表現依據 又不是指控審判

parissky01 07/01 21:56你一直紮稻草人想理解成「指控」審判要證據

parissky01 07/01 21:56文字紀錄都在 拜託讀清楚一點

ja23072008 07/02 02:44那你不就是無據臆測，被批評有問題嗎？

parissky01 07/02 03:17你又紮稻草人 我只「評論」哪來臆測 第一句如下

parissky01 07/02 03:17 https://i.imgur.com/5VMHpHZ.jpg

parissky01 07/02 03:17我評論俄國過往「劣跡斑斑罄竹難書」依據如新聞圖

parissky01 07/02 03:17「臆測」在哪？複製貼上指出來啊！發現找不到了吧

ja23072008 07/02 05:43https://i.imgur.com/inQXHyX.jpg

ja23072008 07/02 05:43看來要人發言有所根據，不要憑空臆測真的很困難

parissky01 07/02 05:51臆測在哪句？不要自曝其短閱讀能力有困難喔

parissky01 07/02 05:51看來要人指控有所根據，不要憑空抹黑真的很困難

ja23072008 07/02 06:14你就是另一種極端的八卦版水平而已。

parissky01 07/02 06:21拿不出證據就只會在那邊抹 到底是有多強勢好勝啊