[情報] ISW 智庫戰報 7/2
本文譯自:
Institude for the Study of War
ISW 智庫官網 https://www.understandingwar.org/
本文網址縮址 https://bit.ly/3yAGkub
全文 PDF 檔 https://bit.ly/3yE8oN9
互動式地圖 https://arcg.is/09O0OS (台灣時間每日 3am 更新)
七月二日,6:45pm 美東時間(台灣時間七月三日 6:45am)
烏克蘭軍可能故意從利西昌斯克撤軍,導致俄羅斯七月二日佔領了該市。地理定位的
影片顯示俄軍在利西昌斯克的北部和東南部街區隨意走動,表示截至七月二日該市已
幾乎沒有或完全沒有烏克蘭部隊留在該市。烏克蘭軍方官員沒有公開宣布部隊撤離,
但也沒有報告在利西昌斯克週邊進行防禦作戰。烏克蘭內政部長 Vadym Denysenko
含糊地指出俄軍「很有可能」佔領利西昌斯克,但他們將很難在頓內次克州推進到超過
斯拉夫揚斯克和克拉馬托爾斯克。烏克蘭國民警衛隊發言人 Ruslan Muzychuk 否認了
有關俄軍佔領和包圍利西昌斯克的報導,但這些否認可能已經過時或錯誤。盧甘斯克
人民共和國(LNR)駐俄羅斯大使 Rodion Miroshnik 先前曾在六月 28 日宣稱烏克蘭
軍隊開始從利西昌斯克撤退。ISW 將會繼續關注情勢。
俄羅斯軍隊可能會在未來幾天建立對盧甘斯克州剩餘領土的控制,然後可能會在轉向
斯拉夫揚斯克與巴哈姆特之前,優先往謝韋爾斯克的烏克蘭陣地推進。烏克蘭撤軍到
謝韋爾斯克將使烏克蘭軍降低被立即圍困的風險,但烏克蘭軍可能會繼續進行戰鬥後撤
到 E40 公路附近從斯拉夫揚斯克到巴哈姆特的連線上。
俄羅斯國防部(MoD)宣稱俄羅斯參謀總長瓦列里‧格拉西莫夫在七月二日視察了在
烏克蘭的俄羅斯軍隊。俄羅斯 MoD 發布了一套幻燈片,據報是證明格拉西莫夫仍然
擔任參謀總長的職位並且他最近到過烏克蘭,但值得注意的是其中沒有包括格拉西莫夫
據稱視察俄羅斯部隊的影片。這篇貼文可能是回應最近外界猜測格拉西莫夫已被免職,
因為俄羅斯在烏克蘭的失敗,而成為克里姆林宮整肅清洗高階俄羅斯軍事領導階層的
其中一部份。俄羅斯 MoD 強調烏克蘭媒體一直對格拉西莫夫的免職撒謊,並表示格拉
西莫夫仍在擔任參謀總長。匆忙展示的幻燈片並未清楚顯示格拉西莫夫最近還在烏克蘭
履行他的職務,這代表俄羅斯的領導階層對於肅清高階俄羅斯軍官的謠言很敏感,或者
可能對給外界大多數軍官在這場戰爭中缺席或不參與的印象很敏感。正如 ISW 先前
報告過的,在重大組織重組、戰爭失利、和高傷亡的背景下,克里姆林宮還可能尋求
保持或重建(俄羅斯國內)對俄羅斯軍事領導階層的信任。
重點
● 俄羅斯軍隊在七月二日進入利西昌斯克並在該市區推進。
● 俄羅斯軍隊在利西昌斯克西南方發動攻勢行動,可能是要往西方朝謝韋爾斯克推進
並完成奪取整個盧甘斯克州。
● 俄羅斯軍隊繼續在斯拉夫揚斯克北方進行不成功的地面攻擊。
● 俄羅斯軍隊在頓內次克市西南方發動有限攻擊,但沒有取得任何可證實的進展。
● 烏克蘭部隊可能正計劃使用西方軍援的武器威脅整個哈爾科夫州的俄羅斯地面
交通線(GLOC)。
● 烏克蘭反攻與游擊隊活動繼續迫使南方軸線的俄羅斯部隊優先採取防禦行動。
● 傀儡國領導階層可能在為俄羅斯聯邦直接併吞傀儡共和國鋪路。
烏克蘭全境的佔領區及俄羅斯主要行動軸線評估圖
https://i.imgur.com/bUrV5oE.png
我們在此不詳細報告俄軍進行的戰爭犯罪,因為這些行為已經廣見於各西方媒體,
而且沒有直接影響我們正在評估及預測的軍事行動。我們會持續評估並報告這些
對烏克蘭軍人及平民犯下的犯罪行為造成的影響,尤其是烏克蘭市區發生的戰鬥。
我們嚴厲譴責俄羅斯違反武裝衝突法、日內瓦公約、與反人性的犯罪行為,即使
我們並不在這些報告中描述。
主戰場 ─ 烏克蘭東部
盧甘斯克附近的佔領區評估圖
https://i.imgur.com/fHpDcs6.png
北頓內次克市附近的佔領區評估圖
https://i.imgur.com/Lsk20at.png
主戰場 ─ 哈爾科夫州南部、頓內次克州、盧甘斯克州(俄軍目標:包圍烏克蘭東部的
烏克蘭軍,攻佔整個頓內次克州與盧甘斯克州,也就是俄羅斯在頓巴斯兩個傀儡政權
宣稱的領土)
俄軍七月二日進入了利西昌斯克並在市區內推進,可能是在烏克蘭軍進行了有序撤離
該市之後。克里姆林宮營運的媒體俄羅斯通訊社(RIA Novosti)宣稱俄軍佔領了利西
昌斯克,但目前尚不清楚俄軍是否完全清除並佔領了該市。地理定位的影片顯示俄軍在
利西昌斯克市中心懸掛紅色橫幅,並在該市北部街區四處走動。車臣部隊也推進到利西
昌斯克東南部,地理定位的影片顯示他們在利西昌斯克市議會大樓外。這兩個地區的
影片都顯示俄軍自由在城市走動並拍攝團體照,表示烏克蘭守軍已經撤離。烏克蘭官員
沒有宣布從利西昌斯克撤軍,但烏克蘭參謀本部特別沒有討論烏克蘭在利西昌斯克周圍
的任何防禦行動。車臣共和國首領拉姆贊‧卡迪羅夫本日稍早宣稱俄軍已包圍了利西昌
斯克的烏克蘭軍,並指出車臣部隊在準備巷戰與全面進攻以奪取該城市,但隨即宣布
俄軍已經完全奪取了該城市。卡迪羅夫前後矛盾的說法可能代表俄軍預期將在該市面對
剩餘烏克蘭軍的抵抗,但發現烏克蘭軍已經撤離。
俄軍繼續在利西昌斯克西南部發動襲擊,可能是為了往盧甘斯克州的行政邊界推進並
往謝韋爾斯克的烏克蘭陣地推進。烏克蘭參謀本部證實俄軍在上卡米揚卡建立了陣地,
位於利西昌斯克西南方 15 公里、謝韋爾斯克東方 13 公里。成功的攻擊還代表俄軍
阻斷了 T1302 巴哈姆特─利西昌斯克公路的東北段(ISW 先前評估烏克蘭已無法使用
這條公路當主要的 GLOC 一段時間了)。烏克蘭參謀本部還指出烏克蘭軍擊退了俄羅斯
對 Berestove 的威力偵察,大約在謝韋爾斯克東南方 18 公里、巴哈姆特東北方 26
公里。俄羅斯在 Berestove 和利西昌斯克西方的反覆進攻和偵察行動代表俄軍可能
優先向謝韋爾斯克推進,而不是立即攻擊巴哈姆特。盧甘斯克人民共和國(LNR)還
發布了在 Pryvillya 歡迎標誌外拍攝的影片,且俄羅斯浮橋的衛星照片證實俄軍已
在克里米納東南方渡過的北頓內次河。LNR 民兵還重申了俄羅斯先前的說法,說俄軍
在七月一日奪取了 Shypylivka,在 Pryvillya 西南方 6 公里。俄軍可能還會從
Pryvillya 地區往謝韋爾斯克推進,因為現在他們已經推進到利西昌斯克本身了。
俄軍七月二日在斯拉夫揚斯克北方發動不成功的攻勢行動。烏克蘭參謀本部報告說
烏克蘭軍在 Bohorodychne 抵擋了俄軍的進攻,大約在斯拉夫揚斯克西北方 20 公里。
斯拉夫揚斯克市長 Vadym Lyakh 報告說俄軍在七月一日晚上砲擊了斯拉夫揚斯克,
而俄羅斯 Telegram 頻道 Voproste 發布了俄軍據報對斯拉夫揚斯克方向的烏克蘭陣地
使用燃燒彈的影片。地理定位的戰鬥影片還顯示烏克蘭軍七月一日使用無人機和火砲
攻擊俄羅斯在蘇利吉夫卡的陣地(約在 Bohorodychne 東方 20 公里),可能是烏克蘭
在伊久姆西方持續反擊的一部份。
俄軍在頓內次克市西南方重啟不成功且有限的攻擊,並繼續對阿瓦迪夫卡一帶進行砲擊
和空襲。烏克蘭參謀本部報告說俄軍試圖往 Novomykhailivka 推進但失敗了。
哈爾科夫附近的佔領區評估圖
https://i.imgur.com/IIkVTgc.png
次戰場 #1 ─ 哈爾科夫市(俄軍目標:保衛往伊久姆的地面交通線(GLOC)並阻擋
烏克蘭軍隊推進到俄羅斯國界)
烏克蘭軍計劃繼續使用西方軍援的遠程火箭砲威脅從俄羅斯別爾哥羅德到哈爾科夫州
南部的俄羅斯地面交通線(GLOC)。烏克蘭海妖特種部隊參謀長 Konstiantyn Nemichev表示烏克蘭軍將會使用美國提供的 HIMARS 火箭砲系統破壞穿過沃爾臣斯克、庫皮揚
斯克、和伊久姆的俄羅斯 GLOC。庫皮揚斯克是在哈爾科夫軸線上作戰的俄軍重要的
後勤樞紐,距離前線約 50 公里。沃爾臣斯克大約離前線 15-20 公里,但哈爾科夫州
北部的俄羅斯作戰迄今為止阻止了烏克蘭軍直接用曲射火力攻擊沃爾臣斯克。往伊久姆
的俄羅斯 GLOC 最是脆弱,大約只在最近的前線東方 15 公里左右,而 NASA FIRMS
熱能異常偵測系統已在最近幾週觀察到與曲射火力襲擊伊久姆西方森林區域相符的異常
熱能資訊。哈爾科夫軸線沿線的大部份俄羅斯主要彈藥庫和支援站都在 HIMARS 系統的
射程內,HIMARS 可以覆蓋整個哈爾科夫軸線。
俄軍六月一日(應是指七月二日)繼續在哈爾科夫市西北方進行局部且不成功的突擊。
烏克蘭參謀本部報告說烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對哈爾科夫市西北方約 25 公里處的
傑緬季伊夫卡的襲擊。俄軍據報在國界上的聚落使用電戰系統,可能是為了破壞烏克蘭
指揮管制中心的系統。
赫爾松與尼古拉耶夫附近的佔領區評估圖
https://i.imgur.com/QEQVPOx.png
次戰場 #2 ─ 南方軸線(俄軍目標:在烏克蘭軍反攻下守住赫爾松州與紮波羅熱州)
俄軍七月二日繼續在南方軸線專注於防禦行動。烏克蘭參謀本部表示烏克蘭的反攻行動
迫使俄羅斯部隊從伊瓦尼夫卡(赫爾松州西北部 47.468, 33.379)先前佔領的陣地
撤退。烏克蘭的紮波羅熱軍事管理局報告說紮波羅熱州的俄軍正在佔領的聚落準備
「圓形」防禦,這代表俄軍可能在佔領區施工建造 360 度的防禦工事。烏克蘭游擊隊
和反攻行動繼續對俄軍施壓,迫使其優先進行防禦行動,代價可能是俄軍無法在烏克蘭
南部追求領土收益。俄軍對赫爾松州、尼古拉耶夫州、紮波羅熱州、第聶伯羅州的
烏克蘭陣地與基礎設施發動空襲、砲擊、和飛彈攻擊。
動員和兵力生成的努力(俄羅斯目標:在不進行總動員的情況下擴張戰鬥力)
俄羅斯軍事領導階層繼續依賴臨時拼湊的部隊支撐在烏克蘭的攻勢作戰。俄羅斯媒體
七月二日報導說北方艦隊第 200 摩托步兵旅的一個志願營正準備佈署到烏克蘭。該營
由預備役人員、志願者、憲兵、岸防部隊的軍人和多艘海軍艦艇調來的水手組成,這
可能意味著志願者訓練不足,缺乏必要的步兵經驗,無法在高強度戰鬥中發揮作用。
特別是該營的一部份軍人在戰爭早期階段作戰過,而現在被重新佈署。該營的拼湊性質
表示俄羅斯軍事領導階層繼續在使用適當而一致的成份來組成戰備部隊方面遇到難題。
俄羅斯佔領區的活動(俄軍目標:鞏固對佔領區的行政控制力;為潛在的併吞入俄羅斯
聯邦或未來莫斯科選擇的某種政治安排鋪路)
傀儡國領導階層可能正在為傀儡共和國直接併入俄羅斯聯邦鋪路。頓內次克人民共和國
(DNR)首領傑尼斯‧普希林七月二日宣布他用「經驗豐富的」俄羅斯部長取代了四個
DNR 公共行政官員以建立「俄羅斯公共行政範例」。普希林先前曾宣布 DNR 政府要在
六月進行重組。為簡化 DNR 政府作法與框架向俄羅斯系統靠攏的措施表明傀儡國官員
可能正準備將 DNR 直接併入俄羅斯聯邦。
☆ ☆ ☆
○ 格拉西莫夫的幻燈片
影片要用 Telegram 開啟才看得到,裡面是少少幾張靜態照片加一些過場效果。
https://t.me/mod_russia/17331
https://t.me/mod_russia/17339
○ 哈爾科夫那張附圖上的紅黑相間線條就是從別爾哥羅德往伊久姆的俄羅斯 GLOC,
如果從米爾納多利納(伊久姆西北)、佩切尼吉(水庫邊)這些地點起算,
以 HIMARS 的射程確實可以覆蓋到幾乎全部的 GLOC。
當然 HIMARS 不見得要佈署到這麼前線,火砲(包括火箭砲)射程遠的好處就是
可以選擇的發射地點更多,從較後方位置發射也行。
○ 赫爾松貓咪表示 HIMARS 到貨以後每天都像過年,天天有超大型煙火可以看。
--
桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話?
稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超~多話呢。
--
利西的轉進撤軍實際上更早 大概六月中吧,因為烏軍
先拉走了重武器,所以導致六月下旬的抵抗力降低。
感謝分享
沒錯 保存實力的烏克蘭從烏東轉進成功 化整為零 損
失很小
等到柯爾松大反攻結束 就可以準備收復失地了
推
推整理 哈瑪斯要大展身手了
@angellll how about m777 fake news?
烏克蘭加油!
推
希望海瑪斯趕快大量到貨
還在幻想收復失土,兩邊火力差這麼多怎麼打?
還沒等到美國的武器,又一堆烏兵叛逃
美國還限制只能打哪裡,烏克蘭軍人只剩拍貓貓狗狗
美圖功能
在那邊一搭一唱zzz
一堆烏兵叛逃可以給個來源嗎 現在流行出張嘴?
烏東。烏兵投降,赫爾松。軍人開城門自願投降這不
算叛逃?
反正打敗都算技術性撤離
烏克蘭加油
赫爾森的俄軍腹背受敵 只能繼續龜
看來烏軍已經拿到戰場主控權了!
最近這種亂丟兩句不明來源垃圾就跑的俄粉帳號越來越
多
所以赫爾松淪陷是多久以前的事情了?
你那邊還來的及 槓桿開滿放空台積電
然後給個來源真的很難嗎? 別跟俄粉一樣只會出張嘴
@tsbljonathan 反串已經看膩了 來點別的好嗎
冷靜
烏軍戰敗後撤,等待機會
兩個帳號一搭一唱跟八卦版怎麼像 是來亂的嗎
基輔、蘇美、哈爾科夫周邊不是也收復了嗎?誰在幻想
俄軍撤兵的戰場就自動被你無視喔,可憐
赫爾松開戰之初的事情了,請問到後來有哪個城市是
不戰而降的
烏東的殿後士兵本來就被允許投降,西方對於投降的觀
點跟中國不一樣,你不了解很正常
說烏軍戰術性撤退是敗逃,那俄軍從基輔蘇美哈爾科
夫蛇島上撤退又是怎麼回事
赫爾松是二月的事,現在七月了,看一下進度與開戰
宣言的落差,該醒醒了
謝爾韋斯克可能也不會抵擋太久,我在想烏軍是不是有
想把戰線整理到一個整體都差不多的位置上,讓俄軍把
補給點前移,這樣海馬斯反而有更好的發揮同時有最小
的風險
除非烏軍之後打算發動一次大規模進攻兼全線推進作
戰,不然讓戰線後撤只是白白增加各線壓力吧?只是
這種需要大部隊彼此保持協同作戰,兼重裝部隊大規
模運用的能力,烏軍恐怕是有所不足的,不然一堆人
也想看到海馬斯同時點掉所有指揮所、部隊集結點、
物資儲存處後,同時全線推進並殲滅殘餘敵軍的大場
面作戰吧XD
這沒法理性討論。說俄羅斯還不退一直凹單,最好笑人
家就凹單凹到了,怎麼不說美國別再凹單放棄烏克蘭
點掉彈藥庫只是減緩俄軍火力和推進速度,烏軍邊打
邊撤到好的防守位置上
鵝軍集中力量花大把資源人力物力時間才打出那一
丁點成果 不就更新好笑
你自己沒有要理性吧 四個多月前的赫爾松都拿來凹敗
烏軍的推進能力不足是事實,但別再被俄軍炮擊吃到
飽
andaycat你要不要詳述一下從開戰以來俄羅斯的戰略
目標是如何演變的?
前面幾篇胡扯邱吉爾被打臉的人跟我說理性討論 哈
以空間換取時間 俄軍補給線越拉越長 推進困難
要我形容的話就是足球4-4-2陣型也要對手帶球攻到球
門前才好發動反擊
除烏東前線外俄軍在每個方向兵力都小貓幾隻而已。
放給烏軍推,這樣烏軍還是推不動。烏軍這麼不給力
,司機的顧問、談判代表米哈伊爾要怎麼上桌正式提
出停火條件?
大魚勒 廢話一堆
大魚上桌再叫我啦
大魚哥用轉移焦點的方式承認俄軍集中兵力打烏東
所以失去戰略攻勢能力還打烏東打的很鳥了 真是
可喜可賀
Oh my, 好幾個腦袋混亂的親俄仔隨便胡扯幾句就偷跑
想歪樓
但是說回來,烏方有部分進度有點延遲
warmonitor照NASA火災推論的的烏軍快樂圖
我建議近期先看俄粉裝B就可以了
真的假不了,如果是真的,笑的時間長的很
Melitopol and Tokmak 的鐵路被聯合破壞了,難過不
?
問問親俄者們,又被後方勢力破壞了設施的感覺
那個火點好像有點精彩……
烏兵投降怎麼俄羅斯還在龜?
我覺得兩邊目前都有達到他們的目的 後續烏占優
俄國現在主要目標明確 整個頓巴斯 目前盧州已打下
烏克蘭目標不變 就是要奪回所有領土 因此現在先退
等到西方軍援到齊再大舉反攻將俄國推回家
所以兩邊都是按照他們自己的計畫在進行
現在就是看最後西方國家的援助夠不夠
烏克蘭如果真的推不回去 就是美英歐洲援助不夠力
烏克蘭已經鞠躬盡瘁了 沒什麼能再犧牲了
俄國現在不要再提什麼烏克蘭全境之類的目標了
那個在2月喊喊還可以 俄國現在已經面對現實了
現實就是目標打下頓巴斯 目前看來機會也不大就是
但至少可行性比較高 我覺得這是俄國正常的目標
不要再覺得俄國都瘋子了 真的以烏克蘭全境為目標
核彈早飛過去了 哪可能在這邊跟慢慢推zzzz
整理推。
不太可能只拿烏東兩州就收手,別爾哥羅德的狀況沒
看到?
控制線太靠近城鎮就是天天被炮轟。除非烏接受俄實
際控制政府的和談,不然就是俄直接把烏軍推過聶伯
河才可能停火
還在做左右聶伯河的夢….那個大魚?不在那裡吧
再者兩韭菜共和國一開始烏方沒有認的打算,也壓根
沒在談的內容
大魚哥講的東西一律當放屁
d86造謠的大魚游到哪兒啦?
別這樣 大魚哥剛很好心用轉移焦點形式承認鵝軍
打的鳥了 現在又幫鵝國證實入侵烏克蘭藉口就是
法西斯擴張 揪感心欸
被砲轟是鐵定,沒有你可以打我我不能打你那種規定
,有能力當然要破壞後面的後勤和重點設施
至於其他大魚哥自相矛盾的幻想就只能露出微笑了w
噢對,還有什麼芬蘭灣之類的現在連個字都不敢提了
大魚哥芬蘭灣跟大魚或其他唬爛的事情 就是給大
魚哥的END密碼 閃躲的效果拔萃
火力還是有差 我不看好收復
現在比較青黃不接,俄式/西式混用期難施展手腳,完
成全西式的武器和設備看能不能改善
畢竟烏克蘭先天重型裝備就比較弱勢
如果還沒改善那就很麻煩了
感謝分享 這篇推文黑一片XDD
需要時間整補一番
俄烏打了4個多月,還在問"火力差這麼多怎麼打"?!
https://reurl.cc/e3NXqW 發這種雯說要理性討論,哈~
文
夭壽,很垃圾的發文問法
依命令投降叫叛逃,這是講出來給人笑死的嗎
就標準廢文王啊,不要理就好
65
[情報] ISW 智庫戰報 7/1這篇是昨天份的戰報 本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址46
[情報] ISW 智庫戰報 5/13 哈爾科夫戰役勝利本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔45
[情報] ISW 智庫戰報 6/10本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔33
[情報] ISW 智庫戰報 6/2本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔26
[情報] ISW 智庫戰報 6/23本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔26
[情報] ISW 智庫戰報 6/28本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔22
[情報] ISW 智庫戰報 6/27本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔19
[情報] ISW 智庫戰報 6/24這篇是補昨天份的戰報 ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔 互動式地圖 (台灣時間每日 3am 更新)13
[情報] ISW 智庫戰報 6/29本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔