[討論] 這次還是空包彈嗎?
我記得上次96年危機的時候
阿輝伯有說過
「免驚!阿共仔嘿係空包彈啦!」
因為聽說那時候兩方情報網的過招
也不知道是台灣先掌握底線
還是對岸本來就不想鬧大
這個故事還很多謎團
拉回到現在
不知道外海收集的彈頭會不會公布呢
我是覺得應該是真的實彈射擊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.134.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歡迎拿真的彈頭去炸魚
推
套句版友的話:我們看起來像虱目魚嗎
推
沒有半條船拍到 無從考起
推
不知道美國會不會去收集
推
會有人想揪團包一艘船去演習區域看導彈落海嗎?彈道
→
飛彈沒尋標器應該打不到船吧
推
傳說共軍的練習彈會爆,實彈不會爆 (X
推
丟海里的東西應該空的
→
打撈起來就知道了
推
拭目以待(X)虱目魚die(O)
推
琉球海溝幾千米別鬧了
推
應該是實彈 根據平可夫說法 以前那個不是空包彈而是
→
遙測彈,這次有052/055配備相控陣雷達還有測量船,
→
不需要用遙測彈了
推
TVBS有包過船了,會被海巡請回來
推
應該是假負載彈頭,沒必要拿高爆彈頭去打海
推
難怪都沒什麼足夠刺激的畫面
→
中共技術再牛逼一點的話 倒是可以考慮弄台靶船拉過
→
去台東表演傳說中的彈道飛彈打航母
推
嘿嘿 他就是不打給你
→
看
→
google 李志豪,這傢伙賣掉劉連昆跟幾個軍情局幹員
→
我大概看了兩方說法 有無可能是中間:李的大嘴巴顯示
→
蹊蹺 中共起疑心 縮小範圍叫李志豪查 而查出劉連昆?
推
不會用靶船啦,沒打到會被笑沒有
推
靶船停在那沒打到不就尷尬到爆
推
台灣方面有少康專案,吸收對面劉連昆,才能獲取情
→
報是空包彈,如果阿輝不亂說,其實就不會害情報員
→
損失,也讓我們情報員在對岸被處刑
推
情報員早就被自己人出賣了
→
4
噓
我是覺得你的覺得沒有根據的話,那種覺得就是空包彈
爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度,就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了: 標座標時才注意到,當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了(1999 才正式公告第一版)爆
[分享] 新華網:實彈射擊取得預期效果新華網發佈了一篇簡單聲明 表示今天對台海東部的遠程火力實彈射擊取得了預期效果 ????????? 所以預期效果是?G7外長聯名都動動嘴皮? 雷根號繼續待台灣附近不敢冒進?58
[問卦] 這次有比96台海危機危險嗎?這次有比96台海危機危險嗎? 聽說那時候全軍全島都是戒備,外島甚至是直接寫遺書了,這次呢? 感覺實彈演習區域是更靠近了,還是經過時間證明中國人就是只會叫不會咬人,所以已經無 感了?12
[請益] 新華網:實彈射擊取得預期效果新華網發佈了一篇簡單聲明 表示今天對台海東部的遠程火力實彈射擊取得了預期效果 股點,中國恐嚇的利空已出盡17
[分享] 今年RIMPAC的實彈射擊擊沉了前FFG-60消息來源:USN 2022/7/12,參與RIMPAC2022的各國聯軍在實彈射擊中將前FFG-60(派里級)擊沉到考艾島 北方80公里深一萬五千呎的海底去了。 來自澳洲,加拿大,馬來西亞以及美國的單位派出機艦參與這次的實彈射擊。 這項演習最重要的目的在協同來自不同國家的盟邦同時發揚火力,針對單一目標做最大10
Re: [問卦] 對空鳴槍的子彈去哪了?現在不是不建議對空鳴槍了嗎? 頂多打空包彈而已 對空鳴槍打上去的彈頭,動能有多強掉下來就有多強(應該是這樣) 美國警察也不建議對空鳴槍,因為當你需要用到武力的時候代表情況非常危急, 你應該是打在嫌犯身上而不是對空鳴槍。 情況不緊急的時候就是先對峙之後泰瑟槍。8
Re: [新聞] 裴洛西爆明天訪台!陸軍方會怎麼做 趙,? : 國大陸外交部今(1日)再度警告「解放軍絕不會坐視不管」,強調裴洛西若赴台將導 致? : 重後果;至於陸軍方會有什麼樣的反應?趙立堅回答:讓我們拭目以待。 : 針對裴洛西可能訪台,中國外交部發言人趙立堅下午在例行記者會上表示,中方近來已8
[問卦] 這次飛越台灣上空是實彈嗎?上次已經被老 歡 顛 證實為啞巴彈 爾後共產黨的大動作反應也再度證實的確沒有裝備彈頭。 這次距離更近,落點更廣,數量更多,彈頭都有裝備上去嗎? 空包彈還是實彈,共產黨敢冒擊中船隻航空器危險裝上實彈? --X
Re: [新聞] 共軍實彈射擊「包圍台灣」!國防部譴責看起來阿共這次有出八分力了 要包圍台灣實彈射擊 台灣現在兵兇戰危中 是這樣的啦 假如到時候真的開戰