[討論] 對開戰機率的心態
這次裴洛西來台灣
其實應該大家都知道
PLA只敢在她走後來找我們麻煩
國外似乎對台灣人的心態
感到很不可思議
都沒有覺得很害怕
我一直疑惑的是
到底大部分人
對於開戰的可能性是怎麼想的
1.覺得就是不可能開戰
認為中共不可能也不敢
2.兩岸必有一戰,時間問題而已
既然有心理準備了,就不太緊張了
這兩種想法可說是天壤之別
所以哪一種佔多?
依目前徵兵制恢復頗有難度來看
應該是1吧?
如果是2,也許很多問題都不再是問題了?
我們是否應該做2的心理建設教育?
--
2 統獨認知差距越來越大 遲早一戰
客觀機率和主觀感受本來就是兩回事
中國想統一 台灣不想被共產黨統治
兩個不衝突吧 1是當下 2是長期
坦白說 時間不在我們這邊...
除非對岸自己亂起來倒退 不然軍力只會越差越多啊
2,但是還是取決於領導人的態度
2 台灣再這樣內鬥下去 時間真的不多了
流汗總比流血好
等到中國的航艦戰鬥群數量一上來,大概就打了
96戰了中國就停滯了 冷戰以來和平一直就是爽到中國
按邏輯他們不會戰 但就怕習近平腦子不合邏輯
如果確定,共軍渡不了海,開不開戰好像不重要了?
反而開戰對台是短空長多,早點戰完,早點進入新階段
。
在軍武板問,2的機率應該比較高
軍力不會無限制的差距擴大 中國經濟開始衰退後會到
一個頂峰再往下走
中國生育率跟台灣比慘的 反觀中國敵人 印度 美國人
口還會增長
阿根廷今年才加入一帶一路 2026曼谷高鐵也要通昆明
了 中國對世界的佈局 不該為台灣整個停擺 但 前提
還是習近平腦子是正常人
量體差那麼大,怎麼可以不越差越多==
只要美國不警告 永遠都是1
台灣早就爛到根了,即使要加強國防,一定會有貪污,
不管哪一黨執政都一樣
2 但是黃埔醬缸一直不改他們的腦還在4530 刺槍
071/075/076足夠了他們就會蠢蠢欲動,台灣趕快想想
對策吧
台灣可能撐不到中國衰弱期。人口結構幾十萬外勞,東
協經濟也慢慢起來了。還有人會跑來台灣工作
應該還是越差越多 只是差距增長速度會降低
現在才想對策不嫌太晚?六年前就該部署的東西
只能延長役期.擴充海空軍跟買更多的飛彈
怕能怎麼樣 做好自己能做的事唄
如果比台灣vs中國 是越差越多沒錯啦 他們約我們20
倍大 一年經濟的成長略等同一個台灣
時間並不站在台灣這裡
貪污哪國都會貪,重點是民眾的想法,各人認為花錢和
流血至少要選一條路,不存在不花錢又不流血的選項
民眾的想法就是不要我花錢就好,但是國防搞好
台灣加速開放外籍服務業
新加坡都有尼泊爾傭兵
台灣問題本質就是中美的爭霸,看那個老大手臂比較
粗
軍武點呢
貪汙就算了,做出來的東西大概跟棒球場差不多
武器不能發射 戰機設備有問題……台灣人的尿性啊
@tigotigo 2-6小心嘿,這裡不是八卦版
我也不常來
這幾年軍購的阻力比較少了是好事,沒有以前那種換多
本來是1,但中共國內部壓力愈來愈大,習位子不穩。
少午餐的蝦說法
難保不會瘋起來
如果是2的話現在不應該投資股票基金買房 要換黃金
找金馬開刀一下 風險小
自由時報講的 他們軍費是台灣17倍 所以略小於經濟
體量的差距 但差不多
再不知道檢討 只想封鎖不喜歡聽的話 你各位自由上PT
T的時間就沒多久了 don’t care
東沙那麼遠 XX才會冒險遠征
講的好像中國不貪污一樣XD
還有及時行樂吧享受生活 不曉得會瞬間結束OR持久戰
2的話 建議把房子 股票賣了 囤積飲水食物黃金
中共內政腐敗成這樣,不開戰也不好熬
那個 他們內部沒啥壓力的吧 習基本就是皇帝了 檯面
上看得到的政敵都死光了
以目前中國海軍的建軍速度 還不到開戰的門檻
烏俄戰爭讓我們看到侵略方要做的準備和付出成本,所
「可能」必有一戰,但決定權不在我們,如果這樣何
必整天提心吊膽。有某市長說過,不論局勢如何變化
,提升自我實力才是最重要的
硬打只會被打爆而已
台灣很多議題習慣泛政治化,對我而言,他版的很多文
章的背後想傳達的是→都搞成這樣了,為何你還支持XX
黨?
人餓死了習位子還是穩 他已經和毛澤東一樣穩了
以對中國短期威嚇舉動下的底牌也比較清楚
政軍其實很難分離 一邊是執政黨 一邊是黨職揮槍
有限戰,就是打金門馬祖
打仗不是軍隊問題,還有經貿,國際關係,真打下去
戰火不會只在台海,東南半壁會捲進去,還不說一堆
工廠還要台灣半成品
政治人物指揮軍隊
不過短期看清中國把戲,不代表長期台灣就能過於安逸
我知道一定會死,只是不知道什麼時候,所以我每天要
活的惴惴不安嗎?
回到你的問題,我的感覺是,兩岸問題遲早會有攤牌的
一天,是打一仗上談判桌,還是一場接近戰爭邊緣的衝
突上談判桌的差別,是只有兩岸上桌,還是很多國一起
上桌的差別
1+2 並不衝突 1是現況 我覺得台灣人多少都有戰爭的
心裡準備 大家心裡都有個底吧 台灣不可能和平統一
也不會投降
或在當下是最健康的心態
他們一定能打!但能不能佔領就是另外一回事
台灣很少人相信會打啦 真信就不會這樣馬照跑舞照跳
看看97香港 比對現在 完全2回事
現在台灣經濟爛 物價飛漲 電價上升 失業率提高
薪水停滯 說真的看不到什麼前景 …而台灣又不
是什麼獨裁國家可以選擇去打仗轉移焦點 反而對
岸就是可以這樣做 選2
鄉民大概這樣 ptt寫會打 回到現實買下那個打了就會
跌價的房屋燈成家
打還分怎麼打,打下去要的目的是什麼,劇本很多
金馬打不下來? 解放軍可以切腹了
喊會打就去空股票 別買房產吧?嘴巴講講
看看這幾天台股多堅挺
短期之內不會大打而已
空下去停市也是拿不出來
除非像普丁那樣 爆冷門 大打...
我是覺得 大部分人是1啦
你看還有人在問開戰了要不要上班這種問題
2
無論之後會不會開戰都不會影響正常生活
delta燒進台灣的時候,不確定是不是某地方首長喊封
城的原因,有段時間染疫者足跡公佈都是在超市...這
個就是恐慌,真的出現恐慌是你可以觀察的到的
我是原PO,會問這個就是覺得不同的心態影響到我們
對國防的態度。如果1佔多,那就很危險。如果2佔多
那大家就是保持平常心做好該做的準備啊,不是嗎
怎麼有人會說,預期開戰心理就會是惴惴不安呢?
2 遲早打 中共忍很久 看2024賴神上台是否宣佈台獨
2
2 早晚而已 不過和對面政權一樣一直延我大概看不到
2 就單純麻痺了 要來就來不來拉倒
3.覺得不關自己的事,根本沒想過這些情勢
1跟2也不是雲泥之別
2那個時間的估計從明年到50年後都有啊
台灣人如果都是1就沒救了,其實早晚一戰,那趁阿共
還被美國壓在地上摩擦時打一打也不壞,只是會有鄉愿
人說這是鼓動戰爭(白眼)
比如說覺得5年內不會打 但50年內會有某種衝突的可
能性高達八成要算在那一邊
現在中國跟俄國有個不同點在於,俄國打下去能承擔
的風險較多,本來就不是在經濟高峰,但中國還是處
於相對經濟高峰,打下去受的影響比想像中大,我不確
2 早晚都會打的
定有哪個中國領導人願意承擔這個風險,但如果中國經
濟衰退很多就不一定了,但中國人很愛錢的大於國家
的
過去在戰場上沒解決的事情 也只會留給下一個戰場
而且這種純靠猜的東西其實很容易受到短期事件波動
2
台灣只是美中的藉口而已,不會是主戰場,但會是談
判的重點
其實要想打東沙算不算開戰,開戰的定義要說清楚
兩岸要不打的機會就只有中國內亂政變或內戰
而且中國還是有反對派,一旦因為戰爭失利控制不住,
讓反對派有機可乘可以師出有名的話,那真的危險
開戰決定權在中國領導人,他想就打,不想打就不會打
不會開戰啦 真要登陸就高官跑完而已@@
不然本來就是遲早會有一戰
也不要覺得仗只能打一次……
現在政府一直要大家無視 就是要大家放下警戒心
身邊的人是感覺根本沒當回事,我也覺得很奇怪
政府有叫人無視跟放下戒心?哪裡?
看動員的規模就知道「這次」不會。如果共軍在沿岸
蹲了半年以上還持續加碼,那就要改變預測了
不是要大家瑟瑟發抖活在恐懼,而是希望大家是做好
準備
2
對面不都直接告訴你打輸進集中營了,打不打、何時
打重要嗎?你只要知道打輸包袱準備好流放新疆就好
了。真的還是要想這麼多,那就文革勞改故事多看看
就好。
2一定打
2 不認為有可能和平統一 中國就算未來如同蘇聯一樣
崩潰 臺灣也不可能獨善己身
很多電子業覺得不會打 因為兩岸在這行牽扯太緊密又
對世界太重要
2.當烏俄把西方武器的庫存都吸引過去後,對中國來
說是最好的時間點
2
跟美國買的武器也還沒開始交貨,一整個空窗
有些人邏輯真的很滑坡= =
還少一個3 別人會頂上去 開戰不關我的事
八卦版講的別太認真
封鎖不喜歡聽的話不就隔壁板
從那個板來說其他板封鎖是在搞笑?
柵欄版在那跟人講封鎖,哈。
台灣人每天活在這威脅中
2
你會去討論一件會對你人身財產有極大危害的事件,
它的發生與否與機率嗎? 想起FEMA的PRN經典討論,S
(嚴重性)O(發生性)D(可偵測性),PRN值是上三者乘
出來的數據,藉以判定工程問題的優先處理順序prn越
高越優先處理。這裡的盲區就是嚴重性,如果發生跟
可偵測極低,但嚴重性極高,乘出來的數字沒有在優
先順序裡,你會說這問題不須要被關注嗎?現實就是
,你知道開戰對你個人嚴重性拉到頂了,發不發生、
何時發生,討論這個重要嗎?難道你會因為發生機率
極低而不關注?
其實蠻重要的
人的壽命是有限的
何時發生對你在這個議題上採取的態度很重要
0806001111-260407
個人是2 給我槍
終有一戰,但戰前會有跡象
短期1長期2,但在中共三不五時文攻武嚇的情況下,
這次並沒有”特別”不一樣,沒有什麼準備很長時間
、調動部隊集結的跡象,那自然就沒啥感。
2阿,能不打仗最好,但是中國這個樣子不可能不打的,打
了也很好,把問題在這代解決掉
就懶的想反正也沒辦法船到橋頭自然直
戰爭只對權貴有害
一般民眾根本沒影響
因為這是假議題,台海問題是美中角力,台灣只有被
動抱一邊大腿面對另一邊的拳頭,而環境不會因為單一
事件而瞬間改變,台灣都抱美國大腿幾十年了
個人覺得是2必有一戰 蠻認某個YouTuber講過台灣的
任務不是要贏是不要輸 美國不會輕易放棄經營這麼久
的第一島鏈
台灣不要再內耗下去 藉由這次機會認清事實反而不錯
2 一定會有戰爭,但不一定是全面戰爭,也存在中共
宣戰然後意思意思丟個飛彈之後鎖國門再來一次閉關
鎖國
對岸現在幾台航母五代機是即戰力?笨蛋才敢開戰
什麼時候打,多認真打都是取決於老共,台灣能做的
就是做好準備而已
我們的底牌就是認定對方不敢開戰(笑?我覺得比較
像是自己無力解決的困境,所以懶的想它,久了就習慣
了
除非中國突然得到什麼黑科技例如超時空傳送之類的,
不然大環境的改變都是經年累月,而大環境不是一介小
民可以改變的,能改變的就是移民,沒辦法移的也沒
啥好擔心
俄烏都演給你看了 對兩國都沒好處
尤其是中國,以目前的經濟狀況,真的發起戰爭就是內
外夾攻
只要老共沒有把握,台灣態度不要太誇張都不會打,
只要老共有把握,台灣再怎麼阿諛奉承也是打
2
美國只提供海馬斯就把俄羅斯搞的暈頭轉向,中國確
定要開幹?
對岸航母還沒成形啦 不是有航母沒有護衛/補給鑑就能
開戰啦
想想烏俄戰爭爆發前,克里米亞、烏東玩多久了,台
海不知道會不會也是循相同模式
2
遲早要打,政府可以認真點備戰嗎?
2,但社會輕視國軍的風氣跟失敗主義,持續削弱國防
這個好像比較偏政治還是國際關係
現況也如同上面說的中國還無法穩定獲勝就不開戰,要
說自己無力解決也沒錯啦,體量差距就那麼大
兩岸的經濟綁太死了開打他們自己內傷很慘烈的
統治台灣成本和自己內傷的成本根本是無底洞
真的還假的啊
除非他們腦殘只靠意識形態就能活當我白講
除非台灣也瞬間有黑科技,像是吉翁那些水產部隊,沒
事就能繞過偵查突襲海岸線周邊城市(剛好精華區都靠
海)
直升機甲板上那個棒狀物不知道是什麼?
有習大大在時間站在台灣這邊 越久中國越弱
還有台灣的海軍並不是弱到絕望只要他們需要搶灘登
陸就是死傷慘重
2 一宣戰台灣就投降了,沒得打
共產黨只要不倒,總有一天要來不是嗎?本質上還是
中美問題,由不得我們。我們是要努力生存到他們分出
勝負的那一天,而不是在過程中被消耗掉
一宣戰就投降,那幹嘛不現在打,習可以連任到老死
3 中共打不贏 要打就打沒啥好怕的
其實就像俄國一樣 繼續這樣拖下去就算打贏也倒退10
年以上 真打起來怕延長戰線的反而不是台灣
2啊
看你怎麼定義怎麼樣算打 資訊戰算不算
打的八卦版不亦樂乎 ddos 算不算 藝人統戰算不算
文打很多 武打偏難 至少短期是這樣
中國經濟越發展 越承受不了打架的代價
2 中共只是在等他們登陸能量起來而已,真的好了就
很有可能打過來
以為這年頭登陸戰這麼好打嗎?
老實說我平常沒逛軍武版,隨便看看,我和一些朋友都
是1的心態(大學生基本上都這樣想
1跟2的想法都有,不過日子還是要照過
美國發生過獨立戰爭!台灣發生過國共戰爭!一切都已
定案,互不隸屬,正視現實吧!
台灣的位置對中共太重要了...只想成為內陸大國就算
台灣準備足夠就會冷戰,不充分就會是熱戰
2 要獨立就一定開戰
了但中共不會只想要這樣就滿足了...
不知道最後的最後是不是在暗示什麼,或是這是中國
底層人民的想法
3.如果面對PLA都不敢了 那之後台灣變成中美對抗第一
線要吃帝國軍一份粗飽更可怕
我曾經花半年研究中國政治 ,我覺得雖然台灣問題不
是中國首要處理的問題之一 ,但從習近平的作為以及
大陸教育的洗腦成功,還有台灣人跟大陸漸行漸遠 ,
沒什麼意外應該是2,只是時間早晚的問題,他們現階
段無法抵禦美國介入&登入量能不夠,因為中國如果要
打,就要有120%必須勝利的把握,不然習一定要下台,
甚至會威脅到中共的統治,所以很明顯,不會是現在,
但如果某天他們真的準備好了,兩岸終有一戰,看是
用什麼形式打這場戰爭而已
2
2,習近平追求歷史定位的執著跟普丁一樣
除非中國經濟發展陷入困境 需要用統一凝聚人心 或是
臺獨發生 不然打不起來 戰爭代價太高
2遲早有一戰
還有就是兩岸領導人在追求自己的歷史定位 可能會有
特殊決定
好好工作
早晚都會打 最晚就2027 美國高層推估的
不可能開戰啊,因為中共太弱了,真的開戰被我們壓著
打,一堆堆屍體躺在灘頭跟海底,共產黨內部掀起風暴
中共哪敢打啊,搬石頭砸自己嗎
軍武版還會有1嗎?應該都看的出中共不會鬆口只有這
個結果,時間問題罷了
大部分都是1啦,有幾個人知道家裡附近哪裡有防空洞
,以及那些防空洞是否堪用
兩岸現在不打只是因為雙方認為目前和平的利益大於
開戰冒風險可能帶來的收益,只要一方不這麼認為,
戰爭就不遠了
其實開打還不能贏是台灣最大的問題,贏了會變百年戰
爭
要打一定選統派執政任內啦 難度低很多又有突襲效果
2
風向文滾啦
明明大部份都是1,認識的年輕人都是1
一場能輸能成功防守不能反推的戰爭其實全世界真的都
沒見過,但是因為有限制條件所以台灣真的比中國怕的
東西少很多
2
看看台灣平常軍演演習當兒戲就知道了
台灣真的要做好準備,民眾過的太安逸了
這時候開戰是對我們比較有利的。美軍在旁邊共軍沒總
動員
2. 你去看人口推估..2040我們青壯少多少。
2要打快打
美國和盟友對中共實施軍事圍堵+經濟戰+科技封鎖,
中國內部經濟又嚴重衰退,他們軍事科技能力勢必更無
法跟上台美日進步的速度,維持台美日軍事優勢,中共
侵略威脅就被限制
絕大部份是真的在睡覺的天兵...
習才剛要連任終身主席,對他們來說,可以對內說外
有台獨+美帝+日寇勾結,藉此大內宣鞏固權力,而不是
現在與台美日一戰,只要侵略便被全世界視為希特勒、
賓拉登之流
打的夠快裡應外合,那就不是希特勒,看看烏俄戰爭
前期輿論,甚至中後期還有人叫烏談合割地不是嗎,
打久了一堆殺平民虐戰俘等戰爭罪行出來輿論才改變
其實要打閃擊戰要有基本條件,條件就是像台灣吃下中
國別人覺得是笑話這種距離差短時間內打出70%的勝利
對方會自動投降。俄羅斯失敗的原因部分在於,因為全
世界吹捧過高,即使取得99%的領土對方士氣也未必因
為這樣渙散
看二戰分析,閃擊戰場上打的多半是心理戰…而且是小
吃大才會有效
2 反正決定權不在我們這,該怎麼過就怎麼過。
2
3
目前心態是1,但如果最近真的變2也不意外。我倒是
希望早點發生,趁我還年輕能為國家做點什麼
2
個人也覺得是2,時代改變兩岸政府想法早就大不同,
遲早會一戰
2...
我只感受到政府沒有什麼應對計劃,所以選1(賭中共
不打)
三軍統帥還在被對面軍演包圍時參加美食展…
2
網路筆戰
1+2吧!覺得現在不會打,但都知道中國遲早會打
台美日盟軍要不斷維持軍事科技優勢,同時壓制中共軍
事發展,因為海空戰爭主要就是軍事科技較量
只要習近平一直當下去 那麼肯定就是2
20大之前是1,20大之後難說
2 早點打 現在還打得贏還不現在擊潰對方 難道等到打
不贏才打?
目前是1.但什麼時候會變成2.不知道,如果解放軍沒
有發展大規模兵力投送的能力,或是軍事登陸、搶灘
的科技沒有革新,大概會一直1下去。
請大家好好生活,做好心理準備即可
當然是2 終須一戰
我認為這未來五年都是1 真正的風險是從2027後才開始
1 穩賠不賺的事情在推論上不該發生
2 你想要擁有國際上公認的自由 就必須跟他們做個了
斷 但台海戰爭勢必得升高至世界大戰規模 我們的政
權才有延續下去的可能 只能說台灣跟韓國的命運必須
綁在一起 直到我們戰勝那些貪戀權力的共匪為止
我認為會在真的要打的時候用政治方式解決
平常多練身體,開打了就去集結報到
中國這幾年的表現讓人害怕不起來 各種割韭菜玻璃心
讓人感覺起來就是隻虛胖的豬 真的開打也沒什麼好怕
2 遲早要打一架後分家
3.大人沒出來說話
短期1 長期2
我還是覺得習包子不敢開戰的最大原因怕歐美經濟制裁
目前就正常生活 等到事情發生 心理準備能夠快速轉換
到戰時狀態 感覺這是目前的最優解
2 是真的可能 但覺青只敢鍵盤嘴實際上已經嚇尿
我個人的想法,台灣現在對於中共而言,有沒有拿下
已經遠遠不像以前那麼重要了,現在這樣是被中共當
作跟美國爭強權的籌碼而已,所以他們也不可能放掉
我也很疑惑為何你要疑惑這種事?解開疑惑然後呢?
2,遲早要打,面對它為自己國家一戰
2
2,這幾天惡鄰居都帶武器來挑釁了
是有多單純啊 肯定有戰爭發生 那時候不知道 兩岸民
情 中國民情大多主張武統 ,台灣大多抗中保台,只是
很奇葩的是 一邊抗中保台 又鴕鳥心態 認為美國肯定
會幫忙或大陸不敢打 忘戰必危
2 民主化國際化推進,拖愈久獨裁政權愈傷
只要中美的軍事力量差距一直那麼大就不會打台灣
更別提還要加上台日澳等三國。
1跟2搖擺。反正打戰我也不能幹嘛,管它
2 毫無懸念
我有一群中國老朋友,他們自己都說開戰機率極低,
其中有位是體制內高級政府官員,某次他喝醉還告誡
千萬不要接受統一,理性的中國人也知道攻台這想法
不切實際
2 我擔心的是台灣從上到下 尤其政客們到底準備好了
沒 不能只是一些人乾著急
2.不怕戰,但希望戰時有充足的個人裝備發到我手上
,別讓我想拼都沒機會
2
19
[問卦] 替我爸媽問一句 裴洛西來台帶來了什麼我出生於一個普通家庭 爸媽一直種植文旦 供我讀書 原本是很幸福的一家人 但因為裴洛西來台 大陸那邊單方面宣佈喊卡爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[問卦] 開戰不接受徵招會怎樣?如果台灣開戰 徵招令下來 不理他會怎樣? 國軍挨家挨戶來抓役男? 戰時這麼緊急會這樣做嗎?63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下俄國和烏克蘭的實力差距 差不多可以做為中國和台灣的對比 雖然情況還是不太一樣 結果現在開打幾天了 至少烏克蘭目前為止也還沒有被拿下80
[求助] 是我的問題還是太太的問題是否同意記者抄文:NO 前陣子騎機車發生了件車禍,基本上只有太太人輕傷跟機車損傷,因為肇事方就是那種 很皮、很被動,且讓人感覺有點流氓氣質的人,我這邊也上網查詢過對方疑似有詐欺的 前科紀錄,因為考量太太不喜歡與這種人互動,加上安全的考量,所以一直都是由我這 邊使用Line跟肇事方跟討論賠償事宜,討論責任與賠償的過程,肇事方也一直展現一皮61
[問卦] 台灣真的應該改回2年全民徵兵制才對看了烏俄戰爭後,事實證明西方民主國家所謂的正義只是嘴巴上,根本沒有任何實際幫助 ... 自己的國家,自己守護,別奢望外國會幫忙,台灣真的該改回2年徵兵制,而且還要男女 都要服役。 身體或精神有問題的就服3年外島後勤役,不能閃兵以示公平。46
[討論] 女生問這樣的問題,內心可能的想法?被1個認識不久 也不算很熟的女生問了以下3個問題: 1.假日的休閒活動和興趣 2.年紀 3.有沒有什麼夢想37
[問卦] 真正想開戰的一方是?大家覺得中國咄咄逼人、以武力威嚇的同時, 我覺得真正想要開戰的一方是美利堅合眾國, 而裴洛西來台是一個契機, 也是一個套路 1. 為什麼美國想戰? 因為中國經濟及武力有可能威脅到美國,16
[討論] 台灣應該恢復2年徵兵制了吧看看俄烏戰爭各國關心不介入 台灣人也該清楚知道真的打起來只能靠自己了 是不是應該恢復2年徵兵制? 現在女權意識高漲 女性當兵也沒問題吧 還有 沒當過兵應該限制投票權跟參政權