[討論] AK-47真的跟評論家講的一樣傳奇嗎?
原本在隔壁C洽問過,但因為ACG點薄弱所以就刪了
AK-47 很多評價都是比AR-15高的,確實當年可能是這樣
但到了現在AK-47 停產,而AR-15繼續生產各種型號
也許AR-15 氣體質噴降低可靠性,但下面的AR系列武器可靠性不就高很多了?
例如台灣的T91,使用傳統機構 連桿推動槍機所以可靠性會比AR-15高一些
T91 也可以組AB槍,上槍身 下槍身 槍機 都是互通的
HK416也差不多的概念吧?
AK-47真的跟評論家講的一樣跟傳說一樣,還是單純過度宣揚?
美國警察介紹 T91
https://youtu.be/A1ggadik_S4?t=1693
--
AK47的好在於便宜 俗勾大碗
俗又大碗的其實是AKM,但是被通稱AK-47
不知道AK-47 價格多少美金,陳警察的T91 600美金而已,不過鈴鈴噹噹的加上去就不只 這樣價格,不加那些鈴鈴噹噹的,只用折疊機械瞄具和換護木也沒多少錢。
我跟你說喔!槍這種東西齁,你要衡量它價值
從不同的觀點和立場會有不同的答案
首先你要確定你是軍隊還是一般民間消費者
如果只是買來當玩具當然可以輕鬆愉快
但大多數人買槍是來當作工具的,必須考慮很多因素
像是手頭上有多少預算,實際需求和用途是什麼
在我看來,槍沒有俗又大碗這種東西
好的AK可以跟頂級的AR一樣貴
同樣道理便宜的AR跟廉價AK也差不到哪去
更俗又大碗的還有56衝,56衝的產量應該比蘇聯原版A
K-47/AKM還高
56衝美國民用市場曾經便宜到只要100鎂,更不用說有
很多根本是無料軍援輸出的
Ak價格槍廠官網都有kalashnikov usa century arms
Zastava arms usa這幾家算有名的
現在找得到狀況好的便宜56衝100鎂不可能買得到
大概跟T91一樣吧..價格往上升
ak便宜已經是1990~2000年初的事情了
感覺跟產量有關,不管是原廠還是仿造 產量一多就很便宜這樣?
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/09/2022 04:09:42現在美國市場的二手56衝很貴,品質再差也是有人搶
著要,因為很多有合法的全自動槍號
記得YT有一個從1970年代就開始玩AK的
他就講過蘇阿戰爭時期超多蘇製AK走私到美國
硬要說ak ar那個系統比較好,現在的話一定是ar
配件 零組件 整槍的生產廠商數量都吊打ak
要組一把符合需求的槍 ar肯定是更容易
當然啦!前提你得是美國人
說起來諷刺美國Wolf廠的配件比205廠的好太多,三角護木真的該拔了
後坐力很強,和65k2比
你是說AK-47還是T91? AK-47 一定比65K2強阿,口徑和裝藥差這麼多,但你說T91後座力 是一樣的,只是因為槍管短一點,拋物線不一樣,感覺又是國軍教育失敗的例子.
講了一堆AR-15家族,然後問AK,ㄟ......
因為AK常常跟AR比較阿,而且AR-15是目前美國軍警主要的武器。
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/09/2022 06:55:58他的Wolf A1只要$600是因為只有上槍身
那些配件也不是Wolf廠的 他那護木是台製給CO2槍用
AK系列的可靠度是當初設計造就成的
市場上美製AK47/74/103還不差 用料/精度/加工都不錯
但數量還是跟AR差太多 且不像AR上槍身不用當槍賣
美國槍廠也有類AK上槍跟可以套到一般AR下槍身
口徑也改成5.56符合風土民情 這類產品只會越來越多
便宜耐用好取得啊,看窮人拿什麼武器
看你在哪裡決定用什麼槍 中東一定是AK 美國兩種都有
台灣你就別想了 軍隊裡65K2跟T-91拿拿就好
外國有人做過實地極端泥巴地 極低溫狀況射擊 AR跟A
K各有優缺點 像AK整槍泥巴狀況下射擊容易卡泥巴反
而AR氣動傳導不受影響
但低溫下 AR作用沒AK良好
蘇聯原廠製造的AK才有高評價,而且成本是超過AR的
AK的優點是落後地區的鐵工廠也能生產吧
評價較好的AK基本是原廠還有東德之類一些加工能力比
較高的國家
目前AK產量(包含仿製、土炮)應該上千萬把了吧,
比毛瑟莫辛產量還高
在台灣拿AK 就先問子要從哪來 除非是拿AK-101
AK47廉價沖壓機匣也不容易搞定的 要國家級
大廠,不是小作坊
當初蘇聯產的那個聽說很難做.AR-15 目前做最好的好像是FN那家 只是很貴
第三世界小作坊其實是做些維修翻新殺肉
客戶群不一樣啊, AK 對它的客戶來說是很適合的
小約翰可汗說,好的AK-47限定是蘇聯原廠,因為材料
夠好;其他的仿品AKS,就沒有那麼耐用。
便宜、不用維護,配給炮灰不痛不癢
零件少 好維修 耐操 故障排除容易 user-friendly
蘇聯產的ak才是皮實耐用 第三世界的ak產的就不是了
蘇製的AK工藝也不便宜,市場上這麼便宜也是因為計
劃經濟加上當初送很多出去給友邦、解體後被廉價出
售賺外匯導致流通性高
AK系列最大的問題就是仿製品太多,公差的狀況就會非
常嚴重,
同樣都是AK生產的零件,不同國家製造的甚至不一定能
通用
大眾對AK跟AR 都有太多刻板印象了
傳統AR(就AR-15) 是氣體直接推動槍機密封度高,然後老美看到T91這種槍上面會噴煙 覺得很特別就是,噴煙算正常現象,畢竟他設計是快取,鎖頭下面還有第一道可以堵住 異物和碳。
※ 編輯: hayate232 (114.43.28.45 臺灣), 08/09/2022 14:35:50本身是機械相關行業,一次在莒光園地節目介紹英國
皇家兵工廠保存一套18XX年的步槍檢具,而且全國只
有一那一套。他說每一個步槍零件都必需通過檢具檢
驗才能裝到步槍上。我聽完以後才知英國在100年前的
機械水準。超過現在台灣大半的公司。一般人都會好
奇步槍可以生產幾百萬把,但步槍檢具只能作出一套
。
100年前步槍能生產幾十或幾百萬。但步槍檢具只能生
產出一套。原因只有兩個字:公差。
公差很重要的,看看之前推特發的砲管圖就知道了
AK很不準的
70
[問卦] T91跟65k2 哪一把在戰場上真的實用?如題 台灣主要的步槍就這兩把 相信有當過兵的都不陌生 想當年當軍械班 把T91拆了不知道幾百次了 T91 除了輕便以外 但是射擊沒有65k2穩48
[問卦] 打T91 100發大家覺得收多少錢合理?安安 烏克蘭人沒拿過槍也是拿著AK就上惹 台海風險一直都不低 更是平常需要多熟悉槍枝操作 很多人會被後座力跟槍聲嚇到 甚至連板機都不敢扣 更別說相關的槍枝安全訓練 保養與故障排除等等 如果不是常常練習 大概連保險都會忘記怎麼開26
[閒聊] 為什麼ACG AK47常常被神化?AK47 是很早的突擊步槍口徑比當時的AR-15還大 在ACG中通常都是反派或恐怖份子的武器,而AR-15則是主角方的武器 AK47 威力比AR-15強是理所當然因為 口徑比較大 但到了後面開始越吹越誇張,什麼可靠性隨便拼組還是什麼的.. 實際上 AK-47已經被淘汰很久,現在都是用小口徑的AK74系列7
[問卦] 說真的,T91設計那麼輕幹嘛?是這樣啦 大家都知道T91是模仿美國某種槍做的 適合亞洲人體型 但問題是 設計過輕的後果14
[提問] GTA 這把新武器是對應現實中哪一把槍?這把槍的中文名字叫精確步槍,栓動式 手動槍機步槍 使用機械瞄具 上面有導軌 可能跟現實中的槍有所差異(也是是版權問題) 那這把武器是對應現實中哪一把武器阿? --8
[問卦] 有沒有美國小女孩用20英吋AR-15的八卦?AR-15 軍用名稱 M16 標準槍管長度 20英吋 這個美國小女孩,竟然可以操作 標準款的AR-15 是不是有一點厲害? 那個槍身+槍管 有39英吋?4
[問卦] 為什麼國軍的T91不改成這樣?時間已經分割好了,就是簡單介紹這把槍,屬於AR系列 但跟AR-15(M16)傳動方式跟AR-1 5不一樣,AR-15是氣體直噴,T91是有連桿撞擊槍機。 美國警察就把 Wolf A1 (T91) 換了護木 加裝了光瞄,也有戰術握把 下機匣是他自己買零件組裝的。1
Re: [問卦] ak-47不是都歹徒在拿的嗎?我不太懂為什麼台灣新聞 看到AK系列都會說是AK47 槍管長度和口徑差這麼多 然後看到HK416 M27 就說是M16或是M4A1,不管是槍管長度還是傳動方式都不一樣 好嗎? 你頂多就是說,如果不懂武器就說AK或是AR就好,把整隻槍名打出來就別的搞笑1
Re: [閒聊] 霰彈槍跟衝鋒槍怎麼選?講難聽一點,一狗票槍都比AK47好 像AK74 T91 HK416 M27 等武器 不都是連桿去推槍機 不就還好 T91比 HK416 更早研發生產,不然以HK那種經營方式,第一個就是告205廠.. 然後我是不知道為什麼 205廠T91 要設計那個護木跟拉,205廠只賣給Wolf A1上機匣, 結果人家美國人 隨便拼拼湊湊換個護木加個握把,下機匣買零件自己組裝,直接比國