Re: [討論] 不得以武力征服領土是好事嗎？

※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之銘言：
: 如題
: 是否在聯合國成立之後
: 即宣告武力征服領土主權的時代已結束
: 來到了憲法規定國土邊界的時代
: 那這樣是否比以前那種會隨著國力興衰軍力強弱而影響的國界還要好？
: 如果是的話
: 那樣在18世紀時即對中國進行領土侵略的俄羅斯是否為聯合國成立之後的長期大贏家？: 因為現代不論一個國家的國力興衰
: 它的領土面積都是固定的
: 這樣是否對曾經被侵略過的國家不公平
: 即使他們國力比現在曾經被侵略它過的國家還要強大
: 也不能改變曾經被奪走的領土
: 這樣是否是好事？

都站在國家利益角度思考

有想過人的角度嗎？

對某國是不是不公平

某國是不是虧了

這是儒家文化圈才有的群性思維

今天國家目的是為人服務

超過百年了

這個地上的人 已經講那國的語言

適應那國文化

根據那國的法律制度生活

結果你說換就換 上百萬人要被你搞得雞飛

妳知道 民法上土地佔有20年都能有所有權嗎？

如果以人為本 尊重長期的既存狀態

會優先於國家利益與公平

國家本身是個想像共同體

是先有人 透過共同想像才有國家

這也是不管法理如何 中國侵略都是不正義的

因為為了虛幻國家利益

破壞本來已經穩定生活的既存狀態

--