Re: [新聞] 不會有秋季徵兵:烏克蘭取消徵兵並推遲
※ 引述《ryanworld (涼粉)》之銘言:
: 網易新聞:
: https://bit.ly/3CuLo5d
: 烏克蘭總統沃洛季米爾·澤連斯基取消了秋季緊急兵役的徵兵,並推遲了秋季復員。
: 9月30日第678號法令對此作了規定。
: 該法令修訂了2021年12月29日第687號法令,該法令涉及將定期兵役軍人轉移到預備役以及2
: 022年定期徵召服兵役的時間。
: 與此同時,取消了10月至12月緊急服兵役的徵兵。
: 該法令自發布之日起生效。
: 四月份,澤連斯基取消了春季徵兵,推遲了春季復員。
: 2022年9月底,總統辦公室主任米哈伊洛·波多利亞克的顧問指出,烏克蘭不打算在臨時占: 領區進行虛假“公投”的背景下宣布進一步動員。
: 心得:
: 沒有台灣媒體報這篇,所以貼對岸的。
: 在俄羅斯大舉動員之際,澤倫斯基卻取消徵兵,兩個可能性:
~~~~####
畫線的四個字講是這麼講,然後你眼睛一亮想轉此資訊來版上。但問題是具體操作呢?
如同李喜明的國防整體防衛講是講得很好聽,具體操作跟大家望文生義想的一樣嗎?
這篇新聞一來也不知是否精準翻譯二來也沒講出多少讓人閱讀時該知道的事件內容重點。
首先大家捫心自問,烏克蘭的「規劃動員範圍」,新聞不是曾寫了:18~60歲?還記得吧?正常領導人都知道的按部就班,從目標群體依照政策目的從核心部份開始選取,逐次層層外闊來動員。所以從較年輕的役男部份..層層逐步依續動員。或許,「先前已經動員出的總量」到目前為止烏軍兵員在西方武器幫助下算是夠了,同時考量後勤,不宜學俄國強制動員快60歲的烏克蘭老人入伍(志願報名或自行參加民兵者另當別論)。
所以,停止徵兵的最大可能性(既然原始來源也沒說不是,所以用最大社會處事經驗估計)是這樣嗎?那麼這次停止徵兵又有何好意外?
: 1.烏克蘭認為現在的兵力已經夠打敗俄羅斯收復克里米亞。
當然。
: 2.烏克蘭攻勢未來數月可能會暫緩,預期短時間不會有太多士兵傷亡 。
當然。
: 大家覺得呢?
但原po說的1.2.不是重點。
所以若要給台灣參考,台灣該做的(除了本來就該做的研發武器科技、增加誘因多吸引國民報名志願役以外)增加義務役能量(含延長役期)都該做。
先前版上有固定四、五位網友堅持認為目前國軍防守態勢(各種角度說詞不贅述)而言,不需要徵什麼兵、陸軍8萬名士兵已經綽綽有餘等等說法(暗示所以大學生啦、20幾歲平民啦在後方幫忙維持秩序或繼續上班來安穩保台,替志願役的冒生命危險殺敵保台來加油即可,自己沒必要被國家動員入伍云云),跟烏克蘭「停止徵兵」情況根本八竿子打不著。在台灣,若是不幸發生戰爭,年輕人還是照樣會被動員入伍,而且也是天經地義,坊間某些網民們不需想東想西用主觀期盼取代客觀分析。
真要強加比擬烏克蘭這次停止徵兵,那也更可能是如果先徵完較年輕的國民然後發現「夠了」而「停徵年齡較大的」阿公級學長。不然想想,澤連斯基是優先強制動員50~60歲國民入伍?然後第二波動員40~50歲?..最後讓烏克蘭整個20歲年輕人世代「耶!兵夠了,政府不會徵到我們了」?當然不可能是這樣。
若要給台灣參考,除非台灣政府算術不清楚,開戰打假設(舉重以明輕)8個月的如目前烏後勢看好狀態後,總統萬一打算頒布緊急命令把59歲、60歲國民也予以動員入伍,你這篇新聞才稍微勉強有給政府多參考烏克蘭停徵例子:「其實先前已徵夠了,該停徵了」的參考意義。
--
這新聞跟台灣有關係嗎?為什麼突然扯到台灣
這篇怎麼會扯到台灣???
???
是就參考而言~因為版上固定有些聲音要援引各種情況
給台灣思考不要徵那麼多兵 所以我順道提及此事
不然總會有部份網友可能在想:烏克蘭這個停徵例子好!
其實要談烏國徵兵的話,在戰前波羅申科跟澤倫斯基
兩位總統任內,也是有在推動烏軍朝向募兵制職業化軍
隊
我在開戰初期有查到一篇今年二月初開戰前夕的報導,
澤倫斯基宣示在2024年要達成全募兵的目標
徵兵-募兵 本該並行不悖 2014年前烏軍太落漆 加強募
兵很合理 總不可能要國防上志願役戰力還遜於義務役~
我自己是覺得是可以保持比較少的人數,但是要有一定
的戰技能力,分成三種,志願役單位負責守登陸點,帶
最好的武裝,第二種志願跟義務混編,負責守機場這
種,第三種全義務,負責搞後勤,巡邏跟非專業雜務
我還以為看錯篇,真能扯XD
你說的其實就打擊旅-守備旅-後備城鄉旅
2014年的烏軍算是被斬首的狀態下還被突襲,外加之前
沒有建軍的動力來源:沒有假想敵。
@Two 是的~志願役 義務役各有其重大作用 不可偏廢~
打擊旅聯兵複雜化是打算全志願役
守備旅常備化但只有基幹志願役其它義務役
而守城鄉維穩的是縣市純後備動員旅
我對台灣國防成功防守共軍侵台有信心 但國軍"兵員能
之前軍訓役太短 沒下守備旅當兵 是bug
量"還是要謹慎多準備比少準備好-我相信美軍不是亂替
國軍評估-所以 烏克蘭停止徵更多兵比較像是我猜測的
原因 而不是"本來徵兵本身就不需要 其實全募兵即可"
聽說最近還簽了法令,家中有三個小孩的直接退伍
@izp 因為越打越後勢看好 所以該決策很符合logical~
烏克蘭當前的危機已經過去接下來進攻需要更專業的
單位,比起保持動員這麼多兵力沒法同時訓練,同時訓
練量能又有限的情況下,就撤裁一些兵力
早前幾個月俄砲兵佔優扛住烏軍反攻時 烏政府就沒有
這麼多考量社會民生-戰況較緊急時自然就國防需求第1
比較:譬如中台之戰我方勝利在望 模式成為空軍去追擊
中國沿海地面基地(中國防空陣地已被全殲) 那麼沒陸
軍什麼事 諸如家裡有小孩的動員兵同樣也可先回家~~
但戰爭初期還沒那麼篤定時可沒什麼"不徵太多兵"可言
別傻了,少子化早就讓義務役變得更加不可行,你那
些義務役的任務很多都可以用無人機協助不用搞到太多
人力支援
(攤手)你的無人機被Tetsu反駁-而你的反反駁才更像嘴
硬 而kuma..等等資深網友也點撥過你了你依然繼續傳
你的教~那也是沒辦法的事 你活在你自己的世界 跟kum
Te..以及更多網友們完全不在一個維度..
噗!你們讀文科的真的可以完全理解無人機的原理嗎?
拜託不要那邊不懂裝懂好不好?把我們理工科的當北七
膩!
我不想戰學歷,可是你們拿你們文科的角度去看理工
科的我就不能接受
噗太郎分身帳號?
有群嘲的味道 而且別把其他理工人拉來墊高自己
你又知道我們讀什麼的?笑死
你哪根蔥 可以代表全理工人
2-1?
啊糟糕,原po可以幫忙修一下推文嗎
依當事人要求修掉其擔心的po出句子。
ok
哈哈 有人拿著無人機說嘴,別忘了 烏克蘭有多少
義務役,打到現在俄羅斯也被迫動員了
哪間的理工會來這個學術組口胡的要不講出來笑一下
你認真覺得台灣有可能打到八個月??
解放軍的船有多到八個月還沒被打完嗎
台海戰爭必定是跟烏俄戰爭完全不同的形態
很難打超過三個月.
哈哈 烏克蘭 一開戰就開始動員了
如果台海打三個願,那才輪到中國動員
開始打船團後 大勢底定很難超過3天
除非對方像黑海艦隊嚇到立刻倒退嚕
一有損失就無限期放棄登陸
不然要直到美帝倉庫的5分錢魚叉也打完
還能完好無重損 這機率比中頭獎還難
實務經驗 金門戰役船隊掛掉後
第2-3天就是垃圾時間
別以為共軍不想凹單 但是沒船就凹不了
垃圾時間就欺負沒有補給增援的上岸敵軍
輕裝上岸補給只能帶幾天補給
這有一個問題 到垃圾時間的時候中共要多久才會拉下
臉皮投降 還是習帝面對普帝處境會寧可投核滅台也不
願上斷頭台
普丁現在就在示範啦:拉不下臉 缺裝備也叫動員兵硬上
所謂8月是"即便"(even if)-意謂舉重以明輕 非指真打
8個月~在維尼承認失敗前 垃圾時間會很長-小粉紅們比
較危險 因為北西中三戰區軍隊不宜外調 所以維尼可能
下令部份動員 小粉紅被徵兵並自購裝備時機就到了--
至於運輸艦缺乏?徵用漁船就好了-漁船沒用?維尼"覺得
"可試就好了 不然普丁覺得缺裝備的動員兵就不派出嗎
所以在可預見維尼/普丁這類凹單者主政下 垃圾時間長
可能由政委押著小粉紅動員兵登上大量漁船駛向台灣..
如同普丁下令要一波波缺裝備也無妨的動員兵去烏東..
不會投降啦,到時候就像現在這樣,其實沒正式終止
戰爭狀態過
獨裁者的確有可能做出”不可行”之事
沒有合適裝備載具 依然可以白白送死
正常人覺得不合理 但獨裁者在乎傷亡?
當然這送頭大法是無法改變任何結果
但歷史經驗就是不能排除獨裁犯錯
寧可天下人為我赴死 不可我為天下人下台
獨裁者不笨 只是他個人利益給國族利益不同
逢甲理工出來戰學歷.............lol
爆
[爆卦] 烏克蘭總統宣布實施強制徵兵制簡單來說,剛剛烏克蘭總統已經宣布強制徵兵制,所有年齡介於18歲到60歲之間的男人都被強制徵招,全部禁止離開烏克蘭。 烏克蘭總統已經展現了死戰到底的決心。 烏克蘭知道不會有任何外援了,要保住國家只有死戰到底一條路,現在烏克蘭仍把俄羅斯擋在邊境的車諾比附近,一天可以到達首都的路,俄羅斯還沒走完。爆
Re: [情報] 普丁宣布部份動員有幾個值得信賴的英文推特帳號在緊急翻譯爆
[情報] 烏克蘭官員:俄軍即將投入十萬動員兵烏克蘭總統辦公室顧問Arestovych告訴德國記者Paul Ronzheimer 說俄軍動員兵已經陣亡數十人 預期俄軍動員兵有十萬人會在近日抵達前線爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布,也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制,卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後,後續增援素質將大幅下降57
[問卦] 烏克蘭緊急動員令 徵召18-60歲 台灣?剛剛看到新聞 烏克蘭發布緊急動員令 只要是18-60歲的男子 都要被徵召 保家衛國46
Re: [情報] 烏克蘭武裝力量完成動員錯太多了,建議如果不會看專書,英文wiki也很詳細。 1. 2014年版本的國土防衛營早就不存在了。 2. 亞速營是2014年版本的國土防衛營,後來改編進入國民衛隊,35
Re: [情報] 普丁宣布部份動員都沒有人懷疑這個動員令是針對烏克蘭俄占區的人進行動員徵兵嗎? 先偽公投辦起來,然後宣稱取得法源,這樣就算是抓人,也是正大光明的抓了。 至於俄國天龍人會不會被抓去當兵,說實在的,這個動員法令,模糊空間跟後門太多了,操作一下,到最後抓來的人就算是戰死也是死烏克蘭人。 藉此加深烏克蘭國內不同地區的矛盾,這之前在克里米亞跟烏東可以用的爽爽的。 但實際上,烏克蘭人民只會一輩子痛恨俄國,再也回不去了。23
[討論] Re: 結果是烏克蘭需要總動員你在搞笑嗎? 怎麼感覺你是在不同一條世界線的人 在你自己的世界線裡 那邊的俄羅斯是大贏烏克蘭的 如果你是跟我們在同一條世界線 真是奇也怪也 你的知覺意識居然可以跟一般人正常人如此不一樣6X
[討論] 烏克蘭都沒徵兵,台灣為何要徵兵?如題 烏克蘭沒徵兵 都能把俄羅斯打成這樣 摘一堆星星 獲得各國補助 聲援 那台灣幹嘛徵兵? 美國支持台灣就好