Re: [新聞] 美參議員要他理解烏克蘭遭入侵事實 馬斯
https://twitter.com/elonmusk/status/1578041621093949440
馬投顧不久前的回文:我是烏克蘭的忠實粉絲,但不是"第三次世界大戰"
所以這位大商人是認為烏克蘭繼續硬下去會導致戰爭規模擴大?
對一個面露敗象的入侵者使出綏靖政策,這遠比張伯倫還廢啊...
俄羅斯還有啥麼能量可以對其他國家開戰?
對東歐歷史淵源不了解為何不閉嘴?強詞奪理只會讓別人覺得他很莫名其妙
如果最後是要核來核去,那也沒啥他能做的,比誰命大+瓶蓋撿的多而已
--
第三次世界大戰的按鈕在布丁手中不是烏克蘭
真要說 布丁也不可能賠款給烏克蘭
他乾脆在2/24就講這句話,一堆人給他台階還死不下
的自大狂
怕第三次世界大戰叫布丁自己停手不是比較快
現在布丁擺明要凹單
他開的條件俄國也不會同意,怎麼可能讓聯合國維和
部隊進入佔領區
我懷疑馬投顧是賭狗,喜歡壓情勢不利的一方
俄可能同意唷 但同意時候俄已經對那邊民眾“清洗”
過了
是不是賭狗不知道,但他之前的確有賭狗幣啦(喂
怕第三次世界大戰 所以叫被入侵國吞下去 好喔
怕第三次世界大戰,哪天入侵北約俄只要打著第三次
世界大戰強迫被入侵國吞不准其他北約插手嗎
為什麼老是有人搞不懂問題核心在哪裡
照普丁的意思 整個烏克蘭以前都是蘇聯的
和平腦袋啊………
什麼毛病,讓俄承認軍事行動失敗不就好了,連退兵
還要人家給台階下,不然就威脅第三世界大戰,為什
麼要放任這個核武巨嬰胡鬧,核武那是他們需要自己
考慮吃這個瀉藥之後卡撐的後果
所以現在停戰以後還是會打
馬投顧自己要當方向的決定者 被你們決定那可不好
所以繼續打下去會造成WW3 因此烏克蘭必須跟俄羅斯
談馬提的條件 結論:烏克蘭是WW3的始作俑者
普丁只剩核武底牌了才縮 不就給侵略者一個訊息就是
這人是張伯倫附體了嗎?
他這言論就是中國人在網路上狂洗的那一套 講白一點
就是被核彈恐嚇論 但...美國?
他其實就是要烏俄停戰,通膨下來,然後降息大家都
有錢來買特斯拉,其他豆是話術,至於烏俄誰贏誰輸
他才不在意。他就是商人而已,見人說人話見鬼說鬼
話。
他沒有發現之前提的公投 烏克蘭中立隱含著烏克蘭是
罪魁禍首的潛意識
他可以繼續侵略? 這次就是要打爛他的底牌 同時給其
他核訛詐國家一個警告
馬斯克顯然不知道 如果真的烏真的妥協了,以後俄羅
斯只要打著香菇來奪取人家領土就可以了
他就是要停戰啊 然後要烏克蘭吞下去 但美國議員本
能覺得俄羅斯會得寸進尺
這走向不是很好判斷嗎?80年前的人就演過了
“葛理漢還表示馬斯克的計畫將近似屈服於普亭與獎
勵侵略"
現在其實跟第三次世界大戰也差不多了
只是美國中共還沒正式出手
噓馬的姑息主義
張伯倫:「這是我們一個世代的和平」-慕尼黑會議後
1年後,德國入侵波蘭,二次大戰爆發
他立足點完全就錯了 才會那麼多人不挺 俄羅斯先退
兵出開戰前區域 再來說 一開始2月烏沒有要和談?
二戰的教訓是對入侵者妥協,只是延後大戰而已
現在俄被反打 而且前線精銳近乎崩解開始怕普丁投彈
來自美英波源源不絕的武器資源 加上死一堆烏克蘭人
沒有人捨得到此為止 況且又不是沒談判過
不趁這次把俄羅斯"去軍事化" 東歐幾個小國能安心嗎
一開始還能說他是利益考量的說法 後面被酸爆的補充
反而覺得沒想那麼清楚 又不想改變立場硬凹
如果聯合國部隊開進去就能避免更多傷亡,那未嘗不好
聯合國要開早在最初開戰時候就該開了,現在只是垃
圾
俄羅斯 還在五常 裡面內,他到底有沒有常識啊?
叫聯合國主持公道,阿是要怎麼主持
第一次世界大戰也是雙方都要對方去軍事化最後結果就
是死幾百萬人也沒成功
傷亡已經造成了,聯合國開進來前提俄要完全退出烏
克蘭 包含傀儡國和克里米亞,因為那些地方是俄軍入
侵的起點
所以不要打成世界大戰 多國圍毆一個
ten不是常常丟一句就跑……?
聯合國本來就只有表面用處,讓丁丁有下台階不要發瘋
用
問題是布丁台階是整個烏克蘭你要怎麼解決?
核子恐嚇只要成功一次,就會有第二次第三次無數次
你又不是不認得那ID
現在就是烏軍常規力量持續施壓讓歐美找那個平衡點,
目前看起來他已經認知到短期內常規力量不再有可能吃
下整個烏克蘭
布丁不會只滿足這次,一旦妥協這次未來還是會有,
聯合國介入就直接否決權下去,再拖到最後
至少到他掛了前應該都沒機會看到俄國常規武裝能再次
打入基輔
如果因為害怕核戰會引起第三次世界大戰,那各國就會
卯起來研發核彈,因為有用,至少也是能自保,根本性
改寫國際秩序
動員等於布丁全面凹單意思,如果布丁想止血不會動
員了
他不會只滿足這次沒錯,但他也沒剩幾次,可能只剩0
次
有一個希特勒還是會有第二個希特勒 布丁可以繼續找
他親信繼續準備下一次入侵
所以美國才會嚴格限制其他國家有核武啊,麻煩的傢伙
幾個就夠了
他的親信不一定有那個能力穩穩控制國內
普丁死了但如果俄國風氣還是沒變,下一任很可能還是
這次俄羅斯在聯合國用否決權用的多爽
布丁死了拿票人風氣還是一樣的話還是可能入入侵甚
至可能更激烈
美國可以把讓時間把蘇聯磨死,這次一樣有機會,制度
對個人的差異
你真的讓俄羅斯無限制侵略 就真的世界大戰了
所以才需要經濟制裁 鎖個幾代 人死多一點 才有機會
改變 當初蘇聯就是太早解封
二戰的導火線就是國際聯盟對納粹與蘇共的侵略行為視
而不見 還有張伯倫的那種姑息主義造成的
甚至更激烈的直接用核武威脅硬打北約
澤倫斯基已經說出最好解方,只跟俄國繼任者談
姑息只會養奸
他這個說法真的太蠢
司機那個說法擺明就不會是他自己的意思 大概有跟美
國談過
而且賠償這點俄羅斯也不可能賠 他們叢林沒認錯
從來
俄不認錯無所謂 已經一票資產被扣著了
美國的上上策就是希望最後你沒用核武、戰事不升級、
衝突快結束、敵方暫時收斂企圖一段時間
其實還是有關係 這次玩過以後寡頭把錢藏更好,那未
來真的再搞一次俄也言明正順不賠償
收斂可以 但也要布丁撤出去佔領區
但布丁不可能吞
就算不賠償,美國也會想辦法讓他們付錢
付錢的方式有很多種,俄羅斯人日子更苦而已
制裁也無法補償烏克蘭損失就是
基輔才是主要目標吧,啃不下才退到今日局面
可能戰後讓其他國家去投資開發 其實敢冒險的台灣人
可以先學烏克蘭語了
美國二戰後不太走要敵方賠償路線,那只會讓不穩定因
素持續存在
就過苦日子啊,變三流國家,慢慢整
我也想有跟馬投顧均分資產的投顧^_^
公投
直接資本收編烏克蘭比搞賠償高效多了
司機的說法就是擺出"你看 我有想談喔"的態度 好讓美
最佳方法是讓烏克蘭進北約
國能處理國內的那群"和平主義者" 但在俄的立場...
不對 是普丁的立場 他不可能放權 一放權他就得死
美國資本可是有能力把德日焦土拉起來重建,烏克蘭小
意思
美金無限印,有什麼國家拉不起來的,以後再還啊
馬投顧就三不五時推特施鹽一下,發現苗頭不對趕快
刪推特文
又不是摔角套招,世界大戰觸發要問普丁甚麼時候去死
建議俄軍閃擊每一個拿世界大戰當綏靖藉口的人家,保
證安全有效
還好啦,美國科技業巨富幾乎每個都財大氣粗自大狂,
對不懂的事情亂嘴一通,馬投顧已經算很正常了
以前地方仕紳怕動亂 而他現在是地球上最有錢的人
為了避免中美交戰就把特斯拉沒入中國好了
二戰的時候美國大企業可都愛國得很
俄國陰招很多啦,八成被抓到把柄了,裸照之類的
他應該不怕裸照
怕看到普丁裸照
世界警察美國怕世界大戰?那就把財產全送給大家
說真的俄羅斯核彈按下去不叫世界大戰 叫做世界對俄
羅斯的滅國戰
幹嘛一直在意一個非政治專業的人講幹話…
在國家爭霸下 世界首富也插不上什麼話
更何況他不是傳統的有錢貴族 在美國那些政治貴族眼
中就是個暴發戶啊
2X
[問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯看了天狗的影片 大致說是澤倫斯基是演員 當過總統 入戲太深 完全不懂政治 只會自詡正義那套 不去考慮國際間的角力爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[分享] 蕭茲:我正在盡我所能阻止第三次世界大戰來源: 本文: 德國總理蕭茲拒絕批評他對烏克蘭的武器供應政策,認為防止第三次世界大戰是他的任務爆
[分享] 俄崩潰第二發:現在已是第三次世界大戰來源:87
[問卦] 烏克蘭期待如何結束戰爭???俄羅斯入侵烏克蘭 一開始的說法是俄羅斯花費很高 沒多久就會自爆 國際齊心制裁 俄羅斯經濟會崩潰 最後能提供軍事援助將俄羅斯趕離烏克蘭 可是現況是俄羅斯自從修改打法後就穩定持續增加地盤67
[情報] 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制俄羅斯聯邦安全會議秘書尼古拉·帕特魯舍夫在訪談中表示: 俄羅斯對烏克蘭的戰爭並沒有時間限制,既然北約對持久戰感興趣, 俄羅斯也有權要求「賠償」。63
Re: [新聞] 俄羅斯外長:第三次世界大戰危險真實存根據囚徒困境 戰爭是只有兩方實力相當的狀況才會發生的 所以俄國攻擊基輔的時候 覺得世界第2屌打世界21 只是特別行動不是戰爭 烏克蘭應該要馬上投降 結果NATO為了防衛自己不被俄國侵略猛送烏克蘭裝備 使烏克蘭又跟俄國實力相等了 才形成目前已經長達兩個月的烏俄戰爭.57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的