[討論] 徐某人:刻赤大橋可能是被彈道導彈擊毀

kira925 10/09 21:35這個睜眼說瞎話的不知道怎麼吐槽了www

Edison1174 10/09 21:36美國人：我甚麼也不知道~~~

mmmimi11tw 10/09 21:36這種自媒體還是看看就好了

ARCHER2234 10/09 21:36哈欠，我有彈道飛彈打橋幹嘛，而且威力也沒那麼大

ARCHER2234 10/09 21:36欸

defenser 10/09 21:38其實是澤倫斯基扔顆石頭

eineFrage 10/09 21:38不太可能。而且也沒有必要瞄準肥料卡車打，大可等彈

eineFrage 10/09 21:38藥運輸車來再打。

mmmimi11tw 10/09 21:39PrSM的彈頭威力應該沒有那麼強，因為他本身飛彈就不

mmmimi11tw 10/09 21:39大

mmmimi11tw 10/09 21:39http://i.imgur.com/F2L9WsH.jpg

mmmimi11tw 10/09 21:39中間那個

suitup 10/09 21:39可惜，真是一座好橋！

ayaneru 10/09 21:39他說三馬赫撞下去有這威力嗎

b425k1719 10/09 21:40我覺得比較像低軌道能量武器攻擊

imruck 10/09 21:40500磅戰鬥部才226公斤 對大橋真的只是刮痧而已

kira925 10/09 21:41都有畫面了他是觀落陰歐...

wowu5 10/09 21:41ATACMS的裝藥量沒有比M31多非常多

imruck 10/09 21:41用導彈打橋或壞力太弱 航空2000磅彈藥才夠

wowu5 10/09 21:42影片中的爆炸量恐怕是要MOAB級數才有可能

suitup 10/09 21:42有沒有可能是滿載炸藥的貨輪？ 那個炸藥量才夠把橋

suitup 10/09 21:42面抬起來又重摔下去

bnn 10/09 21:42問就是核彈攻擊啦(X

letterE 10/09 21:43彈道飛彈也許可以砸一個大洞，但要砸到斷還一直噴火

lc85301 10/09 21:43破滅魔劍，選我正解

letterE 10/09 21:43燒到隔壁橋，覺得機率較低

hui2708 10/09 21:43橋面看起來是橋下爆炸震離橋礅，再翻到橋下海上

kira925 10/09 21:44要通靈我還被月光蝶拆的w

Two2Seven 10/09 21:44不過他說的一點還挺重要的，是兩個爆炸

suitup 10/09 21:44徐說的也有道理 炸這個方向的怎麼想都不會是橋面上

suitup 10/09 21:44的卡車

suitup 10/09 21:44對 兩個都炸也太厲害了

Two2Seven 10/09 21:44就算一個是那個卡車，那另外一個掉下去是為何

jerrylin 10/09 21:45兩發就能斷橋的話 那過陣子應該會再來一次

skywalker10210/09 21:45那個爆炸感覺像是汽油炸彈之類的

imruck 10/09 21:46用2000磅炸彈也要打中橋墩才有用 影片中至少5噸以上

mmmimi11tw 10/09 21:46不過目前沒有任何證據表明在爆炸前空中有任何軍用機

mmmimi11tw 10/09 21:46在附近或是有飛彈發射造成的凝結尾痕跡

lc85301 10/09 21:46乾不乾淨應該跟有沒有燒比較有關，單純炸不一定會髒

airflow 10/09 21:46哥吉拉嗅到核彈的味道鑽過去,不小心A到的啦~

lc85301 10/09 21:46吧？

mmmimi11tw 10/09 21:47如果是ATACMS這種從高空落下來的飛彈應該會有一道白

mmmimi11tw 10/09 21:47煙痕跡

Two2Seven 10/09 21:48不過嫌疑卡車也是從俄羅斯克拉諾斯達爾往克里米亞，

Two2Seven 10/09 21:48只能說不管怎樣，都非常離奇

kuma660224 10/09 21:48可是彈道飛彈高拋頂點往下時 是無動力

kuma660224 10/09 21:49那所謂火光 不太可能是上面過來未落地的噴焰

suitup 10/09 21:49從高空落下來火箭早就燒完了 應該是不會有凝結尾了

mmmimi11tw 10/09 21:50也是齁☺

suitup 10/09 21:50但如果是飛彈 應該是兩個大洞沒錯 除非西方知道大

suitup 10/09 21:50橋的結構弱點

Two2Seven 10/09 21:50那也不會有反光阿，如果發動機已經停止運作了

Chuu2 10/09 21:50海軍啦https://i.imgur.com/KLCrNq7.mp4

suitup 10/09 21:50然後還要打得他媽神準

kuma660224 10/09 21:50ATACMS或PRSM原理都不會照亮頂部

aegis43210 10/09 21:50個人還是認為是橋下炸彈先引爆，再導致卡車二次爆炸

aegis43210 10/09 21:51看過影片，首先就會排除飛彈了

juunuon 10/09 21:51是飛彈的話也絕對不是海馬斯

kuma660224 10/09 21:51而且如版主所言 Prsm是縮小來增程 準但威力小

suitup 10/09 21:52這種炸法有點像MK48在船底引爆 先把橋面抬起來 再利

suitup 10/09 21:52用自身重力把橋面摔斷

Two2Seven 10/09 21:52可能得到戰爭結束才會得知真相了

kuma660224 10/09 21:52所以基本排除海馬斯 徐某這次分析應該失算了

kuma660224 10/09 21:54其實真相我們都知道 就是菸蒂

Two2Seven 10/09 21:54我賭50，是黑海風暴太強，把橋吹垮

Two2Seven 10/09 21:55畢竟也不是沒發生過類似的事情，只是當時沒煙火

ARCHER2234 10/09 21:57我寧願猜橋守軍有內鬼，幫助潛入在橋下裝大量炸藥再

ARCHER2234 10/09 21:57引爆

ja23072008 10/09 21:58不太可能

chi17 10/09 22:00其實是潛射彈道飛彈從海面下發射直擊的啦

suitup 10/09 22:02...那艘潛艦以這個角度射導彈 自己應該不會好過到

suitup 10/09 22:02哪

Muscovy 10/09 22:02攝影分析有問題啦, 現在的數位攝影機都是掃描式的.

Muscovy 10/09 22:03一條一條掃描線掃出來的結果, 下方過曝就是起爆時間

Muscovy 10/09 22:04除非是那種比較貴的 global shutter, 那另當別論

repot 10/09 22:05要炸斷橋 威力應該是不夠

nkfcc 10/09 22:05托運肥料裡暗藏起爆藥。 看客：太簡單不夠潮。叭~~~

Muscovy 10/09 22:05twitter 有更細心的鄉民問: 下方過曝, 上方也有亮光

lc85301 10/09 22:06我賭 50 是美國從太空打的軌道質量武器(X

Muscovy 10/09 22:06上方的亮光可能就是 HDR/WDR 這些技巧作動的結果

potionx 10/09 22:07如果是卡車戰術只能用一次 之後會嚴防不可能再成功

bhdbhd 10/09 22:07我覺得是伊森韓特

potionx 10/09 22:07這套打擊方案如果有第二次 那必定是天上或是水下

potionx 10/09 22:08水下有可能是之前發現奇怪的無人艇嗎？

akway 10/09 22:08卡車不是從俄羅斯方向來的？烏軍哪來在俄羅斯這麼多

akway 10/09 22:08炸藥？

wahaha99 10/09 22:09不可能是特戰去埋炸藥 為什麼呢

ARCHER2234 10/09 22:10亂的地方有$和內賊什麼都有

wahaha99 10/09 22:10如果你是指揮官 你會讓炸藥只炸掉單向嗎

bunjie 10/09 22:10我覺的他太高估俄國的安檢了 另外買通內鬼也是選項

wahaha99 10/09 22:10要是我一定是直接炸鐵路的柱子 這當量絕對可以炸塌

wahaha99 10/09 22:10先把鐵路徹底廢了再說

ARCHER2234 10/09 22:11而且如果有內鬼的話有可能佈置一陣子了

ayaneru 10/09 22:12最合理還是肥料炸彈 因為往克島運肥料是超合理的

ayaneru 10/09 22:12安檢應該都能過

wahaha99 10/09 22:12肥料炸彈沒法解釋鋁熱劑哪來的...

wahaha99 10/09 22:13除非一起塞在貨車裡

otis1713 10/09 22:14問題是你也不能確定是鋁熱劑，整車的炸彈能過安檢

otis1713 10/09 22:14，還從俄國方向？我是覺得難度很高

ARCHER2234 10/09 22:14有人掩護的話想運什麼都沒問題的

ARCHER2234 10/09 22:14你太小看獨裁國家官員的貪婪程度了

lc85301 10/09 22:14有證據能證實爆炸中有鋁熱劑的參與嗎？

ARCHER2234 10/09 22:15或是我說的，內鬼

otis1713 10/09 22:15講難聽的，都能把卡車搞上去了，那直接打橫炸兩邊

otis1713 10/09 22:15不是更有搞頭？

ayaneru 10/09 22:16這爆炸只炸塌一邊肯定有不可控因素阿

ARCHER2234 10/09 22:17我是不知道橋上有沒有定時巡邏的士兵啦，如果有你想

ARCHER2234 10/09 22:17打橫什麼的沒那麼容易

imruck 10/09 22:18硝酸銨不會自己炸 要和柴油混合 用雷管才會爆

Muscovy 10/09 22:18話說如果是自殺攻擊的話, 計畫本體大概不能太複雜.

imruck 10/09 22:18滿車柴油味安檢會過嗎 除非有內鬼

edison 10/09 22:19一輛卡車要炸兩段好像也有難度

ARCHER2234 10/09 22:19一台車可以裝拋錨停下來，假裝維修順便搞事，你想開

ARCHER2234 10/09 22:19到另一邊很難不被懷疑

otis1713 10/09 22:22這基本上是自殺行動了，要炸我認為應該是要炸出最

otis1713 10/09 22:22好的效果

potionx 10/09 22:26卡車負載有上限 也許只夠炸一條？這要計算才知道

nkfcc 10/09 22:27可以是因為卡車司機什麼都不知道..

nkfcc 10/09 22:27他就接了個送肥料的單而已..

mmmimi11tw 10/09 22:28硝酸銨需要受到高溫或強烈撞擊才會產生爆炸性分解（

mmmimi11tw 10/09 22:29其實就是爆炸）

ARCHER2234 10/09 22:29我對於我偷吃了最後一塊披薩也表示什麼都不知道

mmmimi11tw 10/09 22:30他如果要拿來當做炸彈的話需要用雷管之類的起爆藥

a5mg4n 10/09 22:32整天只想到美國,烏克蘭自己正在搞的Grom先拿來測試

a5mg4n 10/09 22:32有可能多了吧? 甚至S-200拿來修改都比美國貨可能

nkfcc 10/09 22:33在卡車前後一段距離可能有特工開車遙控引爆。

a5mg4n 10/09 22:33甚至前幾天俄方發的新聞就號稱炸掉Grom工廠,可見俄

ARCHER2234 10/09 22:34哩公蝦，別說這樣改準度和威力不夠，打橋幹嘛

a5mg4n 10/09 22:34方也知道烏克蘭有相關能力(有沒有真的炸掉另說)

nkfcc 10/09 22:34自殺攻擊的名聲太臭，弄死一個俄國人反而沒那麼臭..

ARCHER2234 10/09 22:34而且飛彈肉眼就能看到欸

LAODIE 10/09 22:35破滅魔劍啦 選我正解

nkfcc 10/09 22:36當然用GPS追踪加手機引爆也不是不行，但簡單的更好.

mmmimi11tw 10/09 22:36飛彈應該可以被防空飛彈的雷達看到，如果有的話應該

mmmimi11tw 10/09 22:36爆炸不久就有消息

a5mg4n 10/09 22:37飛彈肉眼就能看到的話,雙方那麼多彈道飛彈打擊目標

a5mg4n 10/09 22:37怎麼幾乎沒有拍下來的影片

glad850 10/09 22:38雙向車道就沒有連在一起怎麼有人會幻想卡車可以打

glad850 10/09 22:38橫一次炸兩條？以為在演玩命關頭駕駛是馮迪索喔？

jth634 10/09 22:41其實是攜帶式狗官打噴嚏啦

dahIia 10/09 22:46看完爆炸 我只想喊阿拉花瓜

taiwanashow 10/09 22:47假如是特戰的話應該不會只有炸一邊

nowitzki020710/09 22:48那爆炸大到不像汽車炸彈的等級

Muscovy 10/09 22:50嗯... 當然不像汽車炸彈, 看起來是貨櫃車炸彈 XD

kuma660224 10/09 22:53欸 炸一邊是有前例的

kuma660224 10/09 22:53開戰當時很有名的烏南工兵 自殺炸橋阻止俄軍

kuma660224 10/09 22:53就是炸一半橋面而已

kuma660224 10/09 22:54就作戰有各種不可控因素

seou 10/09 22:54這電影演過了

kuma660224 10/09 22:54時間太趕 或部分設備故障 都有可能

kuma660224 10/09 22:56https://reurl.cc/jGnpyp 2月烈士工兵炸的

kuma660224 10/09 22:57就算一半 也讓對方怕另一半有問題

kuma660224 10/09 22:57短時間不敢過 要搜橋檢海 確保安全

jyekid 10/09 22:58如果是飛彈應該早就有行車記錄器或是肉眼報出自由

jyekid 10/09 22:58世界了

kuma660224 10/09 22:58計畫趕不上變化 有炸到就偷笑

nkfcc 10/09 22:59作戰計畫表示：每次打仗第一個死的都是我。

daler953114010/09 23:02除了鋁熱劑或金屬粉燃燒外不會有那滿天火雨的效果，

daler953114010/09 23:03一般的高爆彈如果有命中也不會慢半拍才點燃火車

lpoijk 10/09 23:10答案是龜派氣功啦 這都猜不到 嫩欸

s122274848 10/09 23:10那不是晚上炸的嘛? 真要是飛彈也很難用肉眼看到吧?

sdiaa 10/09 23:16火箭或飛彈碎片太多比較難裝死...

a5mg4n 10/09 23:17卡車炸彈碎片更多啊

a5mg4n 10/09 23:18五股春雷事件後,卡車底盤還是看得出來

sdiaa 10/09 23:22卡車你不知道是誰發動的 飛彈碎片撿起來就知道誰的

what530 10/09 23:26有可能潛艦搞的嗎？哈

lc85301 10/09 23:29潛艦應該是第一個排除的吧…

lc85301 10/09 23:30如果是卡車的話，1. 真的意外 2. 烏特務在裡面塞

lc85301 10/09 23:30起爆的東西，然後在大橋上引爆

lc85301 10/09 23:303. 俄國幹的(?

a5mg4n 10/09 23:35如果是把彈藥塞進不知情俄國民眾的卡車,政宣上反而

a5mg4n 10/09 23:35很不利

a5mg4n 10/09 23:36(用卡車就算是自己人開的,也很容易被操作)

a5mg4n 10/09 23:36彈道飛彈/無人艇/其他東西炸橋反而沒那麼敏感

a5mg4n 10/09 23:37(這橋包括俄國自己,99%的人大概都同意是合理的軍事

a5mg4n 10/09 23:37目標)

eupa1973 10/09 23:39會不會是美國人馬蓋仙炸的

sdiaa 10/09 23:46現在就不想營造出這場是北約(米國)對鵝國的戰爭

sdiaa 10/09 23:47所以上次反輻射飛彈碎片被撿到 烏軍還拍片澄清呢

sdiaa 10/09 23:47烏:我們的米格29可以射反輻射飛彈喔~

sulaman 10/09 23:48橋是會跑逆 還需要用導彈追著炸

hui2708 10/10 00:03導引到移動目標或是固定目標（GPS座標的建物，或是

hui2708 10/10 00:03反輻射定位的雷達設施）的飛彈都是導彈

kuma660224 10/10 00:23BM也是導彈啊 但通常不會追目標

thevoidfancy10/10 00:34問就是破滅魔劍

rabbit83035 10/10 00:42導彈飛過來俄國防禦系統是紙作的嗎?

saberr33 10/10 00:52好喔

edison 10/10 00:53看來莫斯科號是紙糊的

twsoriano 10/10 01:14偷了俄爹的俺物質煙蒂藏在卡車坐墊下面

kuma660224 10/10 01:50前提是要有防空系統 但俄軍看來很缺

kuma660224 10/10 01:51他們連送給敘利亞的舊S300都用民船走私回去

kuma660224 10/10 01:52要知道光是克里米亞 就3/4台灣大

kuma660224 10/10 01:52防空系統根本到處不夠用 到處是洞

kuma660224 10/10 01:53連保護空軍基地都不見得很夠

kuma660224 10/10 01:53完全沒被攻擊過 且更後方的大橋嘛

kuma660224 10/10 01:54我不覺得他們之前會投入很多資源保護他

kuma660224 10/10 01:56更前線的烏東烏南克里米亞 都被菸蒂炸

kuma660224 10/10 01:56到處短缺防空預警體系是可以預期的

kuma660224 10/10 01:57雖然我不覺得這威力是飛彈打的

makelove093810/10 02:40感覺是天上人武力介入

sheng76314 10/10 05:24會被偵測吧

otikakeyair 10/10 05:56沒人猜 美軍御駕親征B2剛好兩根MOP嗎?

gogoegg 10/10 09:34不過他的爆炸前一偵的照片 很具參考性啊

gogoegg 10/10 09:34船炸的可能性還是最高 飛彈的話 當量不夠

mmmimi11tw 10/10 09:47那個橋的厚度，MOP這種專精穿透的彈藥可能會直接穿

mmmimi11tw 10/10 09:47透然後掉到海裡XD

edison 10/10 09:57橋下的照片看起來也太乾淨了,也可能是沒拍到

LIONDOGs 10/10 11:05是衛星砲啦

sina1 10/10 11:21看爆炸的畫面跟造成的結果實在不太像是導彈

a186361 10/10 11:44重點是起爆時卡車還好好的

a186361 10/10 11:44不太可能是卡車炸彈

a123454698 10/10 14:45公路橋或許還可爭議，但鐵路橋絕對是飛彈空炸的

yuinghoooo 10/10 15:29看過，這應該是他最離譜的一集，是不是太high了？

yuinghoooo 10/10 15:29樓上…鐵路橋只是剛好貨運火車經過而已

hui2708 10/10 17:51他舉的例子是拍「照片」的機械快門，而拍「影片」

hui2708 10/10 17:51用的是電子快門，這個錯誤導致分析就有偏差了