Re: [提問] 為何俄軍要持續進攻

HarukaJ 10/17 13:02高層的無能、腐敗跟內鬥 代價都要基層來承受...

Two2Seven 10/17 13:05對那些高層或是將軍來說，基層只不過是他們創造所

Two2Seven 10/17 13:05謂偉大未來或是保住自己地位或在未來爭取權利的籌碼

Two2Seven 10/17 13:05而已

tsairay 10/17 13:06堪比帝俄末期

huntai 10/17 13:11這個可能性最低，各自為政俄軍早就被攻破防線了，俄

huntai 10/17 13:11軍最高決策應該還在總司令手上

Two2Seven 10/17 13:15因為我覺得他們不是完全的各自為政是某種程度上的各

Two2Seven 10/17 13:15自為政，幾個派系的湊在一起，龜在一起可以好歹互

Two2Seven 10/17 13:15相防

abbei 10/17 13:16想太多，軍隊自主性真那麼高，早就敵在克林姆林宮了

abbei 10/17 13:16。

chewie 10/17 13:16應該不是各自為政 而是各據山頭的感覺吧

Two2Seven 10/17 13:19掌控軍隊的將軍級屬於既得利益者，就算他們可能丟官

Two2Seven 10/17 13:19，也可能不會丟官，所以他們寧願站拉斯普丁那裡

NewCop 10/17 13:21也不算是真正的各自為政，比較像是派系鬥爭吧？

NewCop 10/17 13:21自己平行內鬥，但是還是要聽上頭的

Two2Seven 10/17 13:23大本營有分糖果的聖上之力加持，所以他們還是會聽大

Two2Seven 10/17 13:23本營的話，但在前線的情況，誰要負責分自己的兵去別

Two2Seven 10/17 13:23的地方就很麻煩了，哈爾科夫反擊的時候他們的側翼只

Two2Seven 10/17 13:23放了非正規體系的國家禁衛軍，正規單位基本都塞在

Two2Seven 10/17 13:23伊久母，也有可能是因為那些將軍不想抽調自己的兵力

Two2Seven 10/17 13:23，都想爭功

joe2 10/17 13:33蘇聯解體之後 俄羅斯的政治十分不穩固

joe2 10/17 13:34這點 中國共產黨做得十分好

kuma660224 10/17 13:38因為中國用西方經濟扶持的高成長來安撫內部

ashrum 10/17 13:38中共的穩定奠基於維穩經費和鄧定下的權力定期交接

ashrum 10/17 13:38，習正把這套制度玩壞

kuma660224 10/17 13:39前幾任韜光養晦不折騰不輸出動亂麻煩

kuma660224 10/17 13:39相反是俄國一路走來打車臣喬治亞烏克蘭

roy2142 10/17 13:40中國感謝柯林頓

pponywong 10/17 13:40中國現在是 2.0 版本 是小鄧搞出來的

kuma660224 10/17 13:40把餅做大 內部政治派系就可能大家都不想亂

pponywong 10/17 13:40毛時代 彭德懷 劉少奇 林彪 江青 華國鋒 要多亂有多

pponywong 10/17 13:41亂 之後鄧才搞個八大元老制度

kuma660224 10/17 13:41以前餅小的時候 連國家主席都可能墜機

pponywong 10/17 13:43鄧小平是另用改革開放的大餅 讓大家有飯吃 承認了

pponywong 10/17 13:43共產黨執政的合法性 蘇聯是沒搞那一套 大家沒飯吃

pponywong 10/17 13:44有一個說法就是八大元老的家族 名字是疊字的 都是

pponywong 10/17 13:45沒要參與政治的

pponywong 10/17 13:46剩下的都是照皇子去培養 以後要接班的

kuma660224 10/17 13:51毛子用軍功擴張來穩定政局 餅就變小

kuma660224 10/17 13:52那政局穩定是爽到普丁與其親信而已

joe2 10/17 13:52喔對了 二十大演講有提到 財富積分制

joe2 10/17 13:53以後中國人是會被迫勞動 看來中共政權更加穩固了

kuma660224 10/17 13:53經濟發展來穩定政局 才能各派系各擁利益不想變

joe2 10/17 13:54現在中共很巧妙的把飯碗全砸碎

joe2 10/17 13:54中國人嚐了二十年的高度發展甜頭 跟吸毒一樣回不去

joe2 10/17 13:55中共正在重新分配飯碗 雖然是從以前的金飯碗變成鐵

joe2 10/17 13:56之後十年 中國會經歷一段非常穩固的後習時代

joe2 10/17 13:56但老百姓能不能回到以前高度發展甜頭

joe2 10/17 13:56習近平表示：你先效忠，我再賞你飯吃

joe2 10/17 13:57所以兩岸繼續緊張 準戰爭 或是進行交戰 都有可能

joe2 10/17 13:57千萬不要以為他們老百姓厭煩習近平

joe2 10/17 13:58他們絕大部分 至少十億人 仍是戰螂

joe2 10/17 13:58台灣必須警戒 這是宿命

dos01 10/17 13:59提一下 俄軍現在的BTG編制 不就是強調自主性嗎

dos01 10/17 14:00我記得開戰那陣子 一堆文在討論BTG 現在不知道為什

dos01 10/17 14:00麼都不太討論這個了

geesegeese 10/17 14:10為了統俄黨那群人的官位無誤

geesegeese 10/17 14:10徵召的應該都不是黨員

hsinhanchu 10/17 14:13BTG沒有強調自主性，戰前是強調它以加強營編制有旅

hsinhanchu 10/17 14:13級火砲可以支援偽軍打守勢作戰，初期則是吹它有戰車

hsinhanchu 10/17 14:13連可以打閃擊戰

hsinhanchu 10/17 14:13以上各種吹噓在基輔解圍之後不攻自破

worse77 10/17 14:21BTG現在很多都變成BUG了

kuma660224 10/17 14:36BTG只是強調集中火力支援 跟自主性無關

kuma660224 10/17 14:37偽軍雜魚用命開圖後 BTG就火力投射

henry0131 10/17 14:37紅軍本宗 選將的時候就已經選最乖最會拍馬屁的 反

henry0131 10/17 14:37抗之心那是萬不可能有

kuma660224 10/17 14:38後來兵分八路 偽軍不夠用了 BTG就尷尬

worse77 10/17 14:46用了諸葛村夫的計謀，兵分三千路

PTTHappy 10/17 15:14請問 BTG的長處是給營某些原本旅才有的火力但給不多

PTTHappy 10/17 15:15打打小股叛軍夠用 但面對正規軍 反而不上不下吃虧?

c222ssss 10/17 15:26步兵不夠填戰線，有重火力的編制沒有相應的後勤支援

c222ssss 10/17 15:26應該都是原因之一

kuma660224 10/17 15:43也不能說BTG面對正規軍吃虧 主要還是兵力少

kuma660224 10/17 15:43BTG類似西方加強營特遣隊的規模

kuma660224 10/17 15:44你如果能像二戰蘇聯洪流 什麼制都行

kuma660224 10/17 15:46100多個BTG 也才近10萬一線主力

kuma660224 10/17 15:46同樣人數換更少旅或更更少的師 一樣不足啊

kuma660224 10/17 15:47重點就只這點主力 意外去打大規模國戰

kuma660224 10/17 15:49波灣也是陸戰為主 美軍派兵是破50萬啊...

kuma660224 10/17 15:49還有10萬以上盟友派兵

kuma660224 10/17 15:53第2次車臣戰爭 俄軍8萬 打贏140萬人口小小國

kuma660224 10/17 15:53現在打4000多萬人口 10倍正規兵力的烏

kuma660224 10/17 15:53俄軍需要幾萬？ 很顯然低估了

kuma660224 10/17 15:59所以也不能全怪BTG 總兵力就是不夠

kuma660224 10/17 16:00原本想打是司機逃跑被接管的政治戰爭 鮮花之戰

JerryHu 10/17 17:44攻勢防禦是蘇聯的傳統戰術

ez910115 10/17 17:44帝鵝剛好相反，不停棄守

JerryHu 10/17 17:44不用打贏 但拖住對方不能進攻