Re: [提問] 問望遠鏡倍率、抗彈裝備購買

quarda 10/25 18:04太故意了XD

quarda 10/25 18:04這價格實在是非常感人XD

Hazelburn 10/25 18:14先說 貴的望遠鏡也非常重...除非有自信 不然太重高

Hazelburn 10/25 18:14機率是在家生灰塵 所以至少去試過重量能接受再買

quarda 10/25 18:15話說我記得在西門町的萬年大樓裡面的店看過俄國貨..

Hazelburn 10/25 18:19俄國早年好像不少光學器材 以前玩底片相機有買過俄

Hazelburn 10/25 18:19國鏡頭 便宜好玩

allan0926 10/25 18:26蝦皮逛一下就有了

zaku7777 10/25 18:26買輕便型五千至一萬知名品牌即可。

Hazelburn 10/25 18:29真的要談光學就德國日本 沒了

furio 10/25 18:31不考慮SWAROVSKI?

vi000246 10/25 18:39萊卡跟施華洛世奇都不錯 我手上有一支

chihchien 10/25 19:41Steiner啊 Amazon 上的廣告很生火

semicoma 10/25 20:12那兩家同個集團不同公司

semicoma 10/25 20:15我是說施華洛世奇水晶和光學 還有這家望遠鏡比蔡司

semicoma 10/25 20:15萊卡更好(蔡司在望遠鏡又稍優於萊卡) 所以並不存在

semicoma 10/25 20:16光學就只看德日的情況

semicoma 10/25 20:17而相較於施華洛世奇光學 他們家水晶簡直就像absolut

semicoma 10/25 20:18-e vodka 東西不行但是廣告打很大

Fegelein 10/25 20:27Steiner白天用不錯但夜間使用蠻干擾的。後來去買了

Fegelein 10/25 20:27美軍的M24望遠鏡，輕便防水還有測距表尺，在山上導

Fegelein 10/25 20:27航都用這個找電塔算距離。

roseritter 10/25 22:01單筒 給高爾夫用的還附雷射測距 實用嗎?

roseritter 10/25 22:02不過打仗用的話 還是內附測距表尺的款 避免沒電

kevin020792 10/25 22:23跟風推一下，個人認為整體性價比來說，蔡司Conques

kevin020792 10/25 22:23t HD是相對適合平時和戰時的高性價比產品，之前本

kevin020792 10/25 22:23想入手Steiner的海事產品，後來看了一下低亮度狀況

kevin020792 10/25 22:23下成像品質還是輸蔡司一點。這是把Conquest HD拿來

kevin020792 10/25 22:23亂摔的情況，比較貼近「戰時」會發生的種種狀況。

kevin020792 10/25 22:23https://bit.ly/3Dxnoz6

Schottky 10/25 23:45Absolute Vodka 拿來蒸蛤蜊非常難吃 (離題)

Cker 10/26 00:05Steiner的特色是全景深, 大概3m到無限遠不用對焦.

Cker 10/26 00:06如果要快速搜索物品非常好用.當然軍規的耐用性也好

Cker 10/26 00:07我的Steiner放車上,Leica/Zeiss/Swarovski放防潮箱

crohns 10/26 07:43原來施華洛世奇有做光學產品喔？

crohns 10/26 07:43我以為他們只是飾品大品牌XD

ian41360 10/26 10:36雷射測居會不會被當成到引導用的…

lewlewbo 10/26 18:10謝謝各位大大！想知道的都有得到解答 \(>w<)/

roseritter 10/26 22:24你不要直接對目標車輛測距應該不會被偵測到