Re: [新聞] 日媒解析習近平侵台兵法:兵貴神速、奔襲
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 老實說,直奔台北斬首已經是最好的辦法了
: 打正式兩棲登陸戰爭,在美日介入下,解放軍勝率為零
: 即使美日不介入光開圖跟補給,解放軍勝率還是趨近於零
: 唯一有點機會的就是突襲斬首
民主國家不怕斬首,總統都要換人當了
而且一個市長站出來領導就夠當反擊軍了
突襲是下下策
又不是古代戰爭斬首就贏,古代戰爭也不是斬首就贏
也不是在玩遊戲,以為斬首之後就贏了
重點是現在不是台vs中共,是民主國家同盟vs獨裁國家同盟
台灣被突襲一天,美國會沒發現,沒辦法進來反攻嗎
如果美國會反攻回來,那是不是就代表接下來要大規模開戰了
如果共軍只有突襲,沒有先前做好大規模備戰
中共來得及準備好跟美國開戰嗎
不大規模備戰,賭在突襲上,中共輸的機率蠻高的
更別說要把部隊運過來等等問題
所以要突襲之前中共也會大規模備戰
那不就一樣會被美國發現...這樣怎麼突襲?
準備好被突襲的可能是必要的
但這場戰爭就不是台vs中共
戰爭不會結束在台北被突襲成功,後面就不打了是不可能的
--
這個要討論就是政治方面了 有這想法很正常
去年疫苗攻防 差點倒了 靠美日狂輸血
市長帶頭不一定是反擊喔
市長有可能帶頭當特首
你講的沒錯但有一個前提是大家都齊心抗共保台
可能要分析 親中政黨是演的還是認真的
討論不要偏題
是嗎??澤淪斯基如果被斬了烏克蘭有今天?
有些人活在平行世界的台灣,他們想像大約有5成的台
灣人是叛徒,剩他們對抗來犯的敵軍,非常悲壯
民主政治就不靠一人興邦,,自然也不會一人喪邦
頓巴斯早就打八年 司機被斬還是照打 若跑路烏克蘭
比較容易出現動搖
烏克蘭能撐下去,不是澤連斯基沒被斬首,是他沒逃。
這影響全民的抗戰意識
希望美國選完能立個美台安保條約
對台灣斬首完全沒用, 我們連隨便一個衛福部長都能
跳出來展現魄力撐住大局, 就更不用說那些經歷過
國防外交事務的閣員們了, 繼位人隨便抓都有
就算沒有司機 烏軍照樣繼續抵抗啊 xd
又不是習普這些微控獨裁仔 沒領導 底下就無頭蒼蠅
民主國家不怕斬首,那是在全民有共識,接任者大家服
若因此造成混亂,尤其是指揮權,敵人必有可乘之機
民主國家只有美國這種明確接班體制不怕斬首,其他人
還是很抖的那種,看看阿富汗,美軍一轍,總統跑的
跟斬首沒兩樣,二把手繼任還是被推倒政權
就算是獨裁專制,有接班機制的都不怕斬首,宋朝明
朝皇帝被抓國家有崩潰嗎?
而且台灣戰後秩序是美國直接跳下去管
畢竟涉及台灣戰後國際地位能否扶正的問題
斬首影響的是全民抗戰意志
烏克蘭打不下去是司機跑路或基輔淪陷
上面講阿富汗的 自己都講出原因是美軍撤退 跟斬首
關係沒有很大吧
阿富汗只是恢復到美軍來之前的樣子 叫崩潰?
人家宋朝明朝有地可以撤退 還可以退到變南宋
你台灣是要逃去那裡用空間換時間
司機倒了還有拳王市長,退一百萬步波羅申科都沒逃
台北成功斬首就全完了本來就是謬誤,統戰專用
就算司機掛掉 俄軍兵力也吃不下烏西
為什麼支那就要特別加黨名?
阿富汗一開始總統烙跑之後還有副總統跟將軍,但是後
來靈壓也消失了。
台灣還是準備一個打了北京跟中南海也同歸於盡的機制
比較實際
中共現在也說不出,習近平的接班人是誰吧
1X
台灣承平太久 備戰理念又是不先第一擊太久 以前金門當兵時 是彈藥就在連隊與戰車內 後來都入庫指輪值戰備才會酌量取出 承平了那麼久加上幾年前雄風飛彈誤射後66
老實說,直奔台北斬首已經是最好的辦法了 打正式兩棲登陸戰爭,在美日介入下,解放軍勝率為零 即使美日不介入光開圖跟補給,解放軍勝率還是趨近於零 唯一有點機會的就是突襲斬首 然後賭一把台灣會不會直接崩潰內亂61
斬首行動是真的有成功過的 豪不意外就是最威的美國 美國入侵巴拿馬 當地時間12月20日凌晨1點鐘,美國開始軍事入侵巴拿馬時。此次行動總共有27,684名美20
兵貴神速 攻心為上 看起來有點荒誕的想法 在不同的時空背景 也許也是有出奇之外的成功可能性 成功是指盡可能達成預期效果7
其實這就是蘇聯紅軍教範 要攻佔國家 首先就是剷除領導階層 攻佔城市或首都 要佔領關鍵政府機構 癱瘓敵對政府組織能力 共黨部隊到他國就是要顛覆政權 輸出革命
32
[問卦] 確診後變得不支持大規模開放共存合理嗎這幾天確診後 真的超級不舒服 喉嚨像是要咳爆 咳到後來都是血痰 頭也變得很痛 身體也痛 眼睛乾澀 就是特別不舒服的重感冒 本來我是支持大規模開放共存的X
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?當然是為你自己而戰啊,你說的這種人又不能移民 地主才是有能力移民的人,他們根本不需要你為他而戰 中共一來肯定生活會變差非常多倍 你的家人老人家小孩通通會活在地獄裡 這種人就是被中共統治後影響最嚴重的人22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢?,因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡,跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢?20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes3
Re: [問卦] 如果台灣成功守住了會怎樣?守住只有一種可能 就是中共戰敗 中共知道自己戰敗會亡黨 而且難道中共沒亡黨,美國會讓中共喘息捲土重來嗎? 也不會,會一口氣瓦解中共5
Re: [問卦] 支那這次會被美國逼到打台灣嗎會喔~中共會被逼急打台灣 誰逼的?你都說美國了,就是美國沒錯 看清楚FED升息不只是為通膨 本質其實是經濟逼戰 晶片禁令也是科技逼戰8
Re: [問卦] 中國吞併完台灣就會停止了嗎?當然不會,佔領台灣之後 不僅日韓生命線會被控制住,下一步是把美軍趕出亞洲 把美國趕出亞洲之後,北韓、俄國、中共可以繼續在亞洲擴張 而被趕出亞洲的美國,除了會失去亞洲盟友,美國國力也會越來越弱 獨裁者聯盟會繼續想辦法削弱美國,直到把美國變成戰敗國為止6
[問卦] 美國瓦解中共之後會怎麼分田地中共知道戰敗的話會亡黨 那中國就沒人治理了耶 那要怎麼分田地給各國盟軍比較公平 美日印澳英+北約 搞不好俄國也會趁中共要輸了,多佔兩塊地