[情報] 俄國開始在克里米亞、赫爾松邊界設置戰壕
來源：https://twitter.com/COUPSURE/status/1590405107169914881
透過衛星影像的比對，最早在10月8號就有新的戰壕在克里米亞北部和赫爾松州交界的地帶可被確認，原推分享的三個地點包含
1. 瓊加爾(Chonhar)：距離赫爾松市和刻赤大橋各約160公里
https://i.imgur.com/oRbYn1i.jpg
2. 阿爾麥恩斯科(Armyansk)：距離赫爾松市約100公里，距離大橋約230公里
https://i.imgur.com/KHHZ4CU.jpg
3. 新特羅伊齊克(Novotroits'ke)：距離赫爾松市約140公里，距離大橋約200公里
https://i.imgur.com/j78cRnu.jpg
其中瓊加爾和新特羅伊齊克位於赫爾松州境內，阿爾麥恩斯科位於克里米亞境內。
--
極地戰嚎
晚了，接下來美國會給ATACMS，三百公里涵蓋克里米亞
從赫爾松就可以直接攻擊重點設施
希望真的是如此，不過既使沒ATCAMS其他東西對侵略
者是很大的威脅
也是很大的威脅
戰壕在海馬士推進中能發揮多少功效，可以觀察看看
是壕溝還是就地掩埋，就讓我們繼續看下去
搞到變克里米亞保衛戰就好笑了
剩下克里米亞的普丁會不會按下核武呢？
感覺先收拾扎波羅熱那帶會不會比較好
克島比較適合圍點打援
就算要打克島，不可能單純靠火炮打下，一定還是要靠
地面部隊，所以奪回赫爾松就先別想打克島了，主要還
是要入冬了，雙方都要找地方過冬，俄國守不住赫爾松
自然就撤退找地方過冬，但還是要防一手烏克蘭強攻，
所以才需要設這些戰壕
只搞戰壕沒用 應該加強偽裝
戰壕要加蓋啊 不然成天被四軸無人機丟瓶瓶罐罐
克里米亞按照常識，應該是最後才能處理，那邊實在不
利進攻，俄軍到時候可能要進行海上運補，應該會上演
無人艦vs黑海艦隊的大戰吧
沒有核武啦，核武下去俄羅斯大概就是剩灰燼了
https://reurl.cc/VRj6kY 有偽裝的俄軍T72還是被打
偽裝現在也不容易騙過烏軍了
我不覺得烏軍會先打克米里亞
一定先收復今年被打的失土 至少回到戰前界線
如此一來俄國才有可能談判
普丁一定傾全國之力瘋狂動員死守克島
以烏軍狀況烏南跟克島應該可以一起看，畢竟克島可以
直接威脅烏南，就算先拿回烏南烏軍還是得一直壓迫克
島
克島就圍點打援 烏軍珍貴的裝甲跟步兵戰力光是用在
烏東 烏南推進就津津計較了
又開始破壞地表
我直覺烏國民意要拿回克島 多犧牲也無妨-想想布查的
仇 沒有布查事件前或許不堅持克島 事件後就是全梭哈
控制區國界不是回到今年年初 而是要回到2014年初
普丁防線
爆
[情報] 克里米亞宣布開始管制糧食克里米亞當局宣布開始管制雜貨/食品的銷售 (政府中間一度否認，後來又承認了) 雖然政府宣傳說有足量的燃料(汽油)，但是加油站仍大排長龍![[情報] 克里米亞宣布開始管制糧食](https://i.imgur.com/CoRvY01b.png "[情報] 克里米亞宣布開始管制糧食")
98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說： 今天，克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次，你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前![[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞](https://i.imgur.com/EYayXhrb.jpg "[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞")
65
Re: [新聞] 三色旗天空下的赫爾松前文刪 赫爾松的俄軍正如同 「因為當地人意見很多」 所以前幾天有閃光彈和槍枝開火的「一點小摩擦」 但從一些措施看起來有「赫爾松與內地經濟一體化」的方向![Re: [新聞] 三色旗天空下的赫爾松](https://i.imgur.com/nXaNJ1Ub.jpg "Re: [新聞] 三色旗天空下的赫爾松")
64
[情報] 俄羅斯: 克里米亞大橋遭到卡車炸彈攻擊俄羅斯聯邦反恐委員會: 今天，克里米亞當地時間早上6點7分左右，在靠近塔曼半島一側的克里米亞大橋的 快車道上，一輛卡車被引爆發生爆炸，同時也導致上方原本朝克里米亞行駛的 火車隨車掛載的七個油槽車廂也起火燃燒。![[情報] 俄羅斯: 克里米亞大橋遭到卡車炸彈攻擊](https://i.imgur.com/FGS8y2Cb.png "[情報] 俄羅斯: 克里米亞大橋遭到卡車炸彈攻擊")
48
[討論] 克里米亞大橋是海馬斯炸的?之前克里米亞大橋被炸 其中一個說法好像是海馬斯 好奇海馬斯能打這麼遠? 需要衛星制導嗎? 如果真的可以打這麼遠 怎麼不多打幾發 讓橋斷裂無法修復 以美軍的能力 要炸就炸了 不知道烏克蘭是從哪裡發射海馬斯火箭炮的![[討論] 克里米亞大橋是海馬斯炸的?](https://i.imgur.com/bePWRZDb.jpg "[討論] 克里米亞大橋是海馬斯炸的?")
55
[情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸在距離前線250公里的克里米亞新費多禮卡夫機場發生爆炸![[情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸](https://i.imgur.com/1C0Z7Btb.jpg "[情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸")
51
[情報] 克里米亞大橋的鐵路搶修完畢內文如題 今天傳出克里米亞大橋遭炸斷 連同旁邊的鐵路也遭受波及 原本以為搶修至少需要一段時間 而稍早克里米亞鐵路單位便釋出影片![[情報] 克里米亞大橋的鐵路搶修完畢](https://i.imgur.com/sUplHczb.jpg "[情報] 克里米亞大橋的鐵路搶修完畢")
26
[情報] 克里米亞又發生三場爆炸克里米亞的Maiske鎮彈藥庫 克里米亞的阿佐夫西克鎮彈藥庫，距離最前線200公里![[情報] 克里米亞又發生三場爆炸](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1559423215847575552/pu/img/ddnBdXHc1mVx08u0.jpg:large "[情報] 克里米亞又發生三場爆炸")
13
[討論] 克里米亞橋的損傷對俄軍的影響我大概八九月才開始比較密切的關注烏俄戰爭 對烏俄的地理相關知識比較薄弱 因此版上當初報導克里米亞大橋被攻擊時，我還蠻一頭霧水 不過感謝這位海自有針對這件事情進行簡單分析![[討論] 克里米亞橋的損傷對俄軍的影響](https://img.youtube.com/vi/aFZ5tgjGdmE/mqdefault.jpg "[討論] 克里米亞橋的損傷對俄軍的影響")
79
[情報] 史上首次Su-57戰損![[情報] 史上首次Su-57戰損](https://pbs.twimg.com/media/GPnKXWlXYAA4g6P.jpg "[情報] 史上首次Su-57戰損")
8
[討論] 為啥台灣要自己做步槍手槍？![[討論] 為啥台灣要自己做步槍手槍？](https://i.imgur.com/ACR3TKLb.jpeg "[討論] 為啥台灣要自己做步槍手槍？")
11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447749037_808338431479237_8619764610968907054_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5ew4VHnYxbcQ7kNvgEBtsBm&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYBxw4MaqTcwO-5b5F6I8Skst7jS8XaPmCTtG1poGntyqA&oe=666B659E "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)")
14
Re: [討論] 自動機槍防禦系統7
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器4
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240608）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240608）](https://i.imgur.com/887FNgub.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240608）")
22
[分享] SU-57被擊毀![[分享] SU-57被擊毀](https://i.imgur.com/X2QFKldb.jpg "[分享] SU-57被擊毀")
3
Re: [討論] 自動機槍防禦系統![Re: [討論] 自動機槍防禦系統](https://img.youtube.com/vi/XXexKLje4N4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 自動機槍防禦系統")
2
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器1
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐![Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐")
9
Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練![Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練](https://i.imgur.com/0AqJOqjb.png "Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練")
1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240609）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240609）](https://i.imgur.com/rQrVkzeb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240609）")
6
[討論] 自動機槍防禦系統X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了1X
[討論] 潛艦國造算胎死腹中了嗎？2
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
Re: [討論] 自動機槍防禦系統
[討論] 栓動霰彈槍![[討論] 栓動霰彈槍](https://img.youtube.com/vi/Kf94ZEeZFeg/mqdefault.jpg "[討論] 栓動霰彈槍")
[討論] 國軍酒駕就要汰除 是不是判太重了
[提問] 為啥不少人支持巴勒斯坦啊？