[分享] 澳洲正在評估裝甲車二選一

holysong 11/27 20:20這個展示還有園藝造景

rommel1 11/27 20:23大概又是韓國得標

hsinhanchu 11/27 20:27一個又重又貴，另一個剛被爆料機砲命中率2成

pf775 11/27 20:29當年兵整中心去愛爾蘭學做裝甲車

pf775 11/27 20:30實力應該是必韓國強的

PTTJim 11/27 20:31萬一發生戰爭萊茵金屬有辦法穩定供料嗎？但Redback

PTTJim 11/27 20:31之前實測成果不佳啊...

pf775 11/27 20:33現代樂鐵賣給中華民國的火車很多毛病

sfsm 11/27 20:33德國勝算比較大，韓國去陪榜的

pf775 11/27 20:34韓華的自走砲好像也有很多批評

kuma660224 11/27 20:35這可不見得 客戶不一定是想選高級的

kuma660224 11/27 20:38南韓搞不好還肯加買澳洲農礦產品當配套

ashrum 11/27 20:39M113哪邊不好？如果是我一定選M113各種改

kuma660224 11/27 20:39技轉客製之類南韓也比較有彈性

kuma660224 11/27 20:40M113酬載小已影響衍生發展很久了

kuma660224 11/27 20:40各國都是撐到不能再撐 果斷放手

kuma660224 11/27 20:4113噸級鋁殼 酬載只2噸級 很難改良

kuma660224 11/27 20:42因為載兵 載火砲 防護 幾乎只能3選1

chyx741021 11/27 20:46直接APC全換成IFV喔？

chyx741021 11/27 20:46韓國的紅背蜘蛛之前才被爆出波蘭實測後評價很差

jetzake 11/27 20:48正規高級貨應該還是美國的布萊德雷系列才對

rommel1 11/27 20:57德國美洲獅比較高級

kuma660224 11/27 21:07布萊德雷系列架構太老已不算高級貨

kuma660224 11/27 21:07美帝已確定放棄後續再改良 到A4為止

kuma660224 11/27 21:08當然它的生命會在無砲塔AMPV延續很久

kuma660224 11/27 21:12但原本M2/M3火力工作 是未來全新omfv去接

kuma660224 11/27 21:14這時間點 美系缺乏具未來性的高檔現貨IFV

hsinhanchu 11/27 21:15直接去買CV90?

kuma660224 11/27 21:15這時新銳重型履帶IFV都是指近40噸上下

kuma660224 11/27 21:16比舊M2/M3重10噸以上 馬力更大的東西了

kuma660224 11/27 21:16但也因此估計....都很不便宜

LoveCraft 11/27 21:21M113沒有升級潛力了

rommel1 11/27 21:22未來搞不好會把無人砲塔裝回去?

kuma660224 11/27 21:27M113老問題是連裝25mm砲塔都嫌重

q11wer23 11/27 21:27美洲獅好像不出口

kuma660224 11/27 21:28新世代30IFV 連輪甲都是M113近2倍重

kuma660224 11/27 21:28重型履帶IFV更是30多到40噸級了

kuma660224 11/27 21:29回頭大改m113卡在底盤噸位上限 沒意義了

Rinehot 11/27 21:4140噸都快接近俄系主戰的重量了…

chyx741021 11/27 21:44KF-41好像也有展出過砲車版，跟主力戰車有87%像

sandyfanss 11/27 21:47買雲豹，不香嗎？

kuma660224 11/27 21:47要mk44或105火力 要載兵 防護能扛RPG

kuma660224 11/27 21:48裝甲技術沒啥突破 噸位很容易就變成4字頭

kuma660224 11/27 21:50m113經典便宜量多 反而是因為他什麼都不行

kuma660224 11/27 21:50只當擋機槍與破片的運兵車 不近火線

kuma660224 11/27 21:51定位清楚 沒啥改良潛力 所以便宜輕巧好養

IMGOODYES 11/27 21:52人家要的是履帶，輪式就別來亂了

j91526frank 11/27 21:53這兩台單價會不會差1個0

CCNK 11/27 22:03好禮二選一

Sianan 11/27 22:11我猜K21中 畢竟澳洲不太可能在本土作戰反而應該比

Sianan 11/27 22:11較重視運輸性 K21輕太多了

kuma660224 11/27 22:12澳州輪型車族已擇 >30噸級Boxer

kuma660224 11/27 22:13履帶可能不會再選30多噸的 要選更重型

kuma660224 11/27 22:13否則很尷尬 履帶沒有比輪子強

kuma660224 11/27 22:14輕重定位通常要錯開

kuma660224 11/27 22:15南韓那不是K21 是下代增重很多的AS21

kuma660224 11/27 22:15但數據還是比KF41車族更輕

aegis43210 11/27 22:21IFV愈來愈重又愈來愈貴是在做啥…，難不成想取代MBT

aegis43210 11/27 22:21?

Sianan 11/27 22:22那車重優勢就還好了 剩下應該是考慮價格跟最近俄烏

Sianan 11/27 22:22展現出的德國會不會料件不足跟政治立場問題

chyx741021 11/27 22:27是說雲豹105輪型戰車也是30噸級的

kimfatt 11/27 23:54還以為新加坡那台新的Hunter會去投標，本質也是取

kimfatt 11/27 23:54代M113

jetzake 11/28 00:01如果只是要士兵可以坐在車上跟著主力戰車衝

jetzake 11/28 00:02那其實現有的大多數步兵戰鬥車都能達成任務才對

jetzake 11/28 00:03M113要說缺點 除了載重以外 大概就是步兵在車上戰鬥

jetzake 11/28 00:03不方便這樣

jetzake 11/28 00:05要不然換個引擎再加幾片裝甲其實也沒那麼難

rommel1 11/28 06:06愈來愈重 加強防護力

kuma660224 11/28 08:17像AMPV是拿掉砲塔的M2 但仍比M2重

kuma660224 11/28 08:18要裝甲防護好 預留更多傳感器Aps雷達供電

kuma660224 11/28 08:19導致新一代越來越重 但40噸以下還好

kuma660224 11/28 08:19這等級重量不太影響機動與過橋

kuma660224 11/28 08:19只是會變貴 這個困擾

scotch 11/28 08:40http://i.imgur.com/dZDT4uc.jpg

scotch 11/28 08:40M113內部空間不足也是問題

driver0811 11/28 10:00能在地生產的就是好車

overno 11/28 12:56瑞典的CV90家族不錯啊，甚至能上CV120，價格應該比

overno 11/28 12:56德國貨便宜吧

losel 11/28 13:09cv90太貴被打槍, 一開始4家, gd也有提ajax但不適用

losel 11/28 13:10現階段入選就剩韓華跟來因

rommel1 11/28 21:03愈來愈重 未來跟主戰共用底盤算了

kuma660224 11/28 22:1935-40噸離西方現代主戰56-65噸還很遠呢