Re: [情報] 軍事專家談蘇羅維金在烏克蘭使用的巧妙
前文就全刪光...
就另外談李德哈特和他的『間接路線』吧...
直接切重點,『間接路線』是正確的嗎?
要知道,間接路線是一種『理論』
而...只要是理論,就永遠是正確的!!
理論永遠是正確的!
理論永遠是正確的!
理論永遠是正確的!
很重要,所以要說三次,請畫好重點
所以問題不在於理論是否正確,而是『如何實踐』???
這才是麻煩的地方...
就例如今年八月解放軍的繞台行動,
讓台灣面臨封鎖戰威脅,
這時候就有學者跳出來說我們必須突破封鎖網!
『突破封鎖網』是戰略理論,這絕對正確。
問題是...我們怎麼才能做到這理論??
為了打破封鎖網,
台灣需要多少神盾艦??需要多少潛艦??
需不需要航空母艦??
所以問題不在於『突破封鎖網』是否正確,而是我們有沒有能力做到...
同理,間接路線是一個作戰理論,你不能說他是錯的。
其實...『孫子兵法』本身就是戰爭理論大全集
如果你仔細讀,你就會發現裡面都是屁話...
百戰百勝,非善之善者也;不戰而屈人之兵,善之善者也。
上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。
『理論』就是這樣的東西...
雖然看似一堆屁話,但是理論是正確的
目前美國的印太戰略算是符合『上兵伐謀,其次伐交』的理論
別說軍事,其他領域也有各式各樣的『理論』
學過工業管理就一定學過『5S運動』:
整理(SEIRI)、整頓(SEITON)、
清掃(SEISO)、清潔(SEIKETSU)、素養(SHITSUKE)
大家都會背!但是怎麼做誰知道呀!
(對!我退伍後第一份工作上面就把5S推給我做!搞死我了!)
而李德哈特的『間接路線』理論是:
兩軍正面交戰很難有決定性勝負,所以需要其他戰術來扭轉局勢
主要有四點:
1.破壞敵人部署
2.分割敵人兵力
3.中斷敵人補給
4.切斷敵人退路
這算是『間接路線』四大項目...
說白了,要玩『間接路線』烏克蘭可能玩得比普丁來的好,
用海馬斯攻擊俄軍後方,炸毀赤克大橋,
這些都能算是『間接路線』,而且是很成功的做法。
至於普丁攻擊烏克蘭民生設施算不算『間接路線』??
算,但是實際效果還要再觀察...
比起『間接路線』軍事理論,
李德哈特一些行為的爭議才是最大問題...
要說李德哈特是軍事學者,他更像是行銷大師,
他把一個很常見、普通的軍事理論重新包裝,
換上『間接路線』新名詞,
加上二戰爆發讓他的身分地位大幅提升。
當然他最大爭議就是二戰後他扭曲德軍的閃擊戰
大肆宣傳德軍的閃擊戰就是研究他的『間接路線』才得以實現。
甚至還要求古德林承認這說法。
但是事實上閃擊戰是德軍傳統的軍事作戰藝術,
也不叫閃擊戰(這是英國媒體自己取的)
滕昕雲則是翻譯成『包圍殲滅會戰』
是從普魯士從戰爭經驗衍生出來的藝術...
反正李德哈特一些作為...就是這樣啦~~~
--
間接路線 最終還是要正面對決
間接路線比較像是在非軍事領域打擊削弱敵人
更正 應為打擊敵人非軍事領域來削弱敵人
都有喔~~
※ 編輯: sfsm (49.217.202.143 臺灣), 12/11/2022 14:52:31
炸平民的話要做到戰略轟炸那種程度才會有用吧
不就是總體戰的一部分嘛,也沒什麼吹不吹的。
講白一點就是避實擊虛,不跟敵人硬碰硬,而是打擊敵
人的弱點,進而削弱敵人的實力
其實,也是有各種錯誤理論的。
所以,作為理論,間接路線是勉強合格的?
間接路線本來就沒有合不合格的問題,從曼帥的黃色方
案,到冷戰末期的空地一體化作戰都有間接路線的影子
而問題是出在於怎麼執行?曼帥的黃色方案能成功除了
是以古德林為首的裝甲師成功突襲色當並一路衝到英吉
利海峽外,在低地國的B集團軍也要能夠牽制住盟軍主
力才行;至於空地一體化也是如此,即便空軍成功炸爛
華約各國的火車站與橋樑,讓華約與蘇聯接續部隊無法
及時投射到西歐,但如果駐西德部隊沒辦法在第一週扛
下駐德集群的攻勢也是沒救
這樣的話,北約用空中武力CAS華約的第二三梯隊是不
是也算間接路線
北約空襲華約第二三梯隊的不是CAS,而是空中遮斷(A
ir Interdiction),精確的名稱是接續部隊打擊(Foll
ow On Force Attack),屬於空地一體化作戰的核心,
也算是間接路線
瞭解
華約砲兵和飛彈打擊交通要點 孤立敵軍也是間接路線
間接路線是模糊到任人解釋 跟宗教一樣全都對
34
Re: [討論] 紅色藥丸理論的使用條件?就我觀察,紅藥丸理論比較像魯蛇測試, 會認同紅藥丸,甚至常常掛嘴上的, 幾乎無一例外的都是魯蛇。 至於非魯蛇的人, 只會覺得紅藥丸太狹隘偏激,10
[提問] 未來是否是火炮與無人載具的時代美軍超規格就不用說了 空地一體戰 一定會有完全空優 數量 質量 科技 財力都領先 不管是秒殺的殲滅戰6
Re: [新聞] 蘇貞昌舉「乳酪理論」導致大停電公安管理就錢櫃火災那一次 用乳酪理論明顯不合理,一次可以證明有很多洞剛好巧合嗎?不行吧 第一次就要用乳酪理論來嘴,被嗆剛好而已 但是大停電 至少有四次證明6
Re: [問卦] 替代役在戰爭時會做什麼?一般開戰前 正常來說 都會有動員備戰階段 (不討論斬首、閃擊戰、核平等非正規作戰) 後備部隊會開始徵召號稱有四百萬人的後備役男 而替代備役男 原本什麼役別 理論上就徵召回原本的需用機關運用 教育役回教育機關 遞補被徵召的教師或行政缺額5
[問卦] 二戰德國攻蘇的策略是否錯誤?大家好, 小弟我是前國防軍最高統帥部總長, 直屬於元首。 以閃擊戰的原則應該是集中軍力突擊地方弱點。 但巴巴羅薩行動德軍被分化成,5
Re: [討論] 二戰德國要怎樣才能不被打敗以前在板上貼過相關研究 我提到的那篇論文原文JSTOR上面有,可以免費看喔! 論文裡面討論的希特勒的宣講,提到說希特勒並未忽視蘇聯的龐大物力 然而希特勒對蘇聯的高層領導能力和所謂民族劣等有所蔑視- 一堆人一直在那邊 俄羅斯怎樣烏克蘭怎樣 講一講還幻想什麼波蘭會被閃擊戰 笑死 難道波蘭如果真的被閃擊戰
X
Re: [新聞] 影/接觸物品立刻燃燒 俄用「死亡之雨」俄國在敘利亞 就是這種打法,俄國除了前期閃擊戰,後面就是想用談判結束戰爭 俄國覺得一開始的閃擊戰打的這麼漂亮,歐美應該會像 敘利亞戰爭一樣妥協 但是敘利亞會讓歐美撤退,最主的原因是中美貿易戰開打後,「中國開始武裝伊朗」 伊朗的攻擊無人機就有數千架,一但伊朗全面出兵,戰事就會失控了 另外中國也全面武裝北韓,南韓現在會害怕到發抖,不是沒有原因的- 大家好 小弟台北文組28k還沒扣勞健保。 前國防軍最高統帥部 總指揮官, 其實德軍不用打史達林格勒都會打贏蘇聯, 但為什麼輸,運氣不好,