Re: [新聞] 國軍加薪要來了！顧立雄曝

superbigbig 03/21 09:42https://i.imgur.com/fmqP6JJ.jpeg

peterlee97 03/21 09:43阿這樣跟徐說的 不能說一樣 但不是有8

peterlee97 03/21 09:437趴像？

dargen78 03/21 09:46原本的5000上調到7000，還是再加7000？

twowin 03/21 09:52看文意是再加5000

twowin 03/21 09:527000啦

sw926301 03/21 09:53所以每個人多12000吧

yyes13467980 03/21 09:58不期不待 不受傷害

yeng1217 03/21 10:01少校以下www

frankleo7251 03/21 10:05後勤要基地要教召要配合戰區演訓 可

frankleo7251 03/21 10:05憐啊

airforce1101 03/21 10:08後勤有一日會幾乎變成外包國防產業

airforce1101 03/21 10:08這薪資待遇很難留住後勤的人

airforce1101 03/21 10:09這邊的後勤泛指（修護、補給）

airforce1101 03/21 10:09留在內部的各類後勤大概多數只剩文

airforce1101 03/21 10:09件管理能力

airforce1101 03/21 10:10目前看到的人力素質趨勢是這樣

finn0813 03/21 10:10可悲後勤單位

finn0813 03/21 10:10什麼都沒有

finn0813 03/21 10:10每天保修還累得要死

airforce1101 03/21 10:11真正有修護能力的人都是退

afv 03/21 10:12跟徐巧芯的方案比，差在戰鬥部隊與非戰鬥部

afv 03/21 10:12隊的加薪幅度比例

airforce1101 03/21 10:12國軍的年班人力不太是平均招募進來

airforce1101 03/21 10:12保修不會即時炸

airforce1101 03/21 10:12但這個洞很難補

dick7387 03/21 10:13老陸眼中後勤不重要啦，到時候一聲令下

dick7387 03/21 10:13，軍令狀給他立下去叫後勤使命必達即可

dick7387 03/21 10:13。

afv 03/21 10:13徐是所有志願役叫兩萬（志願役加給一起漲到三

afv 03/21 10:13萬），戰鬥加給翻倍（第一類漲到一萬，第二

afv 03/21 10:13類漲到六千）

airforce1101 03/21 10:13實際保修看起來會慢慢往合格國防供

airforce1101 03/21 10:13應商外包

airforce1101 03/21 10:14保修性質跟戰鬥部隊經營邏輯剛好是

airforce1101 03/21 10:14相反

airforce1101 03/21 10:15目前招募進來的保修人力，已經不是

airforce1101 03/21 10:15工程科系背景很久了

airforce1101 03/21 10:16要把社會組人力訓練到可以熟練保修

airforce1101 03/21 10:16有一定難度跟時間

airforce1101 03/21 10:17實際保修更吃重長年累積起來的工作

airforce1101 03/21 10:17經驗

airforce1101 03/21 10:18國軍沒有科技業的薪資誘因

airforce1101 03/21 10:18不會有學習力很強的通用型人才

airforce1101 03/21 10:21後勤從高階至基層，明眼人都可以感

airforce1101 03/21 10:21受流失速度

airforce1101 03/21 10:21與培訓困難

d000032022 03/21 10:38徐是？去年砍潛艦今年加很多

MnWolf 03/21 10:47潛艇連屁都沒有，繳出成果就有錢啦

casper67831 03/21 10:47覺得還是太少。物價升幅的速度都比這

casper67831 03/21 10:47調薪快。

zeumax 03/21 10:47其實潛艦沒有砍

zeumax 03/21 10:48玩法就是否定某反對黨成員政策，但做差不

zeumax 03/21 10:48多而且本就該做的事

zeumax 03/21 10:49只是大多人更喜歡政治語言，而不是真的去

zeumax 03/21 10:49思考還有查驗一下現況

peterlee97 03/21 11:03潛艦只有凍的部分 真要全砍的是當朝黨

llgod 03/21 11:08還能領幾年？

e04su3no 03/21 11:09後勤沒戰加但還是要跟有戰加的單位配訓

e04su3no 03/21 11:09下基地 真的很棒

llgod 03/21 12:17https://i.imgur.com/wZ8CPcG.jpeg

majoyun 03/21 12:18將軍也加，真是笑了

asdf123orz 03/21 12:25前幾天有提到的電偵、網路戰、戰航管

asdf123orz 03/21 12:25加給都不見了

ja23072008 03/21 12:37p97說執政黨要全砍潛艦經費喔XD

ja23072008 03/21 12:38是不是被徐巧芯騙到，搞不清楚委員會

ja23072008 03/21 12:38內主決議效力，跟凍結案後要到院會表

ja23072008 03/21 12:38決的差異。

peterlee97 03/21 12:48我說的是“要”欸

suanruei 03/21 12:54比例差有點大

airforce1101 03/21 13:06一直覺得海空跟陸軍綁一起是很奇怪

airforce1101 03/21 13:07做法

airforce1101 03/21 13:07海空更需要的是有一定品質的人

airforce1101 03/21 13:07不是只要是人收進來就好

ja23072008 03/21 13:12所以我很好奇你說“當朝”黨要砍潛艦

ja23072008 03/21 13:12預算的出處？

ja23072008 03/21 13:13國防部研擬加薪是去年就有的風聲，不

ja23072008 03/21 13:13是等到今年徐巧芯提案才出現。

peterlee97 03/21 13:19https://i.imgur.com/QKJg09P.jpeg

peterlee97 03/21 13:19 嗯？

peterlee97 03/21 13:23https://i.imgur.com/oW7Gac5.jpeg

peterlee97 03/21 13:23 當初說的一個月？ 嗯？

lin1202 03/21 13:56保修現在都外包。領什麼領

afv 03/21 14:04P97，你貼的資料是執政黨立委要求後續艦需待

afv 03/21 14:04原型艦通過海測後才動支，文中也未提及凍結/

afv 03/21 14:04刪除預算一事

airforce1101 03/21 14:07@lin1202 飛修並沒有啊

airforce1101 03/21 14:07海軍的輪機並沒有啊

airforce1101 03/21 14:08拜託不要把陸軍的保修跟海空混為一

airforce1101 03/21 14:08談

afv 03/21 14:09執政黨立委提案是預算”決議”(立法院對於某

afv 03/21 14:09特定計畫或施政方向的建議），一般實務上是

afv 03/21 14:09比預算直接刪除/凍結更弱，僅具建議性質

peterlee97 03/21 14:30喔喔 好吧 那算我誤會

Dix123 03/21 15:38靠 根據版上熱門文討論 這是國安危機QQ

Dix123 03/21 15:38怎麼辦......怕........

Louis430 03/21 17:09下一集 校級以上的戰鬥

MRY503 03/21 17:23上校階以上的主官管職根本不值得加，那張

MRY503 03/21 17:23嘴，就夠下面爆肝了

MRY503 03/21 17:24將軍要的是3000？有更大的利益吧！

ja23072008 03/21 18:50笑死。你這個不就是我講的，被取巧芯

ja23072008 03/21 18:50欺騙而不自知的問題，之前軍武版就講

ja23072008 03/21 18:50過，現在還能再錯一次。

ja23072008 03/21 18:52分不清楚“刪除”、“凍結”跟“主決

ja23072008 03/21 18:52議”的效力高低的話，記得先說耶。要

ja23072008 03/21 18:52不要想想為何立院預算案爭議，都只統

ja23072008 03/21 18:52計凍删數額，沒人在管主決議。

ja23072008 03/21 19:05主決議不是沒有‘’效力‘’，但性質

ja23072008 03/21 19:05更傾向於默契或建議。如果行政單位不

ja23072008 03/21 19:05理會“建議”直接動支，甚至未提出報

ja23072008 03/21 19:05告前就動支，最大後果是造成國會對行

ja23072008 03/21 19:05政單位反感不和，但對行政單位預算使

ja23072008 03/21 19:05用可說幾無影響。上個被在野黨批評的

ja23072008 03/21 19:05狀況就是疫情期間衛福部。

ja23072008 03/21 19:05如果是執政黨提出，效力像是演戲打假

ja23072008 03/21 19:05球配合，連象徵性監督凍結個幾%預算

ja23072008 03/21 19:05提報告跑程序解凍都不必。否則KMT何

ja23072008 03/21 19:05必在委員會提案被擋後，黨團提案再追

ja23072008 03/21 19:05加50%凍結案。

ja23072008 03/21 19:05取巧芯自打臉的問題，就是一邊要強調

ja23072008 03/21 19:05自己有效監督，替國民看緊荷包，要浮

ja23072008 03/21 19:05起來才有錢拿。一邊又不想承擔凍結高

ja23072008 03/21 19:05比例預算，注定造成潛艦案進度延後的

ja23072008 03/21 19:05反效果而已。

peterlee97 03/21 19:50喔好吧 我錯

ja23072008 03/22 18:16誠懇推