[哈拉] 現代戰爭付坦克最有效的是無人機嗎?
如題
有一位軍中退伍多年的學長
說現代戰爭對付坦克最有效果的是無人機
是這樣嗎
我國雲豹裝甲車也害怕無人機嗎?
如果對岸大舉使用無人機戰術
我們要怎麼應對
大家覺得呢
無人機真的是對付坦克的最佳選擇嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.193.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現況的國軍對無人機沒有有效的反制作法
推
防無人機小卡印製中
推
無人機要看型號跟命中部位,導引砲彈一
→
發下去比較能確實擊毀
推
國軍:總統喜歡奪刀術,近身格鬥。只要會表
→
演這兩樣就好
推
國軍對無人機用刺槍跟格鬥
噓
嘴砲超強
推
學俄國好了,在頂部裝柵欄.反應裝甲跟干擾
→
器
→
想多了,國軍cm11掛了一次反應裝甲就沒
→
有再出現過了
推
國軍:總統喜歡近戰格鬥
23
[提問] 自走炮或坦克比較適合防守台灣?想問的是這兩種武器的哪一種是台灣迫切需要的, 如考量到地形的特殊性,如平原很少多丘陵地, 且人口稠密,街道狹小等等。 你是贊成購買全面的坦克、還是說全面的自走炮, 或是兩者混合?55
[提問] 無人機在現代戰爭的作用?以往一般認為無人機目前主要的作用 還在戰場偵查方面 無人機用在攻擊,只有美軍使用在反恐戰爭中 但在此次烏俄戰爭 烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術27
[提問] 坦克霰炮能拿來對付無人機嗎?比方說 M1028人員殺傷彈 內含1000多顆鎢丸 基本上就是一把超大把的shot gun 1000發只要有一粒鎢丸掃到無人機 無人機應該就壞了 也許再把霰炮客製化 增加彈丸擴散面積 成本也許是個問題 我猜打一發23
[提問] 裝甲車/坦克可以配無人機當僚機嗎?如題所問 現在很多時候討論無人機僚機都是在討論空軍的部份,那想請問地面上的載具是否也適合配 上小型的無人僚機呢? 既然現在會討論到害怕無人機偷襲車隊,那坦克裝甲車等等配備無人機僚機做遠距監視甚至 是防空的可能性是如何呢?15
Re: [閒聊] 無人機對壕溝戰的影響是不是比坦克還大無人機的問題是, 攜彈量有限 所以能製造的殺傷也有限 用無人機殺傷一兩個佔點的士兵, 無法對戰線產生多大影響. 如果讓無人機大量出動, 那就容易被發現而無法有效襲擊. 想推進戰線, 最終還是需要坦克+步兵協同推進. 何況無人機需要的科技點數不高, 造價也低9
[問卦] 對面無人機戰爭的八卦欸欸就是阿 面對這種新的無人機攻擊 我們台海戰爭該怎麼應對阿 就算有坦克 在旁邊也不是安全的 天空直接有眼睛炸下來飛彈8
[問卦] 現在戰爭坦克是不是沒用該淘汰了??看到這次俄國侵略烏克蘭的戰爭, 俄羅斯軍隊的坦克因為油料補給與地面泥濘無法快速佈署。 甚至還有士兵拋棄坦克: 我想請問大家,4
Re: [問卦] 台灣為何須要那麼多步兵仔細觀察俄烏戰爭的話 應該能發現步兵蹲坑戰術已經有翻天覆地的變化 現在步兵最大的威脅除了空軍丟的大型炸彈外 已經變成小型自殺無人機 蹲坑步兵只要被偵查無人機發現,2
[問卦] 台灣是不是該把無人機列入兵役訓練?如題,烏俄戰爭讓全世界看到了無人機的重要性,一台無人機就能輕鬆換掉坦克,只要照 到就能擊殺,連俄國士兵移動陣地到建築物內都能殺。 台灣的掃地跟吃飯訓練4不4落後現代戰爭很多啊? 現代戰爭完全就在比飛機數量、飛彈 數量、無人機數量而已,一台無人機就能靠飛彈殲滅一整個部隊,連坦克都打成廢鐵,無 人機太神啦,Twitter還有無人機去清壕溝士兵的影片,無人機投彈後士兵就被炸到不會- 如果是指現行坦克的設計的話,設計日新月異,現在的坦克當然是會過時 但「裝甲火力」這個概念本身應該是不會過時,只是可能會有新型態 從海軍來看,以前重裝甲的大艦巨砲之所以會式微 最大的原因是海上沒有掩蔽物,很容易被空軍抓到 因此可以操作空軍的航空母艦才會這麼強勢