PTT評價

Re: [新聞] 成功嶺新兵打靶換姿勢誤射自己?軍方否

看板Militarylife標題Re: [新聞] 成功嶺新兵打靶換姿勢誤射自己?軍方否作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:31

我對事件成因沒啥意見,

不過射擊需要減傷裝備眼鏡或護目鏡這件事情

我是認為可以討論

https://www.ziv.com.tw/?mode=product&type1=95&type_sn=1706084397

國內的品牌ZIV

算是很詳細介紹了幾個主流驗證

ANSI:Z87+
MIL-PRF-32432A
CNS7177
EN166F

美軍的品牌

ESS
https://esseyepro.com/en_us/
WileyX
https://www.wileyx.com/
Oakley
https://www.oakleysi.com/en-us/
等等

即便在這起事故中,假使也配戴符合認證的眼鏡或護目鏡

一樣可以減少一些傷害的加重 

不過這項裝備不是萬能 它只是能減傷 不代表配戴後天下無敵









※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言:
: 成功嶺新兵打靶換姿勢誤射自己?軍方否認:他已射擊26發剩最後一發
: 聯合報 記者游振昇/台中即時報導
: 一名新兵昨在成功嶺打靶時左臉中彈重傷,外傳他變換射擊姿勢時未關保險誤射自己,陸軍
: 十軍團表示,新兵昨天早已完成變換姿勢射擊,射擊完26發,只剩最後一發,這發子彈「失
: 慎」打中自己左臉,原因仍待查,並非未關保險誤射。
: 陸軍十軍團今天說明,邵姓二兵昨天在成功嶺打靶,採臥、跪、立射,他昨天已完成三種姿
: 勢射擊,打完26發子彈,在最後立射姿勢的最後一發子彈時,「失慎」打中自己左臉,將由
: 台中地檢署檢察官指揮調查,查明原因,以透明公開方式查清原因。
: 據指出,邵姓二兵昨天下午4時50分,在成功嶺3號實距離靶場,在3-2表射擊中,持自己步
: 槍打中自己左臉;當時進行「九洞版」射擊,有9個洞的變換姿勢,二兵已變換姿勢到最後
: 一個立姿,非變換姿勢過程發生意外。
: 外傳新疑似在變換姿勢,更換彈匣時,未關保險下誤射自己,軍方今天否認。
: https://udn.com/news/amp/story/7315/9023589
: =
: 不用再亂猜什麼姿勢 跳彈 跑步的
: 原地射擊 立射 自己開槍打中左臉
: https://i.imgur.com/dci9Fzo.png
: 射擊線都有攝影機公佈一下就知道了
: 一直不敢說明是還在想劇本?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.54.80 (臺灣)
PTT 網址

s1777001 09/23 21:54我當時打靶戴自己的護目鏡,他們當我異

s1777001 09/23 21:54類。 我去年退伍

peterlee97 09/23 22:15$ 然後這種有點衛生疑慮的東西 國軍會

peterlee97 09/23 22:15不會讓你帶回家 也是能討論的東西

老米是直接公發 國外射擊場或靶場 其實也是酒精擦一擦就會重複使用

ja23072008 09/23 22:15戴護目鏡安全防護的確很有用。但若以

ja23072008 09/23 22:15這起事件為例,幾乎是零距離從下顎處

ja23072008 09/23 22:15的頭部開槍射入,護目鏡就沒什麼發揮

ja23072008 09/23 22:15效果。因為高能量武器(槍口初速大於

ja23072008 09/23 22:15每秒2000呎),子彈進入顱骨後,能量

ja23072008 09/23 22:15會被限制在密閉空間,顱骨也不像皮膚

ja23072008 09/23 22:15肌肉等軟組織有伸縮能力吸收能量,而

ja23072008 09/23 22:15是產生面部顱骨炸開的情況。

專家對泉這個真得好笑 解剖學真的要好好看一下

https://wilback.com/anatomy-and-physiology-2e-07-02/

真當那些窩都是不存在 骨肉都被擊開了 怎麼會是密閉空間 任何阻擋都可以降低能量只是多寡而已 怎麼會沒有吸收能量的功能 而且這起事件也不是從下顎處射入 你看看為什麼鼓勵專家對要第一個上前線 我們去當歪瓜裂棗後面苟活 有專家對泉這個內容 專家對阿 請專家對ja23072008 不要來我的文章泉 看了真的很好笑 專家對ja23072008如仍不聽勸持續回應 代表你均了解並同意本人staff23之帳號 均能與社會真實人格連結,並廣為人及ja23072008所知悉,並且本人明確拒絕 你再使用所有個資法理規範之本人個人資料。 本文會另為備份

suanruei 09/23 23:03我覺得美軍俄軍會戴在頭盔上的那種風鏡

suanruei 09/23 23:03比較好用,平時不用就用套子遮起來

風鏡的包覆性更強 老外老共有些模組搭配防毒面具搞成全罩式包覆了

※ 編輯: staff23 (101.8.54.80 臺灣), 09/24/2025 00:01:41

cookingcat 09/24 00:07我單位不少人都是用自購的射擊眼鏡,

cookingcat 09/24 00:07公發品只有單一深色在夜間或是陰天射

cookingcat 09/24 00:07擊根本自找苦吃

這個要因環境制宜 老外不少特殊鏡片就是這樣來的 要個別憑證訂 一般就三件套 透明 黃 深色鏡片夠用了

※ 編輯: staff23 (101.8.54.80 臺灣), 09/24/2025 00:18:34

ja23072008 09/24 04:54因為你沒接觸過創傷物理學。步槍彈屬

ja23072008 09/24 04:54於高能量傷害,子彈對於眼部的破壞,

ja23072008 09/24 04:54會經由顱骨傳遞能量至眼窩破壞眼球。

ja23072008 09/24 04:54而零距離射擊時,槍口暴風的氣壓會直

ja23072008 09/24 04:54接進入組織造成皮下氣腫。

ja23072008 09/24 04:54https://i.imgur.com/SWKwRCd.jpeg

ja23072008 09/24 04:54護目鏡不會“完全”沒用,但只有一點

ja23072008 09/24 04:54點。因為前提是眼部周邊,不在彈道行

ja23072008 09/24 04:54經路徑上。而且能發揮的作用頂多是讓

ja23072008 09/24 04:54受損眼球不會掉出,不是讓眼部減傷。

ja23072008 09/24 04:55因為護目鏡適用防護範圍不是下方顱骨

ja23072008 09/24 04:55

ja23072008 09/24 04:59https://i.imgur.com/EYBIh5R.jpeg

ja23072008 09/24 04:59就像其他人示意的可能彈道圖。對眼部

ja23072008 09/24 04:59造成破壞的能量來源,是來自於顱骨下

ja23072008 09/24 04:59方,本來就不是護目鏡防護範圍與設計

ja23072008 09/24 04:59目的。