[哈拉] 觀點：張延廷建議「未當兵男性禁任官」

來源：Yahoo

標題：藝人閃兵役案滾雪球！修杰楷、坤達等藝人捲入 前副司令張延廷：問題根源在「政?
物做壞示範」

網址：
https://tw.news.yahoo.com/share/0d1884e4-4961-494e-89d5-8409d0fd9c3e

內文：

風向台灣
更新時間2025年10月22日 週三 下午12:05

藝人閃兵役案持續擴大，繼王大陸、陳零九、威廉等人後，昨日(10月21日)第三波搜索又拘提修杰楷、陳柏霖、書偉、小杰等藝人，坤達今日(22日)清晨自國外返台接受偵訊。面對愈演愈烈的藝人閃兵役風波，前空軍副司令張延廷接受Yahoo《風向台灣》訪問時，從三大面向深入分析閃兵役現象，並直指問題核心在於「政治人物做壞示範」，與韓國形成強烈對比。

藝人閃兵役案「三波擴大」偵辦：修杰楷、坤達等藝人捲入名單一覽
整起藝人閃兵役事件起因於今年2月，藝人王大陸透過非法集團造假病歷閃兵役，檢警擴大追查後，第二波於5月間再揪出陳零九、威廉、陳大天、大根、李銓、阿虎、陳向熙、陳信維、黃博石等9名藝人。昨天第三波搜索，藝人修杰楷、陳柏霖和「Energy」書偉、「棒棒堂」小杰等人遭拘提。坤達則因人在國外拘提撲空，今天搭機返台後即被帶回偵訊。檢警持續追查，後續不排除有第4波拘提。

前空軍副司令張延廷剖析藝人閃兵役的「三大心理因素」
張延廷指出，藝人閃兵役現象可從三個層面探討。首先是兩岸情勢緊張導致服役壓力增加。「現在的兩岸情勢沒有像以前那麼好，執勤的壓力、任務的壓力就會比較重。」張延廷表示，藝人能躲、能閃、能往後拖就越好，因為兩岸越緊張，服役期間承受的任務壓力就越大。

第二個原因涉及演藝事業的時效性考量。張延廷分析，藝人有賺錢的時間性問題，演藝生涯與年紀成反比，無論男女藝人都是越年輕越有市場價值。藝人希望在年輕時期盡量賺錢，因此傾向延後服役時間。

第三個因素則是服役環境的改善。張延廷表示，現在當兵比以前舒適許多，「越早當兵是越苦，越後當兵是越好。」他解釋，隨著時代潮流和民意監督增加，軍隊管教趨於合理化，磨練強度也逐漸降低，因此藝人在心理上傾向能拖就拖。張延廷認為，這三個心理因素加在一起，才會形成當前的閃兵役現象。

台韓社會風氣天差地遠 為何韓國藝人不敢閃兵役？
談到韓國藝人必定服役的現象，張延廷指出關鍵在於主流文化與社會風氣的差異。他說明，韓國的社會風氣與台灣完全不同，「韓國如果沒有當兵，社會地位會被認為沒有責任感，對國家沒有付出、犧牲、奉獻的精神，會被人家嘲諷、嘲弄。」

張延廷解釋，韓國藝人身為公眾人物，大家都在檢視他們，因此不敢逃避兵役。在韓國社會，早當兵反而能獲得更多尊重與肯定，「早當兵比較好，會得到尊重，晚當兵大家都在放大鏡底下嘲笑不愛國。」他強調，在韓國拖延服役會被視為沒有犧牲概念、不怕吃苦的精神，「越晚、越拖當兵，星途的發展、人生的發展越差。」

相反地，韓國藝人越早當完兵，越能獲得社會的掌聲與肯定，達到名利雙收的效果。

台灣閃兵役風氣盛行 張延廷：關鍵在於政治人物帶頭做「壞示範」
張延廷認為，台灣閃兵役風氣盛行的根本原因在於政治人物做了壞示範。他直言，「台灣不苛責的原因在哪裡？因為很多政治人物都不當兵，都很有出息。台灣是因為政治人物都做錯了壞的示範。」

張延廷指出，當政治人物普遍不當兵，民眾自然會產生疑問，「你政治人物都不當兵，那我憑什麼要當兵？跟韓國完全不一樣。」

張延廷表示，韓國不當兵是丟臉、不負責任、很羞恥的事，但在台灣不會有這種氛圍，「因為政治人物都不當兵，政治人物就是有示範的作用。」

張延廷說，憲法規定就是兩個義務，第一個是納稅的義務，第二個是當兵的義務。連憲法的義務都不顧、不去當兵的人卻被重用，其他人自然會質疑，「你自己都不當兵，你還好意思講我，就沒有理由了。」

「當兵是浪費時間」？張延廷以全球軍隊駁斥此觀點
對於部分人認為當兵是浪費時間、沒有意義的說法，張延廷反駁。他認為這是個人主觀認定，但質疑「如果大家都認為浪費時間，就不會有犧牲奉獻的精神。」他以全球各國軍隊為例反問，「全世界所有的軍隊都在浪費時間嗎？不是光台灣。因為不打仗當兵就是浪費時間？美國140萬軍隊浪費時間？中國200萬軍隊浪費時間？日本24萬軍隊浪費時間？韓國55萬軍隊浪費時間？」

張延廷強調，「浪費時間」只是一個幌子、一個推脫的理由，並不成立，「不然全世界當兵都在浪費時間。」他說明，軍人的職責就是保衛國家，這是軍人存在的價值與必要性。

張延廷建議「未當兵男性禁任官」 以重建當兵榮譽感
張延廷認為必須從政治面解決才是釜底抽薪。他建議，沒有當過兵的男性不能擔任政府官員，同時，當過兵的人應該優先獲得工作機會，「當過兵的有優先給他工作，那就會當兵。」

張延廷認為，透過這樣的制度設計，可以建立「當兵是受到尊敬的」社會氛圍，而不是讓人覺得浪費時間。他批評現況是，還有許多未服兵役的人擔任大使、選上立法委員，「男生不當兵去當大使，還選立法委員，那人家會怎麼看？問題出在這裡。」

張延廷：缺乏愛國與犧牲意識 呼籲政治人物率先以身作則
張延廷總結指出，藝人閃兵役現象反映出深層的社會問題。他認為核心在於「愛國意識不夠、犧牲的意識不夠、自我的意識太強。」加上政客做了壞示範，長期下來形成一個見怪不怪的現象，「就變成習以為常」

張延廷表示，當社會對閃兵役行為習以為常，大家的反應就是「你怎麼不講別人，別人也是這樣啊。」這種風氣必須從政治面來做根本性的改變。他呼籲，唯有從政治面著手改革，建立「當兵光榮」的社會氛圍，讓政治人物率先以身作則，才能真正解決閃兵役問題，讓服兵役重新獲得應有的尊重與認同。

******

真有這條+免役回溯調查 我一定全力支持
沒盡義務享受權力 哪有那麼好的事情?

--

這個可行 推

民選代表很難這樣玩 這形同剝奪參政權