PTT評價

Re: [問題] 軍、士2種升等制度設計是否不好

看板Militarylife標題Re: [問題] 軍、士2種升等制度設計是否不好作者
exelop
(蔡比巴)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

又是軍官士官問題啊...先回溯歷史吧

封建時代打仗很簡單,就貴族領主領一票農兵

這些貴族呢自恃身份,於是從農兵中找幾個聽話、聰明的

給予不同的待遇及權力,負責傳訊、訓練、溝通等基本管理工作

為士官制度的濫觴 #1NAdg5QD (Warfare)

國軍的養成中,軍士官間都還蠻盡本份的

士官與軍官間的份際與定位還算是明確

當然,某部分也與國軍早年學歷分流有關

近幾年隨著精進士官制度的推動,這條線開始淡薄

士官的學歷跟軍官差不多,甚至勝過軍官的情況逐漸增加

去拜會老師的時候,就介紹一位博士上士讓我認識...

精進士官制度實務面上,更多是甩鍋,原本士官不辦業務

變成士官負擔部分,能力強的,甚至會接軍官的業務

加上士官的學歷也提升到與軍官差不多....(軍官至少學士,士官至少副學士)

就產生了比較效應,當軍官本職學能無法與其官階相稱

就很容易被手底下士官兵給嘴...

多數人都能理解羅馬不是一天造成~~~但軍官本身要展現出好的學習態度

只要肯學肯做...展現出自己強的部分...士官兵多數還是會乖乖配合

如果不學~~~至少要會做人啊...最怕碰到

講都說兄弟,做事顧自己~~~或者說的滿口仁義道德,做的滿手傷風敗德

--
我是做軍用的

不是做信用

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.162.40 (臺灣)
PTT 網址

bightm37913 04/12 11:40軍官做事業 士官做職業

zerg2150 04/12 12:56樓上推文精闢

juhsnunya 04/12 13:04學歷的問題根本是台灣教育制度爛掉變成

juhsnunya 04/12 13:04這樣