Re: [討論] 對岸手機太好用了
如果探討對岸手機好不好用,
竟然不是聚焦在最基本的軟硬體整合
例如充電速度、介面UI、拍照錄影品質喇叭音質、震動馬達等影響使用者體驗的東西,
而是只能訴諸抽象的意識形態排斥中國手機
那真的代表在基礎的軟硬體介面,蘋果三星等手機品牌已經很難與中國手機拉開差距,甚至明顯代差,最後只能靠品牌號召留下死忠的粉絲掏錢買單
現在比較慘的是,有些中國品牌的大杯手機(如Vivo的X100 Pro),已經可以跟三星的超大杯S24 Ultra打得有來有回,結果X100 Pro定價4999元人民幣起跳,S24 Ultra定價9699元起跳,差了4000人民幣……這就要問消費者願不願意為三星這個品牌額外買單了
現在消費者還可以為了特定品牌額外加錢1、2萬元購買特定手機,未來購車時如果面對性能差不多的車輛,價格卻相差40萬以上的話,一般人消費前也會猶豫一下吧?
回歸正題,最近向網友便宜入手了Vivo的X90 Pro+,覺得非常實用,拍照相比X80 Pro進步很多,相機評測就請參照:
https://youtu.be/RyRRIHRdWQY
其他藍心小V助理還在摸索試玩,下次再寫一篇心得文
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2227A.
--
差一萬,寧願在京東買 ← 連台灣電商都沒得賺
"那真的代表.."以降純純是腦捕。
安卓在料件供應廠也就那幾家,差別就在代工廠和演算
法。所以"蚵觀來說",難道是各家演算法,輸入什麼雞
嗑豌AI,排定分數?
資安(end
至於全文提出了啥蚵觀論據嗎? "差了4000人冥幣"
。
如果你想擺公道伯的樣子,那好比說幫忙找看看,vivo
100和S24在歐洲之類的第三地銷量,來論證一下你主
張的" 蚵觀來說,打的有來有回" 如何?
X90pro+的廣域超音波是真的爽 中國人也超愛這功能
可惜x100u搞個反向升級變單點
扯資安 你有證據?
以產品力來說中國機確實已經追上了
我沒有品牌情結,誰做的好,價錢合理我就買,我都買
二手或水貨,盤子機給別人買就好
"追上了"不曉得依據為何,但全球市佔O和V這兩年都倒
退的樣子。
看來,真客觀來說,支機的未來在賣給非洲的MTK67系
列的傳音機
CP值爆高
連噓 超氣XDD
買了一個水貨保固還保不保台灣都不清楚
沾沾自喜為了省一點錢 犧牲自己的隱私
手機太久沒有殺手級的突破了,所以中國已追上前段班
,這點是事實,可惜很多人始終不能接受
不過正常啦 對岸監控來講對某些人來說都不是事
每一篇都是個資 資安 所以證據在哪
重點是在台灣買得到同樣價格的東西嗎??
2023手機全球市占掉最多的是三星...
就一直轉移話題 在中國買水貨便宜 在台灣買呢
昨天和人纏綿數量百條貼文的,喊人超氣,蚵蚵
美國的優勢在於創新而不是生產最佳化,給中國機會
馬上就跳出來了 笑死
看了某人說別人政治仔結果留言都是政治狂才會發的
如果蘋果不擠牙膏黑科技連發,中國很難追上的
看了好幾篇 反的就是跳針個資資安還是有監控甚麼的
所以那個相關證據呢
台灣的中國機仍然是相對低價
安卓直接對手s24+ vs x100/p 三星的贏面實在不多
還不算上三星近來有口階悲的品質與售後
但可惜的是蘋果發現即使狂擠牙膏,粉絲還是買單
證據喔,小米和聯想直接開國際記者會道歉算不算?
只能說庫克跟賈伯斯的格局還是有差:(
支機筆電手機一哥欸
蘋果錄影一隻獨秀 部分擠牙膏下
仍然還是各廠揣摩的對象
長焦還是被屌打
照您的邏輯那google也不能用了欸
但細數賈伯斯的堅持 還真不一定能讓蘋果手機到去年
還創市占第一的紀錄
所以推崇支機幾位,論點也依舊和前面一串相同嘛" 哦
喔,狗東領券兒買,CP值爆高!!!"
事實上開那麼多串論點本來就一直loop 信賴基礎不同
根本不會有交集
但賈伯斯打造的會是一支讓大家佩服讚嘆的手機
那麼多篇反的都在鬼打牆阿 笑死
而且都帶有強烈的意識形態
例如上面某個一直吱吱吱的
覺得後期手機是真的成熟了 能讓人真正驚艷的東西不
多了
我討厭的是 " 我啊,蚵學.厘性.誤食.中痢" 。
然後下附約1000字主觀評論。 有啥觀點就代表自己就
好,有本事你要擺超然Pose, 客觀數據擺出來先啊?
真說下去會發現真正讓人佩服的是賈伯斯而不是蘋果
笑死 手機這麼俗 就算了吧! 汽車才是大頭 能不能
國際化 別老是拿關稅壓小老百姓
Google很難嗎,基本小米,oppo,realme,vivo都有啦
氣到連噓欸
"真要說下去,支那製造值得敬佩的是賈躍亭和任正妃
,而不是深圳富士康農民工"
上面是不是說僅有iphone通過?
石頭貼的
老話一 台灣沒禁賣禁用 恐嚇再多也沒用
確實啊,就像提起台積,人人都只想到張老先生:)
領導者沒有堅持創新突破,整天只想著增加營收,才會
推出粉絲認證之拭鏡布的創舉:)
對啊,就算步步高小米手機駐台辦,喜加一萬,也沒限
制你狗東排券兒的自由。所以不曉得支機愛好者委屈啥
? 迫害你們的也不是台灣或三星蘋果欸?
有什麼誤會嗎?沒人委屈啊,只發現有一位氣急敗壞狂
噓文的比較讓人擔心
其他使用者都很正常在討論交換心得:)
看你們都在講 求個證據而已 不然是不是造謠 還是造
謠對象對了沒事兒
vivo ui超難用
手機繼續這樣只能買貴的沒意見 反正再貴都買得起
能不能別再卡中國車了 人家都世界銷量第一 台灣也
有資格買俗擱大碗的車代步吧?看到那些比國外貴到
爆的進口車 真的會笑死 J丟是礙呆丸
證據不止一位給關鍵字啦? 總不會O家V家樂米家的搜
索引擎是掰肚,查不到吧?
歹丸不是號稱最自由嗎 怎麼買個車也要被限制
開放中國車也不是解決問題的根源吧
mg進來也不覺得是什麼價格破壞者
那你倒是去車板問啊? 怪哉
談到價格又會有人跳出來說台灣就市場小,當然比較貴
跟噓噓王也沒啥好討論的 又要別人去查資料 謠言都是
別人提出來的欸
阿就犧牲手機換汽車阿 笑
所謂證據不就是要一刀斃命那種嗎 叫別人自己去查是
沒自信嗎
真開放正義魔人會跳出來說車有鏡頭,有資安疑慮:)
不要推給市場大小?
支機愛好者在那
"realme XX不進小米XX不進,駐台辦都進辣雞低階機再
加一樣,害我狗東排券兒"
大概人家市場調研還是比你們粉絲專業一點吧
連掃地機器人都有正義魔人嘴了就知道汽車過不了
別的不說,但是手機確實是會受到一定品牌力影響的
東西啊,它本質上還是具社交性功能的產品,不是家
裡的桌機。你可以說在意這種東西的人很淺薄虛榮,
但在外面拿出一支vivo跟一支三星蘋果對很多人來說
是有差的
過不了? 那小米官網賣的啥。 印尼泡麵越南咖啡都熱
賣,我看是支機愛好者人數就那樣吧?
無所謂你高興就好
慘了,好像害人太激動,說了一堆看似中文又不是中文
的話,罪過罪過:(
當三星自己越搞越爛 就不知道品牌效應可以維持多久
連自己手機最頂級的客戶都可以這樣玩弄
看不懂喔? 意思就是支機愛好者的愛,沒讓步步高駐台
辦看到的意思。
你們多買點,人家自然像越南咖啡印尼泡麵一樣進來
哦,原來沒事,沒事就好,還以為害人激動過頭了
三星的老會長過世後,感覺整個集團就鬆散了
有可能山頭林立,各個老臣誰也不服誰吧,變宮鬥劇
客觀都打不好..這推文
當然是因為蚵觀人自謂客觀,讓我很不舒服囉
他不是打錯是密碼啦,怕對岸看到說壞話不讓他買東西
台灣是最便宜的吧,小米14 歐版就開999歐元了,大約
3萬8台幣,小米手機也沒進美國市場,好像專利不用錢
一樣
終於理解他的苦心了,辛苦辛苦,對岸產品如數家珍
更正,小米14國際版是1099歐元
比我們所謂的支機愛好者還要清楚對岸人事物:)
請問中國大陸在使用的人民幣售價和台灣在使用的新
台幣售價有什麼關係?台灣哪裡能用折合4700人民幣
的新台幣售價買到X100 Pro,買中國版本的手機如果
產生頻段問題或是軟體上的問題一般人要上哪裡去解
決,你怎麼不順便說說小米13 Pro跳水後的新台幣售
價還比S23Ultra還要高,都挑自己有利的說?
爽啊老子有錢 錢給韓國日本也不要給支那
會怕資安的人刷機之後不就沒事了嗎?
其實就跟一堆人去日本扛電鍋水波爐吸塵器一樣,現在
兩岸人員流動比想像中高太多了,有隻備機,送修其實
不是問題
手機刷韌體有沒有用我不曉得啦,聯想筆電那一次後門
直接寫進主板bios裡面,你換硬碟都沒用
買任何東西本來就要做一點功課吧
就像在台灣亂買一樣會遇到一堆雷機一樣
事實就是大陸機比較便宜,台灣機買保固,吵屁吵
Asus,三星,LG,Pixel,小米,VIVO,美版,國際版
,大陸版,台版也都有用過,當下那個好就選那一個,
就是這麼簡單
那位連噓仔有夠氣的耶 來看笑話
在我看來部分極端的果粉、星粉和陸機粉都是同一類
人群,極端果粉發言無知像個井蛙,27W充電慢說是保
護電池、不需要這麼快、30000買60Hz不卡。極端陸機
粉每次都在試圖用拍照好充電快掩蓋其它所有缺點,
一問錄影就是我不用、一問螢幕就是看不出來哪裡差
、一問震動喇叭就是我無感我不外放。
都用過再來嘴!確實對岸手機已經超車很多廠家了,果
粉、筍粉不要一直在自己圈圈話虎蘭了…快跨出ㄧ步多
看看其他世界吧!
現在是八卦板Call板主水桶戰術,還是六姑媽五叔公戰
術? "喔喔你連噓態度不好?" 這不是Ptt筆戰傳統嗎
?
說到現實,先看看支機引進的品項和售價,在熬夜搶狗
東券時,可順便反省,你們支機愛好者的愛是不是說還
不足反映到現實
討論手機也崩潰連噓,何必呢?吵贏能加薪嗎?
版上吹到飛天的x100p真實使用感受其實.. 說真的如果
同樣價位同樣內容但是台灣品牌的話早就被手機版噓爆
拍照/攝影現在一般就選手機較在乎的阿
其他選項 有弱有強 綜合也是不錯的水準
連噓就崩潰喔? Ptt筆戰傳統啦還在戰態度,蚵蚵
上面貼老謝的依樣可以看看他評其他機型 如SONY 1V
中國機價格,拍照,效能真的強,但廣告跟回傳我無法
拍照的部分,台灣eprice,YT的mkbhd辦的盲測,好像v
ivo都是在中後段班欸, 蚵觀眾的客觀標準到底是啥?
只要是中國機 就是上打神機
盲測可以回去看排名 在這瞎扯就不好了...
2022
2023
現在要說10/16 ,8/20不是中後段嗎?
8/20是中後段嗎?
...所以你認為這算前段? 那也好,盲測也不蚵觀。
realme10pro+這麼前面哦 來看看啥機
vivo ui真的是中風等級,幫長輩調整個什麼,都用不
習慣
不要自己改自己的標準...中後段是自己提的
又一個叫人不要用中國機,結果看中國網站用中國用
語的人,網站跟用語比手機更有威脅好嗎?
對我來說價錢不是我的第一考量
另外同樣都是車,為什麼歐洲車有那麼多人買,例如
凱燕要等一年以上,原po可以想一下
然後你家裡的產品要不要看一下產地,有多少非中國
的公司產品上面都寫著MIC,包括各家電視機,各家音
響,連前幾代哀鳳都是,我就問你們你們不怕硬體搞
事?
我是認為自己不買可以,但是很多人就跟吃素的某些
人一樣,瘋狂逼著別人跟自己一樣吃素,噁心至極
可以正常賣到歐米的東西,進了台灣就變成資安威脅
,真的是,那政府就該管啊!我可是相信政府的人。
笑死,有需要這麼崩潰嗎
呵呵 之前看人家教網軍kpi要有推噓 看來有人在加班
不好意思,我家的東西最少95%以上都是非MIC
即便是值班室都一樣
Soundbar 是馬來西亞製造
咖啡機是Jura,葡萄牙製造
這台是MIJ
這台是泰國製造,水波爐目前沒有MIJ,但個人排除Pa
nasonic,因為是MIC
不是堆硬體就是有產品力吧,vivo到現在連自動任務都
沒有,錄影也是直接不提
暖爐是corona MIJ的
筆電沒辦法,Panasonic MIJ筆電不符合需求,否則一
定買
至於我家,2台按摩椅是MIJ,烤箱蒸爐洗衣機烘衣機
洗碗機瓦斯爐是Miele 德國製,IH爐吸油煙機是Gagge
nau 德國製,所有吸塵機電風扇吹風機烘手機是Dyson
,廁所免治馬桶一律用MIJ ToTo,電視是台灣製的Pan
asonic ,投影機是Sony MIJ產品,甚至是鍋具也是用
非MIC的Fissler LOL
忘記說除濕機是三菱/Corona MIJ,另外房間的電視
是MIJ Panasonic plasma TV,軟水機是德國Grunbeck
最後連燈全部都是MIJ的Panasonic 吸頂燈,我們家就
是不用中國製造的電器產品
有人說希望開放中國車,我只能說只會影響到國產車
巿場,本來就買歐洲車的族群不會考慮中國車
我同事大部分開ABB,比較有錢的開Porsche ,我自
己開Audi,下一台會買Porsche 電動車,絕對不考慮
中國車
沒人在乎你家家具用什麼品牌好嗎?這裡是手機版耶
,被黨調教出來的都這副德性?
中國車的品質只能說呵呵,連自家人都吐槽,有興趣
的可以查一下紅旗,YT上有不少影片
我回上面的推文喔,你還好嗎
不是有人說很多MIC的非中國品牌?
什麼都扯上政治,笑死人
扯到什麼地方啊?
我說的是通訊藍牙設備裡面的零件,或者是電腦零件
顯示卡之類的,沒連上網的就算了,總之你貫徹了你
的想法很好,但為什麼要每個人都跟你一樣過生活
中國機的設計美學...買不下去。你愛用你家的事
我不會反對別人用MIC產品耶!只是不用神化他們,一
句話就是比較便宜而已
然後也誤解一些事情,在馬來西亞完成不代表產品零
件都在馬來西亞製作,其他產品也是這概念…
我就問你有沒有用過哀鳳,前幾代裡面是不是有中國
零件甚至中國當地製造生產就好
我能做到的只有這樣,如果扯到零件的話根本不可能
所以我不會說百分百的東西都是NMIC喔
又在吹
對啊 但是各國政府跟企業會有相應監督,所以我依然
說的是相信他們,因為不相信大家都不用做生意了
我不是說相信中國,我相信的是這個商業機制跟國家
監督
所以真的沒啥必要排斥,當然國產如果做得更好,多
花一些錢我也OK,可是現實就不是這樣
本來要買x100 為了平面螢幕 還是放棄了
不要中國機就是意識形態
三萬買vivo會被笑
原來是因為意識形態啊,那台灣以外的地方vivo就賣的
跟蘋果三星一樣價格了吧?畢竟沒有意識形態了,聽原
po講,他們表現也差不多
你好愛國喔
對岸就是優 推推
中國遙遙領先~~
對啊只能看硬體啦,你們看其他都意識形態
還不快來誇獎我手上的中國機硬體好棒棒
便宜大碗CP值又好,其他事都不要說嘿
國際品牌MIC跟中國品牌國際版跟中國品牌中國版是三
件事,國際商業機制跟非中國的國家監督對前兩者有
效,用中國版中國機得到成就感不管是因為價格還是
改機我都不反對,只是就算我已經是會花時間玩手機
的也不太想把時間花在這裡
一般對手機技術無感只是當工具的人更不容易花時間
去找便宜的門路跟改機,中國品牌國際版在台灣跟全
世界上市很久了,市場接受度就是大眾選擇的結果
證據… 那些自動刪照片的算不算?
討論手機結果扯到家俱幹啥?
很多朋友長年在中國工作以及領人民幣薪水的用中國
版手機很自然,如果是我大概就用蘋果吧,中國版三
星我是沒什麼興趣,我也不太想遇到拿中國版手機離
開中國就被鎖機的事,畢竟工作跟生活都不在中國很
久了
現在是中國路過浴室懷疑他偷窺,美國直接進門看你
洗澡,你認為他是怕你在浴室跌倒嗎
完全不接觸MIC不就是你生活夠富裕,台灣就是不是這
種水平的國家,你過得很好也不要批評那些尋找小確
幸的人,周遭也有那種生活條件變好後就到處看不起
人的,手拿4、5年的iphone,笑別人最新的安卓,說
那種東西還有人要用喔
既然如此我也不知道該說什麼,用哀鳳的人有多注重
隱私跟資安也是笑話
拿過三星蘋果 就會知道大多陸廠ui還是追不上 根本
難用
我拿過蘋果,沒小米好用
在中國這麼特殊的環境,蘋果一樣是屹立不搖的,全
世界其他地方就不用說了,手機要賣得出去堆料是一
招,中國品牌一堆,不堆料也有,蘋果就是現在賺到
手軟的,三星谷哥基本上想成為另一個蘋果,不同意
這條路線就去買堆料機即可,又不是沒得選
相信305樓應該是拿一台六萬的oppo摺疊機
大家討論中國機不要都先貼CP機的標籤
中國機也是有貴又厲害的
我不用哀鳳的原因就是花較高的價格買來限制自己的
使用方式,我覺得我傻了才會這樣做,而且順帶一提
,哀鳳的設計大概6系列以後我覺得是瘋狂往下掉的,
不好看
我再強調一次,我們不是因為他是中國機才選他,是
因為符合需求,任何國家生產的,有符合需求的手機
,都會考慮,只是中國機真的一樣價格規格堆太高了
不是什麼愛支,是愛特定規格或是愛省
如果是台V那閹割過的OS的確是沒三星好用,但人家完
整的OriginOS可就難說
如果有個人想買錄影品質最好的手機,預算較充足,
那以現在來說不買哀鳳我覺得也說不過去
目前現階段錄影就是唉鳳最強,本來就是什麼需求買
什麼東西,不要帶有奇怪的標籤即可
按錯按到噓抱歉,待會補推
看不懂7樓想表達什麼
到底啥用語
這麼棒先拿出自己台製手機
補推
反正個資洩漏被詐騙了再出來喊政府無能詐騙猖獗就好
為了一篇文氣成這樣 真的要反省情緒控管
2000萬筆全洩了,難道怪我買中國手機?
左岸堆料真的猛
戶政資料跟銀行盜刷目前都是人為問題,你先找個中
國機導致的,我們再來討論
問題是沒也沒比較好用
xoy 全球銷售量不等於產品競爭力
像5大洲 蘋果 三星是全球都賣
而像vivo oppo等陸廠,北歐5國
跟北美加拿大美國並沒銷售點
實究有電信商沒合作或是像nokia專利問題
禁售等,其餅不大自然在全球總銷售
就差很多,反之中國並沒禁售蘋果三星
看到某樓在那蚵來蚵去的,只能說好可悲
縱使沒有資安疑慮,但中國對我來說就是敵國,我盡量
不想給中國賺咧,當然你也可以不認同,那是你的自由
我沒有說全球銷量等於競爭力,而是大眾選擇的結果
,中國品牌有上市的國家蘋果三星一樣可能是賣最多
的,例如去年的印度我很訝異竟然是三星賣最好
連字都打不好就不要上來跟別人筆戰了
嗯,代表印度收入水平也提升?
倒是印度是一塊大餅,不然小米
不會被K了仍不放棄
先禁國家看到中國資通產品都是先禁為快
等真的發生資安事件要花更高成本補救~
這篇文章想表達蘋果三星長年不堆料,手機應用也沒
多新奇的新花樣出現,所以堆料的中國品牌已經追上
來了,老實講我看不出來,蘋果三星這兩家不靠堆料
獲利就一直領先的為什麼要學堆料還賺不多的?而且
要玩堆料像三星零組件自產率超高的難道沒有本錢去
玩?為什麼蘋果三星谷哥都不玩堆料而是嘗試AI等還
不知道會不會賺錢的新應用?都傻了不知道堆料很好
賺?
三星、蘋果更多的是品牌價值吧,廣告跟同溫層效應
太強了,當初beats也是啊,發燒圈嫌的一無是處,但
人家就是賣翻,用beats的也會笑你那什麼醜耳機;中
國資通產品,到後面已經是其他問題了吧,剛開始歐
洲不是也打算繼續用,最後衡量下乖乖聽美國的
嗯哼
欸,可是中國是又堆料又玩AI耶…中國狂堆料只是因
為牌子太多,沒噱頭根本沒辦法脫穎而出,何況當初
愛國牌華為,有愛國又堆料,其他廠商不更用力根本
打不贏,現在是不堆會被罵了
講資安有點好笑,稜鏡計畫還有人不知道?
裝個chrome直接偷開mic錄音然後廣告推送連動FB
還是美國就是好人給他看光光無所謂?
中國AI是 89*100+64=9064 的那個嗎?
中國不堆料還賺很多的就蘋果啊,有本事像蘋果一樣
不就得了?貶低蘋果三星的領先地位純粹只是品牌就
免了,三星之前也是從致敬跟堆料一路走到現在,就
不玩這個了
不想資助的請把家裡所有含零件mic的丟一丟
到現在還有人被詐騙在怪手機品牌???
對啦對啦 中國手機好棒棒 嘻嘻
反正不管什麼牌子都有死忠粉絲
只相信牆內評測,用RMB看世界的意識型態☺
自卑轉自大,同文同種
用著中國用語,上逼哩找影片,用著充滿中國零件的
手機,在那邊講中國機資訊安全問題,我反而擔憂了
起來。
阿共的手機
我不相信沒有品牌光環啦,1+跟三星一樣都在美國有
賣,1+12跟s24u算是同級的,最後取決的不就是品牌
喜好
品牌光環也是長年累積的,重點是不是硬體規格一樣
東西用起來就一樣
手機就算了 反正都買得起 能不能與世界接軌 看看全
世界到處都是中國車 我們的納智捷去那了?還可以學
對岸技術換市場阿xddd
只能說粉絲們高興就好
全世界有都中國車?
汽車工業這麼弱 還好意思說自己是已開發?別鬧笑話
拿國產車出去只是丟臉而已
銷量世界第一超過日本德國了 雖然只是這幾年才發生
的事 但台灣作為抗中前線 麻煩更新一下版本 別再用
dos啦xddd
小米用了快10也沒發生啥事路過...
說得很好,但就是不用中國品牌,嘻嘻
純談規格還是一堆人硬要吵意識形態 真的被洗腦的很
徹底 唉
買商品考量的就不會只有規格
不然luxgen為何賣輸toyota
我不會白目到參軍跟公家機關服務還帶著中國機,反
而是上次我有個表哥白目到帶著智慧手機進台GG,整
個公司直接大地震,那台智慧手機是哀鳳
台GG禁帶手機跟安全性無關,只要手機可以拍照錄音
就不行,有些不但不能帶私人手機還會斷電信商訊號
因為luxugen比toyota還貴又爛...
蘋果降價策略無效 郭明錤:iPhone在中國出貨續減
納跟豐比也太好笑了吧,納是規格跟售後都輸,中國
手機是都贏,比喻不太對
我覺得資安問題不信任中國是一件事 完全避開中國製
這要超級有心才有辦法 就像吃素我覺得鍋邊素就可以
刻意要我弄全速包含就真的難搞找事情擾人而已
現在的論點中國就是原罪,已經不管規格、使用體驗
了,是中國牌就X
XD早說嘛 何必浪費唇舌
其實我想說的是,資安通常跟通訊設備較無關,跟人
的行為比較有關係
我只是覺得,當我們都在這邊喊燒要用不用的,有什
麼用呢?還是看自己想用什麼就用甚麼
台積不能帶手機 但是某些廠區是不會抓的 因為主管太
多
用過中國牌 介面UI是真的蠻爛的 華碩都好點
不用中國品牌結果全家上下都mic真的笑死
又要把中國牌和mic混為一談
台灣人真的莫名其妙的優越感,也不看看自己只能生產
些什麽爛貨。htc,子龍,聯fuck,居然還能笑別人了
為什麼不能混為一談,不要資助不是嗎?
難道買mic他們賺不到?
TC 子龍很爛 但發哥也能嘴 覺得可憐
要是沒發哥中國機還不知道怎麼起來呢
聯發科也能嘴哈哈哈哈
反正正反兩面都有支持者,沒有誰對誰錯,看個人的
接受度而已
發哥跟中國機就是水幫魚 魚幫水
不然怎麼怎天被嘴只有中國機要用XD
中國就討厭啊 少在那邊用反意識形態取正當性
聯fuck自己都是人人iphone就不要洗地了謝謝
生產一堆白牌機用的爛晶片騙老人買單,賺來的黑心錢
自己去全team蘋果設備享受爽爽,還好意思吹的嘔
我買中國平板只是拿來看影片有什麼資安問題?一樣價
格一樣規格 台灣如果有我也是買台灣的 但問題就是沒
有
現在還在扯聯發科爛晶片?
消費者都嘛哪邊便宜好用就往哪邊靠 要打中國牌是不
是乾脆連台商一起打 他們可是靠中國在吃穿的 要譴責
資安 資助中國 那些台商貢獻的更多
奇怪,比起支機愛好者,更了解井下支機才會討厭。這
不是很正常嗎? 比你們不懂,你們又要說沒玩過就閉
嘴是不是?
大家要分清楚,什麼是工作、什麼是生活,步步高總
裁段永平日前才被爆料幫OPPO和Vivo 的員工做理財,
結果帳戶有80%持倉在蘋果公司,這個叫做生活,平時
對標iPhone、對比iPhone那叫工作。
理財靠蘋果。蠻合理的阿
連噓的有這麼生氣喔
現在是誰在這裡纏綿幾百條推文阿哈哈
中國遙遙領先。驕傲~~~
已經被洗腦的是沒辦法討論的
投資蘋果合理吧,長期理財投資中國是要被黨收割喔
直接承認有意識型態不就好了,扭扭捏捏,笑死
蘋果拿了手機市場超過80%的利潤 不買蘋果買誰
所以樓上是股東囉,不是股東,蘋果有多少利潤干我屁
事
樓上看清楚他回應的推文
蘋果利潤這麼高還不是一堆盤子養出來的,笑死
你當初挺TC的時候也是這樣說的嗎?
還在說聯發科爛晶片,是脫離產業多久了,好可愛
別人要買什麼就買什麼,到底管這麼多幹嘛,是花你
的錢嗎?
vivo那外型我還真的不敢拿出去用
455樓 中國機起來是靠聯發科?
那雷軍每次發布會老提提驍龍是怎麽回事
所以只是便宜而已嘛
不同的環境好嗎…當初ZTE、coolpad那些,的確是靠
聯發科出一些低價款做起來的;小米是靠著衝擊高階
出來的,兩個不相關
台灣人夜郎自大心態推文真是奇觀
世界很大的多出去走走吧井蛙
聯發科也能被嘴 真慘
等中國手機能在台灣賣一樣便宜再說吧
一直講買水貨? 保固你保嗎?
保固會有人說兩岸交流很頻繁,偶爾過去一趟送修沒
什麼,有備機即可
談到保固 VIVO目前在台灣也算數一數二了
是不會選有國際聯保的機種?再不濟選對通路也有補
貼在地維修啊。一直講保固,那人家買台版多出來的
錢你要不要幫付?
買台版也沒問題啊 多的錢就是買更多保障
都水貨了,有保就賺沒保就算不是正常嗎...? 水貨保
與否又不是只有手機產品在玩
當然是沒問題,但就是有人喜歡拿保固說嘴問你要不
要幫保,不然就是直上問你要不要幫付
如果連保固這種最基本的問題都無法處理,就當無保或
是買台版就好
講監控和資安的87%沒有相關知識還愛戰
很多水貨在台灣是可以送修的,這生意存在很久了,
汽車不就這樣玩,只是手機比較少聽到
不想支持中國的產品完全可以理解,但要硬拗理由真
的很難看,現在反全球化的趨勢中國的影響力,產品力
品牌力都在大幅提升,事實還是這樣。
三爽優勢不再是真的,銷量不會馬上崩而已
現在出國的人那麼多 有備水貨送修本來就不是難事:)
台灣本來就被新聞洗到一堆井蛙,以為國外真的這樣,
笑死
在不濟找人服務代送也可以 方法很多 想與不想罷了
重點是對岸手機品質又不像某A一天到晚出任務
也沒啥聽說有過保固後就綠線之類的災情
一堆說對岸偷料的 應該也要好好盯緊所謂的大牌
看看究竟是偷料 還是設計能力太高明過保就壞促消費
出國跟只去中國是兩回事,我是不清楚中國版手機可
以在中國以外的國家維修?大廠零件有問題常常上媒
體啦,這裡不就照三餐罵三星,這不是什麼壞事
中國版手機買有在地聯保或京東提供的保修 就有保固
其他選項自然是自行負責
三星若願意對自己產品負責還能罵的下去嗎XD
每個牌子都有不同的人罵,沒什麼好奇怪的,總是都
挑得出毛病
但在產品力趨近的狀況下 售後做不好就是比別人多一
個毛病
產品力是不是趨近每個人需求不同,這幾天談中國機
就是把規格比重放到最前面表達對大廠不堆料的不滿
,這不是不行,只是很多用戶在乎的根本不是這些,
就各取所需而已
很多時候選擇蘋果三星不是為了什麼驚天的性能,外
觀跟某些功能做到位即可
產品力各取所需 但售後應該就沒這問題了
光看最近德國政府對中國電動車的態度就可以知道品牌
光環早就在逐步退去 越來越多人質疑以往的傳統名牌
手機只是因為差價小 閉著眼買就過去了 汽車可不一樣
表達售後服務的不滿很正常,只是如果說到水貨又覺
得自己直接或間接送到國外修沒什麼就只能說很有愛
辦法總比困難多 一開始就認為不可行的當然萬分抗拒
但事情只要踏出第一步去問去做 往往都比想像中容易
更何況只是送修個手機又不是叫你去準備考試:)
我只有覺得到台灣都比較貴很無言而已
所以網路上刷中國手機的人不少
突然想起以前大學時買WD硬碟有問題 捷元在那邊推脫
不願幫忙送新加坡 一氣之下寫信給原廠客服 客服教我
線上填寫RMA 過幾天DHL就來收貨 印象中過3~4個禮拜
新硬碟就從新加坡寄回來了 還升級容量
所以你說就算買代理商貨 有時也會遇到無語的情況
東西送修美國德國新加坡我也很多次了,甚至是很大
的東西。只是我不會認為這毫無難度,這都是不得已
非要做的時候才會做
聯發科工程師每個都年薪三百以上 房地產好幾筆
居然有人嘴
=====我是非常希望大家不要再吹中國機 低調就好====
有能力的就自己寄自己報關 沒能力的就找人代寄送修
像我12月初買的手機該店家漲價 還有之前買行動電源
至於懶的那就乖乖買台灣有代理手機給人 別自找麻煩
也漲了---------->我是非常不希望因為你 讓我沒有
低價又便宜的中國貨能買
你們愛去當歐美的盤子跟我無關 拜託
就像刷機對科技宅就簡單到不行,也願意花時間一直
玩一直刷,這不就是這幾天的主調嗎?但是這跟一般
消費者就是很遠的距離,導致會刷機反而變成一種成
就感的來源跟樂趣
反正資安這塊就是信者恆信 只不過過度關注對岸而忽
略了更多高明的黑客來自歐美 就是一件很愚蠢的事
2023下到現在 蘋果爆了好幾個0-day攻擊(木馬)
就是各自擁護者在互嘴而已,有些人嘴很臭不能接受
別人跟自己不一樣
其實這些zero day漏洞比所謂的對岸監控危險多了
講資安就提出相關後門資訊嘛,記得所有手機標準一致
,別整天靠感覺
來點專業的
中國手機有些就是想以低價先取得量的市場再說吧 且
我對資安只要信用卡不被盜刷 其他都無所謂
但中國品牌手機我也只敢用台灣公司貨但比較貴....
要想為啥只有手機很多人不想用中國機 但其它商品比
淘寶買的手機刷國際板我就不敢把信用卡加進去
較沒人在乎 市面上很多日常品現在都中國製阿 其實就
真的是資安 平常好似沒事但那是平常 法制面上中國機
加價買品牌本來就是很正常的事情 不光手機、服飾等
等 你舉的車子現在也是 40萬價差哪有什麼XD
其實,手機上的資安是一個很籠統的詞
到底是個人身分資料,還是金融資料。
用資安一詞帶過很模糊
就是得完全配合沒自由自主性 對外就喊你們不是那樣?
那我們也要跟你們一樣-在你們市場 但其實自己內部的
其實雖說擔憂 但是重要的銀行app登入會鎖手機
性質 會想的人與有安危意識長久的人會有人不想冒險
轉帳大額也只限定約定帳戶 然後這種能直接破解用你
手機操作的已經是高端駭客了吧XD
再大家同一個基準 買台灣有公司代理的去比阿= =
拿水貨價錢直接比台灣公司貨 不同品牌比 比啥?
我最近無言的就是華碩天選筆電在京東跟台灣價差真大
不想買水貨,保固還要找其他管道送修 這樣就叫蛙喔
通常天天在靠北人家蛙的 先照照鏡子好嗎
會用一些中國以外的人會在意的名目 譬如意識來代替
以前的華為真的好用 但小米和oppo 不怎樣
然後一些手機國際板美亞也比台版便宜..傻眼
當初華為5g設備超便宜的,很多人愛用。因為就便宜
好用。結果被ban掉了。一定又是美國被威脅到了
資安來吵 其實是很忽略每個人自我想法的手法
人口紅利,是取決一部分定價策略
其實討論資安也可以,但討厭
一直鬼打牆的論點
講手機不扯政治很難嗎?
我不太想去提資安的事,但是起碼不要聽到到外國或
用某些APP被鎖機,更有趣的是客服可以幫你手上的手
機解鎖,那客服還可以做什麼?
我親身碰過iOS有遠端後門,
是哪家可遠端客服解鎖?
靠腰,怎麼文章要被推爆了?什麼鬼?
之前這個版有貼文,拿中國版手機出國被鎖,透過客
服就可以解鎖
感覺像尋找我的裝置或iOS的遠端鎖定解鎖
陸版水貨給台灣聯保的機種一樣能送台灣原廠修啊,
這樣有不同基準?
先充實自己知識儲備再來嘴,不要看到水貨就在那邊
喊燒喊保固
手機遠程解鎖算啥 虎膽龍威4都在劇中吐嘲美國客服能
遠程啟動汽車了:)
其實我沒覺得資安不重要,但是該有的安全認證,我
不知道水貨機怎樣,但是正常進口的中國廠牌不是也
該有都有了嗎
必要時還能鎖死你的方向盤跟剎車 正義魔人該去抗議
不到1萬8,8gen3,16/512,3x潛望鏡,sony晶片。這
樣交個朋友不好嗎?去它的資安,去它的保固,陸機
就是讚。
鬼扯資安的是不是跟反對基地台同一群人啊
台灣聯保的例子是?那買台灣公司貨的差異就是國際
版軟體?
不知道,但如果4萬的手機用起來沒2萬的好用,心裡
想著這台比較安全,但就是有種不爽的感覺…買過pix
el後這種心情更複雜
OV都是台灣有上的都是國際聯保,除了主機板不同,
其他全都可以送臺灣原廠修理,像華碩筆電也是這樣
,有全球保
主機板不同不就又回到之前吵NCC無線檢測的問題了?
所以這篇到底講了啥?為什麼可以爆啊?
推論很正確,但是別忘了對岸很多技術是“致敬”美
、韓、日的專利,所以省超多研發跟專利的花費,喜
歡撿便宜就去買
(但這種抄技術的只會讓人覺得噁而已)
而且有台灣聯保那應該有人買進來賣不是很理想嗎?
中國手機零件不都跟美、日買嗎? 硬體要抄襲什麼?
對岸手機的UIUX有很廉價的感覺 不像蘋果三星自己的
那麼好 簡單的說就是醜~~而且相機之前MKBHD有請
民眾盲測,前幾名還是google跟蘋果
哈哈.說到零件.三星的面板被中國打得亂七八糟...
UI見仁見智吧 有些人只要手游順 有些人只要外放大聲
又不是專業評測 整天在介面滑來滑去比誰順
更多的使用者是一次只會開1~2個app 看串流 聽音樂
支機裡只有傳音比較認份,其他在一定比例市佔之後沒
有一個不是沒蘋果的命得蘋果的病的,華為就是這樣,
支機還敢賣一萬以上
所以手機廠後來都只卷相機與電量 畢竟差異最明顯
華為被制裁前還真有那個氣勢
三星跟那一掛支機都是在野的蘋果
論UI可自訂義,iPhone跟三星是兩極化
至於UI好不好看,真的見人見智
想不到2024了還有哀鳳跟Pixel勝出的盲測XDDD
果粉挖鼻表示:你們在吵什麼?
有些人就是滿腦意識形態 整天扯個資又拿不出證據或
案例 相反台灣內部一堆個資外洩造成詐騙滿天飛卻視
而不見 什麼時候能理性討論使用手機本身阿
不知道推文有人在優越啥
阿就有人就不懂還跳出來喊燒啊XDDD
pixel的UI喔…要什麼沒什麼,整合也沒iphone厲害,
套nova或ms的還會有bug,說好的才有問題吧…如果不
覺得哪裡難用,真的建議換iphone會更好
「蚵觀」這詞是什麼意思?看不懂,是那位連噓哥的
口癖嗎?
這篇爆的莫名其妙,根本什麼都沒講
別說旗艦款,就算低階入門手機,對岸牌子都做得不錯
反中仔:資安比使用者體驗還重要啦!
太好用是不見得,太便宜倒是真的
幫推文p40403大大,補充當年度初測未通過還有ASUS、
HTC、三星、、SONY https://reurl.cc/WRyll7
對岸最爛的就是軟體,在那邊工作深有所感XD
看著刻意打錯字的推文,讀起來真的很不連貫....
最喜歡跳出來噴的人狗屁不懂;懂得人知道罄竹難書
懶得講。這篇文章就是前半句不懂的人只是立場不同
上面是經濟學人的文章。說手機不要泛政治化的可以
再想想
是有多好用,有什麼是其他手機做不到的嗎XDD
從車到手機總是有死忠的在酸,酸的點永遠都是國情而
不是規格之類的
品牌本來就有其價值 China就是做得很像的A貨
跟白人的正LV始終是有差 你不接受那是你的事
用便宜貨不丟人,但是拿大陸這些東西說比一線產品
還好,就挺丟人的,這麼好怎麼不賣貴一點呢
自吹自擂就像把二線的吹成一線科科
這麼好就不會得賣得比韓國貨美國貨便宜了
老是扯資安 我們政府也替我們把關過嗎
對岸來台的旗艦機還比Pixel 貴咧 原來G社不是一線
為什麼比較好用不能賣比較便宜,什麼邏輯?哈哈哈
哈
阿也是啦 畢竟G社有我這種二線雜魚QQ
是要洗幾篇?
[問題]陸版品牌出國連網鎖機?支機愛好者來解釋一下
爆
首Po最近買了真我GT5 pro 1萬5左右 充電速度+無線充電(充電速度超級快) 拍照比三星旗艦看不出來差那邊 Cpu高通最強8gen3 5400大電池用一天都不用充電8
目前手上的GT neo3 已使用兩年 運行續航都正常 5G環境下螢幕點亮撐6小時沒問題 沒有版友說的嚴重衰退 80W的快充可以在起床~出門前或者午休時充飽 真的很方便 與長期使用過的Sony Z Ultra/HTC A9/小米 MIX2/iPhone 7,8比較 realme GT neo3 品質可以名列前茅爆
這種吹捧共機的文章或論述常常會有幾個盲點, 1. 說討厭共機是意識形態? →反過來說, 會吹共機捧共機的何嘗不是意識形態? 親中人士或是舔共仔或是有大中國思想(馬來西亞稱這叫中國膠)的人, 常常會 有一個奇怪的思維, 就是這些人認為反中才是意識形態, 那舔共就不是?3
43 沒有吧 我常年臥底在bilibili 去匪區水管次數非常多 他們三星確實不流行8
: 內文43 什麼盲點,比如說拋開產品力不談, 談意識形態嗎? 這種奇葩邏輯我是真的看不懂9
不要這麼認真,好不好?對岸有些手機真的超好用啊, 台灣有2000多萬人,無論如何,總是會有很多人需要對岸品牌產品,哪怕只有1%,那也是二 十多萬人,都可以選出兩三個立法委員了,就放敞開心胸讓他們用吧! 低端的人自然會去用低端的產品,不想買低端的自然會看不上,沒有誰對誰錯,有些人認為 個資很值錢,有些人他媽的張開腿求人幹,都沒有錯,都是個人選擇而已。1
先回cp值的部分 我認為跟人口基數有關係 對岸只要一定比例以上支持他們國產品牌 人數可能就比我們多 我是認為啦 為什麼板上會吵來吵去 因為這個板據我觀察會來的大多至少都是略懂手機規 格或很懂手機規格的人 至於生活中可以分成幾種人1
身為公道伯我來講句公道話 我在某些群組觀察到 常常在討論手機效能時 有某牌死忠被嘴別跳針就崩潰說人各有所好 無腦喜歡哪牌討厭哪牌有什麼不對15
你這樣說就太過分了,有些人就是沒用過好東西,才會對自己買的CP機感到沾沾自喜,覺得買高端機型的都是盤子,但他們沒有體會過: 1. 一流的相機 2. 廣色域的高品質螢幕 3. 耐用可撐五年以上的元件 4. 完善防水防塵的做工56
一堆人看到評論中國手機品質不錯 ,就像發了瘋一樣 還有人覺得用選手機鑑別高低端,難怪批踢踢討論水準不斷降低:( 俗話說小孩子才做選擇,截長補短,兼容並蓄才是大人 個人是拿GT neo3搭配iPad pro,工作娛樂兩不誤 當初考慮GT neo 3與iPhone 13,後來決定入手GT neo 3+大疆無人機
62
[購機] 20K以內 拍照用手機/ X90 Pro+1.預算範圍/考慮機種:20K以內/ X90 Pro+ 2.使用需求:單純拍照 3.品牌喜好: 4.補充說明: 現在拍照是單眼為主、蘋果為輔,主要是為了解析才這樣做,但用久不是很開心。50
Re: [討論] 為什麼沒什麼人討論VIVO X100因為這裡是台灣,字面上的意思:台灣是一座被蘋果和三星瓜分殆盡的島嶼。 相同價格下,台灣消費者普遍更想要、更願意用去購買蘋果和三星推出的手機。 縱使你和我可能抱有不太一樣的意見,但是你和我也只是台灣市場的一粒沙子。 只要蘋果和三星不發生嚴重事件,消費者是不太會主動脫離自己長久的舒適圈的。 基本上全球(除了中國)都是這樣,此消彼長的趨勢當然有,但是需要時間去積累。45
Re: [討論] 中國機的優勢除了規格價錢還有啥假如今天台灣Vivo X100 Pro 16/512賣24K新台幣,那麼我不僅能夠把好的講成最好的,我 也能把不好的講成還行的,因為價格優勢就擺在這裡,事實上X100系列的觸控IC、喇叭、震 動馬達、螢幕和指紋解鎖方案相較於同價位的中國手機來說幾乎都是降級的。 絕大多數中國用戶也都是這麼想的,iPhone 15 Pro Max 512GB動輒一萬多人民幣,而X100 Pro 16/512賣5499人民幣,我買兩台一台自用一台還能送人,我如果買相同容量的iPhone就43
[購機] X90 Pro or Pro+?1.預算範圍/考慮機種: 30K上下都行,X90 Pro or Pro+ 或是其他拍照功能強大的手機 2.使用需求: 遊戲需求不高,希望無腦也能拍出不錯的照片34
[購機] 給老爸用的35K拍照手機選擇1.預算範圍/考慮機種: 35K,可捏 / 目前考慮vivo X90 Pro、三星S23 Ultra、小米13 Pro 2.使用需求: 拍照(主要拿來拍出遊、人像、夜拍照) 續航好(希望不要太差勁,能撐住一天一充)21
[購機] 25K到35K拍照手機1.預算範圍/考慮機種: 25K-35K,Pixel 7 Pro、vivo X90 Pro、S22 Ultra或是繼續等 2.使用需求: 日常使用:FB、Line、IG、Youtube等 攝影:常拍、旅遊、美食跟星空照11
[購機] 35K拍照續航機1.預算範圍/考慮機種:35K上下 2.使用需求: 輕度遊戲 日常拍照 人像模式居多 偶爾看看影片10
[購機] 20k照相高續航手機選擇1.預算範圍/考慮機種: 20k,目前考慮Pixel 6、vivo X70 Pro、oppo reno 6 pro 2.使用需求(螢幕尺寸/拍照/效能/續航力/防水/記憶卡...等): 拍照為主,另外常出去露營,希望夜拍表現不錯 偶爾會玩些輕度手遊,續航希望能撐一天10
[購機] 30K拍照優先手機選擇1.預算範圍/考慮機種: 30K 2.使用需求: 拍照優先、其他日常用、不玩手遊 3.品牌喜好: 無 4.補充說明: 在找拍照好的手機
28
[討論] 三星旗艦的拍照13
[問題] Android還原功能顯示成功但實際失敗??24
[購機] 獨立三卡安卓手機/15K以內4
Re: [心得] 中華$1399 i16購機方案1
[問題] google play遊戲卡更新17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?