Re: [討論] 對岸手機太好用了
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言
: 這種吹捧共機的文章或論述常常會有幾個盲點,
:
內文43
什麼盲點,比如說拋開產品力不談,
談意識形態嗎?
這種奇葩邏輯我是真的看不懂
在通訊版講抗中保台我看你是走錯地方了吧
買個手機還要扣別人帽子是有沒有這麼極端
這麼在意其他人個資洩漏給中國
自己本島的詐騙總金額創歷史新高
怎沒見到你出來主持一下公道了?
現實中買手機的人沒幾個會在乎是不是中國牌子
看外型 價格 差不多就帶走了
奉勸你這套論述千萬別再現實搬出來用
很社死
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
有iPhone可買,為何要浪費錢買中國品牌手機?
1樓要幫忙出錢?
我手機是買來掛導航摔壞不心痛的 買IP???
聽過不少警察,戶政幫人查個資換錢的
這裡是台灣省,以為人人買得起iphone?
因為中國機比較便宜啊 我oppo 邁入第四年了
的確不在意是不是中國牌子,如果是一支要30K以上看
會不會在意,對產品的要求是看錢疊上去的。
罵人買中國機的,好阿可以買非中國機,那多的錢要不
要幫我出,不出是在嘴什麼
以前去漫畫店開卡 填好資料阿姨都打電話問完才讓開
長大了才知道就是在戶政有內線 抽成的
因為其他詐騙不適合在本版討論
有艾鳳可買 幹嘛選中國手機
其實覺得也沒什麼好爭的,現實就是除中國和印度外,
世界手機就是向三星和apple 一直靠攏,其他品牌都節
節下滑
講難聽點,一樣品質的東西要人一定要選貴的,我只
覺得有病而已
今天如果我們跟韓國一樣,有國產賣給國內比進口的
便宜,等級也沒差太多,我買國外的幹麻
用三星沒啥說服力
而且我還是s22+ 盤中盤
問題軍中沒收啊 敵軍
討論手機還是01跟巴哈 比較好了
歐美政府一堆禁用華為等設備的,都是智障,你最聰明
現在是只有華為叫中國機? 小米 oppo vivo表示
※ 編輯: scropio1190 (27.52.41.87 臺灣), 02/17/2024 20:19:56就問你,歐美為什麼禁華為?
中國法律明定「任何組織和公民都應當依法支持、
在台灣你跟我講中國法律會不會笑死人? 又是一個拋開產品力談意識形態的天才
協助和配合國家情報工作」,這種敵國品牌不用防範?
那歐美為何沒禁oppo vivo realme oneplus? 這些都是中國品牌喔 還是你只知道華為呢?
中國政府想放什麼木馬,中國企業只能無條件配合
只會講產品力,你就永遠不要上高級餐廳啦
反正吃得飽就行啊,你的人生只看CP值就好
手機才幾萬塊的東西 你跟我談cp值 我只覺得你很可憐
食品衛生也不用管了,反正CP值最重要
不講錢的話,中國機除了便宜以外,有什麼優點好吹?
拍照/快充/品質 現在都是中國機可以提出來討論的
下次可以戰GG工程師用三星會洩漏機密
某w 就問歐美怎麼不禁小米oppo vivo?
而且會為CP買中國機的本來就不會買華為
華為遙遙領先那隻不但不便宜還缺貨
不要自己刻板印象幻想草人來
絕對沒有監聽各國領導人XD
一直跳針資安的可以去了解美國的稜鏡計畫:)
說穿了只不過是不能也不好意思找華為在基站開後門
是阿,討論手機扯些無關的,令人討厭。
之前ZEN規格好我也支持了幾代,就被打暴到幾乎自暴
自棄的狀態,最近改走旗艦搞得不錯我就想買啦
所以這邊都是虛擬的人?現實中不存在?
你在博客來買東西也是內建個資外流給詐騙集團
美國的稜鏡計劃都已經在BiliBili這個中國人為主的
影音網站闢謠了,還有台灣人傻傻的相信,我快笑死
,這個資訊更新還不如中國人
恭喜樓上又一位成功被洗腦 連B站可以拿來舉證:)
那B站更多對共產主義歌功頌德的視頻您麼看?
最討厭美國人的中國人都能在自家的影音平台上替美
國人的稜鏡計劃找證據證明真偽,倒是有些台灣人還
在相信稜鏡計劃,我猜下一步就是質疑登月造假、星
艦只是大粗筒子包火箭等超前蘇聯和中國的理解。
那同樣邏輯 美國資本下的Youtube說稜鏡計畫確有其事
是不是也可以解讀為 連美國平台都跳出來說有了
那這個計畫肯定確有其事! :)
醒醒吧 多看看美國政府實際做了什麼事 不要單純相信
無所不用其極博眼球的自媒體
有強大的中國機可買,為何要浪費錢買iPhone?
我覺得買什麼手機都是個人選擇,真的不需要著重討
論「個人」的問題,就像有些人賺很少但堅持要用高
價手機,也有些人賺很多但覺得手機不需要買太好,
就如同有些人就算被銀行勸阻,還是執意要把錢匯給
在葉門打仗的美國愛人一樣,都是「個人選擇」。當
然我也不反對每個人說出自己的看法,討論區嘛!本
來就是一個互相提出意見的地方,能得到共識很好,
但不強求,要反駁也可以,針對問題提出反駁就好,
扯到其他議題就只是讓問題發散,導致大家的討論偏
離核心而已。
爆
首Po最近買了真我GT5 pro 1萬5左右 充電速度+無線充電(充電速度超級快) 拍照比三星旗艦看不出來差那邊 Cpu高通最強8gen3 5400大電池用一天都不用充電8
目前手上的GT neo3 已使用兩年 運行續航都正常 5G環境下螢幕點亮撐6小時沒問題 沒有版友說的嚴重衰退 80W的快充可以在起床~出門前或者午休時充飽 真的很方便 與長期使用過的Sony Z Ultra/HTC A9/小米 MIX2/iPhone 7,8比較 realme GT neo3 品質可以名列前茅爆
這種吹捧共機的文章或論述常常會有幾個盲點, 1. 說討厭共機是意識形態? →反過來說, 會吹共機捧共機的何嘗不是意識形態? 親中人士或是舔共仔或是有大中國思想(馬來西亞稱這叫中國膠)的人, 常常會 有一個奇怪的思維, 就是這些人認為反中才是意識形態, 那舔共就不是?3
43 沒有吧 我常年臥底在bilibili 去匪區水管次數非常多 他們三星確實不流行9
不要這麼認真,好不好?對岸有些手機真的超好用啊, 台灣有2000多萬人,無論如何,總是會有很多人需要對岸品牌產品,哪怕只有1%,那也是二 十多萬人,都可以選出兩三個立法委員了,就放敞開心胸讓他們用吧! 低端的人自然會去用低端的產品,不想買低端的自然會看不上,沒有誰對誰錯,有些人認為 個資很值錢,有些人他媽的張開腿求人幹,都沒有錯,都是個人選擇而已。1
先回cp值的部分 我認為跟人口基數有關係 對岸只要一定比例以上支持他們國產品牌 人數可能就比我們多 我是認為啦 為什麼板上會吵來吵去 因為這個板據我觀察會來的大多至少都是略懂手機規 格或很懂手機規格的人 至於生活中可以分成幾種人1
身為公道伯我來講句公道話 我在某些群組觀察到 常常在討論手機效能時 有某牌死忠被嘴別跳針就崩潰說人各有所好 無腦喜歡哪牌討厭哪牌有什麼不對15
你這樣說就太過分了,有些人就是沒用過好東西,才會對自己買的CP機感到沾沾自喜,覺得買高端機型的都是盤子,但他們沒有體會過: 1. 一流的相機 2. 廣色域的高品質螢幕 3. 耐用可撐五年以上的元件 4. 完善防水防塵的做工56
一堆人看到評論中國手機品質不錯 ,就像發了瘋一樣 還有人覺得用選手機鑑別高低端,難怪批踢踢討論水準不斷降低:( 俗話說小孩子才做選擇,截長補短,兼容並蓄才是大人 個人是拿GT neo3搭配iPad pro,工作娛樂兩不誤 當初考慮GT neo 3與iPhone 13,後來決定入手GT neo 3+大疆無人機28
之前也有買過對岸的手機 用京東買,買紅米note9 結果買到發哥的晶片,無法刷機 自己本身用台版K40,就是pocoF3 因為note9一直沒用
爆
[問卦] 大家買手機會自我設限一堆嗎?如題 現在手機廠牌還是不少家,但大叔就有一位奇葩同事,會自我設限一堆 導致每次買手機都非常痛苦,因為都被排除了。 他的限制條件如下: 1. apple不會用,不買30
[請益] 300M路由器推薦雖然現在已經慢慢進入Wifi 6的時代了 但手上有Wifi 6的產品除了手機跟筆電就沒有其他的了 確認過家中網速大概在300M下載/100M上傳這個區間 畢竟網速不算特快不知道有沒有必要買Wifi 6版本的 會用Wifi的產品大概就PS4,Switch,筆電,手機5
Re: [討論] 不用中國機 卻用中國APP的心態是?現實中真的有人會在乎別人用啥手機? 辦公室一堆用iphone 我拿紅米我也沒覺得有啥問題 說真的手機不過就只是工具而已 跟上網一樣4
[討論] 好了啦 焦糖當網路操盤手有那麼丟臉嗎笑死 通訊分機外不外洩 現實中沒人在意 綠共繼續洗阿 現實在意的是焦糖當時中網路操盤手 一開始不是還不敢承認嗎 結果還真的是操盤手 難怪整個甲化 競選主軸焦點在政黑女神四叉貓 四叉貓自己就整天在肉搜 外洩人個資X
[問卦] 手機用不同牌子的真的會差很多嗎?看有人說買蘋果的手機比較好 比其他的牌子強 但是我看價格貴蠻多的 而且還好幾個價格 所以是有差很多 跟用日本的壓縮機的冷氣一樣 不過冷氣環保省電用久了可以回本 手機不知道要多久才能回本? -- --1
Re: [問卦] 看《玩9》要注意什麼?買個提神飲料,開場前喝一下 不然現在戲院裡不能吃東西提神 手機充滿電,坐後面一點,這樣子手機的光線也不會影響到其他人 然後,把你學過的物理常識全部拋開 最後1
Re: [討論] 為什麼台灣人喜歡舔日本呀?可是除了對岸 其他國家也沒這樣對台灣啊 台灣人怎麼不舔? 好了啦 哦! 看到簽名檔了- 當初也說現實中沒人在乎論文阿 但小智還是被換掉了 都是台大跟紅藍白粉亂抹黑 高嘉瑜跟王志堅還被側翼罵成狗 小智就是連現實都不在意的事情給換掉了
X
Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台你說的是事實,但這個事實沒辦法改變。 民進黨不知道自己經濟依賴?當然知道,他們不是搞了一個新南向嗎?其實不只是民進黨,日本也搞過。但是很不幸,東南亞現在以及未來並不是中國大陸的替代而是中國經濟產業鍊的下游,也就是說中國會在東南亞地區獲得優勢地位,新南向看似躲避了中國經濟但台灣的吸引力和競爭力遠遠不足。 台灣的經濟高度依賴中國大陸,這是不爭的事實,無法逃避。就算你閉著眼睛也無法無視這個事實。七年來抗中保台的結果是啥?出口佔比創新高!而且現在對岸也不打算再客氣了,過去送上門的ECFA未來說斷就斷未必不是沒可能。 可以說台灣的經濟命門就在兩岸,明智的做法應該是遊走於中美之間夾縫中生存,既保持政治的模糊空間,又能騙取經濟上的便利互惠,從而提高經濟成長,這是基本的客觀事實。 如果為了某種意識形態,拋開這種現實於不顧,非要鋌而走險,那麼付出相應的代價,這也沒什麼好嗷嗷叫的。求仁得仁,又何怨焉?