Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
個人認為,可以把拿手機的人分成幾種。
學齡前小朋友,不會在乎有沒有快充,爸爸媽媽應該不會讓學齡前兒童一直盯著小小的手機螢幕吧?
學生,上課時間應該是不能滑手機,頂多下課拿出來用,會耗多少電我不知道。
放學,補習到九點十點,你在補習班滑手機嗎?
上班族,你邊上班邊偷滑手機,老闆會請你回家慢慢滑吧?
下班回家,洗澡、休息一下,跟家人互動,剩下的時間不多了,也該睡了。
以上人等,午休打原神兩小時,會耗掉很多電嗎?我不知道。
老人在家,會在乎手機充電多快?會拿著一直不放一直用高耗電的應用程式?
你一天睡覺也要2小時吧?除非睡著之後手還不受控的自己滑手機,不然睡覺時間再充電,應該夠了?
假日宅在家,當然是用大螢幕玩電腦、PS5上的三A大作啊,為何放假還要虐待自己的眼睛?
在一般的使用情境下,大電量電池,個人認為遠比幾分鐘就能充飽手機的閃充來得重要。
我用過幾天有125W閃充,25分鐘充飽電的手機,現在用的是只有25W快充的手機,用起來完全沒有回不去了的感覺。
不然,請廠商推出大螢幕高規格超輕薄手機,十分鐘充飽,電量只有3000mAh,如何?反正充電超快,電量不重要吧?
閃充是很方便,但把不認為閃充有多重要的說成笑死,就太過了。
都笑死了還能發文?陰曹地府也採用跟臺灣一樣的電壓?你家人燒了有閃充的手機給你帶去發文?你能連上陰曹地府的網路?
--
快充很方便啊,有些人工作是一直可以用手機的
出門旅遊在飯店快充很好用啊,不用帶一堆充電器搶插座
有些人是哪些?佔市場比例是多少?
你天天出門旅遊不在家嗎?
樓上講的是常見的什麼2C1A充電器吧,這跟快充沒關係
別暴露自己的生活習慣.. 手機能辦公,出門旅遊還能拍照
在外地玩,充電的機會大概只有中午吃飯跟晚上睡覺
中午吃飯能充個十分鐘就不錯了
用到幾次就很值得了,多一個快充功能不是壞事
你手機只有30W快充也能用那個充電器,一樣不用帶一堆
充得慢就要多帶幾個同時充自己和家人的手機平板啊
??你在講啥,我這半年出了好多次國帶一個就夠大家充了
反正有人就寧願帶尿袋慢慢來啊.個人選擇嘛.
你旅遊喜歡長期待在飯店是你的事嘛,我的經驗就是要帶
好幾個啊
能期待果迷反水說閃充很重要才是腦袋進了水吧.信仰不足
科技不進步不就一堆無用論在阻礙技術疊代..
人家給你選擇愛用不用.沒閃充一樣可快充.加入鄙視鏈就搞笑
長期是多長,睡前充就夠了,忘了充起床到出飯店時你不會
只用十分鐘吧?至少也要半小時充也夠了
大瓦數快充很好,但現在常見的25、30W也沒不堪到哪
如果你是跟5W比那當然差很多
沒有不堪用啊,但堪用和好用還是有差別,且別人的行程
和手機使用習慣跟你不同,不用把自己經驗強加在別人上
不用把自己經驗強加在別人上 這句我原封不動還你
另外我就是不想充整夜,有電池壽命與安全性的疑慮
我只是分享自己經驗也不行嗎?
我也沒說我的經驗能套用在所有人身上,我只是說我有這
種需求,快充可以改善我的使用體驗
尿袋通常是滿電出去還不夠,閃充是要怎麼不帶尿袋
樓上真好笑,快充不傷電池,充整夜傷電池XDD
說閃充不用尿袋的 出去都找的到AC插座也滿強的
閃充多棒 看上面那篇中國人發的就知道
充電都有保護機制,充整夜沒事的,有事的是一整年都插電
電池幾乎沒在用的才會導致電池膨脹等問題
其實就有很好 但對大部份人真的不重要
學生哪有不重要 上課滑手機
下課打球剛好需要快沖啊
支持閃充+1 只要是安全並兩年內電池不會損壞 那我覺得
閃充就是加分。每個人用手機的習慣頻率不同。相機120
0萬畫素也很夠拍照打卡,但是有4800萬一樣會換,因為
規格這東西 有就是總比沒有好。
生活圈太狹隘了吧...
我就是一放假就衝浪、爬山、潛水,快充超實用
閃充和大電量不衝突,為何還要出10分鐘充滿3000的電
池,現在都能做到10分鐘充滿5000的電池了
狼大那篇不就說閃充是低電量才有差了…
有電池壽命跟安全疑慮所以要快充? 好像怪怪的
充電策略是個很含糊的東西,但電壓上去了就得降速
關鍵字 如 Optimized Charging 找相關論文,牽涉多如狗
為何在家一定要玩3A 你的預設就很奇怪了
我就是不玩3A在家都是農手遊 電量當然重要,而且因
為邊充邊用更傷電池,如果可以快速充飽最好
我都用模擬器農
低電量跑全功率正常阿,愈高慢慢降..難到要全功率充到爆炸
?120W充不可能都快滿了還輸出120...
模擬器有機率閃退 不妥 我有用過一陣子後來還是都
用手機
就假設你今天能120到18w自動調節充電...就有人說啥18w夠用
不會回不去...沒快充某廠到今天還在豆腐頭..現在連充電頭都
不給...$$$
休息一下就充好也比邊充邊玩好吧..一邊充要一邊玩手機溫度
不高才奇怪
原神玩兩個小時沒意外會耗3~40%的電,給你參考
就是有人續航夠 有人不夠 習慣是平行線
花一堆時間玩手遊,我寧願玩switch
同樓上 不過就是有人花很多在手機上的 回家一樣滑手機而
不是其他3C
手機充整晚是少數吧
有某項功能代表你有較多生活型態的選擇權,沒有那功能選擇
性就較少,就只是這樣而已。就像多數人認為手機拍照已夠用
就不會再去買單眼那樣
為了貶一個功能,幫社會大眾預設一大堆立場XD
回到快充,我是認為很好用啦,上週末要出門買早餐發現前晚
影片看太晚竟然只剩6%,插幾分鐘左右回血到30%放心出門
因為原命題在討論為何除了中國沒其他廠商開發快充阿XD
輕薄手機那幾句不錯,快充就錦上添花
樓上有人提到沒幾分鐘6%到30%,個人經驗是25W4500mAh
約需12分鐘。現況就是50W以上快充的確好用,25W也確
實夠用
你真的當過學生嗎?我當年沒智慧手機,大家就都在桌
子下看自己的東西了,最好現在的學生上課都乖乖聽課
,沒在滑手機啦,還有上班族,不是每個單位都那麼精
實的,保全、替代役、賊頭....簇繁不及備載,可以上
班一直滑手機的人比你想像的多得多,而且辦公也要用
手機,忙的人隨時都在接電話,有快充就是方便得多
不用把自己經驗強加在別人上 這句我原封不動還你 +1
辦公的話桌上放個直立式無線充電架好用
都是你自已腦補的劇情
沒有回不去了+1 我就問 同支規格新手機 今天大電量5X00m
Ah(一般通用的快充)和中國超潮閃充(電量3000mAh) 只選擇
一個 大多數說回不去的人 還不是乖乖回去一般快充~
樓上怪怪 3000一般快充跟3000閃充你又會選哪個
你才怪怪的
原來是要戰板上都很閒可以隨便滑手機才需要快充啊 我
還以為是認真討論呢
路人隨便抓一個iphone跟100瓦快充選哪個
如果今天各廠願意跟隨中國走這路線 還會有這系列討論?
拿3000快充跟3000閃充來比喻 不就顯現你的閃充就是附屬
功能?(非必需)
想到以前嘲笑大螢幕手機的文章…
你的使用習慣不是他人的使用習慣
的確是這樣 快充目前真正需要的群眾太小
還有螢幕占比當初有人嫌太大,結果幾乎大家都跟進現在
都沒人討論了
不會太小啦 只是比較集中在對岸
消費者的使用習慣會變的,只是快充是不是下一個就不知
道了
可以確定的是蘋果有做就會是
快充很普及了吧!只是討論對岸的那個應該要叫閃充
規格普級而以 QC還比較有機會 PD線不一樣 麻煩
有快充很方便啦,低電量焦慮症馬上緩解
有快充是優點,總不會說有快充是缺點吧
可是有人會質疑沒閃充 甚至說沒有是X圾
其實等那些沒快充的更上,就會更多人說快充真香y了
其實不會 因為非中國牌都不送頭了 永遠不會有快充
SOC/系統最重要,這兩個完善了在扯其他的
對你來說可能不重要,對pixel很重要
快充 閃你_充
就充電快過一個速度之後就不重要了 反而是續航最重要
就充電快過一個速度之後就不重要了 反而是續航最重要
因為續航夠久 你也不需要如此頻繁充電
一天只需要充電一次的人或是到公司到家就放在手機架上順便
充電的人本來就對高瓦數快充無感 18W或30W就很夠了 你整天
黏著手機操手機操到需要一天充2-3次的人才會對高瓦數快充
比較有感覺
重要與否 銷量已經說明了誰是小眾 誰是大眾
而且高瓦數快充說穿了也不太會是那些需求者在購機時的第一
考量 順位都馬在其他規格或是品牌之類的考量順位後面
真的不知道怎麼選的時候才會被拿來當作最終選擇的比較項目
腦補一堆使用場合,再用自己的習慣去否定大家,就是個討
戰文
所以為什麼除了中國廠以外沒人想玩啊?
就沒這麼重要啊 一般人 公司或家裡就放卓上 多的是機會充
因為沒有一個國家像中國這麼競爭,在中國競爭下,沒
有特殊性就沒競爭力
當初有67W跟120W可選 本來想選67W就好 後來發現還好選了
120W 省了很多時間 兩年後如果有400W可用 我一定選400W
希望時間還能縮小三倍
常在外跑的不方便充電也會需要
外送師才適合
銷量就說明了快充只是小眾
所以麥當勞是飲食業銷量最好的商家,他的東西是最好
吃的對不對
比麥當勞好吃的比比皆是,所以因為其他因素選擇麥當
勞的消費者,都應認定為白_智_對不對
老人看影片,上班族看股票,學生偷滑遊戲,最好不重要
用過之後差異很明顯,特別是特快的,現在是我購的考慮
項目之一
但其他夠好,就不是必需
大電量跟快充我都想要耶
不知所謂
續航很重要,但是現在有閃充的手機…續航都更強….續
航強+閃充….怕
笑死 自己生活型態狹隘的跟一線天一樣 然後說快充不需要
大概就跟太監說威而鋼不實用一樣
因為不是沒有廠商願意做,而是最早做的那個大廠被炸怕
了。
快充除了手機晶片支援,線材要支援,充電頭要支援,連
電池都要支援。
這系列還在吵真無聊,在買手機的選項裡,超快充根本是
後面的考慮項目是有什麼好計較的
你所認知的世界真小
應該是要質疑閃充有什麼負作用..如果沒有閃充就是比較
先進的技術
你是不是沒假日
我工作都在用手機啊!
看起來他的人生大多只剩上班跟下班待在家裡
or有人出去玩也是在滑手機滑到沒電
拍照、錄影蠻燒電的
你沒遇過屁孩來學校也整天打電動滑抖音,沒看螢幕就全
身不適一定要偷看一下,跟吸毒一樣有戒斷症狀
祝大家出去玩在外面隨時都有插座
靠北 你先說你是不是電話沒有聯絡人 一堆工作在外有社
團和客戶和廠商等要聯絡 哪像辦公室小白可以整天充手
機 你沒有不代表沒人走這行
覺得眼界真小 根本來引戰的 就跟質疑為什麼有些人不吃
飯還是吃飯十分鐘就結束不享受一樣 自己很爽享受不用
上班想幾點起床吃飯要吃多久一樣的廢人
本板通常是吃麥當勞的說自己最好吃,吃其他的都是白
O智X,例如:有那個錢我幹嘛不吃麥當勞就好
忘記充電馬上要出門不就用得到了
你的世界好像沒有假日一樣 出去拍照錄影滑手機導航就是
快充的時候了 誰跟你一樣總是宅在家呢
今天出門剛好忘記充電只剩6%,有快充是不是就很好了
你住井底?
68
首Po如題 最近看到了IQOO 11 Pro 200W快充的影片 10分鐘就能充到九十幾趴感覺很厲害 但是國際市場(包含台灣) 不要說這麼超前的兩百瓦,連50W 100W都幾乎看不到20
簡單來說 在乎快充的人遠比你想像的少 你用screen time或time spent on smartphone 這類的關鍵字去google 就有很多類似的研究指出相似的結果 每人每日平均使用手機的時間約只有3-4小時14
因為不是必要不可功能 你也說了,就是「感覺很厲害」 上班工作可以有充電線、在家可以有充電線 快充很快最常被提到需要的場景就是 你要出外辦事、臨時在外面53
其實這個問題很簡單啊 因為中國Andriod (現在還能叫做Android嗎?XDDD) 就是一個超級競爭的市場,殺來殺去都變成血海了 你要殺出重圍就要有噱頭或是特色 畢竟這個市場又不是像蘋果一樣鐵板一塊,弄個動態島都可以是世紀革命28
個人是屬於快充派 甚至沒必要的話不怎麼喜歡帶行動電源 有一個重要的因素就是重量 以現在手機正常使用機乎都可以達到一天一充的狀況下 如果使用場景是忘了充電但臨時需要出門8
你都講到美國品牌iphone以環保為名不附充電頭了,還想不出來嗎? 不附充電頭這種事在日本已經實行好幾年了 例如這篇2015年的SHARP CRYSTAL X就已經沒附充電頭了 因為日本的認知就是新手機要繼續用舊手機的充電頭15
現在台灣的主流就是iPhone仔 我認識很多已經換iPhone12之後機型的朋友 充電還是用5W豆腐頭慢慢充,怕充太快傷電池 然後三不五時在那邊看電池健康度,健康度一掉就心痛得要死,如果用了一年還在95%以上 還會喜孜孜拿出來炫耀,賣二手時還要寫電池健康度是多少25
中國機快充是真的很快啦 在家用原廠附的頭+線 半小時就快滿了 但是就一個缺點 特規 出去外面根本沒啥人有跟你一樣的頭和線5
看來看去就是生活有沒有需要用到而已 自己13Pro睡前充丟著,出門用到下午沒問題,公司放一組2C2A氮化鎵 一個接檯燈,一個接共田電扇,一個接三合一充電板,一個充筆電 回家桌上也是擺一組2C2A氮化鎵,下班回來就丟著也很習慣 至於中國機快充這點,理想很美好現實很骨感,拿米家神機12X來說
11
[討論] 数码闲聊站 : i17標準版可能有高刷7
[情報] Apple將在歐洲部分地區停售iPhone 14和iPhone SE6
[心得] 用了一段時間的一加平板Pro的心得!!22
Re: [新聞] 不只強迫使用USB-C 歐盟有意逼蘋果「AirD1
[問題] 備用手機體感上微卡頓?1
[討論] reno 13 or reno 13 pro?1
[問題] 很玄的無法快充問題17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?