Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?
蘋果與三星約略是3~6%
HTC一蹶不振的關鍵就是被蘋果搞死
先用專利搞你 當年的官司大戰
然後再把你的貨先扣住禁售
因此HTC最大的市場美國市佔首先慘遭滑鐵盧
新機賣不了 市佔被吃光 再讓你賣
已經沒有HTC的位置了
最後再搞個跟HTC共享專利
總之HTC先死在美國 後來換心又被中國噴
導致台灣居然是最支持HTC的地方
http://i.imgur.com/ytEquYB.jpg
我2015年寫的
可以看到從2012年一月到2015年五月
美國的智慧型手機用戶數成長九成
美國的HTC用戶數卻逆勢少了57%
從2012到2014HTC在美國發生什麼事
讓HTC大本營美國市佔從46%變成3%
蘋果的專利攻擊 禁售就是最有用的
如果今天是三星對HTC發動專利禁售攻擊
大概會持續被黑到2123年吧
: 沒有用,其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳
: HTC當年雖然曾經是手機龍頭,但其實公關宣傳經費遠低於三星
: 除了廣告多寡之外,銷售通路推廣,群眾輿論引導等等都有很重大的影響
: 當年台灣人只知道有一個鵬泰,但三星在全球有無數個鵬泰
: 所以可以無限放大甚至創造對手的缺點,反之也無限擴大自己手機的優點
: 隨便舉幾個例子
HTC一蹶不振的關鍵就是被蘋果搞死
先用專利搞你 當年的官司大戰
然後再把你的貨先扣住禁售
因此HTC最大的市場美國市佔首先慘遭滑鐵盧
新機賣不了 市佔被吃光 再讓你賣
已經沒有HTC的位置了
最後再搞個跟HTC共享專利
總之HTC先死在美國 後來換心又被中國噴
導致台灣居然是最支持HTC的地方
: 沒有用,其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳
: HTC當年雖然曾經是手機龍頭,但其實公關宣傳經費遠低於三星
: 除了廣告多寡之外,銷售通路推廣,群眾輿論引導等等都有很重大的影響
: 當年台灣人只知道有一個鵬泰,但三星在全球有無數個鵬泰
: 所以可以無限放大甚至創造對手的缺點,反之也無限擴大自己手機的優點
: 隨便舉幾個例子
: 紫光任務被記一輩子,但其實紫光讓HTC到府免費收送維修就解決了
: 而三星的手機炸彈,被禁帶上飛機的史上首例,很容易的就會被忘掉
: 很多人會一直有個印象就是HTC賣超貴,怎麼貴,比中國手機貴
: 但卻沒人會去記三星不只比中國手機貴,還比HTC更貴(旗艦至少貴1000以上
: 或是HTC在台灣賣超貴,國外都賣比較便宜
: 但其實比較含稅空機價,台灣還是最便宜的
: 所謂國外比較便宜的不是合約價就是未稅價
: 不然就是拿國內官方定價去比國外手機行空機價
: 創新的部分也是,HTC創新的部分會輸三星嗎?
: 拿一個很簡單的比較方式,蘋果重新定義HTC的東西比較多還是三星的比較多?
: 所以當U11這台神機出來搭配超便宜的價格還是賣很爛的時候
: 你就知道已經不是手機做得好不好的問題了
: 而Pixel也差不多啦,各方面看也都是another
: 除了拍照演算不錯外,其他一無是處
: 還堅持那個超爛Tensor根本有病
: 以前找小勞勃道尼拍廣告的時候,表示HTC裡面還是有人腦袋清楚,但不多
: 花大錢找一個明星拍一堆不知所云的形象廣告
: 最有印象的只有火腿腸跟Help this company
: 直接買鋼鐵人授權不好嗎? 出個鋼鐵人風格特式版手機搭配賈維斯語音
: 還不直接賣到炸? 還怕有人不知道HTC?
: 這公司完蛋了啦,真的是恨鐵不成鋼
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
基本上台灣人的手機就是華碩
蘋果確實是大魔王 重心擺到中國後 台灣H黑也不少 後來兩頭空
100的10%跟1000的6%,然後你覺得10%比較多我也無奈
當年專利的事情打不過是一回事,但沒禁售主流產品啊,都
是一些已經過季的貨
這絕對不是把htc擊倒的主要因素
蘋果有這麼強 怎麼沒用一樣的方法擊敗三星華為?
甚至整個安卓對手?問題顯然不在蘋果身上
而是htc不爭氣而已
三星面板廠欸 加本厚啊 華為後來美國政府直接出手了
HTC根本沒得比
HTC本不夠厚 三星note7那樣都沒事
至少參與過Htc的輝煌 只能說本不如人
50
首PoPixel現在每年只出2-3款 中階-旗艦的需求都有滿足到 反觀之前tc機海策略 什麼Desire 系列 超爛 最後常常只有旗艦款比較值得買7
沒有用,其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳 HTC當年雖然曾經是手機龍頭,但其實公關宣傳經費遠低於三星 除了廣告多寡之外,銷售通路推廣,群眾輿論引導等等都有很重大的影響 當年台灣人只知道有一個鵬泰,但三星在全球有無數個鵬泰 所以可以無限放大甚至創造對手的缺點,反之也無限擴大自己手機的優點10
當年的HTC M7紫光的確是用戶的熱門話題、也的確送修回去換硬體就好了,但沒看到你這 篇文章...其實我沒有想到紫光的任務XD 至於三星因為NOTE7炸彈事件(電池燃燒問題)被禁運,那是真的會危及飛航安全所以被全球 航空業者禁止,難不成飛機上能像在船上隨時開窗或是跑到甲板丟入海裡嗎? 嚴重性不一樣阿,你有少看到PTT或是台灣的多處社群平台中的三星討論區甚至到去年20221
好了啦 不要整天台灣看天下 htc那時候重點是北美歐洲輸了,因為專利戰被蘋果打趴,想搶中國市場中國平價手機又起 來了,又沒有像pixel三星有富爸爸或厚底有可以撐 台灣市場那麼小,根本不是重點,整天說什麼中國品牌,台灣售後差,這根本搞錯問題 台灣沒那麼重要嘿64
hTC的輝煌真的是當初Android生態還不完善 在windows phone上的努力 移植到安卓 簡直屌虐各家廠商 想當初第一支索愛xperia x10可是連藍牙都沒有 是後來更新android 1.6後加入的21
首先這一段的邏輯上面可以簡化 P是很成功的手機系列 H失敗了 若H學習P 則H有可能像P一樣成功
55
[問題] 為什麼sony手機賣不好,但本版卻很支持我記得很久以前hTC剛紅的時候,這裡開始力挺hTC,接著hTC就被三星超車了,之後hTC就 漸漸一蹶不振,變成現在這樣。 於是風氣轉變成支持LG,我記得前幾年有一段時間LG在本版搞得好像賣很好,討論度高。 但是我記得現實生活中其實賣不太起來,所以鄉民力挺的LG手機要收攤了。 時間來到現在,感覺本版要力挺SONY了,查了一下SONY的銷量其實很差。1X
[心得] HTC全盛期衰敗原因上圖為HTC歷年營收統計 2011年收4551億台幣,北美該年市占高達24%,且單季曾超越當時APPLE 當時的旗艦產品是Sensation三兄弟與EVO 3D 該年12月法院判決蘋果專利訴訟勝訴,HTC相關產品於北美禁售5
Re: [新聞] 林松慶:待在Gogoro對不起消費者:用這種專利侵權 打擊對手公司 拖垮你! 這種事歐美很常見 有很多書就有寫有關 "專利的高牆" 如何阻礙社會的進步 如何用專利打擊異己 專利戰就是這樣用的阿,當年HTC被Apple告,結果不能在美國推出產品。 等到三星開始佔有市場一定量才放過HTC,不過已經為時已晚了。 HTC的市占就回不去了。1
Re: [問卦] 事後來看 當年HTC怎麼搞手機才不會爆我還以為HTC被蘋果法律戰直接搞死是常識了 沒想到還是很多人以為是什麼不顧台灣市場之類的屁話 台灣市場就那麼小欸 重點是在跟蘋果的法律戰輸了,被禁售整個市場直接一去不復返,三星趁勢崛起,外加後面中國低價機起飛,什麼市場都沒有 HTC就不像三星本身本厚,供應鏈完整,看人家連note7爆炸都能活下來,HTC就是一失足就GG了,惡性循環到掛掉4
Re: [問卦] HTC怎麼把自己搞成這樣的?想當年M8出雙鏡頭 全世界都在笑htc這是三小東西 後來蘋果出了變超香,前衛 htc其實很多出類拔萃的設計與概念 但就是拜在內部營運結構出問題…