PTT評價

[討論] Sami羅 vivo X100 Ultra vs 100P+FindX7U

看板MobileComm標題[討論] Sami羅 vivo X100 Ultra vs 100P+FindX7U作者
BadGame
(人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:47

NOT Worth the Upgrade! Vivo X100 Ultra Full Review (vs. X100 Pro & OPPO
Find X7 Ultra)
https://youtu.be/VkYJQSizHOk

作者說到手後 X100 Ultra已經更新了兩次,不過新評科技老張昨天說
已經更新7次 https://m.weibo.cn/detail/5044052849856484
看更新應該是第5次,最後一次第7次剛好有更新夜景

後半對比錄影 看Pro版錄影時間 5/29 06/04 兩種
夜間長焦部分 X100 Ultra 有一種舞台模式 20倍時可以更穩定錄影

影片最後一小段 有作者 各焦段自己的評論與評分

這版本下 Ultra 對比 Pro 白天細節可能更好 但是夜晚反而有機率較糊 高光爆
另外OPPO Find X7 Ultra 也是拼命更新 現在的版本的長焦發揮更穩定了
售價也掉了,所以性價比一下子就提高

只能說 2億像素真的不好調,還有一些工作要繼續 不過沒有對比微距部分就是

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
PTT 網址

saimeitetsu 06/13 01:36大底暗處對焦是真的很容易跑

rogergon 06/13 07:11昨天拿到,今天更新一次,真的是對暗處照相優化。

skyangle060706/13 08:34樓下雲使用者都說負優化

p40403 06/13 08:3580W充電砍到峰值剩38W,充滿要一小時多,真的跟三星

p40403 06/13 08:3545W時間一樣了

p40403 06/13 08:37影片裡還沒對比高像素模式,不然真的烙賽了,有人說

p40403 06/13 08:37模糊是通病,三星自己的2億也沒長條模糊啊

p40403 06/13 08:38原裝的峰值38W,副廠的30W,充電吹起來

skyangle060706/13 08:47p君繼續雲體驗,我的x100u充滿大概45分鐘而已

WOGEchidna 06/13 08:48那是UI顯示,多家實測UI顯示滿電後電流還會持續進

WOGEchidna 06/13 08:48入,幾乎都要到5x分鐘近一個小時才能完全充滿

WOGEchidna 06/13 08:49至於他說的數據,應該是VIVO FB社團貼出來的那張,

WOGEchidna 06/13 08:49也是轉載於BiliBili

WOGEchidna 06/13 08:51X100 Pro雙C設計,峰68W;X100 Ultra AtoC設計,峰

WOGEchidna 06/13 08:5138W,這次VIVO確實很幽默

skyangle060706/13 08:52zph在對比s24u和x100u,長焦各焦段都是屌打的,也沒

skyangle060706/13 08:52有遇到模糊問題,充電本來就是看到ui顯示充電完成就

skyangle060706/13 08:52拔掉了

skyangle060706/13 08:55更何況x100u的電池也遠大於煽腥,續航和充電速度都

skyangle060706/13 08:55屌打煽腥

pttSouthjin 06/13 08:56vivo實際還在充,但時間到必須給人看到充電完成xD

pttSouthjin 06/13 08:58zph最近更新了14u vs x100u,看完好像繼續玩13u就好

pttSouthjin 06/13 09:01只要vivo台灣有保的保固也大打台灣三星..

rogergon 06/13 09:20我是不太在乎快充一小時半小時的差異,不過那個頭

rogergon 06/13 09:22(A) 和線(C+A) 確實不怎麼讓人喜歡

rogergon 06/13 09:25(反覆默念:本體是相機,本體是相機)

battlewind 06/13 09:26阿三星加上絹流充電時間還不是要再加上去,別一直

battlewind 06/13 09:26雙標玩文字遊戲阿

battlewind 06/13 09:33石頭自己引用的新評充電時間 x100u/s24u : 52 分/9

battlewind 06/13 09:332分

battlewind 06/13 09:33#1cJMvIBo (MobileComm)

battlewind 06/13 09:34假比較炒起來!

qwert65732 06/13 09:40石頭仔繼續罵還是拿不出購買的證明 嘻嘻

atimchou 06/13 10:29p到處出沒

f396761440 06/13 12:26這不是在討論拍照嗎,

f396761440 06/13 12:26為什麼有帶頭歪樓扯充電?

skull0107 06/13 13:08因為找不到點酸 只好顧左右而言他

battlewind 06/13 13:19歪樓還好 拿假資訊誤導比較糟糕

p40403 06/13 14:25X100u的續航比三星強,你要確定耶,X100U滑ptt是很

p40403 06/13 14:25省啦,但只要用到長焦電量就是用噴的,SOT大概5.6小

p40403 06/13 14:25時,我的23U的SOT至少都有8小時,要是這麼強就不會

p40403 06/13 14:25這麼低分了,第一次拿7分的X系列?

p40403 06/13 14:25http://i.imgur.com/v8B85FC.jpg

p40403 06/13 14:27那33樓你的購買證明呢?

battlewind 06/13 14:32你的SOT跟別人的測試是同樣標準條件嗎?

battlewind 06/13 14:3333樓沒到處嚷嚷他買什麼手機吧XD

skull0107 06/13 14:33那樓上你的X100U滑PTT的圖呢

skull0107 06/13 14:34唉呀被插隊了 現在是樓樓上

TSMCfabXX 06/13 16:05過了快一個月某人還在糾結充電

TSMCfabXX 06/13 16:05https://i.imgur.com/oLMTLgQ.png

TSMCfabXX 06/13 16:05好好笑

WOGEchidna 06/13 16:12續航每個人測試標準都不一樣,甚至能出現中國KOL做

WOGEchidna 06/13 16:12出的榜和外國KOL做出的榜天差地別的情況,所以我乾

WOGEchidna 06/13 16:12脆放棄思考,直接看GSM Battery 2.0的數據,就我iP

WOGEchidna 06/13 16:12hone 15 Pro Max和X100 Pro雙持的體感來看,GSM是

WOGEchidna 06/13 16:12具有參考性的

playingx4 06/13 16:49笑死的石頭,乖乖去用你的冷筍吧

Ernest 06/13 17:39實測比三星就沒模糊,在那邊造謠啥