Re: [討論] 台灣系統廠 為何做不好手機？

※ 引述《tina291248 (sunmer )》之銘言：
: 不就是跟筆電一樣
: 從各廠商買零件組裝起來
: 自己再優化一下介面
: 為啥台廠都做的2266的
: 不是跟做NB差不多
: -----

不是做不出來

是捨不得燒錢

過去陸廠在燒錢搶市占的時候

台廠覺得燒錢的不一定笑到最後

可能還沒賺到錢就死了

但幫忙代工雖然毛利低了點但沒有風險

只有HTC跟Asus有燒錢

HTC願意燒行銷跟質感但不燒CP值

Asus相反燒CP值但行銷跟質感很鳥

HTC行銷跟質感路線也不能算錯

只是官司的規模不如三星跟蘋果

硬體被三星穿小鞋

軟的方面被蘋果用專利告

在有優勢的短短幾年內

每一代都有明顯短板

不是電力就是相機

再不然剛好遇到高通過熱

不管是實力不夠還是運氣不濟

總之沒有做出任何一台六邊形戰士

可以像iphone4一樣殺爆四方

在拿不出神機的前提下

又選擇在全世界直接去硬幹蘋果跟三星

體量差那麼多被幹爆剛剛好而已

如果HTC當年學OV米避開三星蘋果

先吃下幾個有利基的市場

並靠一些中低階站穩

說不定現在還能活得好好的

另一家

Asus有本業撐，也有燒一點錢

想複製電腦上的成功路徑

打算用硬體CP值搶市占

可惜老板沒有決心

硬體上沒辦法像小米那樣殺到見骨

行銷上又捨不得花錢

行銷規模明顯不如OV兩廠遑論三星

Asus這種做法手機最後縮起來

剛剛好而已

其他台廠更不願意砸錢

遇到其他廠捨命砸錢拼市占

能做的起來才有鬼

--