PTT評價

Re: [問題]面交二手手機檢查時間

看板MobileComm標題Re: [問題]面交二手手機檢查時間作者
singlelove
(單愛)
時間推噓22 推:27 噓:5 →:73

之前賣二手iphone, 談好7000元
遇到一位阿莎力沒殺價的A版友
(一堆開芭樂價的,我懷疑是不是通訊行)
就說確定要,也加line約好時間

當天一早突然 line A說他本人無法到場,
會請B朋友在原時間地點面交

結果B也是很仔細的檢查約莫半小時後說:

你手機功能沒問題,但外觀刮傷這麼嚴重
只值5000, 你賣7000太扯了
這種外觀誰會跟你買

我:A版友很客氣確定要,我才賣他的
而且也有傳刮傷部位特寫的照片給他看過
就如照片一樣,我沒有刻意隱藏刮傷部位
我也拒絕其他來信沒殺價的版友
7000不是賣不掉,我給你看我信箱
你朋友是第一個來信沒殺價的,後續我又收到4、5位要買手機的版友
而且一樣容量機型,也有人賣到7500

B:所以其他人要買關我什麼事?
你賣文也沒寫幾成新啊!
要嘛5000, 要嘛我們不買了

我:幾成新本來就很主觀,沒有標準
有標準的只有電池健康度,我也有標示
我現在打給A確認;
A表示:他第一次在版上買手機,也不懂
所以才找B來面交,一切以B現場為準

我:我賣過這麼多支手機,
第一次遇到這種狀況,因為外觀問題,
現場殺價的

B突然爆氣插話:
那還面交要幹嘛?? 不就是要看機況外觀

我:沒有人因為外觀問題現場殺價的,
面交是要確認物品功能都正常,外觀和我po的照片一樣

B: 你這種態度我們不買了

我:Line 和 站內信 記錄我都留著
價格在line上也都談妥了
基本上 民法上的契約已經成立了,
你不能不買,除非你賠償我來回計程車錢+我在這邊浪費的時間

B:好啊,車錢多少,我賠給你啊,但你要給我看車錢收據

最後我拿回手機 和“來回”的計程車錢
取消了這筆交易

回信給之前被我拒絕的買家C
隔天買家C 試了照相和wifi訊號,喇叭沒問題,過程不到十分鐘,最後以7000元賣出

當時候B沒賣成,我有去找二手回收站
二手回收站是收5000

為了多賣這兩千,
被B氣到,想想真不值得


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.180.243 (臺灣)
PTT 網址

Syu 03/14 02:42先猜B = A,結案

minagoroshi 03/14 03:37我也覺得B = A,笑四,是我聽到誰會跟你買這句就直

minagoroshi 03/14 03:37接走人了,你真有耐心還說這麼多

barkids 03/14 04:39避開垃圾麻煩垃圾人,省去受氣時間與成本,如願少

barkids 03/14 04:39賺點,建議走官網換購禮品卡,省心有保障

shengder 03/14 07:08內文不是有說現場有打給A嗎,除非A會影分身之術

shokotan 03/14 07:28有沒有一種可能 A=B=通訊行收手機的業務員

Anthonypapa 03/14 07:39所以我舊機都直接拿去通訊行回收,少幾千塊省時間

Anthonypapa 03/14 07:39還不會遇到機掰買家

firetfd119 03/14 08:35可以發文黑名單嗎?

nrsair 03/14 09:08雖然是奧客 願意付計程車費倒也算負責吧

linfon00 03/14 09:28有賠車錢 也算還好

peterisme17 03/14 09:35看法不同而已還好吧,人家有給車錢耶

nrsair 03/14 09:52海鮮便宜賣 前年X3P賣掉2500省事

lasaieshy 03/14 09:54竟然有給車錢

phoenix5599 03/14 10:06檢查功能花了半小時後才扯外觀,說不過去...

phoenix5599 03/14 10:08通常都是外觀能接受的話,才會測機

tktk1212 03/14 10:22外觀照片都有照清楚說明白的話 事後才嫌真的不OK

rz759 03/14 10:26外觀都要拍照也訊息同意,再搞一齣現場殺價真的不o

rz759 03/14 10:26k,還以朋友為主==

Porops 03/14 10:27面交就是測功能阿,外觀一定是一開始就看好了,我

Porops 03/14 10:27如果覺得買家貼文的外觀還有不太清楚,通常會在來

Porops 03/14 10:27回站內信時詢問能不能拍更清楚一點,面交才挑實在

Porops 03/14 10:27是不合理

daye2012 03/14 10:29怎麼有這麼佛心的買家,還給車錢

daye2012 03/14 10:33手機醫生裝一裝,檢測一下 ,移除Google帳號, 就

daye2012 03/14 10:33這樣還要 花多少時間

rz759 03/14 10:34*更正,選字錯誤→外觀都有拍照也訊息同意了

belucky 03/14 11:08人家也給你計程車錢啊 不算非常的不合理好嗎

crazy478 03/14 11:15現場殺價不合理 但還給車錢又突然能接受了XD

lp2650056 03/14 11:43你也真有耐心

smallbbb 03/14 11:50願意給計程車錢很好了吧

smallbbb 03/14 11:50我之前賣筆電 對方來測試說我usb有相容問題要殺價兩

smallbbb 03/14 11:50千(後來我測試根本就正常),插usb的時候還把我的

smallbbb 03/14 11:50機身刮掉漆,最後就說不要買了,浪費我來回的時間跟

smallbbb 03/14 11:50車資還刮傷機器。

b18902040 03/14 11:54現場殺價2千本來就很北爛

b18902040 03/14 11:56現場看,只是確認不是詐騙,手機功能正常,外觀不要

b18902040 03/14 11:56,一開始就會打槍了好嗎

b18902040 03/14 11:57讓我想起以前賣個遊戲,那女的帶個朋友,驗貨在那

b18902040 03/14 11:57邊嫌東嫌西想殺價,我直接說,你要殺價我就不賣了,

b18902040 03/14 11:57殺價只是在搞我而已啊,浪費時間

b18902040 03/14 11:58還要我出門面交,賽林娘的

segio 03/14 12:01請附註:不接受現場殺價

segio 03/14 12:02說真的.很怕殺價或鬼扯的.乾脆就一律寄送就好了.

segio 03/14 12:02時間寶貴幹嘛一堆只接受面交..

rz759 03/14 12:10同意樓上上,面交就是要確認商品是否跟照片的狀況

rz759 03/14 12:10一樣/、功能是否正常,任何產品都一樣...

rz759 03/14 12:10把人家請出來再殺價真的不ok,專吃怕麻煩的賣家

thomaschion 03/14 13:22二手還挑外觀,天才

singlelove 03/14 13:46嘿啊,有賠計程車錢就算了,不然我早就公布他ID;

singlelove 03/14 13:46因為我沒有要讓他走的意思,我會請求民事賠償,當

singlelove 03/14 13:46然是唬他的,懶得為了五百塊還去法院寫狀遞狀

singlelove 03/14 13:50我沒附註不能現場殺價,我想說談好價格是基本的共

singlelove 03/14 13:50識了,沒想到真的是米養百樣人,以後會注意

Louis430 03/14 13:50看來鬼島二手交易附註會寫得比商品狀況還長了

singlelove 03/14 13:51“拒絕因外觀問題現場議價” 重點是我自認為外觀也

singlelove 03/14 13:51顧得不差,價格也合理,不然不會又有好幾個買家來信

Louis430 03/14 13:51不準檢查超過30分不準現場殺價事後僅提供7天保固

Louis430 03/14 13:52外帶版權宣告什麼都寫下去嚇死他們好了

Xperia 03/14 13:53當然可以面交當場決定不買或不賣,不然要面交幹嘛

Xperia 03/14 13:53

rz759 03/14 13:54賣過一次東西就知道一定要寫不議價,不然一堆「XXX

rz759 03/14 13:54可?」的信件,想砍價又沒基本禮貌==

singlelove 03/14 13:55我自己跟賣家談好了,是不會厚臉皮現場,因為外觀問

singlelove 03/14 13:55題殺價啦

Louis430 03/14 13:57這些年PTT有一類人上站只會貼交易、徵求文蹲買賣板.

Louis430 03/14 13:58原po(最前面)的那個也差不多...

singlelove 03/14 13:58還遇到站內表明自己窮學生,大刀五折,真的懶得回

singlelove 03/14 13:58,直接封鎖

lolen 03/14 14:52我面交都約我家巷口超商,對方意見很多我就直接不

lolen 03/14 14:52賣走人了

tommy123310 03/14 14:58給車錢的話 奇葩==

widec 03/14 15:10至少有賠車錢

ben1357956 03/14 17:13還給車錢 佛心

barttien 03/14 18:23還願意給你計程車錢,我覺得可以了

barttien 03/14 18:28而且你的觀念有問題,什麼民法我是不懂,不過這個

barttien 03/14 18:28算現場買賣,本來就可以不交易

sunskist083103/14 18:32你遇到通訊行吧

joeliu109 03/14 18:43通訊行應該不會給車資吧

nrsair 03/14 19:09想知道法律系的觀點

cicimeee 03/14 20:25B感覺真的是故意找碴,但面交現場發現疑慮,撤銷錯

cicimeee 03/14 20:25誤的意思表示也算正常。3C買賣雙方本來就都有預期說

cicimeee 03/14 20:25面交驗貨可能失敗,用這個理由來情緒勒索對方強買強

cicimeee 03/14 20:25賣,觀感不太好

singlelove 03/14 21:06我只上過大一法緒通識課程,據我所知,買賣契約已

singlelove 03/14 21:06經成立,對方等於毀約

justicebb 03/14 23:31雖然當場殺價令人不悅,但只能說對方也太容易被唬

justicebb 03/14 23:31

cicimeee 03/14 23:49所以原Po也覺得原原Po無法接受檢查機況這麼久,希望

cicimeee 03/14 23:49取消交易這樣是毀約違反民法嗎?

htc314 03/15 04:13法律實際和書本上的有粉大的差距

GF 03/15 15:08其實我不懂...後續我又收到4、5位要買手機

GF 03/15 15:08你就已經有後續的接手者 何必糾結這位賣家?

GF 03/15 15:08要嘛5000, 要嘛我們不買了 => 後面好幾個要7000收的

GF 03/15 15:09幹嘛跟他浪費時間 直接謝謝 離開走人就好

william456 03/16 08:28計程車有超過500嗎?不然聽到那句就直接走人了

aq981334 03/16 09:02之前是有碰過現場殺500的,雖然我有註明Samsung Pa

aq981334 03/16 09:02y悠遊卡不能使用,但他說要跑原廠維修,所以殺500

aq981334 03/16 09:02這種我倒是沒差,本來就有問題的手機保固內賣給買

aq981334 03/16 09:02家讓他們自己跑原廠殺個500~1000當交通費我還能接

aq981334 03/16 09:02受,但這種外觀問題直接殺2000就扯

aq981334 03/16 09:06外觀問題,根本不能送修

higger 03/16 15:05要我面交不滿意~我立刻走人~你要告去告

lawyer13 03/17 12:01面交不能拒絕交易 第一次聽過 哈哈