[情報] 極客灣的麒麟9020評測
B站連結:https://www.bilibili.com/video/BV1j6iYYHEYG/
應該晚點才會上YT
跟版上其他人貼的評測差不多 CPU介於888和8gen1
https://i.imgur.com/71hb7tS.png
跟今年大多數旗艦有非常大的差距
但是極客灣的資料庫裡有測Google Tensor G4
所以發現了Tensor G4這顆CPU能效比麒麟9020還爛
https://i.imgur.com/raykr5X.png
不過Tensor G4的GPU還是有贏回來,不過兩顆都比S8+G1爛非常多
https://i.imgur.com/dS1n1P2.png
只知道Tensor G4不強,沒想到這麼誇張= =
--
在它的數據庫tensor是107、G3是136,你想G4能好多
少…9010還有130,8+g1是157
G4三星製程高頻的能耗比…懂得都懂
三星沒有制裁可以搞得像被制裁,厲害!
麒麟9020跟tensor差不多喔,不知該佩服華為還是噴g
oogle
懂了,跟G4一樣爛
美國應該開放三星獵戶座倒貨給華為
會拿Tensor自嗨麒麟 只能說佩服
如果相比於同ARM架構和工藝的Exynos 2400e(S24 FE
Tensor才該檢討怎麼會爛成這樣吧
上的,同三星4nm),差了兩顆2.9GHz A720就差了1500
分,我實在想不透是為什麼,是Tensor塞緩存太少嗎?
其實被制裁的是 G
純粹Google設計不行,三星工藝不行,一對臥龍鳳雛才
能誕生天蛇這個奇葩
專賣給不懂規格、只看品牌的用戶
pixel 9其實很順啊,六折也很想,還保證用七年系統
,多花錢買用不到的效能爽就好
七年更新不也用不到?這種效能怎麼撐七年?
不過我也覺得六折可以考慮
note10+一堆人用到現在還很好用,是要多少效能
三星
不要再死機了比較重要
Tensor G4對標的獵戶座是2400嗎?但是2400效能沒這
麼壯烈吧?
的確沒想到~但效能過剩的時代,除了玩大型遊戲,效
能基本都很夠用?
pixel的肉身能不能撐3-4年都是問題了
系統七年更新我覺得是谷哥跟三星的共識,現階段Ten
sor效能有疑慮,但是三星在高通跟聯發科的SoC一樣
開始做長期更新,這不會因為當代SoC的效能不彰就回
頭,蘋果的Axx一樣有表現不如預期的型號,但是系統
更新一樣要做
笑死沒被制裁帶buff的FAANG系大企做的比被制裁的爛
安卓大版本n+7是個里程碑,最大阻礙是更新ACK,今
年的特徵內核在3年後會從啟動內核名單剔除,因此以
往最高只有n+3,需要上游谷歌和SOC廠配合才能n+7
所以才說tensor就像國際版的麒麟==人家還是被限制
的狀況
結果人人喊打的2400血虐這兩顆 笑死
2400極客灣有測過嗎?
極客灣好像沒測過2400,不然應該會拿出來比,其他
媒體測過的不少,大都跟8G3比,輸多贏少,但不會很
差
結果手機旗艦價格
收點愛國稅 OK的
麒麟、天蛇、獵戶落後製程一家親
都在爭最後一名,競爭激烈。
看來我8gen2的S23還可以戰好幾年
獵戶座2400=8g2.5
獵戶座好多了啦
google是用ARM公版,說設計不行的是在…
就三星4LPE太爛,用EUV還不如中芯的四重曝光
但三星的4LPP+還是不錯的,IBM也有採用
樓上吹intel吹到剩20塊之後改吹三星了?
其實極客灣有測2400 數據庫有 低頻到高頻能效曲線
全段都輸同代的9300跟8g3 X上金毛也有用SPECint06
測X4大核Efficiency 9300最好14.77 8g3第二11.05 2
400最差8.78(perf/watt) 所以三星製程落差台積還是
很大啊
Pixel 3現在還頭好壯壯,哪裡不能用...
為何鴿糞怎麼還有勇氣笑華為?
剛看完,沒有die shot、1/4時間講自研小核、跟自己
比進步雙位數好棒棒、888+++++擠爆版、跟強的差太多
只好拿TenserG4救場,跑分進步比較像是新小核+頻率
拉高撐起來的
朋友的 Pixel4 現在還蠻順的 好像 855?
好一點的s888 XDD
靠DUV做到這樣應該是極限了。
有測G4居然沒放出來 不然應該能噴很爽
彈幕 華為花了四年能效終於追上了四年前的自己
同製程2400就沒這麼鳥, 感覺tensor就google問題比
較大
2400也不怎樣。剛出還在吹超越8g2 最後能效也還是
跟以前一樣
我是講4nm製程,使用在S24 FE的Exynos 2400e,和使
用在歐版S24,使用3nm(SF3E,第一代3nm)的Exynos
2400不同,但是前者在Geekbench6分數也有6400分。
2400也是4nm 三星的3nm市面上找不到商品
對喔,差點忘了SF3E是用在手錶不是手機,且面積較小
看的出來就自己比自己 然後其他家的另外放一邊 不然
那個差距有點尷尬 但至少也是有一說一了 不像有些人
吹到上太空 我真不懂到底是粉還是反串黑
說拉天蛇救援也蠻好笑的,人家也不過實話實說而已
就受不了了?
沒事,只在意拍照才會買Pixel
期待天蛇的效能本來就不該發生
期待天蛇效能能有一流水準硬要買
然後又不接受負面指教,那才可悲
爆
[情報] Pixel 7 Pro Tensor G2測試分數來源推特: Pixel 7 Pro 的geekbench5 跑分已出現在網路上,並被相關技術人員證實 目前看來單核跟多核都輸8+Gen1不少 研究人員指出 CPU內核部分其實與前代Tensor相差不大67
[問卦] 極客灣評測華為晶片超乎預期?安安 剛剛看極客灣評測華為新的5g晶片 首先這顆晶片不是庫存,是用中國國產製程 能效大概相當於三星的4nm製程,但不如台積電工藝 第二這顆晶片的CPU和GPU都是華為自研架構 cpu大核和中核都不是拿arm公版來修改66
[討論] Google Tensor X1大核能耗比出爐QQ推特評測(Youtube 4萬多訂閱) 表示 Google Tensor的X1內核能耗比落後 獵戶座2100與驍龍88852
[討論] Tensor G2 性能*資料來自金毛評測犬 cpu大核輸888 cpu中核輸888、86534
[情報] 麒麟9020的首發評測文(非極客灣)轉錄自對岸的首發麒麟9020能效測評 麒麟9020的架構分析,小核心從9010的ARM公版A510改成自研的泰山小核心 整體上大中小核心已經拋棄ARM架構,改為全自研的CPU架構54
Re: [討論] Google Tensor X1大核能耗比出爐QQ昨晚 AnandTech 也發了測試報告 Tensor X1 的主要缺點在 memory latency 比 888 的 X1 差 而因為較大的 L2,某些測試上佔有優勢 因此可能是設計上的取捨40
Re: [情報] 麒麟9020的首發評測文(非極客灣)已經有比較大的測試方發影片了 小白評測 懶得截圖所以用列的 CPU 多核 輸驍龍8+ 888沒有在圖上不知道26
[討論] 金毛評測犬的 Tensor G4 SOC測試金毛最近都轉成旅遊博主了 甚至還上了台灣新聞 看來還是會買新機測試測試 最近XFold3Pro壞了,弄了個Pixel9ProXL備機頂上。 Pixel9這代產品整體的完成度不錯,終於有個旗艦機的樣子了。22
[問題] tensor g4能效或效能會超越a15蘋果滿血嗎大家好,最近三年手機性能變遷很大,當初買的13 pro剛上市性能稱霸全部手機市場 快要三年了已經被7+gen3 8sgen3的性能與能效比與gpu峰值性能都超越當初的a15芯片 當初google pixel 6發表的時候,新聞說 tensor被a15爆打 雖然 現在的tensor g4一定會被a18 pro給暴打,我說性能與能耗雙雙被爆打 但是8/13要上市的google pixel 9應該不至於連三年前的a15滿血13pro性能能耗都輸吧