Re: [討論] Google Tensor X1大核能耗比出爐QQ
※ 引述《c52chungyuny (intel inside)》之銘言：
: https://i.imgur.com/eU1uk17.png
: 表示
: Google Tensor的X1內核能耗比落後
: 獵戶座2100與驍龍888
: https://i.imgur.com/jNDBiLT.png
: 1. Pixel的X1“能耗比”低於888與獵戶座2100的X1
: 2. Pixel 5nm X1“能耗比”只贏去年獵戶990上的7nm三星M5（造成三星高層怒砍cpu部門的架構）
: 3. Pixel的X1頻率對比其他家 X1 頻率最低, 分數也最低但功耗最高！
: 至於GPU就真的調的不錯, 相對來說
: 7.3瓦達到124FPS (能效比17)
: 最強則是865的Adreno 650
: 3.6瓦達到89FPS (能效比24.7)
: https://i.imgur.com/5bSxI6q.png
https://www.anandtech.com/show/17032/tensor-soc-performance-efficiency
昨晚 AnandTech 也發了測試報告
Tensor X1 的主要缺點在 memory latency 比 888 的 X1 差
而因為較大的 L2，某些測試上佔有優勢
因此可能是設計上的取捨
因為整體速度比較慢，要花較多時間完成工作，所以消耗較多電力
另外也和 Exynos X1 一樣有明顯的溫度限制機制
將溫度降到 11°C (應該是環境溫度?)， X1 才能持續在最快頻率運作
這文章中也批評 A76 核心大概只有 Exynos 990 A76 的等級
雖然可能因製程進步而省電，但比起旗鑑的 A78 效能還是有一段差距
而且平常UI等工作都在這顆跑，沒加強它似乎有點怪?
A55 的 L3 latency 比 888 A55 好，
可是和 Exynos 過去幾顆 A55 一樣有耗電的問題
因此雖然 Tensor A55 速度比其他A55好，一比起能原效率就輸人了:
Tensor: 10212J
Exynos 2100: 9354J
S888: 5896J
D1200: 3888J
他也不滿意 GPU 設計，塞了比 Exynos 2100 更多核心，可是兩者又用相同製程
又沒有降頻省電。所以有些情況下第一次都沒辦法全速
(電量約9w-10w) 跑完，中途就會降速。因此很難跑出理論值。
NPU 部分看起來就比較滿意了
雖然用的能源較多，但是效率不錯，所以反而比較快完成工作
平均下來效率比其他人好
--
--
11度!!!
即將進入冬天，效能可以大爆發了 XD
說個笑話tensor調得比獵戶座好
冬天就是三星製程的主場了，台G瑟瑟發抖
剛剛A76, A55 有些地方翻錯，應該修正好了
台GG：這個冬天怎麼這麼冷
GPU的設計邏輯真怪 塞了更多核心結果都用不到
還導致耗電和發熱 根本本末倒置
是不是costdown閹割？一分錢一分貨
原來是冬天專用CPU？
跟***合作真的是Google最大錯誤
可能***有自研晶片+製造的能力 所以辜狗才棄G
是不是mp20還輸mp14的，這是什麼神操作？
未來安卓機都是用三星的 只有大陸機是用發個
但比預期會贏三星SOC的期待竟落空 實在慘
只能期待發哥用台G製程反超高通三星惹
這顆應該是賣NPU的，果然四年都在研發NPU
看起來可能一開始定位就不在旗艦SOC吧
畢竟空間有限，要塞NPU+GPU，只能砍CPU了
除了NPU，其它比公版還不如，再加上三星製程低頻漏
電
北半球冬天，南半球的消費者：…乾
Winter is coming
當初說兩顆X1不是為了更快處理好休息嗎 和說好的不
一樣啊
沒在夏天推出 google真是計畫通
不就跟說充電25w，也沒說全程25w
AnandTech的測試就是我一直在等待的，6 Pro的螢幕
耗電真的有點差，而且亮度也比不上目前的旗艦，當
初Pixel 4也是刻意封印螢幕亮度換續航，我一直很介
意這點
當初是誰給谷歌勇氣塞2顆x1
AnandTech都說話了 ***鐵粉也無話可說
谷歌應該著重於NPU設計 旗魚的應該是給三星客製
其餘
谷歌要統包CPU+GPU+NPU完整設計還要繼續練功啦
發哥太猛啦！
蘋果從A4到現在都練11年了
亮度好像也有800nits？
笑了前面幾篇還有人推說別來搶 或是你們不要買讓我
買之類的 這種xx你們繼續留著當寶吧
谷歌短期還無法完整設計soc 應該還會繼續和三星合作
谷歌還不如找聯發科
https://reurl.cc/vgGQdy 這篇有寫蘋果CPU研發歷程
再來就是等GSMARENA的螢幕跟電池測試，螢幕顏色夠
準的話我還是會考慮Pixel 6啦，6 Pro就算了
寫得蠻不錯的
看來兩個X1都完全參照ARM公版建議，稱的上是E2100的
強化版
聽到e2100強化版，怕
發哥只有做晶片，不像三星手機上下游全都有，比較簡
單
谷歌裡面的團隊其實挖了不少發哥的人去.
這樣還不如用s865再外掛isp晶片
玩遊戲建議上手機致冷散熱器，以得到完整效能
應該要以發哥的天璣為基礎的，配上Tensor的GPU，真
的有機會贏高通
我看s22也是烙賽了
Tensor中Google特調的TPU在某些AI相關的運算的確很
傑出，當賣點也不是不行，只是一般用CPU GPU還是重
點
就Google想同捆包給別人，當然只有三星，不然還有誰
夠用就好夜拍修圖才是主打
說個笑話tensor
大部分人都是玩遊戲日常使用
哪有人天天在拍照語音辨識
推xoy 可以當賣點 但硬體上最基礎的使用堪憂也是麻
煩
等下一代了
@alanni66 我之前就說啦 哪有人天天在拍銀河
台積電5nm看起來很強...
三星5奈米就只是7奈米加強而已根本不同世代製程
所以到底會不會發熱?很多人說會，也很多人說不會
@timk7 p6嗎？會 比4a5g更常發熱
發熱就每個人體感略有差異 但報告數據就擺在那
北歐人表示：我的tensor超越A15
了解，感謝大寶
銀河用的到真的很玄 但多數人一年有機會拍一場銀河
就夠多了 遊戲就真的有在玩的話是天天
邏輯怪怪的，喜歡拍星空的人當然常常拍
喜歡遊戲的就常常玩 =w=
喜歡拍星空的應該拿的是單眼+赤道儀
要拿什麼器具拍就見仁見智，手機就是方便傻傻拍
原來AI也怕熱
推文就引申太多了吧，當然是一堆人手機沒在玩遊戲
拿來工作啊，不然MacBook沒玩遊戲也不是沒人買
@moboo macbook除了日本美國以外 還真的沒啥人買啊
XDDDD
我手機就沒啥在玩遊戲，拍照好對我來說最實際
AI哥又消失了
銀河照吹半天吐槽蘋果 好像天天再拍銀河一樣
MacBook現在已經屌打Laptop不知道幾條街，那個續行
真的是讓人類蒙羞，都是地球科技就你們x86最爛
@ohmylove347 可4宅宅想玩原神
手機現在那來的x86?
續「航」啦！
我的P6Pro真的續航不太優
如果有錢想一條龍解決 找三星看來是唯一選擇
macbook屌打這麼多然後大家還是快樂用x86阿
@abadjoke 因為不能玩原神不夠香 宅宅不喜歡
11C. 看來台灣永遠用不到滿血性能
M1性能強。但是steam九成遊戲不能安裝。能裝的跑起
來。整台機器會燙人的。不誇張。買macbook前請三思
Macbook只適合影像處理。或是只開office YT的使用者
如果是因為三型設計能力，我看可能都是三星製程了。
為什麼被你說起來好像裝了巧控鍵盤的Ipad pro XD
google只設計npu吧
推分享
M1還不能玩原神嗎？
看起來真的很純的獵戶座血統
macbook pro定位不就是專業用途，一直說打遊戲的不
知道為何不買3080筆電
macbook pro是專業定位吧...我果粉
遊戲就是mac os硬傷啊沒辦法 不過我男友玩fallout
玩得很快樂就是了
mac不適合玩遊戲這點，怎麼看起來有種即視感???
是誰在說Mac不適合玩遊戲的？不說了 我先去安裝一
下windows
![[討論] Google Tensor X1大核能耗比出爐QQ](https://i.imgur.com/eU1uk17b.png "[討論] Google Tensor X1大核能耗比出爐QQ")
爆
[情報] Anadtech完整評測A15:比S888強62%A15用上新的架構、更快的NPU、新的4核心/5核心GPU(取決於裝置的不同)、全新的繪圖管 線、新的硬體解碼/編碼、新的ISP。 CPU方面的提升非常的模糊，蘋果官方稱比競爭對手快50%，4核的GPU比對手強30%，5核則![[情報] Anadtech完整評測A15:比S888強62%](https://images.anandtech.com/doci/16983/2021-09-14%2020_04_51.jpg "[情報] Anadtech完整評測A15:比S888強62%")
48
[情報] Anandtech 驍龍8G1開發機初步測試Anandtech 拿高通提供的開發樣機來測試 8 Gen1 但只是 preview 階段，之後上市的幾種可能又有變化。 X2 核心和 888相比尖峰多用了2%電力，但效能增加 8%，![[情報] Anandtech 驍龍8G1開發機初步測試](https://images.anandtech.com/doci/17102/P1010318a_678x452.JPG "[情報] Anandtech 驍龍8G1開發機初步測試")
27
Re: [心得] Pixel6滅火隊-門市體驗心得從核心來觀察 蘋果A系列 A14，大核3.0x2 小核1.8x4 A15，大核3.2x2 小核2.0x4 六個核心，高音甜、中音準、低音沉![Re: [心得] Pixel6滅火隊-門市體驗心得](https://img.youtube.com/vi/OiKB6JcyS-o/mqdefault.jpg "Re: [心得] Pixel6滅火隊-門市體驗心得")
20
Re: [討論] pixel6 pro 跑分參考在 Notebookcheck 有簡單的文章， 標題是 Pixel 6 的 GPU benchmark 領先 Exynos 2100 和 Snapdragon 888 內容簡單提到在 Reddit 上有 3DMark's Wild Life test 成績: Pixel 6 Tensor 得分為 6,666，![Re: [討論] pixel6 pro 跑分參考](https://i.imgur.com/8teqSSbb.jpg "Re: [討論] pixel6 pro 跑分參考")
14
[閒聊] 是不是只有台GG五奈米能拯救X1了看來只有台積電五奈米才能拯救X1 完整的發揮A78省電的優勢了 這GPU的鍋高通要付3分之2責任，三星3分之1，GPU只是超頻![[閒聊] 是不是只有台GG五奈米能拯救X1了](https://i.imgur.com/Dv25FCFb.jpg "[閒聊] 是不是只有台GG五奈米能拯救X1了")
11
[討論] Pixel 6 Pro GB5 跑分出現Google Pixel 6 Pro 414 / 2074 Google Pixel 6 Pro![[討論] Pixel 6 Pro GB5 跑分出現](https://wx4.sinaimg.cn/large/008b9OrAgy1gucvwbrdy6j60u01u0dlh02.jpg "[討論] Pixel 6 Pro GB5 跑分出現")
8
Re: [新聞] Google Tensor 處理器 其實就是三星 Exy對岸早一點的新聞說的比較清楚， 看架構不會像888這樣悲劇，壓不住x1的熱情，也不會像p5一樣軟弱。 isp+npu的算力也可以提昇拍照/錄影多幀(多鏡)合成的時間。 對岸：![Re: [新聞] Google Tensor 處理器 其實就是三星 Exy](https://img1.mydrivers.com/img/20200409/d055bcd6c33c4871895b3d5a0939e671.jpg "Re: [新聞] Google Tensor 處理器 其實就是三星 Exy")
2
[閒聊] 關於 三星的Exynos 2100 探討根據高通吧高手討論 根據代碼查出 Exynos 2100 可能也塞了 X1 不過這個GB5 成績 不算理想 就算有超大核X1 也沒有突破性增強 比較要考慮的還是 功耗吧 當時貓鼬就是大顆又吃電 但是性能只有多一點點才..
![Re: [討論] 新版Ipad air vs ipad pro 2022](https://i.imgur.com/nNtEQ4Kb.jpeg "Re: [討論] 新版Ipad air vs ipad pro 2022")
![Re: [新聞] iPad 太強沒得比？蘋果高層開砲：其他平](https://i.imgur.com/dQXlJIKb.jpeg "Re: [新聞] iPad 太強沒得比？蘋果高層開砲：其他平")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")