Re: [新聞] 台灣大未依規定繳回頻譜 NCC再罰台灣大30
※ 引述《paul40807 (銀是導體 鉑是論文)》之銘言:
: 台灣之星當初900頻B1競標
: 10MHz花了36.55億元
: 買下台灣之星的台哥大現在打死不還
: 這個錢切一半的5MHz 可以被NCC裁罰609.16次
: 如果兩個禮拜罰一次 要罰23年
: 那到2033年4G執照到期都還有剩
: 台哥大乾脆當月租費算了 傻逼才繳回 :D
而且台哥大已經提出行政訴訟了
照賴清德總統的示範
在司法做出判決之前
NCC都不應該貿然行事才是
我覺得開罰單都過份了
根本直接打臉賴清德總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去政治版,你會被水桶
推
合理
推
本來就是,違建可以不拆為什麼頻譜要還,NCC什麼東
→
西啊
推
支持NCC頻譜不還,反正國內很多法規本來就僅供參考
→
合理 上行下效 不服直接憲法法庭見 阿忘了大法官是
→
自己人提的喔lul
噓
亂比一通,法律違憲跟不符裁罰能一樣嗎?
→
台哥大這個案子能比交通罰單
→
交通罰單都不開阿,打110叫警察還好被鴿子嗆:他有
→
愛到你嗎?
→
滿街違建 農地工廠 汙水排河川都沒事了 這又礙著誰
噓
這篇滿滿的流刺網桶好桶滿
推
這裡有人好緊張,嘻嘻。
推
為什麼有人崩潰...
→
吃罰單就乖乖繳,不然就上法院,不要牽拖
推
這篇才幾個推文 還放流刺網 這漁場沒魚了
噓
行政訴訟法§116I
→
原處分或決定之執行......不因提起行政訴訟而停止。
→
現在只有三家,同樣的規定其實已經不合理
28
Re: [新聞] 頻譜超標爭議台灣之星首發聲,呼籲主原文吃光光 關於這個問題我一直在想 當初訂1/3的原因是有5家 所以訂定一家不能超過1/3 那如果變成三家並且標準還是1/323
[討論] 台灣大竟然還沒繳回超額頻譜是不是不妙啊剛剛看新聞 台灣大哥大竟然還沒繳回超額頻譜 還在繼續使用 NCC也準備要開罰了 這對台灣大的用戶以及台灣大本身21
[討論] 台哥大乖乖繳回超額頻譜影響其實不大吧最近看新聞 知道台哥大為了超額頻譜的事情 跟NCC槓上 寧願繳罰金 也不願繳回超額頻譜4
[黑特] 柯文哲不願意和蔡英文喬ncc柯文哲說蔡英文快要卸任了 ncc提名權在賴清德 那麼蔡英文是怕賴清德剛上任不知道怎麼用人嗎 就連外交部長和國安局也要插一腳 終究賴清德還是被蔡英文按在地上摩擦4
[標的] 台灣大(3045)繳回超額頻譜會影響獲利嗎標的:3045.TW 台灣大 分類:討論 分析/正文: 請問大家 之前台灣大合併台灣之星