[討論] 未來手機拍出來的照片還有真實性嗎?
之前某些廠商因為「拍月亮」的問題
讓外界質疑
拍出來的照片到底算是造假
還是一種合理的修圖 例如美顏、磨皮那樣
但Google最近要更新的這個東西
就擺明是一種造假了吧?
透過生成式AI去補充照片本來就沒有的細節
例如長椅、地板、石頭、天空
雖然事後修正很方便
但出來的照片就已經不是當下「真實」的情況
而且這東西太過強大
想必未來其他廠商也會跟進
未來手機攝影還有真實性可言嗎?
還是可以說 每一張照片都是造假?
--
濾鏡不是也假的,你真以為本人長那樣
這假的沒錯啊 但這功能放在相簿更像橡皮擦這種
爽就好阿
討論這有意義? 以為現在照片都是直拍嗎?
眼睛看到的也不一定是真的阿,你怎麼能說手機拍出來的是
假的呢
相片從來就不是真的,從一發明出來就不是
都已是計算攝影的時代了 哪裡還有真的?
你去看谷歌地圖景點分享的每一張都是照騙
你眼睛看到的所謂真實世界,也是腦補過光線的,這樣怎麼辦
?
不要把假圖硬扯事自己光學性能多強就好
照片大多時候是拍你心裡的感覺。不是眼睛看到的感覺
就算傳統底片時代也很多技術,黑卡,重複曝光
這都不是要完成你當時眼睛看的那回事情
n年前的攝影修圖就戰過了
甚至最基本的光圈快門淺景要做的效果都不是還原你看的
手機攝影早就沒真實性了
就最簡單的大光圈淺景深,這是你眼睛看到的東西嗎?
攝影求什麼真實性,都馬是攝影師想給你看到什麼
這個是造假沒錯,就跟使用美顏一樣
IG上面很多的照片也都不是真實的啊
相機照出來的也是假的喔,真實的照片不存在,只能說
貼近真實與否而已。
連走在路上那些奶跟鼻子都不是真的了
肌肉也是打藥 不是真的
拿在手上的包包也是cooo的
拍出來跟實際看,真的差很多,同樓上說的,我也認為沒真
實性
早就不是真的,新聞不是有報見網友照片跟本人差很多的
真實的你們又不愛
已經是現在式了。
調音歌手唱片都聽幾天了有什麼差別
*幾年了
這早就是可見的未來了,對岸也有專門為這個做影片來討論
到底甚麼是TAKE A PIC,保留最真的那一刻?
還是一個"紀錄" "帶有回憶的紀錄"
除了騙讚之外你也沒損失什麼 XD
頂多修幾張貼社群玩玩吧 老早不就這樣了
拍照最難的是構圖(創意、視角)阿...解析度中上夠用了~
廣告照片也不是真的,都PS過的。手機就能PS,很方便。
索尼:請愛用Alpha鏡頭
中國機也有徠卡、哈蘇、蔡司鏡頭
12樓,十倍鏡頭的光學性能就是能拍清晰月亮,有些人就是
無視s23u專業(手動)模式也能拍到一樣清晰的月亮的事實
手機攝影就是AI生成阿
我現在都follow AI網美
這是哲學問題
要用就用,個人心中一把尺,手機商搭AI班車不可能不跟上
,但透過這東西拍下的對拍攝者有多少意義就成了哲學問題
,爭辯沒有必要
女:拍漂亮一點喔(濾鏡全開)
都是0跟1
以後也不用鏡頭,手機內建ai算圖就可以了
鏡頭照出來的影像雖然跟實際有落差,但是這種修圖造
這事也滿久了吧,n年前的月亮照片救討論過了不是?
假是兩碼事。鏡頭因為鏡片不可避免的會有成像落差,
你的眼睛就喜歡看假的啊 現在不是很愛講"討喜"
該努力的方向是讓鏡頭盡可能還原真實的畫面,而不是
用PS修圖活在虛假的世界。
現在大部分不都愛假的?看看ig上網美各種濾鏡修圖
現在圖都不等於是真相了
早就說單眼要被取代了
Google 簡直不給相機/攝影機廠商留生存空間
曾經蘋果也是白開水照片,但是現在調色越來越嚴重,
說明市場普遍就是喜歡好看的鮮豔的突出的
其實根本沒差吧?現在也是有騙人的假照片,只差上手難易
度和破綻明顯不明顯
把黑夜拍成白天就不算真實了好嗎…
因為沒有人在乎這個,大家只在乎發的fb/ig有幾個讚
我很期待未來拍烏克蘭的斷垣殘壁是不是會被ai還原成2
022年以前的樣子
72樓有夠地獄
用專業相機拍再用lr修還不是造假 再說真實的raw能看嗎
消費者喜歡什麼就做出什麼,真實的反而不被喜歡
看看相機盲測,最接近真實的越快被淘汰
調色、去瑕疵這些都是小事,重點在於無中生有的魔改
真的respect唱現場的歌聲像CD音的歌手!
中國的影片更可怕 毫無真實性可言
先定義什麼是「真」
就人眼喜歡看,有市場,技術才會越來越好
去瑕疵應該也算無中生有 就拿痘痘來說 去掉痘痘後的
皮膚紋理是原本的嗎?
現在連錄影都是美顏
移動照片中的物件 蘋果早就能了
現實,早就沒有真實性。
定義:真實
數位化的任何東西,都可能是造假的。習慣就好
Apple和Google的移動照片物件功能完全不一樣的用途
基於拍到的去修 和去創作沒拍到的東西還是不同的
蘋果是摳圖 Google 是移動到照片中的其他地方
然後AI補圖
最終成品都是假的 月亮模式這種已經存在好幾年的
功能現在抓出來鞭的用意我也是不懂 當年光學只有
3倍8MP的Mate20Pro也有月亮模式 也是不用切換
直接放大到底就會啟動 怎麼今天三星出到第四代
突然開始喊造假?
早就說過,這世界沒人在意真實,只在意吸引人,傻子才一
直追啥真
三星也說了 不喜歡 關掉場景辨識就好 手機拍照的AI
在做的事情就是辨識場景 然後針對場景修圖 不論是拍
食物時啟動食物模式 還是拍人時啟動人像模式
拍攝大光比場景自動啟動HDR也是 不喜歡就關掉
華為最好沒被鞭過= =
你以為現在就有真實性?
華為月亮事件跟三星一模一樣的流程 連作弊都要抄阿...
連親眼看到的 都不一定是真的了 相機拍出來的全是假沒
問題吧
你怎會覺得現在拍出來的是真?
還是沒解釋為什麼S20就有的功能要等到S23才嘴啊
你現在才知道華為月亮模式也是自動辨識喔?好腿
歡迎加入拍RAW檔自己修的行列
長時間曝光的星空、銀河
星軌、
車軌、也和肉眼看到的不一樣喔。 不小心按到ENTER,
推了好多行
螢火蟲也是,一隻蟲飛過畫面可以有10幾條線條或點或是
一條曲線
為什麼後來才被嘴?不就後來才知道三星的嘴臉XD
對了 我沒說華為沒被酸 月亮模式本來就不完全真實
一堆網紅宣傳S23U的時候吹月亮模式也是令人尷尬
但問題是 這早就是舊聞了 結果一堆人把月亮模式說得
像是S23U才有一樣 三星拍出來的照片都假的不可信
說到底不就是見獵心喜落井下石?
一開始星粉護航的煞有其事 說跟華為不一樣 然後手腳被
看破
三星嘴臉一直沒變啊什麼叫後來才知道 有趣的解釋
不就一開始什麼AI算圖 三星本來就拍的到云云
結果原來是貼圖...
因為星粉護航也是特別的解釋
有種名詞叫後製
還是三星作弊就不該被嘴?以前沒發現做壞事 後來被發現
就不算數?
所見所得何以為真?你的真跟別人的真是不是也不同
說本來就拍得到的有解釋是開專業模式去拍 我沒試過
我不知道 但這跟抓著S23U狂打月亮模式有什麼關聯?
什麼叫以前沒被發現XDDD
就拍不到的靠貼圖作弊去完成
所以事過境遷了 三星不能嘴了
貼那張圖不就三星要你認知是他鏡頭多好所以才拍的了清
晰的月亮
除非我們活在不同的時空 不然S20 ultra當年也是
宣傳拍月亮然後一堆人說是P圖 怎麼2023年了
說得好像S23 ultra才造假?我就問消失的三年怎麼了
結果是用華為的疊圖方式去完成
不就說明大家看證據說話
有證據在那還要死命護航的就匪夷所思了...
我沒說不能嘴喔 但嘴也要嘴得合理啊 我又不是
沒嘴過三星 我也不是沒護航過蘋果
說貼圖的是造謠吧!
所以質疑到現在才提出造假不就顯得不合理
我個人認為啦 照片不管是拍照當下自動幫你P圖
還是拍完後有選項讓用戶自己P 最後的成品都是假的
修顏色就算了 無中生有就太假
就回到一開始說的啦
因為照片給不知道當下的第三者看 都是看「結果」
battlewind: 基於拍到的去修 和去創作沒拍到的東西還
是不同
硬要說不同 我就不懂啊 自己修是比較高級喔?
所以我拍一張夜空 然後P一個不合理大小的月亮上去
就是「比較高級」的照片?
沒有美肌和濾鏡對某些人來說應該4世界末日
沙龍照都是真的嗎
反正很多人也只想給假的照片啊
早在攝影技術出現之時就沒有什麼真實性可言
化妝算造假嗎?
那用橡皮擦算假的嗎?
三星有甚麼嘴臉?你對算法過敏就每張都用專業模式拍啊,
你怎麼不去罵蘋果google連手動模式都沒有
各家hdr合成時去除移動物體的殘影都不是真實,先去譴責不
能關掉hdr的那幾家吧
大腦都會欺騙自己了現在來談這個?
以前DSLR 就戰過這議題了 不真實又如何?
光從raw檔轉換成jpg算不算修圖 然後哪家不抹燥點?
施主,你確定現在看到的花花世界不是如幻夢泡影?
拍照跟創作本來就是不同 p一個不合理的月亮本來就不
合理 為何會認為大家都認可
三星當初在宣傳拍月亮可不像現在已知是貼圖疊一個不
是自己拍的月亮上去
手動不手動是兩回事了
是造假的 不過從有修圖開始就有造假啦 現在只是把
修圖工具接上相機
三星應該舉辦中秋節拍月亮大賽
由天文學家來評分,才有公信力
月亮模式每一家安卓都有拿來宣傳過 真的不是只有
三星自稱手機可以拍月亮 這功能打從問世至今多年
早就被當成「趣味」來看了 所以我才不懂這有什麼
好糾結的 其他品牌就算不是自動 要自己手動選擇
也不會明著說「月亮模式」拍出來的是自動P上去的
細節 有月亮模式的手機也有「夜景模式」可以選擇
這個「模式」詞彙就不會造成誤解了?
各種短影音看到的妹子真的長那樣嗎?什麼都假什麼都不
奇怪
這是後製修圖 又不是直出...
三星造假穿幫後真的變趣味了XD
露餡前各種月亮照大樓星粉都還為三星拍到清晰的月亮
而沾沾自喜呢
沒想到被三星背刺那是假照片作弊的成果
反正等蘋果抄了之後你就不會有這問題了
這個就擺明說是ai 生成的,不要像某家被拆穿前還說自
己望遠多厲害
攝影比賽得獎的 哪個是眼睛看到的真實畫面? 都是後製又
調色出來的
目前望遠10X的確就只有三星畫質最好啊 有什麼好不
承認的?
能拍到月亮還拿來蓋大樓的不只有三星好嗎
誠信與無中生有的問題囉 提真實畫面只是想呼嚨過這兩
個問題
得獎的作品也是基於拍的到的東西去後製
無中生有的就不叫拍照了
拍的人喜歡看就好
59
Re: [情報] Xperia 1 III 東京拍照實測週末了比較有空來回一下,請大師評論一下以下幾張照片 先是相機直出的部份 Sony自家RX100 VI拍背光人像 爆天空58
[心得] 聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節#你真的需要那麼多HDR的明暗細節嗎?聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節 其實這個問題已經存在有點久了,不知道為什麼很少被提出來 自從HDR攝影成為了證明手機拍照性能的重大指標後 手機廠商為了讓自家的在這項「比賽項目」拔得頭籌 無所不用極其的調整參數拼命推進手機在大光比場景的「寬容度」28
[問題] 請問拍月亮是過度美化還是假照片是這樣的,一張網路上面的月球照片, 再將它p成模糊的照片,放在暗光下的室內 拿起手機拍照 下一秒這張,照片拍出月亮的精細圖 一眼就能感覺他是光學變焦100倍的照片23
Re: [心得] 談談預視在風景攝影中的重要性不不不 這還是有一道拿捏的尺度~~~~ 攝影名書 攝影師之眼 國家地理雜誌的攝影師所寫16
Re: [問題] 很多情況手機是不是比相機厲害?撇除影像處理來看,手機與單眼相機基本上用的技術是一樣的 最大的差別就是在於鏡頭與感光元件的尺寸 iPhone 13的主相機的感光元件面積是35.2mm^2,在手機界已經算是很大的尺寸 而一個全幅數位相機的感光元件面積是864mm^2,比iPhone 13大了24倍! 更大的感光元件,同樣的畫素尺寸下就能塞進更多的畫素,影像會有更好的解析度7
[討論] 請問大家推薦的修圖/美顏APP是什麼?我通常只用iPhone內建和ig的光影和濾鏡而已 但這些沒辦法把臉變小、縮下巴...拍出來照片都太過「真實」 不符合網美正妹資格QQ 通常美顏/修圖APP有兩種,一種是在拍攝時就會自動美顏了 但通常照片下方會有浮水印(要解除就要付費購買VIP)2
[問卦] 手機拍月亮很難嗎?如題 月球因為潮汐鎖定的關係一年四季都是同一個面面對地球 所以月亮永遠長一樣 只要手機內建一張高清晰度的月亮照片 然後根據當時拍攝情況4
Re: [新聞] 「用手機拍婚紗照」 準新娘氣喊不想結婚了不是阿 請婚紗攝影的來拍 他們回去還不是要修圖 拿手機拍 開美顏模式修圖3
[問卦] 純AI算圖的照片替代單眼?畢竟也沒什麼人在放大又放大 細節又細節的 但是像是用gcam的照片有些細節也是非常清楚 似乎也是算出來的 很多鏡頭又凸又大的X
Re: [問卦] 普通數位相機484死透了?拍攝照片無法改變的物理限制, 如解像力、焦段、感光度雜訊、最大光圈等; 而其他對焦、連拍速度、防手震等等, 雖會影響拍照成功率,但多拍還是有機率成功。 然而到了今天手機解決了上述大部分的問題,