[討論] 小白一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?

BadGame 發表於 2024/3/14 上午11:27:13

看板MobileComm標題[討論] 小白一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?作者

(人生歡樂易忘卻執著痛苦)時間Mar 14 11:27:13 2024推噓17 推:17 噓:0 →:20

昨天就預告影片先前還先做驍龍8+ 復測現在都搶在發布會前直接公布了 . ..

「小白」一加Ace3V實測：驍龍7+Gen3表現如何？
https://weibo.com/tv/show/1034:5011586654601249
或是
https://www.ixigua.com/7346033675106976291

這次我們又在超第一時間拿到了驍龍7+Gen3首批工程機 —— 一加Ace3V，
這是新版數據庫4.0 芯片能效首測，我們加班加點對這顆芯片的能效和性能做了詳細的分析。看我們如何搾乾7+Gen3 這顆全新芯片！

只給看很強的正面其實後面一加終於改設計了早就爆了..

影片裡面實測下來，定位就是8G2 > 7+G3 > 8+

如預期就是拿來打天璣8300的同架構的7Gen3實在砍太多被爆打
只好耍狠用8G3降規格砍東西來做換我打你只是沒想到GPU砍很兇
D8300的 CPU是沒超大核但快取沒砍單核會輸另外GPU的表現還是有點東西
ARM公版越來越好了

---------------------------------------------------------------------------
數碼閒聊站
https://m.weibo.cn/detail/5011766053965738
一加Ace3V / 驍龍7+Gen3性能實測：

先說結論，又是一顆中端性能小鋼炮，驍龍8Gen3 同款X4核心帶來的能效提升非常可
觀，說是「小 8Gen3」也不為過。性能上基本完勝天璣8300，遊戲體驗上追平8Gen2。

— GB6單核1848多核5007，CPU性能強於同檔位的天璣8300，接近驍龍8G2。GFX ES 3.1 192FPS。

— 王者人機極致畫質平均120fps/3.12W，吃雞流暢畫質平均89.6fps/3.49W，遊戲運行流暢，低負載能耗也明顯優於天璣8300和驍龍8Gen2；

— 原神720P全高畫質須彌刷圖打怪場景下，一加Ace3V平均60fps/5.38W，高負載能耗
明顯強於天璣8300，但不及驍龍8G2，作為中端U也可圈可點。

簡單來說，驍龍7+Gen3這顆處理器是能耗取向，性能贏過同檔輕旗艦芯就算成功，實際測試下來確實表現不俗。5500mAh+100W配合這麼好的能效表現，擺明了加加這款產品的續航才是最大的亮點，而且一加Ace3V首發調教也不錯，什麼時候發佈？

https://wx1.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpnt7sgzcj21c60y310b.jpg

https://wx4.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpnt8j2tqj22dc1c0qdj.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntaf2g0j22dc1c0gze.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntau9n6j21401s3kf9.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntbl1f1j213z1rrqsz.jpg

https://wx3.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpntc0dfxj213z1rr7to.jpg

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)

※ PTT 網址

→

parislove3 03/14 11:32就看這次7+Gen3有多少廠商會用 7+Gen2才兩支量產機

推

GTR34 03/14 11:437+gen3是台GG的可以放心買了

→

kisia 03/14 11:457SGen看了多丟臉還敢這樣取名魚目混珠

推

q251425 03/14 11:51估計也很少人用上次大家寧願用8+ 這次就8gen2

推

micnight9 03/14 11:527g3表示

推

kimula01 03/14 12:01感覺輸給8G2不如直接買降價的ace3。但3V一定更便宜

→

kimula01 03/14 12:01據說是note13T neo6se ace3v至少這3之應該會用

→

kimula01 03/14 12:02但是可能只會有紅米改名poco那隻進台灣

→

BadGame 03/14 12:04台灣定價實在太畸形了買旗艦反而覺得較好

推

nextbit 03/14 12:43製程砍一刀,加價賣

推

q251425 03/14 13:22不過我看小白的geekbench6.2的能效曲線

→

q251425 03/14 13:22和極客灣的geekbench6的曲線有差距

→

q251425 03/14 13:23小白是7+gen3只有前端領先另一邊則是全程領先

→

BadGame 03/14 13:27不看極客灣不清楚小白是花大錢買設備來測了

推

q251425 03/14 13:30我猜測小白的測試基準可能比較吃CPU緩存

→

q251425 03/14 13:31極客灣的測試基本就只跟核心型號和頻率有關

推

q251425 03/14 13:36不過我覺得這顆砍緩存砍這麼兇可能會便宜一些?

→

q251425 03/14 13:36畢竟7+gen2相對8+沒砍緩存

→

pttSouthjin 03/14 13:40gpu砍不少,我還是看8gen2能再降多少

推

coneflwer 03/14 13:44https://i.imgur.com/LxPej8Q.jpeg

→

kimula01 03/14 14:48最近不是還有一顆8S要出應該比這個效能略好一點

→

kimula01 03/14 14:49但這樣價格就很尷尬。高通學老黃刀法在切嗎

→

kimula01 03/14 15:32https://i.imgur.com/mc9xLcM.jpg ace3v據說長這樣

推

jior 03/14 15:42架構改這麼多結果還是被快取限制了的感覺

推

gaiaesque 03/14 16:14還是只有左岸廠商用mtk....

推

micnight9 03/14 16:26弱弱問一下國際版的os會不會很難用@@

→

BadGame 03/14 16:28 啊!? civi4改名? 紅米13Turbo換8sG3 王騰嗆1+ ...

推

aegis43210 03/14 16:29華碩用了賣那麼差，真的很慘

→

NoneWolf 03/14 17:23不看小白不清楚極客灣是未上市版本

推

q251425 03/14 17:29一加ACE3V還沒上市兩邊上手的都一樣

推

banbanzon 03/14 17:40CPU 型號搞成這樣消費者不仔細找資料判斷效能差異

→

banbanzon 03/14 17:40 一定被手機廠商唬弄過去

→

poco0960 03/14 19:03反正現在q康掛S的就是***雷包

推

kimula01 03/14 19:46https://i.imgur.com/cP14bgm.jpg

推

coneflwer 03/15 07:43極客灣測了

→