Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?

edward0811 03/24 16:19只能維持一分鐘全開，那很鳥吧

kimula01 03/24 16:48真的不如買8G2機器

uegajde 03/24 16:54降頻的e2400能效表現意外的還算不錯？

micnight9 03/24 17:58這樣不就說明只適合看看網頁，影片，通訊軟體等等的

micnight9 03/24 17:58輕度使用

micnight9 03/24 17:58不太適合玩遊戲的感覺

sirins 03/24 18:14除非完全都沒玩遊戲，不然真的去年8G2就好…

empingao 03/24 18:16別怕，對岸要派 8Gen3 打中階了。

BadGame 03/24 18:35 能玩啊 但是宣傳是搞我能滿幀流暢旗艦體驗 就手法

uegajde 03/24 18:37不至於無法提供遊戲需要的效能吧? 看看那specint20

uegajde 03/24 18:3706分數，而且奇怪的是降頻的e2400的竟然用2.78GHz

uegajde 03/24 18:37跑出高於8s用3.0GHz的效能分數??

PeterChen 03/24 18:45又不是人人星鐵原神

alvistan 03/24 18:45快取被砍啊

alvistan 03/24 18:46輸給人人喊打的2400 笑死

iMElLoN 03/24 19:43能效分數不是一切啊，全力跑的功耗雖然壓不下來，

iMElLoN 03/24 19:43但如果你的應用就是要那麼高的運算需求你還是得用

iMElLoN 03/24 19:43，就是看取捨。這次的 7+/8s 問題是定位有切開，但

iMElLoN 03/24 19:43能耗並沒有優勢（快取改得多），相較去年 7+ gen 2

iMElLoN 03/24 19:43 的高能耗比， CP 值方面就是大打折扣。

iMElLoN 03/24 19:46不過如果是看表的話， 8s 確實是分數、功耗都被雙

iMElLoN 03/24 19:46殺，沒什麼好講的。

manbow77 03/24 19:47時脈高於一定程度本來就會能效越來越差

manbow77 03/24 19:52圖表裡8sG3的X4時脈剛好介於2400兩種時脈之間

manbow77 03/24 19:53但8sG3能效卻比較接近2400跑2.78GHz的狀態

manbow77 03/24 19:55我是不覺得2400跑跟8sG3同時脈下的能效會贏

manbow77 03/24 20:12這圖表只是很明確顯示8sG3的X4跑3GHz的功耗不划算

aegis43210 03/24 20:32die size小才能打割喉戰，用小die加超頻是合理解

aegis43210 03/24 20:33E2400太大顆，導致成本太高，良率又低

q251425 03/24 21:44他們這樣切還合理 去年7+gen2才是太過慷慨

q251425 03/24 21:44去年7+gen2跟8+gen1只差ISP 最後結果價格拉不開

iMElLoN 03/24 21:52確實，等於去年幸運撿到超高 CP 值。

kimula01 03/25 00:01https://i.imgur.com/FFEXGri.jpg

kimula01 03/25 00:02感覺高通這次切這兩個出來是要卡死發哥中階

p40403 03/25 02:28溫度都很高...

p40403 03/25 02:28http://i.imgur.com/PHp62KM.jpg

PeterChen 03/25 11:087+G3如果只是降頻砍gpu 我可以接受 至少價格夠香

PeterChen 03/25 11:08尤其對我這少玩遊戲的 核心性能足夠就好

hegemon 03/25 13:45三爽的製程本來就是為低頻率低壓做的話，從老梁哪個

hegemon 03/25 13:45時代就是這樣

hegemon 03/25 13:45做特化

hegemon 03/25 13:46當年他這套就是在高頻高壓下輸給老孫才被GG處理

Orihimeboshi03/25 20:21從i6s的時代就知道只有低頻能比了吧

RONC 03/26 16:117+gen2機型也很少，大概真的沒利潤

micnight9 03/27 00:34原來F5這麼能打