Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?
愛稿機 也出了一篇圖文評測 數毛黨可以看看主攝能不能用
重回1999，一加Ace 3V評測：驍龍7+ Gen 3配1.5K直屏+LYT600主攝
https://www.igao7.com/news/202403/4B2jVAnHgHiIcxHo.html
烤機測試↑（26度室溫，最低亮度，飛行模式，清空後台）
雙烤：超大核峰值功耗也不低，烤機前30秒也沒法維持火力全開。1分鐘後，大核開
始在2.2GHz和2.6GHz之間跳動。6分鐘跌到超大核/大核/小核1.6GHz+1.9GHz+1.7GHz
（此時機身表面還只是溫熱），最後定在了1.2G+1.7G+1.7G+GPU 500MHz。
單烤CPU：8核全開只能維持1分鐘，之後超大核就掉到2.5GHz，在2.1GHz到2.6GHZ波
動。6分鐘後掉到1.7G+1.9G+1.7G
單烤GPU：GPU其實主要跑在900MHz，950MHz只能維持20來秒，但在前3.5分鐘能定在
835MHz（偶爾蹦上900MHz）
看來砍緩存，對X4超大核的高頻性能和功耗影響較大，2.8GHz的X4就已經跑出了能效 甜點區間（定在2.6GHz可能會甜點很多），日常主要靠4x2.6GHz的A720在輸出。
https://i.imgur.com/IaqhIgi.jpeg 搞笑到 Exy2400 2.78Ghz X4能耗都小贏
這代8sG3 7+G3 就是閹割+超頻 所以極限都會發熱但是性能還是上不去了
尤其砍快取砍過頭，CPU看起來就會性能降很多(快取佔SOC面積算很大塊)
至於GPU規模砍半後超頻 讓性能看起來超過8+ 一點點 也是賺錢手法
這樣SOC面積就會小 成本就降下來了
超頻版8sG3 想必放開跑 紅米成績會比1+更高一點 但是結果也只是更吃電
5500電池 日常用法續航有些保證 但是玩3D遊戲只能靠放開溫控跑才順暢
至於LYT600 也是命名問題 =IMX882 真我12Pro也是拿來當主攝用 但是被踢出去
SOC只能用驍龍6G1 ..
--
--
只能維持一分鐘全開，那很鳥吧
真的不如買8G2機器
降頻的e2400能效表現意外的還算不錯？
這樣不就說明只適合看看網頁，影片，通訊軟體等等的
輕度使用
不太適合玩遊戲的感覺
除非完全都沒玩遊戲，不然真的去年8G2就好…
別怕，對岸要派 8Gen3 打中階了。
能玩啊 但是宣傳是搞我能滿幀流暢旗艦體驗 就手法
不至於無法提供遊戲需要的效能吧? 看看那specint20
06分數，而且奇怪的是降頻的e2400的竟然用2.78GHz
跑出高於8s用3.0GHz的效能分數??
又不是人人星鐵原神
快取被砍啊
輸給人人喊打的2400 笑死
能效分數不是一切啊，全力跑的功耗雖然壓不下來，
但如果你的應用就是要那麼高的運算需求你還是得用
，就是看取捨。這次的 7+/8s 問題是定位有切開，但
能耗並沒有優勢（快取改得多），相較去年 7+ gen 2
的高能耗比， CP 值方面就是大打折扣。
不過如果是看表的話， 8s 確實是分數、功耗都被雙
殺，沒什麼好講的。
時脈高於一定程度本來就會能效越來越差
圖表裡8sG3的X4時脈剛好介於2400兩種時脈之間
但8sG3能效卻比較接近2400跑2.78GHz的狀態
我是不覺得2400跑跟8sG3同時脈下的能效會贏
這圖表只是很明確顯示8sG3的X4跑3GHz的功耗不划算
die size小才能打割喉戰，用小die加超頻是合理解
E2400太大顆，導致成本太高，良率又低
他們這樣切還合理 去年7+gen2才是太過慷慨
去年7+gen2跟8+gen1只差ISP 最後結果價格拉不開
確實，等於去年幸運撿到超高 CP 值。
感覺高通這次切這兩個出來是要卡死發哥中階
溫度都很高...
7+G3如果只是降頻砍gpu 我可以接受 至少價格夠香
尤其對我這少玩遊戲的 核心性能足夠就好
三爽的製程本來就是為低頻率低壓做的話，從老梁哪個
時代就是這樣
做特化
當年他這套就是在高頻高壓下輸給老孫才被GG處理
從i6s的時代就知道只有低頻能比了吧
7+gen2機型也很少，大概真的沒利潤
原來F5這麼能打
![[討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?](https://wx1.sinaimg.cn/large/a66d0169ly8hnpnt7sgzcj21c60y310b.jpg "[討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?")
![Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?](https://img.youtube.com/vi/88bU4-KEn2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 小白 一加Ace3V實測:驍龍7+Gen3性能如何?")
爆
Re: [情報] 華為 Mate60 Pro 沒發佈會直接開賣稍微整理一下Mate 60 Pro和麒麟9000S的資訊吧，中國那邊的線下門市有很多人去取貨跑分 了，晶片部分挺有趣的 第一，製程是用中芯的n+2，也就是14nm改改，號稱台積電初代N7，不過性能部分還差些，? 耗部分更是有點慘，大核心用A78跑spec在2.6Ghz下跑到了4瓦，可以大概看出這個n+2的水? 在哪爆
[問題] 蘋果A系列已經變第三名，跌落神壇了天璣9300實測解禁，今年三大旗艦已經有了排名了 CPU geekbench 5多核心測試：天璣9300>驍龍8Gen3>A17 Pro GPU :天璣9300>驍龍8Gen3>>>>>>>>>>A17 Pro![[問題] 蘋果A系列已經變第三名，跌落神壇了](https://i.imgur.com/wpv47Bnb.jpg "[問題] 蘋果A系列已經變第三名，跌落神壇了")
93
[情報] Geekerwan 天機9300性能前瞻在我po之前yt好像還沒上 先附上bilibili連結 後來出了這邊補上連結![[情報] Geekerwan 天機9300性能前瞻](https://i.imgur.com/uzcCYbTb.jpg "[情報] Geekerwan 天機9300性能前瞻")
92
[討論] 發哥看起來起飛啦能耗比看起來真的已經是黃金交叉！ Arm新架構看起來還是很ok 單純是***製程的問題比較大 轉自肥威![[討論] 發哥看起來起飛啦](https://i.imgur.com/zknq85Ob.jpg "[討論] 發哥看起來起飛啦")
15
Fw: [討論] 發哥看起來起飛啦補股點: 中國那邊的3C評測機構收到一份報告 顯示發哥明年的旗艦 CPU 9000 系列表現全面屌打高通明年新旗艦 8 Gen 1 ※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1XlRQUJr ] 作者: ruizachi (zachi) 看板: MobileComm11
Re: [心得] 清君側-極客灣講評的前因後果分析我發現很多人對於極客灣CPU能耗曲線測試的解果出現很大的誤解 極客灣測試A17 對比A16，在同樣的性能下比A16功耗更低，最高功耗14瓦，就理所當然的認 為日常降低性能到A16就能換取比A16更優異的功耗表現，只是極限功耗不好看而已 然而這是錯誤的，根本沒有了解極客灣能耗曲線測的是什麼，而實際應用吃的又是什麼 極客灣測的是”多核能耗曲線”，是大核和小核同時輸出的性能，在這個前提下，調配這個![Re: [心得] 清君側-極客灣講評的前因後果分析](https://i.imgur.com/GJa4Cbob.jpg "Re: [心得] 清君側-極客灣講評的前因後果分析")
7
[閒聊]Mac跑遊戲不再雞肋，網友 M2晶片性能評測Mac跑遊戲不再雞肋，網友 M2晶片性能評測《古墓奇兵：暗影》GPU表現超越R7-6800U Youtuber Hardware Unboxed 分享了蘋果 M2 SoC 和 AMD Ryzen R7-6800U 的基準測試成 績。可知 Apple Silicon 新品能夠在《古墓奇兵：暗影》的 GPU 跑分上領先 Radeon![[閒聊]Mac跑遊戲不再雞肋，網友 M2晶片性能評測](https://cdn2.techbang.com/system/excerpt_images/97809/original/7af9b344a4d738f6800d6dbe1b53e03c.jpg?1657182952 "[閒聊]Mac跑遊戲不再雞肋，網友 M2晶片性能評測")
![Re: [情報] 華為 Mate60 Pro 沒發佈會直接開賣](https://i.imgur.com/Jt5P0Knb.jpg08/29 "Re: [情報] 華為 Mate60 Pro 沒發佈會直接開賣")
![[問題] 三星手機序號](https://i.imgur.com/Tok6V82b.jpeg "[問題] 三星手機序號")
![Re: [情報] 三星 Galaxy AI 功能將下放到 S22](https://img.youtube.com/vi/NJLTrqwhGS0/mqdefault.jpg "Re: [情報] 三星 Galaxy AI 功能將下放到 S22")
![[情報] Apple Event 5/7](https://i.imgur.com/ywiVtryb.jpeg "[情報] Apple Event 5/7")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")