[討論] 為什麼蘋果非pro系列螢幕更新率不上90hz
原本期待在非pro系列機種上
看到螢幕更新率120hz
但以蘋果的作法
在沒有下一個能有分水嶺的技術
不可能會下放120hz到其他機型
那為什麼不搞個90hz?
既不會讓人覺得擠牙膏
也不會壓迫到pro的地位啊
豈不兩全其美,就像三星tab s9 fe
期待能在下個iPad mini 7 能看到90hz 的螢幕更新率
不然iPad mini 還有什麼牙膏可以擠?
不會換個cpu 就推出吧!? 那還真的很令人失望
--
因為會被發現pro motion其實都跑80Hz居多
因為你錢給得不夠多啊!等到你願意用15pm的價格買16
p,庫克才會施捨給你
我現在正在用安卓旗艦機120hz 完全看不出來優勢在
哪
庫克覺得你錢沒給夠多 所以你沒資格用 懂??????????
鎖80
[email protected] 你可以寫信問他
有需求就買適當的機型不難吧
真的可以寫信喔 一兩天內會有公關團隊回信
因為現在pro其實也才80-90Hz而已
這樣數字版可以弄70-80hz啊
然後SE版就只給60hz。在出各Lite版給30hz就好
其實LTPS低到10hz仍可顯示畫面,這刀法棒不棒?
因為不要多花成本讓財報不好看
前幾樓一語道破蘋果手法XD
什麼都下放誰還要買pro
名字都叫pro motion,沒冠上pro的iPhone怎配擁有呢
蘋果刀法是要讓人購買iPhone Pro系列
丐版只有60強迫你上Pro 祖傳60hz再戰10年www
[新聞] 蘋果賺走全球手機85%獲利
iPad Pro可以120Hz ,mini/air/數字版鎖60有夠卡
LCD60Hz mini縱向滑動果凍 Air/數字版 橫向果凍
等 iPad Mini Pro吧 不然我是不會買的 螢幕有夠爛
OLED 120Hz ProMotion + A17 容量128GB起 8GB RAM
2024 mini pro 給這規格再買
120跑80,那90不就剩65左右,幹嘛弄90...
mini led直上air,拜託了
嫌爛就別買或是買別的廠牌就好了啊
其實大部分的4K電影都只是24fps 看影片夠用
@Yanten Air繼續給60hz, mini-LED就不用想了
mini-LED要給也是先給Pro 11吋
apple先想辦法把11吋電量加大才有辦法給mini-LED
或是明年M3 iPad PRO直接換OLED
2024 Air6/Mini7/11th 就給你換個SoC打發掉
3萬 i15 i15Plus 60Hz / 2萬iPad air5 60Hz 64G
who car 砍成30一樣賣爆
為了省電吧,除非蘋果的快充先搞好,不然免談
區隔啊
怕有人不想得青光眼
@IWE 60Hz 10.9吋 iPad Air5 續航比 120Hz Pro還差
10.9吋 iPad Air5 重量跟 11吋 iPad Pro 幾乎一樣
電池也都是 28.65 瓦特小時可充電鋰聚合物電池.
顯然 ProMotion 不一定會比較耗電,甚至還比較省電
24Hz~120Hz 看使用方式
無印版只要60Hz銷量也可以海放安卓機,不用提升
比規格還有道理 貼售價就算了吧 美金原價又沒漲
台幣匯率自己爛
就台灣價格臭臭的啊XD 還漲價2000~3000
到時後iPad11th Air6 Mini7價格怕是會更臭
每次看到有人在埋怨漲價就覺得好笑 難道蘋果是台灣
公司嗎 要用台幣定價?
60Hz破爛還漲ww
自適應用戶
匯率爛去怪台灣政府啊
舊機漲價操作太好笑 同學要買漲價Air都被我阻止
是蘋果的台幣匯率比其他人貴
歡迎去美國買 沒漲
所以一直有人問日本買蘋果的事,就是蘋果在台灣的
匯率與眾不同的高貴
阿不然幹嘛推Pro版
台灣實際的高通膨被刻意表面壓低也是原因
我直接借錢給他上Pro 不會後悔 買不上不下60頭撞到
樓上人真好 XDD
給90 很多人就不因為這個上Pro了 蘋果又不傻
發表會吹半天能效比還要為了省電==sot也沒比23u長
多少
不提升也賣很好 幹嘛升級?
看色色還不是只有60hz臭卓到底要看什麼
蘋果定義你的需求,你太窮不需要
有錢的不會抱怨直接買,沒錢的才會嘰嘰歪歪
庫克:那你為什麼不買Pro?
有錢也買不到120hz的iPad mini啊
誰叫你沒錢買120hz的版本
因為上了 就沒人要買pro了
想要高頻直接買pro啊 又不是不給你買 沒錢?當我沒說
手上有AN 144跟IOS 60的平板,感覺不出來有差
60hz平板怎麼可能看不出來 滑動很卡
去實體店滑一下就被噁心到了
螢幕越大 越有感 特別是平板滑動很頻繁。
擠牙膏照樣賣爆 幹嘛一次到位
基本上就是刀法 變相逼你買高階型號
逼你買pro啊
一般般螢幕有多爛用多爛 最好過保馬上黑屏
跟Macbook基本款不上16G RAM一樣道理
80hz是13Pro的新聞,該更新了XD
Promotion 幾年了都沒放到iPad air,看起來就是pr
o系列獨佔了
說很卡有點誇張了吧…我看兩台都很順沒有卡,就算
有差也不明顯吧
上下滑動PPT就很有感了 特別是mini6.縱向滾果凍zz
這台只能橫持使用了
有錢也買不到Pro的小mini平板。哭啊
因為歐盟沒有規定 幹嘛給
鄉民各個臥虎藏龍火眼金睛,當初XR跟XS出來也一直
被嘴螢幕顆粒感很重,結果二手價神機是XR
ipad mini7 明年的事啦
技術力不夠吧
賺錢啊 不過蘋果會說是環保
「現在」的面板不少能看得出60Hz和120Hz差異不意外
不少面板像素刷新率連60Hz沒辦法VSync照樣出高刷新
尤其某些OLED大廠出了一堆展示影片塞入大量慢動作
並不是用戶眼睛被高刷新訓練到動態視力很厲害
而是市面上太多面板實際顯示能力連60Hz都跟不上
還在拿XR舉例的該看眼科,720P+60Hz真的很慘,不就
是買不起高階款的才說服自己看不出差異?二手神機
?價格對了,高像素高更新率都是浮雲啦
去apple店滑Mini跟Air 旁邊Pro一起滑就懂了
這樣庫克才可以在16非pro系列放上90Hz大賣
這樣買pro 的看起來很盤
90跟120差異沒有那麼大 會壓縮為螢幕買pro的阿
你不懂蘋果
高刷新不是因為無感才閹割而是因為有感才閹割
因為一般使用者用不到,浪費電
要不然Pro要怎麼賣,就這麼簡單
60->90肯定體驗得出來 90->120就不一定了
但apple是promotion沒辦法自己調 所以ios使用著可
能會無感 因為ios會自動幫你調 怎麼調 不知道
沒用過的人才會說無感 用過高刷新回不去
我看起來像庫克嗎 怎不寫信去問他本人
人家明明有現成的料還特別開一個60hz 你說呢
用過120跟60真的有差 放一起更明顯
逼你買pro
出了成本上升,手機也不會多賣,反而少賣一台pro
請問你要賠蘋果嗎? 誰會多花錢減少自己的營收
很多一般消費者對規格都一知半解,只看牌子就買了
,那蘋果幹嘛對消費者那麼好
什麼鬼,學生借錢升級pro,真的是撞到
為了「看起來」比較快 安卓堆120hz 結果是耗電又沒
有多大幫助 使用者大多注重電量大於120hz 安卓手機
廠再一次策略錯誤XDD
窮仔就不配
庫克刀法精湛,早就摸透消費者了
拿同一塊120Hz面板撥120FPS影片和60FPS影片
我還沒遇到有人可以分辨出來的
因為只有版上這些人在乎啊,其餘多數人都不在乎。
@darkMood 不要戳破卓卓柔軟的玻璃心
就現實真的沒人在意
上下滑動分不出來是眼睛有問題
這世界上本來每個人感官知覺都不一樣 分得出來也不
一定等於很重要 用這點尻洗蘋果可以 拿來尻洗用戶
也難怪會被講安卓信徒
上下滑差這麼多還說看不出來?平常是閉著眼睛滑手
機是不是
純粹討論120HZ的客觀事實 變成在尻洗蘋果 pro不是
也是120HZ?
你的預設立場已經忽略了我是pro蘋果用戶 大哥
說人眼睛有問題叫討論客觀事實 我說尻洗蘋果可以不
要尻洗使用者也可以看錯 這個問題好像比覺得60/120
hz差異不大更嚴重^_^
不管你是不是蘋果用戶 我只是要提醒你 每個人感官
敏銳度的差異 不需要說別人眼睛有問題
而且看得出差異跟認為這個差異很重要也是兩回事
目前的面板上下滑動的視覺差異最主要來自反應時間
一大票120Hz以上面板的BtoB都還超過20ms
也就是像素點連60Hz都會有殘影的狀態當然看得出來
尤其中韓面板偏向注重GtoG 白底黑字滑動普遍慘
所以120Hz和60Hz到底有感還無感我只能說都對
純粹看你拿到什麼面板去比較 坦白講論動態的話
我目前是覺得市面上多數都是在比誰比較沒那麼爛
因為這樣pro會賣不出去
非遊戲主打真的可以不用破六十
還可以省電
92
Re: [心得] s20換用IPHONE 12心得我現在用S21, 前陣子不知道是哪根筋不對, 突然很想換iPhone 12 因為我iPad用好幾年了, iTunes的電影買了幾十部, APP也買不少, 甚至我在APP Store買的遊戲都比在Google Play買的還多很多, 想說應該可以很快習慣, 也有資源, 所以就跑去燦坤蘋果專櫃滑看看好確認決心, 結果到現場一看, iPhone 12跟12 pro怎麼感覺好小一隻= =?51
[情報] iPhone 15僅Pro系列支援LTPO(120Hz/AOD)多次統整並發表蘋果及三星等相關情報的韓國博主@yeux1122 這次提供了關於15系列螢幕 更新率的情報了 因為原文是韓文 所以直接機翻40
[討論] 蘋果的Promotion技術該影片解釋了蘋果的高刷新率螢幕雖然硬體規格上限是120hz 不過蘋果透過開發工具讓App配合當下使用情境,自動調整螢幕更新率 最低可以到10hz的更新率 這也是蘋果採用高刷新率的螢幕,卻能維持長續航的關鍵28
[討論] iPhone 14 Pro 終於擺脫了那討人厭的Pro14pro經過半年的使用,我原本沒有發現什麼異常。我是從「12 Pro」升級上來的,當時就覺 得畫面明顯變得更為流暢。然而,前幾天我購入了一部「M2 iPad Pro」。使用了一下後,我 立即發現有些不對勁。雖然他們都使用同樣的「ProMotion 自適應更新率技術」,但是14 P ro的感覺卻相對較為遲鈍和緩慢。 經過對比,我才知道蘋果把iPhone 13 Pro以上的系列都鎖在80Hz。果然,沒有比較就沒有傷11
[情報] 高通865續航比較比較今年10台高通865的續航,排名如下 1. 紅米 K30 Pro (60hz) 2. 小米 10 Pro (90hz) 3. Realme X50 Pro (90hz)10
Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?高更新率重要嗎?當然重要ipad pro 自己就用上120hz了 但是也有很多對於螢幕很重要的參數感覺大家都不在意 亮度:iPhone 12 有1200nit 色準:iPhone系列屌炸天的自動色彩管理 這兩點也是很影響觀感的spec,感覺關注的人很少9
[問題] 手機螢幕刷新率問一下大家iPhone 13 pro 跟 s22 ultra 都有120hz 螢幕更新率 但蘋果是不是為了省電所以不會一直維持高刷新率 三星會維持但耗電 這樣對嗎?