PTT評價

[討論] sony xperia 1 vii 200mm

看板MobileComm標題[討論] sony xperia 1 vii 200mm作者
erspicu
(.)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:40

目前據傳聞規格 sony xperia 1 vii 長焦會是 70~200mm

而且感光元件都改成 Exmor T

我對sony的長焦品質已經停留在比較早之前了

不知道後來有沒有改善

就畫質偏向鬆散到覺得快要不ok 然後對焦好像容易失敗

或是好像對焦了 實際上失焦

不知道有用過 sony xperia 1 vi或是 sony xperia 1 v

的人 怎麼評價這兩代長焦

如果 VII 真的有到200MM 我會很有興趣多買一台當收藏.....

但前提是200MM拍出來的東西 在光學上真的是紮實的 沒有啥嚴重對焦問題

我對小米15Ultra失望的一點 大概就是它的長焦 倒退嚕....

還是比較信賴光變 > 大底高畫素裁切

原本以為能夠 比14Ultra 120mm再長到150mm或是140mm 搭配上兩億畫素

結果是2億畫素搭配100mm 然後廣角廣度好像也倒退嚕

如果 sony xperia 1 vii 200mm 底片用2億的 然後光學紮實

已經可以當成生態拍鳥之類用途的相機了



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
PTT 網址

ansonptt 03/06 20:08你竟然還對$ony有期待

看看對岸評測 長焦好像很慘阿

https://www.youtube.com/watch?v=1ia9wf1w2qw

※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 03/06/2025 20:15:44

blueash 03/06 20:191 vi長焦 勘用但是絕對是去年旗艦機的倒數 這樣的

blueash 03/06 20:19答案滿意嗎

dome 03/06 20:23手機長焦應該都是噱頭居多啦!

qwe753951 03/06 20:30擅自期待擅自失望

FFMay 03/06 20:52sony都文案超會吹那種

lonelysin 03/06 21:49前面有人分享可參考

dome 03/06 22:05每家手機都很會吹,不是索尼的專有現象……

stallings 03/06 22:11給定焦鏡就好,來個 40 100 吧

zu5462 03/06 22:14用P7到1vi 長焦部分還是ok,只是畫質真的比較軟,

zu5462 03/06 22:14比較大的抱怨還是HDR跟疊圖真的不太積極吧

f396761440 03/06 22:15手機長焦要當打鳥鏡你想多了

stallings 03/06 22:19最好每顆鏡頭都要能微距且自動對焦

stallings 03/06 22:19不知道索尼做得怎麼樣了

swordsgod 03/06 22:23已經連續三年都用小底了,成像真的很爛,錄影更是

swordsgod 03/06 22:23慘不忍睹

swordsgod 03/06 22:241/3.5吋的小底現在還有多少旗艦在用?

ryo923 03/06 22:29手機薄成這樣,如果長焦能打鳥,鏡頭廠收一收了

biaw 03/06 22:33出一下pro c啊啊

terry955048 03/06 23:12sony傳統:規格嚇死人、實拍笑死人

terry955048 03/06 23:13還有把自家IMX鏡頭用的最爛的一定是SONY

dildoe 03/06 23:19直接推p1000/p1100還比較實在,不實用等於用不到

dildoe 03/06 23:21明知用不到的東西 那就算浪費了XD

battlewind 03/06 23:43P1000也只適合打靜態物體

battlewind 03/06 23:44那個體積...就更不用說了

qqq546789 03/07 00:1015u廣角其實沒啥差,長焦這次感光元件強很多實際上

qqq546789 03/07 00:10這顆100mm鏡頭會更實用吧

biaw 03/07 00:48sony v和vi世代的拍照超強的吧

DGGXAM1 03/07 01:05沒可能

bkebke 03/07 01:13不看好 底太小 成象一直都很差 改主鏡那種cmos

bkebke 03/07 01:14能好半格就不錯了 應該沒到1ev

RogerKao 03/07 02:201 5II 1III 1V 1VI 路過,一路走來長焦進步相對少

RogerKao 03/07 02:21每一代都比競品虛 大概就你說的鬆散 但的確有在進步

RogerKao 03/07 02:21主鏡從1III或是1V開始(我自己用的)覺得進步多很多

RogerKao 03/07 02:22至少主鏡拍出來個人是很喜歡的舒服感覺

RogerKao 03/07 02:22但長焦...呵呵 真的是堪用而已

RogerKao 03/07 02:221VI多一個超強微距,有心要玩真的是很好玩也覺得屌

RogerKao 03/07 02:23但是真的要花功夫去對焦 除此之外 都是品牌情節

bkebke 03/07 02:28主鏡就改1/1.3後變好 應該是1V開始 雜訊的確很少

bkebke 03/07 02:28但主鏡的變形滿嚴重的 人要放在中間才行

biaw 03/07 02:46高SNR+創意外觀FL色調=強

Syu 03/07 03:18IV噁心到不少人之後感覺連店員都擺爛了

change70121303/07 04:06家裡一台兩年半的5iii原本以為自己是天選之人,近日

change70121303/07 04:06還是出現綠色光劍,官方螢幕維修報價5800,掰掰了索

change70121303/07 04:06

htc314 03/07 04:59別急,十月小米16就出來了。

baxs 03/07 07:08連主鏡都輸的手機,你還期待他的長焦?

swordsgod 03/07 08:49還有人吹創意外觀w

fussxuan 03/07 10:45sony V,VI這兩代超廣和主鏡表現優秀,除了高光抑制

fussxuan 03/07 10:45算法還是不及他牌旗艦,其他都跟得上第一梯隊。但

fussxuan 03/07 10:45長焦真的爛,基本不可用。

bkebke 03/07 11:05V長焦 以鏡頭來說 廣角端是可用

bkebke 03/07 11:06望遠端 光鏡頭本身照出來就糊的

bkebke 03/07 11:06還不用討論小底cmos雜訊的問題

RAA1144557 03/07 11:52系統先弄好一點

dildoe 03/07 13:13連相機網紅都講高像素裁切了 手機光學長焦難看好XD

dildoe 03/07 13:13

watson021 03/07 16:38高光抑制真的都直接爆掉

Xperia 03/07 18:39拍鳥是不可能的,愛好者花幾十萬買機身和鏡頭不是

Xperia 03/07 18:39沒有原因

a120463 03/07 19:01拍起來就是四年前的成像

abc0922001 03/08 00:12我用II,長焦真的滿爛的

oread168 03/08 07:37主鏡也是吹到五年

oread168 03/08 07:38才有感提升

Garyisdog 03/08 13:11VI微距不是很猛嗎?看社團po的照片覺得很猛

stallings 03/08 18:30不能自動對焦就稱不上多猛