Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
※ 引述《denru01 (阿儒)》之銘言:
: 手機經過這麼多年的發展, 已經很成熟,
: 連我這個3C換換病患者都很難提的起勁換機,
: 現在唯二會讓我有興趣換機的就是折疊螢幕跟快充技術的發展.
: 即使快充帶來的方便性提升是巨大的, 但充的慢這件事並不致命, 大家也已經習慣.
: 我之前是使用120W快充的手機, 因為公司政策的限制, 只好改用25W慢充手機,
: 直到現在還是非常懷念快充.
: 原因有:
: - 無論有線無線, 充電總是限制了手機的移動範圍跟握持方式,
: 越少充電時間能讓手機的使用方式更自由, 也不需要到處找插座.
: - 對行動電源的依賴減少.
: 我自從用了120W快充後, 基本上很少需要行動電源,
: 在會議中間/出門前短短的幾分鐘就可以充飽,
: 同樣的時間5W慢充幾乎沒帶來電量的改變, 只能無奈帶著行動電源繼續充.
: - 即使需要行動電源, 也能讓手持笨重的行動電源時間大幅縮短.
: 比方說在外面需要查地圖找路時發現手機沒電,
: 就必須要手裡拿著手機+線+行動電源一兩個小時, 非常痛苦,
: 如果是快充, 10分鐘後就可以把行動電源收起來了.
: - 充電習慣改變.
: 慢充使用者的習慣大多都是沒事就插著充, 能充盡量充, 要走再拔起來.
: 用了快充以後基本上沒在充電, 都是到發現快沒電, 才充個10分鐘.
換個角度,用學得很爛的數學,算快充10分鐘差異
拿常見的 5W 18W 65W 三種作比較 ,並加入用120W對照
電池容量設定在 5000 mAh (5Ah ,也比較好算)
例如 理論上以1A速度計算對5000mAh電池從 0% 充電到 100%
5Ah/1A ,要5H
第一個問題 : 理論上一小時,各規格大約能充多少A ?
用充電端可能近4.5V算
(低電量時可能不到4V) (爛數學抓不出實際值抱歉)
大約分別是 1.X - 3.X - 14.X 120W約25+
第二個問題 : 10分鐘大約可以充多少?
這就要看電池狀態、充電策略的設定
假設電池剩餘20% (剩餘約 1AH,充電策略是全程最高速)
10分鐘的時間對5Ah的電池來說
5W幾乎沒感覺 , 18W大約有 10%+ , 65W 「可能約」 50%+
120W以上 10分鐘...知識不足不會算這個,深感抱歉
因實務上,較高瓦數大CC的充電策略在10分鐘,會碰到什麼事情?
想採用最高速,但保護策略可能感測到約50%的電量、電壓,開始分段降速
(這就需要請專業人士來解說 ,業餘不會這個)
而等到較低電量,才做近乎完全放-充的事情
電池會設計在充放幾 C後,能維持多少蓄電能力,值得探究
使用者的習慣,當然是可以培養、改變
相信充電時,較高電流所與帶來較高ΔT而產生的問題,也是能解決的
其他部分有請專業人士幫忙講說
--
也沒料==在那算半天不如去看評測。現在手機吃25W約莫
就線性30分鐘60%
對 我就爛.JPG 能請你幫忙算一下 : 以 65W/120W 對常見手機電池充10分鐘,電池百分比會看到什麼數字? 因為真的不會算這個
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 00:24:03可以看充電頭網測試Anker 120W對各手機支援的情況
然後再對比小米120W對紅米K50電競版觸發專用快充
由此可知不用特規快充的手機其實跟一般手機差不多速度
所以特別好奇 「10分鐘收起來」 「25W 線性30分鐘 60%」 這兩個聽起來很不錯的充電策略與時間 ,市場不怎麼買單是什麼原因? 搞特規這麼有賣點,應該要能讓使用者有感到讓市場大洗牌跟上阿
※ 編輯: towe77 (122.100.67.150 臺灣), 01/17/2023 00:58:52講到重點了 搞特規這麼有賣點 目前只有一家能有影響
這樓蓋真高 = =
RLC電路的充電時間不能這樣算吧
當然不能這樣算阿 問題是,加入了模糊控制法後,沒有電池充電時的電壓電流電量等等的儀器紀錄 除了用近似法去求一個較為直觀比較的數值 還有什麼方法以數學方式呈現出來,讓人會更加有實際感受 至少我是想不到
因為特規不互換缺點往往掩蓋了功能的優點
超大品牌能特規因為它市場大
做出來就不是特規 是幾乎主流 不會週邊碎片化
做到intel/nv那種統治性 就能自創特規 還讓
別人沒支援的變成特規
現代大家習慣前台與前前台的充電器繼續用
放在不同地點 甚至夜市充電器當備胎
有可能大眾拿手機日常社交多於玩手遊的,一天一充足矣
去朋友還能借用 就不用充頭跟線帶來帶去
反正都只是備胎方案 很少一天用到沒電
如果你要每次都全替換某牌特規閃充 成本太高
所以非主流特規充頭與線永遠只是錦上添花
這就是有趣的地方了: 抓人砸錢花時間做研發,喊一句消費者要這得加$,理論上是不過份 但買了發現,要如何正確觸發各特規協議甚至「完整的通規」還得+++ 這要讓買單想要有服務的怎接受?
中國安卓生態優化糟,還有OS自帶廣告可理解需要快充
等廠商送三組頭和線 再說實用,但現在一堆 一組都不送了
一般人不會帶頭 只會帶線和行動電源
說真的,其實華碩的ROG充電器也算是特規,但是它的通用性
比較好其它設備可以吃QC5跟PD3,ROG自己則可以吃到65W的H
yperchage,只是華碩沒特別去講而已,我這顆原廠平常就是
iPad Pro跟ROG互換,iPad可以全速充電的。
難怪我華碩的可以觸發三星超快速充電 這樣感覺不錯
68
首Po如題 最近看到了IQOO 11 Pro 200W快充的影片 10分鐘就能充到九十幾趴感覺很厲害 但是國際市場(包含台灣) 不要說這麼超前的兩百瓦,連50W 100W都幾乎看不到20
簡單來說 在乎快充的人遠比你想像的少 你用screen time或time spent on smartphone 這類的關鍵字去google 就有很多類似的研究指出相似的結果 每人每日平均使用手機的時間約只有3-4小時14
因為不是必要不可功能 你也說了,就是「感覺很厲害」 上班工作可以有充電線、在家可以有充電線 快充很快最常被提到需要的場景就是 你要出外辦事、臨時在外面53
其實這個問題很簡單啊 因為中國Andriod (現在還能叫做Android嗎?XDDD) 就是一個超級競爭的市場,殺來殺去都變成血海了 你要殺出重圍就要有噱頭或是特色 畢竟這個市場又不是像蘋果一樣鐵板一塊,弄個動態島都可以是世紀革命28
個人是屬於快充派 甚至沒必要的話不怎麼喜歡帶行動電源 有一個重要的因素就是重量 以現在手機正常使用機乎都可以達到一天一充的狀況下 如果使用場景是忘了充電但臨時需要出門8
你都講到美國品牌iphone以環保為名不附充電頭了,還想不出來嗎? 不附充電頭這種事在日本已經實行好幾年了 例如這篇2015年的SHARP CRYSTAL X就已經沒附充電頭了 因為日本的認知就是新手機要繼續用舊手機的充電頭15
現在台灣的主流就是iPhone仔 我認識很多已經換iPhone12之後機型的朋友 充電還是用5W豆腐頭慢慢充,怕充太快傷電池 然後三不五時在那邊看電池健康度,健康度一掉就心痛得要死,如果用了一年還在95%以上 還會喜孜孜拿出來炫耀,賣二手時還要寫電池健康度是多少25
中國機快充是真的很快啦 在家用原廠附的頭+線 半小時就快滿了 但是就一個缺點 特規 出去外面根本沒啥人有跟你一樣的頭和線5
看來看去就是生活有沒有需要用到而已 自己13Pro睡前充丟著,出門用到下午沒問題,公司放一組2C2A氮化鎵 一個接檯燈,一個接共田電扇,一個接三合一充電板,一個充筆電 回家桌上也是擺一組2C2A氮化鎵,下班回來就丟著也很習慣 至於中國機快充這點,理想很美好現實很骨感,拿米家神機12X來說
30
Re: [新聞] 手機再也不怕沒電!蘋果新專利曝光 新功能超貼心還在想說是哪一家媒體寫的,可以寫到這麼不專業 不知道是記者根本看不懂原文,還是表達能力太差 文章的重點根本不是 "自動通知你的手機快沒電了要充電" 而是 "觀察用戶都習慣在什麼時間充電,並推估下次電量耗盡的時間"32
[心得] 台大Tesla V3超級充電實測完整圖文 台大的特斯拉V3超級充電裝好了 有三個超級充電車位 車上剩餘20%電量 插上充電槍之後21
[心得] ELECJET APOLLO MAX石墨烯極速快充狼窩好讀版: 產品特點: ●結合石墨烯複合材料的10000mAh鋰聚合物電池,可降低電池內阻、提高導電性、減少快 充溫升及能量損失、不膨脹、不燃燒,並提供完整充放電循環壽命(充放循環可達2000次18
[心得] 可用APP監控的RCE SmartBatt快充行動電源狼窩好讀版: 感謝網友出借此行動電源供在下測試 產品特點: ●USB-C支援18W雙向快充7
[心得] 三星 S10e 保固內原廠換電池S10e已經使用將近一年了,之前是在三星商城購買的,有两年保固。 續航明顯降低,電量在10%的時候使用,電量往下掉的速度飛快,沒多久就0%了。 送去了光華三星,總時間大概花了四個小時,一開始說檢查沒有異常,循環次數才三百多 ,要六百次以上又續航降低他們才會換電池,是我安裝的程式導致續航低,10%掉電的問 題,建議我20%就該充電,我反應20%就要充電不符合消費者使用情境,亦沒有規定使用者
28
[討論] 三星旗艦的拍照20
[購機] 獨立三卡安卓手機/15K以內19
[情報] 京東 三星 Tab S9+ 特價4799 台幣 2156011
[問題] Android還原功能顯示成功但實際失敗??16
[問題] 困擾已久的LINE電話問題4
Re: [心得] 中華$1399 i16購機方案17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?