[問題] eSIM卡有什麼缺點嗎?
最近看很多的手機在推
都會說要考慮涵納eSIM技術
理論上來說可以讓手機在研發中
空間節省技術在強化
但是一個新的技術有他的優點
必然有他的缺點
看起來eSIM對於不常換手機的用戶來說
完全合適 不用常常拔來拔去那個sim卡
綁死用到手機壞掉之類的
那麼eSIM卡有缺點或是壞處嗎???
--
再
缺點就是台灣制度殘障,現階段比實體 SIM 更不便
在台灣esim要收手續費
換手機很麻煩
缺點 台灣只想搞錢
不想被業者綁死在合約上,唯一優點國外方便,沒了
沒有
缺點就是台灣阿
在台灣的缺點不就不能自己轉移 就算不用300也要跑
一趟門市
手機壞掉又或者遺失時,
esim就是得去電信重新申請
但,但對esim玩咖,只要把esim晶片拆下
轉焊在nano空卡就可以繼續插卡使用
看完推文,停止詢問eSim的想法XD
缺點就是少一張卡,很沒安全感!
在台灣滿滿缺點除非不想換手機又常出國
300元
再
缺點就300電信稅
不好嗎?防詐騙又不會整天換手機
在台灣 就沒優點
在台灣就是換手機要花300換卡啊
缺點就是大家給的不夠沒人幫你疏通(誤 XD
300我ok
還要等開門抽號碼牌慢慢等
如果轉換手機要跑門市就很爛,實體的自己插拔就行
要跑門市又要花錢
有 便宜esim 不要買 很多都是透過中國或香港串接
台灣不開放自行轉移是唯一的問題
為何esim自行轉移不安全 實體sim卡轉移就安全了
無法使用實體USIM的附屬機能
超級智障的esim自行轉移會不安全
國外用網路資費比實體貴
優點好多個 缺點只有一個:300
排隊門市,收費300
應該要可以備份
不會金屬腳接觸不良,很不方便
沒有機會把卡槽弄壞,太不人性了
你應該問中國土共eSIM有什麼缺點?
三百
要說優點倒是可以手機輔助定位追蹤
在台灣esim沒優點,要用就等台灣的電信商把明顯故意
設置的枷鎖拿掉再說
先收300
你是每年出國的 會用國外esim的可以用吧 不過現在
也是SIM+esim了 所以你到國外也不用拔實體卡
手機點個重置就要跑門市掃qr code,超智障
在歐洲,eSIM可以在電信App裡無限下載都免費,還可
以一號多機。
300就是缺點,還要跑門市浪費時間
300加車馬費
老人家不會用啊,出國旅遊幫他們裝了還是不會切換
結果變原號漫遊
eSIM 收費是不是NCC在搞事?
我媽65歲 連截圖教了10幾次還是學不會 要她出國關
閉現有sim卡再切換eSIM根本沒辦法
出國的話買eSIM價錢比實體卡高一點
在台灣麻煩而已吧 在美國用超方便的
換機300 ==,然後iPhone明明有eSIM轉移的功能,但
電信商不給用
當手機泡水摔傷開不了機時會讓esim失效,但實體sim
卡依然完好無損,可轉移還不用再被多收錢
想要有歐洲的功能 但不願意付歐洲的費用
等台灣電信費也收到歐洲等級再說啦
現在台灣的玩法不就電信費拉不上去
當手機發生意外時這種「一次性」的esim限制問題是台
灣的問題
所以要靠這種加值服務補獲利
台灣電信應該學一下國外 使用者付費
900萬用戶X300元=27億少收27億很不好賺
取消所有廉價吃到飽 改成買流量制度的
請問歐洲的esim怎麼收費說來聽聽
不能換手機
電信月租費是只有ESIM? 又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
台灣在5G的收費上也不廉價了吧,有因為5G的用戶就得
到更方便的好處嗎?
只有在台灣才有缺點 在國外滿滿優點
收費你要收,好處照樣不給,球員兼裁判都給你說就好
了
就省空間跟出國換門號方便(除了中國跟其他不支援e
sim國家)
半高資費當VIP免收阿 不要說599假5G吃到飽算5G用戶
*辦
你要是收一次性三百五百,然後給「正常」esim使用權
,那合理,結果收了錢還故意設限制,真的不要把大家
都當傻子看不懂耶
會被冷筍粉說台灣人不需要
簡單講,信用卡綁手機 XX Pay 都不用臨櫃了! eSIM需
臨櫃根本不合理!
合理在哪 如果一次性對企業幫助很大
不會外商都在推訂閱制的方案
firsty 換eSIM收0.9歐
拜託 營利單位又不是慈善事業
之前的NP大戰 導致電信業者不敢吧
但這東西一定得臨櫃是真的擾民
推esim吧
換手機要重綁花錢吧~收訊不好只能換手機?
美國那邊esim不用臨櫃就能換業者 想NP就台灣推了又
要一波NP大戰
換手機重綁不用錢啊 三大都是換機免收
更正 換機第一次免收而已
剛剛去查了三大的VIP資格 其實也沒多難
換機免費是年度性的,不少額外或意外的使用情境就都
會吃到額外的更換麻煩,實體sim反而不會受到這種限
固網+電話+行動網路 1500/月 就有免費換ESIM資格了
制影響,先搞清楚大家在談的問題吧
意外的維修是免費換ESIM
砍實體SIM卡槽只留ESIM,在台灣會是個大問題,手機
更新有問題只要重置,ESIM就要花錢才能弄回來
有實體sim卡的使用情境是,就算我手機只是剛好沒電
趕快換插備用機都可以,你esim搞到非得要高資費、是
手機損壞要維修、還得臨櫃才能打得成電話?要確定照
樣真的合理耶
又要馬兒跑 又要馬兒不吃草 確定這樣合理餒
而且 1500/月的固網+電話+行動網路
我是看不出來為甚麼算高資費啦
人家EU 一個月150G要收你700台幣
你在台灣一個月要求不能超過500的吃到飽
那價差不夠你換ESIM喔
照你這樣要幫電信商用養馬論談,都不用談了,沒有es
im故意收錢之前,台灣電信商怎麼活的,講得好像台灣
與其說台灣換ESIM要錢很不合理
電信商是靠故意收esim錢才能活似的
不如說這東西還要臨櫃 這個才是真的不合理
ESIM沒有額外成本? 認真?
國外從月費裡面吸收掉 不代表台灣電信就有義務吸收
以前沒有的功能 新多出來後不能收費 ?
那繼續用實體SIM就好 又沒多收錢
大家一直在談的一直都是台灣故意設置的「整體」esim
枷鎖,包含都收費了還要臨櫃而且可能還要等工作天,
誰在那邊只跟你談收多少
所以大家就繼續用實體的啦
你大可以訂出「另外」認為合理的收費方式,而不是故
意讓使用變成有麻煩讓大家不想用
300
蝦 我一直再說 臨櫃不合理 收費沒有不合理
啥時跟你一直在費用了
大家因為esim麻煩而繼續使用實體sim卡,請問就算以
養馬論來看電信商是有多吃到什麼草?
島內玩法就是300智商稅
300不是草? 認真?
你不申請 他少一個成本 你申請 他多吃一份草
該賭爛的是這QR CODE可以解決的東西 逼你臨櫃
而不是收你這300
那你知道實體sim卡要是要「額外更換」本來就也是要
收費也是要臨櫃的嗎?為什麼實體sim卡沒有這種抱怨?
問題一直都在為什麼大家寧願繼續用實體卡而不是esim
,差別就是在台灣在任何「額外情況」更換esim反而更
麻煩
大家也都不是白癡,也所以不會想在台灣用esim,請問
使用率這麼低的情況下,養馬論的電信商是多吃了多少
這種故意噁心消費者的草?
非常多在台灣嘗試過esim的人,都是在被噁心過知道痛
之後才又換回實體sim卡
和當年推5G類似啦 一樣在那邊說台灣比歐美日便宜
不換的沒錢 事實是台灣有台灣的玩法
大家 你得大家論又哪裡來的
甚至是寧願多花一次三百換回實體sim卡,就為了不被e
sim的限制搞到麻煩
除了常要用國外卡的人
至少我自己主力就完全沒有想換ESIM的想法
跟你說的 方便不方便也沒關係 就一個"習慣"
你要忽略習慣問題 綁架一個無根據的"大家"論
是不是大家看使用率就知道了啊,esim已經出來多少年
了,台灣的esim使用率低也是大家都知道的事,還要戰
?
誰沒事會特去換ESIM? 我就問
這跟使用率有沒有提高 有甚麼關係
缺點是要收300元
在手機廠會拿esim當噱頭、感覺也比較新潮的情況下,
台灣消費者會被搞到有意識不能買沒有實體sim卡的手
機,請問?
你在說啥毀 你確定純ESIM不能買是ESIM本身造成的
iphone air手機賣的差 推給一個ESIM 蝦?
你自己要不要聽聽自己在說什麼
台灣就是缺點啊 本來方便的東西在台灣變不方便
純seim 版本還能讓電池變大
*純ESIM的手機不能買
缺點就是在台灣用….
這手機唯一一個可能iphone air 賣的差推給ESIM???
你知道Pixel10這次在美國也是沒有實體sim卡的嗎?連
Google都很清楚在台灣不能賣沒有實體sim卡的版本
誰在跟你談iPhone air
我的話願意接受底線:首發esim臨櫃300、可自由移轉、
日後補發線上即可150(萬一移轉失效或手機故障)
其實最目前最大的卡點還是不開放esim移轉!
在國外是優點 在台灣全是缺點
去不支援esim的國家不能用 例如中國
在台灣這垃圾電信制度下就是垃圾
第二次要三百
「在」沒錯啊!是在「再」什麼
300,超爛
eSIM不能自己轉移手機就是純垃圾==
實體的就很好用
美國是很適合的環境 在美國哪來那麼多通訊行?
亞洲反應普遍都很冷 很多國家到處都是電信門市
本身是好東西,但是在台灣環境下主力門號不好用
再吵就是電信商漲價了
缺點在台灣不方便又花錢
出國好用
在台灣電信業的經驗... 無法獲利也不能節省成本
這種錢沒人願意花 QQ
之前 VoLTE 不也一模一樣 撐到最後一刻才全免費
但那時候條件又不同了 停掉3G是更大的利益
錢 錢 錢,問就是錢
臺灣不能自己轉移有一部分跟電子憑證有關,如果這
部分放鬆,那詐騙集團很容易就能用你的資料把你的
錢轉走了。
300塊啊 有夠爛
事實就是不方便 這樣也能護航
本來就該比照歐洲 不論是資費還是esim
台灣的設定要收錢就是缺點
現在插卡iPad只能用Esim。平板還不能收簡訊真是荒
謬
詐騙集團換門號更方便了
笑死 講的好像詐騙集團搞一張SIM卡很難一樣
詐騙集團的問題怎麼歐美就沒有問題?
照這樣詐騙集團不是可以爽轉歐美民眾的錢?
缺點是在台灣每次換手機就要收300
沒有 出國看我拿蘋果的朋友用得超方便
問題在電信業者不是esim有缺點
去中國明明能用esim……除非你是要辦當地門號,不
然去玩買esim上網是可以的好嗎
在台灣esim也是跟sim卡要去櫃檯申辦
所以沒有什麼詐騙比較方便
中國又不開放eSIM,去中國你是要怎麼用eSIM上網,,,
,,
在台灣就那智障的轉移費
缺點都在電信業者那邊
出國買短天期流量卡好用 就這樣了
trip上一堆中國免翻牆流量eSIM..算在香港漫遊的
在中國大陸就漫遊掛香港ip免翻牆啊
eSIM可以無腦轉移 不過要用"實體"eSIM..
這種實體eSIM在寫入會連網 我只敢用來寫免洗流量卡
設定費300 哈哈
樓主想要用到手機壞掉為止就會產生一個小小限制
出國方便,中國是他們機和電信那邊不支援而已吧
如果是在沒有任何其它外部網路的環境下壞掉
那你即使有備機也需要找個Wifi之類才能重新叫回來
這算是少數比實體SIM不方便的地方
另外實體SIM在安卓的開放系統環境下也還有個小優勢
實體USIM可以當成部分外部服務或機能的載體
台灣NFC-SIM卡上的交通卡就是透過USIM嵌入安全晶片
日本樂天Edy要讓手機可以感應支付也是透過類似方式
我現在是打算用實體SIM卡,出國再用eSIM
如果只是買出國流量 買個實體eSIM就夠了
不用為了這個換手機
台灣的電信只適合實體,出國才用eSIM
大部份國家還都還是這樣 至少在亞洲絕對成立
esim共產黨不好監控很不方便
我個人是覺得有支援eSIM還是至少有個實體槽較方便
台灣應該強制推廣eSIM,iPhone比照國外進eSIM版本
但是轉移方式和收費不用更改,維持就好
沒什麼缺點 有缺點的台灣的運營商
缺點真的是“台灣”
換卡要300就是最大的缺點給盤子用的
如果不需要額外收錢那當然無所謂啊
缺點是台灣
以前有個CDMA技術,也是不用sim卡的,但是被淘汰了
不過它的無卡跟esim技術可能也不太一樣,不清楚細節
... 以前是用燒碼的 比實體卡還爛
缺點就是台灣啊
去中國為什麼不能用?我上個月去廣州廈門都用esim
kkday上面都有賣去中國專用,免翻墻吃到飽的esim
PHS是因為登場時還沒有SIM卡概念 電信直接認機器
每次異動都要到店辦理,還有要繳三百.
要錢
最討厭巧立名目收300
300
(偽)eSIM專家們又紛紛出籠了呵呵
臨櫃+設定費
全世界各種很棒的東西到台灣都變缺點
你對esim了解多少? 提出的組織? 裡面的架構? 未
來的應用? 風險誰負責?
他只要在任何你的足跡後面加入你的數位指紋 以後那
些就變成你的證據 現在可以靠換sim 卡開脫 以後可能
不行 如果有人熟悉機制上的缺陷要把燙手山芋丟到你
手上也是有機會的
原本電信是你付費叫他來服務 現在反過來他要究責
還有未來協定要怎麼發展不是台灣單方面說了算 他要
不要開權限給你官方使用也是他們說的算太多遊戲規則
手機臨時壞掉時...你的臨時備用機也要支援esim..
最近出國第一次用,超好用!
缺點就是台灣
缺點就是小編一直洗 重點還抓不到啦(誤)
為什麼不能自行轉移,不就是跟中國一樣
下一篇就是5g有甚麼缺點?
300元被業者薛很坑錢
300就算了,手機送修一次就是300+300,遇過一次就
轉回實體卡了
很多人連300都沒有 有點可憐
台灣的話優點完全沒有顯現出來
在台灣的缺點就是要錢+得在營業時間跑店面才能轉換
;你手機故障送修時會幹到無力
300
故障的時候不跑店面到底要怎麼個轉換法?
缺點:台灣 300也不是重點 還要跑門市不能轉移就是
麻煩
300
沒有缺點啊
缺點就是在國外用太方便了
某國連給都不給,然後刁民在吵300太貴,笑死
eSIM適合短期持有的門號(如試用卡、旅遊卡等),長期
持有的門號考慮到有換機、維修、跨裝置測試(例如測
試4G分享器)等等需求,還是持實體Sim比較方便
無關換卡是否收費或是否可線上申辦,長期持有的門號
使用eSIM就是多一層作業要去進行
說歐美esim詐騙沒問題的
去google什麼叫作esim swap
eSIM會大幅增加電信業者人力服務成本
台灣金融業是建立在手機簡訊兩階段認證的
你們想想所有的銀行app登入綁定 跟 線上信用卡刷卡
跟以前applepay綁卡
你要他們esim不臨櫃機率有點低 上述的兩階段認證等
於無法確定本人
唯一有可能大概就是打客服或視訊可以換esim
簡單的說你只有一組電信會員的帳號密碼就能esim轉來
轉去
兩階段認證就等於無法確認本人
eSIM本身沒有 但殘缺的eSIM有
詐騙根本是假議題 有人買國外的網路卡做詐騙嗎?
現在的討論是有限制國外的網路卡? 不都在講國內嗎
國外業者發的漫遊卡 依當地法律確實可能沒有 KYC
但就沒號碼不能收認證簡訊 已經解決一部份問題
42
Re: [新聞] 蘋果 iPhone 首推純 eSIM 手機!NCC 表態eSIM對消費者來說本是為了讓換手機、換出國網卡更方便的技術, 根本沒必要設置莫名其妙的轉換限制。 -- 法規方面,「電信管理法」和「電信事業用戶號碼使用管理辦法」只規定了「分配門號」 時必須核對身份,並沒有明文規定換手機時轉移eSIM要一定跑門市驗身份,![Re: [新聞] 蘋果 iPhone 首推純 eSIM 手機!NCC 表態 Re: [新聞] 蘋果 iPhone 首推純 eSIM 手機!NCC 表態](https://i.imgur.com/b5sqgCMb.jpeg)
16
Re: [心得] 實體esim卡實體 eSIM卡片只需要裝進去一次,除非你買超便宜白卡,只能透過電腦軟體寫入,這種情 況的話,對,你的確需要拔 sim 起來。 : → class21535 : 阿就有手機沒有ESIM阿 台灣三星 03/03 06:24 : → class21535 : 更別提台灣狗屎的更換費用300 03/03 06:27 其實如果 eSIM 需求大到三星手機其他的優點都不是很重要的情況下,對,買直接原生有 e14
[問題] 無實體SIM iPhone如何在美國換台灣eSIM隨著美國這邊iPhone近幾代逐漸取消實體SIM,變成全eSIM,住在美國的我們 手機也隨著幾年換機一次,開始要面對在美國換手機如何裝台灣的電信商的eSIM的問題。 因為我們還會有偶而需要收台灣的銀行或電商的簡訊確認碼的需求,所以需要有台灣的 (e)SIM保持開通著。 有一支是iPhone 12 mini,還有一個SIM卡槽,裝著中華電信預付卡。![[問題] 無實體SIM iPhone如何在美國換台灣eSIM [問題] 無實體SIM iPhone如何在美國換台灣eSIM](https://mrmad.com.tw/wp-content/uploads/2023/03/cht-esim-service-application.jpg)
11
[心得] 中華NFC SIM轉換eSIM原持有中華NFC SIM卡跟亞太SIM卡,剛換Pixel 5有雙待機的需求, 所以要將中華電信轉為eSIM,一開始更換失敗了後續才成功! 但是網上很少關於由NFC SIM轉換eSIM的過程, 所以紀錄一下失敗與成功的歷程,給未來有需要的人一個參考。![[心得] 中華NFC SIM轉換eSIM [心得] 中華NFC SIM轉換eSIM](https://i.imgur.com/yGWA0t2b.jpg)
7
[問卦] eSIM卡缺點是不是超多?如題 馬的 換新手機 就要設定費300$ 實體還是比較好 可惜蘋果不能塞兩張實體卡 另一隻一定要用esim5
[請益] Pixel 4a無法使用遠傳NFC SIM卡嗎?其它手機可以正常用這張遠傳NFC SIM卡,但最近換到備機Pixel 4a,卻一直出現下列訊息 … 請問是不支援Pixel 4a嗎? --![[請益] Pixel 4a無法使用遠傳NFC SIM卡嗎? [請益] Pixel 4a無法使用遠傳NFC SIM卡嗎?](https://i.imgur.com/YZfQyZ3b.jpg)
3
Re: [問卦] 會買PIXEL 10 的人在想啥 掛????????????我就直接說了吧,就是因為 E sim啊 該死的三星,不知道為什麼台灣就是不開放E sim 只要出國呢,就要拿針插卡拔來拔去的… 明明一隻也要五萬多塊的手機,居然連eSIM 都沒有 安卓系統的手機除了三星就只能買Google啊3
Re: [資訊] 有關ESIM卡的部分,給各位一個案例參考現在大家開始出國而且普遍開始愛用 eSIM 了, 覺得有必要科普一下 eSIM 的概念, eSIM 雖然常常被叫做虛擬 SIM 卡, 但其實正確叫法應該是嵌入式 SIM 卡. SIM 的規格相信大家都聽過 Micro SIM 和 Nano SIM, 就是大張小張的差別, eSIM 就是縮小成 0.6cm x 0.5cm 的晶片內建在手機的 SIM 卡,
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界? [閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb)